密码保护：^{Hungary! 2025} Fotók alapján keresik a tinédzsereket akik szétverték egy karácsonyi színpad díszeit Szegeden, Nagyban csempészte a kokaint a magyar vezetésű bűnbanda, amelyre lecsaptak a rendőrök, Hogyan nyomozhatnak hat éve szexuális erőszak miatt egy Szőlő utcai nevelőnő ellen, Hogyan élte meg Iványi Gábor a házkutatást amely alapján most hatóság elleni erőszakkal vádolják, Bűncselekmény elkövetőjét keresik, űncselekmény elkövetőjét keresik, ez az emberkereskedő jár szabadlábon Fejérben, Markos Benjámint is lopásért keresik az egyenruhások, Felfoghatatlan tragédia Berekfürdőn: holtan találtak egy tízéves gyermeket, Berekfürdői gyermekgyilkosság, „Addig vert egy bottal amíg szét nem törte rajtam” – durva polgárőri túlkapás történhetett Kenderesen, megszólalt az áldozat

Hungary(Magyarország)

文章加密说明

^{Vietnam! 2026.3} Ra quyết định khởi tố ông chủ 14 công ty Phạm Ngọc Tuấn 41 tuổi, “Nữ quái” nhận ký gửi nông sản để chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng, Kỳ án giết người cướp của 45 năm trước ở Bình Thuận: Lâm Đồng đôn đốc giải quyết khiếu nại, Xét xử bị cáo kinh doanh online trốn thuế hơn 650 triệu đồng, Chém người gây thương tích rồi bỏ trốn sang Campuchia, Khởi tố người phụ nữ tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài, Dương Thị Mỹ Hằng đã ra đầu thú, Bắt giữ nữ bị can có lệnh truy nã đặc biệt, Công an điều tra nam thanh niên đánh nữ shipper do bất đồng cách thức nhận hàng, Nổ súng chống trả khi bị đối thủ tấn công nhiều người bị thương, Lần theo dấu vết ma túy lộ diện mạng lưới sản xuất khí cười lớn nhất cả nước, Khám xét nơi ở khởi tố thầy lang online Phàng Thị Sua SN 1993, Tạm giữ cặp vợ chồng trẻ điều hành đường dây ma túy khủng “núp bóng” livestream bán quần áo online, 3 tháng Công an Đắk Lắk bắt 350 đối tượng liên quan ma túy, Gã đàn ông mang súng nhảy xuống sông khi bị công an phát hiện, Người đàn ông “vứt” cả vợ lẫn ma túy khi gặp công an, Giả bác sĩ tư vấn điều trị tóc cho hàng loạt khách hàng, Triệt phá tụ điểm ma túy tại phòng trọ phát hiện đường dây cung cấp, “Tập đoàn Xintel” khiến hơn 42.000 người sập bẫy mất 400 tỷ đồng, Nhóm 62 thanh thiếu niên gây náo loạn trên phố lĩnh án, Đôi nam nữ lĩnh án vì vận chuyển 2kg ma túy từ Campuchia về nước, Bắt cô gái bị truy nã trong vụ hỗn chiến trước quán karaoke ở TPHCM, Hai người vận chuyển 59.5kg ma túy từ biên giới về Tây Ninh lãnh án tù chung thân2, Chủ cơ sở pha axit Acetic với nước lọc để làm giấm trắng bị bắt, Công an Cần Thơ truy bắt nhóm dàn cảnh giật dây chuyền từ clip trên mạng, “Nữ quái” Phan Thị Hồng Anh bị bắt quả tang khi đang “làm điều mờ ám”, Tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Thanh Tuyền, Tạm giữ nam thanh niên xin đi nhờ rồi đâm chủ tàu tử vong, Điều tra vụ phát hiện gần 2 tấn ruốc gà ruốc lợn không rõ nguồn gốc ở Thanh Hóa, Mẹ tá hỏa khi nhận được ảnh khỏa thân của con gái 14 tuổi từ Facebook lạ, Chồng giả mạo công an vợ xưng nhân viên ngân hàng để lừa đảo5, Nữ kế toán ở TPHCM tham ô tiền tỷ, 4 bị cáo lĩnh án tử trong đường dây ma túy ở TPHCM, Bắt giữ 23 thanh niên gây rối tại quán cà phê ở TPHCM, Lật tẩy chiêu trò lập 131 dây hụi của “bà trùm” chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng, Thứ trưởng Bộ Công an đề nghị điều tra mở rộng đường dây lừa đảo xuyên quốc gia hơn 2.300 tỷ đồng, Xác định danh tính người đàn ông kéo lê cô gái trên đường ở Hải Phòng, Bắt quả tang vụ sản xuất vận chuyển phân bón chưa được phép lưu hành số lượng lớn, Đồng Nai tìm bị hại trong vụ án sản xuất 20.000 chai nước hoa giả, Tự phong “bác sĩ tâm linh trừ tà trên mạng” lừa tiền của nhiều người, Trộm súng ở bảo tàng lên mạng xã hội rao bán, Nàng dâu 11 lần trộm tráo 280 chỉ vàng của bố mẹ chồng bằng vàng giả, Tạm giữ bảo vệ trường học có hành vi xâm hại trẻ em, Bắt giữ nhóm thiếu niên tấn công người đi đường cướp tài sản ở Đà Nẵng, Ra lệnh khám xét chỗ ở nơi làm việc của Lê Quang Chí và Đoàn Văn Quang, Cán bộ Cục Cảnh sát môi trường báo tin điều tra cho doanh nghiệp sản xuất sữa giả được cảm ơn 30 triệu đồng, Cựu Phó cục trưởng Hải quan nhận hối lộ 800 triệu đồng giúp doanh nghiệp làm hàng giả thông quan, Bắt trưởng phòng một ngân hàng cùng hai thuộc cấp vì làm giả chứng từ, Tông CSGT ở TPHCM để bỏ chạy 2 thanh niên lĩnh án, Phát hiện 2 cơ sở chứa 4 tấn thực phẩm không rõ nguồn gốc, Cho vay lãi đến 270%/năm dùng súng ép ký giấy nợ 4.9 tỷ, Bắt giữ 7 đối tượng giả danh cảnh sát Nhật Bản lừa đảo 11 tỷ đồng, Truy nã Lê Hà Trang trong đường dây lừa đảo sàn chứng khoán online, Công an Hà Nội bắt 7 người nước ngoài giả cảnh sát Nhật Bản lừa 11 tỉ, Khởi tố nữ giám đốc Healthy HKV thêm tội trốn thuế, Xử phạt nam thanh niên chặn đầu xe taxi gây sự sau va chạm giao thông ở Tây Ninh, Truy bắt nhanh đối tượng trộm nóng xe mô tô tại Tri Tôn, Quyết định truy nã Nguyễn Thành Tâm SN 1989, Tạm giữ hình sự Lê Tường Vy sinh năm 2004, Triệu tập 20 đối tượng vụ tung tin giả công an “tra tấn đánh người nhập viện”, Công an TP.HCM triệt phá các tụ điểm đánh bài cào đá gà quy mô lớn8, 10 nam nữ tổ chức “tiệc ma túy” trong phòng ngủ, Tìm đối thủ trả thù nhóm thanh thiếu niên vô cớ tấn công 2 người khác, Hai đôi nam nữ tổ chức sử dụng ma túy trong phòng trọ ở Tây Ninh, Chủ và nhân viên nhà hàng ở TPHCM bị cáo buộc lột đồ khách để ép trả tiền, Thanh niên vào nhà dân phá két sắt lấy tài sản hơn 1 tỷ đồng ở Tây Ninh, Bắt thanh niên dùng dao đâm bạn gái trọng thương đâm người can ngăn tử vong1, Đột kích “ổ” ma túy trong nhà riêng bắt quả tang 6 đối tượng mua bán sử dụng heroin, Công an xã Hòn Đất tạm giữ 02 đối tượng cướp giật tài sản, Công an TP Hồ Chí Minh triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh thu giữ hơn 2.2 kg ketamine, Bắt giữ nhóm nam nữ gây rối trật tự đánh người tử vong
密码保护：China! 2026.3-6
2026.3.20 资金清退,天津南开区一邮币卡诈骗案再次开展被害人线上信息核实登记
2026.3.20 晋城市城区李静,李洋,冉瑞武,耿涛罚金及责令退赔纠纷一案执行案款拟提存136290.85元公示
2026.3.20 资金清退,重庆市黔江区(2024)渝0114刑初179号案件对已追回案涉违法所得发还各集资人
2026.3.20 资金清退,哈尔滨市平房区何平,徐安生等“宏泰胶囊”退赔案件,第五批发放154人1,739,036.00元
2026.3.20 资金清退,怀化市鹤城区怀化市善行天下投资有限公司非法吸收公众存款案,拟退赔798人2849066.75元比例1.5%
2026.3.19 资金清退,新密市胡灵娇等人诈骗罪一案以公告方式通知被害人认领退赔款
2026.3.19 资金清退,贵阳市白云区刘红林没收财产一案应退赔311名受害人案款4316952.92元公示
2026.3.18 益阳市安化县湖南秦汉桃源农旅文化有限公司及其分支机构,中益国际健康管理集团(湖南)有限公司非法集资,开展全省集资人信息登记工作
2026.3.18 资金清退,大连市西岗区“郭玉柱非吸”案第一次信息登记
2026.3.18 资金清退,绵阳市涪城区李武波,刘佳,田丹丹,徐伟,何汐涉北京鸿通文化传播有限公司绵阳分公司,重庆鑫达润泽艺术品有限公司绵阳分公司,重庆鑫达润泽艺术品有限公司涪城分公司非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案,启动兑付前的登记工作
2026.3.18 资金清退,驻马店市正阳县胡胜旭,张晓东等人责令退赔纠纷一案,可供退赔执行款13311.39元,分配比例1.309％
2026.3.18 资金清退,新乡市封丘县王伟,胡海强,王发龙,吕云龙,赵东民,韩守录,李刚胜,闫达岗,李会弯,王齐莹,胡天威,王万奇,章藩浩,李士峰,王东领,唐伯章,赵永彬,张垒,秦彦伟,李帅,卢龙,景长宁,宋金保,李肖飞,王红磊,刘林川,王小军,李玉虎,王文帅罚金一案,已查明152位受害人损失542157元,执行到位357772.08元,办理领款手续
2026.3.17 资金清退,常熟市任帅案刘思案马浩然案杜雨林案颜进东案李想案王江,邱升案孙蒋涛案吕欣案武丽莎案阿依古扎力·吐迪案谢文海案等23案件7日内认领执行款
2026.3.17 资金清退,绵阳市游仙区何小沣,李国本,罗玉镯非法吸收公众存款案执行到位670000元,拟向444名集资人退赔
2026.3.17 资金清退,信阳市罗山县李维科,张泽民,朱锡盛,唐斌罚金一案案款分配方案,办理领款手续
2026.3.17 资金清退,赣州市章贡区李栋,钟秋香,梁燕,曾莉莉,王德丽,李秀华,巫财华,刘伟,徐进军,吴李鹏,陈云波(中盈财富)非法吸收公众存款案,将通过为集资人办理电子存单的方式集中发放案款2069175.79,比例约为6.456%
2026.3.16 资金清退,信阳市淮滨县刘亚星,张向攀因诈骗罪刑事追缴,罚金一案通知被害人认领退赔款
2026.3.16 资金清退,盐城市射阳县王思铭,闫梦瑶,罗超,李道斌,郝丹丹等人诈骗案执行到位4975980.23元,拟按比例退还受害人
2026.3.15 资金清退,长沙市盘继彪,解博士,蒋毅,骆晶等人非法吸收公众存款,集资诈骗“盛大金禧”案执行工作公告(第一次)
2026.3.14 资金清退,新乡市原阳县卢鹏诈骗案,黄态勇诈骗案,赵海军抢劫案经多方调查后,仍未能联系到受害人,退赔款无法退还
2026.3.13 资金清退,太原市小店区木乃尔戈,木机果布,吉则木乃罚金,责令退赔一案案款已经执行到位,无法联系申请人
2026.3.13 资金清退,太原市万柏林区汤桂花责令退赔案执行案款发放公示
2026.3.13 资金清退,晋城市城区和秧楠,李育鸿等人抢劫,盗窃,非法拘禁,寻衅滋事罪案赵等人盗窃案郭国星退赔案原守业退赔案王涛退赔案张向前退赔案王佳能,郭海洋,白梦飞退赔案王芳退赔案鲁慧文,李苗苗,杨鹏,秦涛退赔案王振华退赔案田玉花退赔案宋建兵退赔案张三勇退赔案李志学退赔案任冬平退赔案常泽峰退赔案赵路,杨月退赔案郑松退赔案魏民退赔案董国华退赔案安飞飞退赔案张卫卫退赔案郑满青退赔案任冬平退赔案原进波退赔案茹晓明退赔案张凯退赔案郭东东退赔案等28案件执行案款领取
2026.3.13 资金清退,吉林市张大亮刑罚执一案退赔涉案被害人案款公示
2026.3.13 资金清退,西安市 1.李钢诈骗案(伪造合同骗保证金) 2.胡勇诈骗案(抖音直播骗打赏) 集中退赔
2026.3.12 资金清退,重庆市大足区魏伟,吕厚宾,朱壮壮,邹继龙,方国花,缪金杰,李海波,冯圆刚,王海啸,张浩博等犯诈骗罪案已进入强制执行程序,征集本案被害人信息
2026.3.12 太原市小店区孙敏案丁桂华责令退赔案张华追缴违法所得案李斌罚金责令退赔案宋叶清罚金责令退赔案韩娜罚金责令退赔案张德明其他案由李枫,靳乾伟,唐建国其他案由刘万子追缴违法所得案刘万子追缴违法所得案刘备,马康利责令退赔案顾凡追缴违法所得案等17案件执行案款提存信息公示
2026.3.12 资金清退,天津市滨海新区天津众博咨询有限公司,天津泛思人力资源有限公司,天津智意信息科技有限公司业务员李双诈骗罪罚金,责令退赔,处置赃款赃物一案,退赔受害人64人款项46202元
2026.3.12 资金清退,济南市槐荫区 1.济南中人商务服务有限公司,济南三联保安商贸有限公司,王广久,张伟丽非法吸收公众存款案涉案资金664284.65元发放比例0.2% 2.涉馨康源案件的非法吸收公众存款案涉案资金405699.95元发放比例3.639%
2026.3.12 资金清退,合肥市庐阳区夏晓,张杰非法吸收公众存款案案款发放467795.00元+1342254.30元
2026.3.12 资金清退,郑州航空港经济综合实验区占焕三,席小慧,冯学成,葛美红,王建华,刘亚峰非法吸收公众存款一案已对第一批3746名集资参与人进行了案款发放,截至目前,仍有119名未能成功接收案款,现将第二批案款发放
2026.3.11 资金清退,重庆市渝中区白文龙涉北京复石投资管理有限公司非法吸收公众存款案集资人信息登记核实
2026.3.11 资金清退,新密市张快,高晓磊盗窃案被害人通知认领退赔款项
2026.3.11 资金清退,信阳市浉河区刘晓,宣海鹏,黄海燕,姜方正诈骗案已执行到部分款项,部分受害人(43人)无法联系,名单公示
2026.3.11 资金清退,晋城市城区 1.郭宝责令退赔案刘东喜责令退赔案晋城汇众担保有限公司责令退赔案王英锋责令退赔案领款人无法联系或经通知尚未前来 2.张培培,郭晓晓罚金及责令退赔案汪水院罚金及责令退赔案秦亚鑫,郑晓飞,孙佳琪罚金及责令退赔案宋仁贵,申卫东,常建沁,常青,李花琴,冯红旦,王秀清,关晋懿,程红梅,李新有,范海林,苏爱荣,张月桂,张妞先,郭巨才,李富有,赵海青,赵六旦,闫金果,张红娥,李兰兰,张竹娥,刘小花,杜毛孩,毋光亮,李晋霞,李敏,贾志刚,李素梅,苗软荣,聂艳萍等罚金案张麦兰,杨桂并,宋成成,师素忠,原明花,刘欢胜,张来根,梁红军,常伟强,常向军,刘铁,王俊华,辛小马,梁俊卿,刘福英,李滨李秋要,康莉,王利霞,朱文涛与魏雪崖责令退赔案郭沫柱,孙超杰,郝香梅,刘金科,王海生,许香儿,刘定超,郝先梅,许有庆,许其丁,许树花,候四旦,时水龙,牛秀峰与邢建民,梁会斌责令退赔案张金刚罚金及责令退赔案宋红兴罚金及责令退赔案和秧楠罚金及责令退赔案孙锐罚金及责令退赔案李越洪,张建兵等人罚金及责令退赔案刘磊,李文阁罚金及责令退赔案牛素云罚金及责令退赔案李木子罚金及责令退赔案王树军,王培军等人罚金及责令退赔案等39案件执行案款提存信息公示
2026.3.10 资金清退,泰州市海陵区陈曾辉诈骗责令退赔一案退赔款已执行到位,被害人无法取得联系
2026.3.10 资金清退,新密市宋心力,赵子健,谢士瑞,付明鑫,李稳盗窃案被害人认领退赔款项
2026.3.10 资金清退,池州市石台县公安局侦办一起电信网络诈骗,扣押天津京誉咨询服务有限公司,台州路桥区蒲誉信息咨询工作室,邢台江楚网络科技有限公司的赃款返还给全国各地百余名受害人
2026.3.10 资金清退,永安市华福纪(北京)珠宝有限公司非吸案被执行人华福纪(北京)珠宝有限公司尚有62602.29元可分配
2026.3.10 资金清退,赤峰市阿鲁科尔沁旗吴俊奎,庞秀山非法吸收公众存款案发还违法所得公示,113人分配221301元
2026.3.10 资金清退,宁波市海曙区 1.李超盗窃案 2.王宗磊,李安新,赵亮亮,徐茂冈,张琪尊,魏学龙,刘东平,高志伟,周沛青诈骗案 3.宋佳炜,杨洪飞,鞠长龙,杨畅,胡其正,林柯慧,李玉,刘华峰,李江川,杨明,杨杭州,余金旺,康米,王未,吴杨,张博,孟德龙,李欢欢,杨洪建,杨磊,岳七来,赵硕楠,周强,梅宝,王佳伟,方娇燕,魏福智,郑佳能,王加莉,李秀芝,侯振锋,罗军,袁永振,康磊,张奇隆,王晨,梁月凯,杨运,张磊,王力富,杨洋,程志委,郭正贤,赵景洪,孙坤发,杨睿,郑梦龙,郭明瑞等人(炫美美容院)诈骗案 4.郑怡,高翔,刘力,定文霞,郭勐,邹小雨(楚韵优品)诈骗案 5.黄桂芹非法吸收公众存款案 6.徐文君非法吸收公众存款案 7.孔林非法吸收公众存款案(集资平台：阜阳市瑞祥建材有限公司宁波分公司) 8.陈相依非法吸收公众存款案对已执行到位部分款项进行集中清退
2026.3.10 资金清退,晋中市太谷区赵维民,牛辉,王建刚,王辉煌,武萍莲,刘广墨,贺雅慧,侯伟,梁晓红,许瑞丽,尹翠芳,苏曼,赵玉卿非法吸收公众存款案执行案款289272.28元+2656562.03元按受损金额比例发放给集资人
2026.3.9 晋城市泽州县范晋生罚金案罗贤超罚金案齐荣飞罚金案任祥中追缴违法所得案魏茧慧罚金案焦鹏飞责令退赔案马利军贵令退赔案栗秋林责令退赔案原阿铭罚金案韩翰,韩淑琴,蒋浩责令退赔案吴耀强,景红娟,景合佳,姚蓓责令退赔案吴耀强,景红娟责令退赔案刘晋江罚金案等33案件执行案款提存信息公示
2026.3.9 资金清退,新密市 1.李军霖,马得草盗窃被害人联系电话均无法拨通 2.追缴王洪鹏案款返还集资人
2026.3.9 资金清退,包头市青山区吕玉玲,冯英,段迎霞,刘天云,刘勇华,王文敏,赵子燕,石鑫,陆银红,逯秀丽,付天玉非法吸收公众存款罪一案,对已执行到位的所涉退赔款项2172232.78元进行集中发放
2026.3.7 资金清退,太原市小店区 1.胡云飞,韩彦廷责令退赔一案涉案案款已经执行到位,无法联系申请人 2.张原明责令退赔案朱耐责令退赔案耿宾,刘志强,赵晓东,王建康责令退赔案刘旭慧罚金责令退赔案姚建虎,梁冬追缴违法所得案苗耀邦罚金责令退赔案姜垂鹏,王哲武,王得旭罚金案王红罚金责令退赔案冒家智,廖凤娇,罗飞罚金案张瑛栋,王一帆罚金责令退赔案杨哲罚金,责令退赔案吴利清,贾彪罚金责令退赔案崔永亮罚金责令退赔案张帅帅,白嘉鑫,岳佳宝,刘星宇,王瑞森责令退赔案白嘉鑫,刘星宇,王瑞森,赵彬汝责令退赔案李美然,李娜娜责令退赔案高杰,黄金龙责令退赔案李计平,顾荣珍,黄剑聪,沈力,尹丽芬,张建发,王梁英,柘伟源,李晓东,王云花责令退赔案黄国伟,高海琴追缴违法所得案郭胜罚金案李温,申鑫罚金责令退赔案闫敏,任鹏案等57案件执行案款提存信息公示
2026.3.6 太原市杏花岭区梁晗,李焕军,吴楠案贾茹,梁丽峰,赵笑长,桂晋生,徐瑞珍,朱文兵,杜怀让案杨国妮,姚宁,路永平案武志平案魏军案于超案李林峰案翟银年,孙秋明案赵亚洲案赵艳案程凯案郭继先,郭继刚案执行案款提存信息公示
2026.3.6 资金清退,周口市郸城县公安局侦办恶势力犯罪集团利用非法网络小额贷款APP诈骗案,追回530余万元退还受害人
2026.3.5 资金清退,重庆市渝中区王立珍,刘为水等涉重庆鑫星同城商务信息咨询有限公司集资诈骗案信息登记核实
2026.3.5 资金清退,新密市王洪鹏非法吸收公众存款案通知集资人35人认领退赔款项,退还比例=拟处置资金÷总受损金额=20719÷4056653.74=0.5107%
2026.3.5 资金清退,大庆市萨尔图区国轶责令退赔一案执行回款42097.00元,各被害人将按照受害额度所占比例发放
2026.3.5 资金清退,长春市绿园区 1.郭泽华非吸案本次案款发放5万元比例1.32% 2.季宇非吸案本次发放5600.00元比例0.63%
2026.3.4 资金清退,上海市普陀区“福雷斯公司”非吸案刑事案款信息核对登记截止时间顺延至2026年3月31日17时止
2026.3.4 资金清退,晋城市城区李静,李洋,冉瑞武,耿涛罚金及责令退赔纠纷一案执行案款领取
2026.3.4 资金清退,焦作市城乡一体化示范区郭启光非法吸收公众存款,集资诈骗案集资人第五次清退
2026.3.4 资金清退,鹰潭市龙虎山景区民间融资登记服务中心有限公司有关人员非法吸收公众存款案第三次清退1986948元
2026.3.4 资金清退,新密市张玉秋等人诈骗案通知被害人共计2400余人认领退赔款项
2026.3.3 资金清退,晋城市城区 1.宋仁贵,申卫东,常建沁,常青,李花琴,冯红旦,王秀清,关晋懿,程红梅,李新有,范海林,苏爱荣,张月桂,张妞先,郭巨才,李富有,赵海青,赵六旦,闫金果,张红娥,李兰兰,张竹娥,刘小花,杜毛孩,毋光亮,李晋霞,李敏,贾志刚,李素梅,苗软荣,聂艳萍等罚金 2.郭沫柱,孙超杰,郝香梅,刘金科,王海生,许香儿,刘定超,郝先梅,许有庆,许其丁,许树花,候四旦,时水龙,牛秀峰与邢建民,梁会斌责令退赔等16案件领款人无法联系或经通知尚未前来提供个人收款账户
2026.3.3 资金清退,信阳市浉河区魏挺,杨张颖,杨婷,李宏强,齐阳立(陕西乾晟文化交流有限公司)诈骗案已执行到位部分款项,因部分受害人无法取得联系,现将案款发放人员名单(343人)进行公示
2026.3.2 资金清退,苏州市“雍之真”雍定虎,王振集资诈骗案已执行到部分款项,现将涉案集资人信息登记
2026.3.2 资金清退,安康市刘贺超,刘永军,刘志庆,李保夫抢劫,敲诈勒索,诈骗案件集中退赃
2026.3.2 资金清退,济南市槐荫区 1.涉馨康源非法吸收公众存款案已执行到位9395091元发还集资人,比例3.639% 2.涉瑞冠集资诈骗案已执行到位757871元发还,比例7.055%
密码保护：^{Hongkong! 2026} 宏福苑聽證會｜根據跨部門調查專組初步報告間接證據指向起火地點是宏昌閣104及105號單位外的光井平台最有可能是有人燃點香煙令可燃物燃燒。杜淦堃表示在審視跨部門調查結果後所有證據初步顯示是宏昌閣104至105室位置光井底部平台位置首先起火該平台混凝土受到最為嚴重的火災損害。會上播放多段閉路電視片段顯示有工人會在棚架周圍吸煙。去年11月26日下午2時33分在首先起火燃燒的宏昌閣閉路電視片段顯示有灰燼飄過再逐漸出現火光片段於15分鐘後受火勢影響中斷。承建商於5樓的監控影像聽到於下午2時42分左右火警首先被工人發現有工人高聲問“邊個食煙焫著咗啲嘢？”隨後有工人高呼“棚架著火呀” 亦有工人講“我都冇食過煙”。考慮到有人於起火位置的光井處吸煙、點燃紙箱並排除電器起火、氣體洩漏等原因後相信有間接證據指向吸煙是本次起火的原因。但杜淦堃強調未必有直接證據找到起火原因間接證據亦未必是百分之百的最精準起火原因, 宏福苑聽證會｜播放宏昌閣婆婆臨終求救錄音是宏昌閣2701住戶婆婆在當日下午2時59分的報警對話。婆婆報警時稱單位有一男一女已滿佈濃煙：「28樓燒着咗個網好煙、好大煙去到我哋嗰層都燒救命！」接聽人員問「宜家有冇唔舒服」婆婆則稱「我成屋都係煙煙都唔知邊到入來而家呢到棚燒着咗」。接線人員再回覆稱「我哋會有人我哋而家會有人搵你我哋收好多電話⋯⋯」庭上交代婆婆最終離世, 涉訛稱符「高才通」資格獲批申請來港雙程證女子被控串謀詐騙表證成立被告徐麗娜自辯稱在內地山西省出生在2009年與丈夫徐亮波結婚誕下2女1子後為全職家庭主婦偶爾協助丈夫打理生意。被告透露丈夫自2007年起先後做建材、蘋果手機生意、化妝品及電子芯片生意貿易等年利潤約300萬元左右其後被告與丈夫購入福田區的住宅自住。被告坦言在日常生活中「比較依賴中介」幫忙處理手續申請包括出國的簽證、車子「上牌」等。被告明言覺得中介在處理申請文件的方面「比較專業」在內地聘用中介的舉動亦「很普遍」。被告憶述丈夫的生意夥伴在2024年向被告及其丈夫介紹了「伍先生」伍在閒談間提起香港「高才通」計劃並表示自己與太太已成功申請子女能到香港接受教育伍稱能為被告介紹協助申請「高才通」的中介「孫先生」。被告兩夫婦聽聞此事後亦有興趣申請來港問伍申請時需符合什麼資格。伍則回應年收入達250萬港元便可申請。在同年2月底被告與丈夫前往孫在南山區的辦公室向孫表示「我們感興趣申請高才通」。孫問及被告的個人資料及學歷後得知被告的學歷是不屬於大學學位的「自學大專」而被告丈夫則「高中未讀完」便向被告提議以「年收入達250萬港元」的資格申請「高才通」。被告透露孫表示協助申請「高才通」的費用共52萬元分開兩次收費若申請不成功則會全額退款。被告認為價錢「雖然貴但都合理」解釋不少友人移民外國的中介收費亦相近, 大埔宏福苑火灾独立委员会今日(19日)举行首场听证会透过证人的口述证供、书面陈述等厘清大火的相关事实查找大火起因、维修工程是否涉及围标或不当合谋、监督有否疏忽等各方责任并审视现有制度和法例等在9个月内提交报告。今起至4月2日的第一轮听证会有8场 3月19日首場重點：37歲殉職消防員何偉豪從宏泰閣31樓墮樓 37個家庭失兩名以上成員涉夫妻父母子女兄弟姐妹揭火災5大問題獨立委員會首席代表、資深大律師杜淦堃在開案陳詞表示火災起因有證據顯示為煙頭而火災發生時幾乎全部消防設施因人為因素徹底失效。承建商的WhatsApp聊天紀錄證明現場使用的是非防火泡沫相關證據完整且足以充分說明火災起因。他表示綜合現有資料當天火災涉及多項人為疏失。首先 7座大廈的火警警報系統被關閉；其次樓梯和走廊窗戶被拆除雖方便工人行走卻成為濃煙蔓延的通道導致居民被困；第三消防栓和系統被關閉長達數月遠超法例規定的14天上限；第四工地使用棚架及發泡海綿物料；第五工地吸煙問題嚴重景觀平台發現大量煙頭居民多次投訴卻未獲正視。專家將逐一探討這些因素如何重疊導致悲劇發生, 香港區域法院刑事案件2025年第589號方紫翹(第一被告人) 劉宛恩(第二被告人)判刑理由書本案經修訂的控罪書共有七項「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」罪控方案情撮要：2023年期間 76名受害人(控方第一至第七十六證人) 因受騙而在偽冒網站輸入八達通銀包帳戶登入資料導致八達通銀包內的款項在未經授權的情況下被提取或被身份不詳的騙徒以虛假陳述誘使付款作虛假投資平台上的本金或付款購買最終無法取得的商品和服務或支付保證金按金等各種費用以取得假冒銀行職員推銷的貸款。當中有68名受害人被騙而把款項存入上述第一及第二被告人名下的銀行帳戶。求情陳詞：第一被告人於2005年6月在本港出生現時20歲半。生父於她11歲時離世她現時與50多歲的母親同母異父的哥哥及三歲的女兒同住。第一被告人自小與母親關係不佳因不適應學校生活曾逃課離家出走被送往兒童之家、寄宿學校及女童院至中一便輟學。她曾做過不同的兼職工作但沒有穩定收入。第一被告人於17歲誕下女兒成為未婚媽媽在女兒半歲時與其父親分開。她的女兒天生唇裂有語言困難而需接受康復訓練第一被告人在母親協助下養育女兒並申領綜援。第一被告人後來認識另一名男朋友經男朋友認識第二被告人受他們影響而參與洗黑錢開設銀行帳戶給他人使用。第一被告人有一次藏有第一類毒藥的刑事記錄這是在本案之後發生她在2024年6月28日被判監禁三天。第二被告人於1988年在本港出生現年37歲受教育至中三程度。她的生父早已離棄家庭並失去聯絡。被捕前第二被告人與母親和妹妹同住。她的母親任職清潔工人妹妹任職髪廊。第二被告人曾經結婚之後離異她與前夫育有一名現年16歲的女兒仍就讀中學被告人因本案被還押女兒由家人照顧。第二被告人在2014至2018年期間有四項控罪的定罪記錄及違反緩刑令的記錄。她干犯的罪行包括非法藏有應課稅品、沒有向關員申報非法販運毒品、普通襲擊罪她曾多次被判監禁。對上一次服刑完畢後獲釋放的日期為2022年3月14日。她在獲釋一年多後干犯本案多項控罪。邱大律師在書面陳詞說第二被告人於2022年離開監獄後至2024年初都擔任清潔工月薪為11000港元財政情況一直緊絀。她在2024年初因經濟不景失業要倚靠男友維持生計。第二被告人是因為經濟壓力在不法分子的金錢引誘下而干犯本案她開立銀行帳戶出售予他人作清洗黑錢的活動, 半山肇輝臺49歲女子猝死事件 6日下午4時58分警方接獲一名女子報案指其49歲女兒在半山肇輝臺14至17號的住所內昏迷不醒。消息指事主為終審法院非常任法官包致金姪女Amina。據知她長期有心臟病及酗酒習慣近期有呼吸困難及無法排尿等症狀一直有家庭醫生觀察。而她於3月6日早上曾聯絡家庭醫生表示身體不適症狀惡化。家庭醫生感憂慮及報警求助救援人員接報到場後曾勸喻事主就醫惟她拒絕所以人員唯有離去豈料下午事主即失去知覺隨後證實死亡床邊發現伏特加空酒樽、止痛及心臟血壓藥。Amina歷年經常惹官非最轟動是2010年因醉駕發生交通事故拒絕「吹波仔」及情緒激動掌摑一名交警 2019年她又被控4項襲擊罪涉及在同年2月在肇輝臺住所內兩度襲擊83歲母親Arculli Rhoda Mariam Bokhary 及同年3月襲擊母親及72歲父親Bagh Ali Shah Bokhary 但因父母不想追究控方撤銷罪名 2022年 Amina疑不滿家傭的表現曾把菲傭鎖在家門外再將胸圍、內褲、手機等物品掟落街導致屋苑停車場有私家車被毀, 現年56歲男被告鄧龍輝被控於2022年4月14日在馬鞍山梅子林村1A號謀殺38歲女子霍倩儀。控方開案陳詞指被告鄧龍輝2012年在大圍酒吧認識死者霍倩儀 2人相戀後自2015年起同居於馬鞍山梅子林村單層石屋 2人同時為房地產生意夥伴。案發於2022年4月13日晚上至翌早6時許期間當時只有被告死者2人單獨在家 2人初則口角繼而動武被告重創死者翌早嘗試致電2友人不果 6時許報案自稱殺害了女友要求警方到場。警員6時40分左右到場當時發現死者赤裸倒斃屋外門廊身上僅覆蓋了1件紅色外套查問下被告向警員稱「人係我殺嘅」「佢係外星人來嘅」。被告其後自願在錄影會面中供稱案發前4個月被告與死者開始衝突頻生多圍繞工作金錢事宜案發當晚2人再起口角「有嘢唔妥所以（被告）覺得佢（死者）唔係人」反覆指當時自己向死者稱死者不是人而是外星人要儘快到屋外門廊地洞投胎轉世。被告又坦承爭執期間2人曾經糾纏被告一度對死者「叉頸」「箍頸」約半分鐘又「箍」住死者上肢扣上手銬。被告又指死者曾揚言要投進屋外池塘自盡死者最終自行爬到門廊地洞從洞中吸氣半小時致命。被問到何以稱死者為外星人被告解釋2人同居4、5年也沒有懷孕自己已察覺有異而死者曾問及自己可相信有外星人；2人爭吵時死者突然血液向上倒流猶如無血之人像橡膠一樣。被告又坦承2人吸毒多年庭上播放被告致電報案的錄音他稱：「唔洗救護車死咗架啦。」被問及確實位置時被告稱：「好煩。」, 被告陳鈞濬(34歲案發時為消防員)否認強姦罪後受審11日 4男3女陪審團連日退庭商議10小時後以6:1大比數裁定被告強姦罪成。控方開案陳詞指女事主X於2021年4月中旬透過友人介紹得悉被告的Instagram帳號並展開對話。翌日雙方在海港城會面共進晚餐並交換電話號碼之後透過WhatsApp保持聯絡。直到同年5月9日至6月中 X開始與另一名男子交往因而停止與被告聯絡。惟二人仍偶爾在網上打機互動 X在聊天室中得知7月1日是被告的生日遂於當日發訊息祝賀。被告提出外出相約惟遭拒絕。X及後建議在同月9日與被告「食飯、睇戲」被告則建議「食飯、飲酒、睇戲、飲酒」 X建議在尖沙咀圓方會面。7月9日中午被告向X表示欲一起品嘗白酒但由於白酒需冷藏保存若在餐廳開酒需支付開瓶費遂邀約X前往荃灣青山公路的某服務式住宅酒店並聲稱會親自下廚。X則回應需在晚上8點後才能到達被告及後將房間號碼告知X。晚上10時半左右 X抵達酒店房間用膳期間X飲用了被告提供的白酒後感到頭暈。二人用膳後玩了一會兒卡牌遊戲 X逐漸感到迷糊被告便將X抱到床上。翌日清晨4時許 X從床上醒來感到頭暈及四肢乏力在床邊尋回牛仔褲後發現被告躺在身旁。被告告知她：「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚 X翌日早上回家後致電胞姐稱被人迷姦同日中午報警, 屎水淹全家！公屋2樓新年驚變「黃金屋」有網民大年初一(17日)發帖申訴一家人渡過難忘的新年他年老父母居住的公屋2樓單位在除夕因大廈污水渠倒灌導致全屋被屎水淹浸臭氣熏天新年「黃金滿屋」慘變「執屎」。一開門眼前的景象令人崩潰從事主上載的兩段影片可見全屋地板被厚厚一層黃褐色的污水覆蓋客廳、飯廳無一倖免椅子、電視櫃、梳化等傢俬的底部全都泡在水中。樓主表示當日回到家中一打開門除見到「全屋浸滿曬屎水」污水從地台去水位不斷湧出屋內「臭到cs（臭到死）」糞便、廁紙及各種不明污物隨水漂浮。雖然房署派出兩名清潔人員協助但通渠車卻在數小時後才到場吸水速度遠追不上倒灌速度。房署職員其後稱從渠管中「吸咗條毛巾出嚟」疑為塞渠元兇。一家人最終要親自清理至半夜但全屋傢俬電器已吸滿臭味只能忍痛丟棄包括檯凳、流化、床、雪櫃等而入牆櫃的櫃底罅隙更藏滿污水難以清理。帖文引發熱議不少「過來人」及業界人士留言一位自稱「物管人」的網民精闢分析指公屋2樓是「終極開口中嘅幸運兒」因為「大廈污水渠係由頂樓直落到2樓跟住呈L型…2樓作為L字形嗰個角落位就係最近嘅倒湧出口」, 逾1500字律師行聲明恒基地產集團主席兼董事總經理李家誠今日(13日)入稟控告藝人周秀娜、5個YouTube頻道及Google LLC誹謗及騷擾。聲明提到過去近10年無論內地、香港甚至其他華人地區的主流媒體、社交媒體及 YouTube平台出現大量失實、揑造及無中生有的文字或視頻明示和暗示有關周秀娜「搭上已婚超級富二代」等炒作中該位富二代就是李先生、即李家誠。聲明指更甚的是在去年6月周秀娜在宣傳其新電影作品期間接受某個YouTube頻道訪問時「預先溝通要談論她被包養的傳聞」其言論又再一次引發網絡上揑造李家誠與周秀娜虛構關係的大量討論及視頻。聲明指有理由相信周秀娜是策劃及引發整個失實傳聞的源頭自私動機為藉此增加個人曝光及宣傳其電影作品。李家誠鄭重聲明與周秀娜絕無任何關係從來不認識她亦沒有任何企圖或意圖認識她, 男子與16歲「兼職女友」約會期間遭4男子闖入房間拍下裸體影片被逼摸「兼職女友」胸部及被拍下「非禮」片段繼而遭勒索150萬元。涉案女子審訊後被裁定非法禁錮及勒索罪成判囚18月。律政司認為刑期過輕而申請刑期覆核高等法院上訴庭法官彭偉昌、法官陳慶偉及楊家雄早前裁定律政司刑期覆核成功改判涉案女子監禁4年今頒下判詞指她參與勒索及從旁協助案件性質嚴重其年紀和身體欠佳等作為求情理由亦是極其有限、甚或無足輕重。女被告張羽妍案發時16歲判刑時19歲6個月。本案案情控方第一證人X自2020年起通過Telegram群組及中介人第一被告介紹使用過不少於5次的「兼職女友」服務。2021年9月13日晚 X要求第一被告安排一名兼職女友並將自己入住金鐘JW萬豪酒店的房號告訴第一被告。當晚2330時第一被告及答辯人來到X入住的房間第一被告向Ｘ收取「兼職女友」費用後便離開房間。離開前第一被告取走了房間鑰匙並表示稍後有事要與X討論。X在第一被告離開房間後以防盜鎖鎖上房門。答辯人讓X先往洗澡隨後她也進入浴室內洗澡。當兩人洗澡約一分鐘後第三被告及兩名不知名男子衝進浴室將答辯人拉出浴室其中一名不知名男子更用手提電話拍攝X的裸照。期間第三被告稱X「搞」他們公司女生。X衝出浴室企圖穿上衣服但遭人從後抓住頸部及推往床上更遭人威脅若再妄動便會被毆打。此時除X外房內還有四男一女即第一被告、第三被告、兩名不知名男子及答辯人。高等法院上訴法庭覆核申請案件2025年第6號(原區域法院刑事案件2022年第336及1176號) 張羽妍判案理由書, 1989年8月31日龍蝦灣五花大綁謀殺案 4名疑犯當中一名62歲姓梅男子潛逃37年後日前在泰國曼谷落網昨日(5日)押回港後被捕。案發於1989年8月31日凌晨時分一名當時在尖東任職酒樓侍應的26歲男子雷育才遭4名男子誘騙到西貢龍蝦灣遭連環毒打20分鐘然後用尼龍繩反綁、以塑膠袋封頭葬在沙灘一個洞中導致窒息死亡。同日下午1時許死者屍體其後被兩名男女泳客發現他們原本打算在沙灘執拾廢木以紮木筏之用豈料在沙堆中發現死者俯伏下半身被沙掩蓋頭部被一個白色塑膠袋密封雙手及全身被紅色尼龍繩團團綑住於是報警。案件被揭發後轟動一時傳媒以龍蝦灣五花大綁案為題追訪。案情指 36歲被告楊國翔在警方會面錄影帶時稱案發期間他任職酒樓部長同學梅耀強聯絡他找工作表示自己剛出獄被朋友雷育才冤枉誣陷他行劫導致其入獄。被告楊國翔為幫梅出頭聯同蔡、孫二人相約死者到西貢龍蝦灣。事發日凌晨死者雷育才遭人用車載往龍蝦灣被四人圍毆教訓。其後他被綑綁用膠紙封口遭輪流毆打20分鐘更被人以鐵鏟拍打至不能動彈最終埋於沙灘下。驗屍證實其致命原因是窒息且頭骨破裂有四吋長傷口腦部受損。楊國翔在案發後翌日自新聞報道得知屍體被發現便立即逃離香港經澳門往廣州逃亡時曾去過泰國和越南再返家鄉番禺最終在2000年5月在內地被捕。被告聲稱與死者互不相識無意殺人當時只是想替同學梅耀強出氣教訓死者打他一頓及勒索錢財惟現場環境黑暗混亂中錯手打死人釀成兇案, 高等法院原訟法庭刑事案件2025年第55號被告人連遠思(從內地移民來港的27歲地盤散工)判刑理由書日期2026年2月3日 1.被告人一共被控兩項「猥褻侵犯」罪及一項「企圖強姦」罪違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)、118(1) 及159G條。案情撮述 5.X是一名年約42歲的女士。2023年1月 X遷入新界荃灣某分隔單位居住與被告人為鄰居兩人案發前互不認識。6.2023年5月31日 X正值經期。約凌晨12時被告人拍打X的單位鐵閘並在X開門後以粗言穢語向X表示「我想X你。」 X聽到後立即關門。不久後被告人再度拍打X的鐵閘並在X開門後再次向X提出同樣要求。正當X關上鐵閘時被告人用力推開鐵閘並強行進入X的單位 X嘗試呼救及阻止被告人期間二人發生肢體推撞。被告多次對X大肆非禮。X不停反抗及表明不同意。事件歷時4小時不但令X受驚亦令她身體有多處瘀傷。被告人繼而坐起來並向X道歉。被告人其後穿回衣服約於凌晨4時自行離開X的單位。13.本席曾考慮要求控方安排評估X的心理創傷但因為X不願意參與評估而未能獲取一個受害人的心理創傷報告求情陳詞 14.黃大律師在求情陳詞中指出被告人現年27歲在中國内地出生及接受教育至中學程度於2016年隨父親、姐姐和弟弟從内地移民來港與母親團聚。被告人的父母均從事地盤工作。15.到港後被告人入讀本地中學及後於2018年升讀廣州暨南大學的建築系。因家境關係被告人的父母只能負擔一半學費其餘由被告人兼職地盤散工以支付。然而因經濟困境及對建築學失去興趣被告人於2020年停學回港在地盤從事散工一職。16.2022年11月被告人獨自搬入案發單位旁的另一分隔單位在案發前與X互不相識。被告錄影會面下表明想儘快被捕為過失負責請求事主原諒又坦言承受很多壓力尤其是父親的寄望無法超越父親又指事主曾叫被告不要外洩此事因此不明白事主為何報案, 嶺南大學內地女生黃鑫怡多次應考國際英文水平試「肥佬」報考柬埔寨TOEFL(托福)並在當地以300美元找人代考並取得合格成績卻被嶺大悉破。案件今(2日)在屯門裁判法院判刑裁判官覃有方指若被告欺騙得來的成績繼續申請工作及其他課程有如洗黑錢般清洗其學歷認為性質嚴重須判阻嚇性刑罰被告求情時她已因事件被校方處罰履行108小時服務她去年已考獲合格成績並獲准畢業現正在浸大讀碩士。覃官其後引述社會服務令報告指被告悔意流於表面其根深蒂固的價值觀扭曲為一己私利而走捷徑感化官認為被告不適合社會服務令。辯方坦言被告遭學校揭發後曾撒謊掩飾是一錯再錯但強調被告適時認罪事後曾參與學校義工活動又指被告價值觀或受內地成長環境影響。覃官隨即詢問辯方是否指內地人的價值觀就是找人代考覃官不認同辯方說法相信內地有認真學習的學生, 被告康杰 39歲內地商人承認一項向代理人提供利益罪名涉以5萬元行賄理大專業進修學院高級講師作為取錄被告修讀專業及持續教育學院有限公司之中國語文及文化學士學位課程的誘因或報酬要求對方協助他入讀一個學位銜接課程但遭對方拒絕案情透露被告欲報讀理大專業進修學院一個自資學士學位課程並於2024年6月底及10月底先後兩次參加英語面試但均未能通過考核。至2024年11月4日晚上被告趁該名高級講師下班將一疊5萬元現金鈔票塞入其外套口袋並請求對方接納他的入學申請該講師拒絕接受被告提供的款項並指賄賂違法又提醒被告不要觸犯法例被告其後跑離現場, 南丫海難如何發生？2012年10月1日國慶63周年當晚港燈船隻「南丫四號」載着百多名員工及家屬往維港觀賞煙花途中與正駛向南丫舥的一輛港九小輪「海泰號」相撞「南丫四號」船身穿孔入水兩分鐘內沉沒怒海無情奪走39條人命包括8名兒童。獨立調查委員會有何發現？港府曾成立獨立調查委員會並於2013年完成報告詳述兩船相撞的經過也提到「南丫四號」快速下沉與無安裝水密門有關。但部份報告內容一直未公開令事件留下疑團。南丫四號為何會迅速沉沒？根據財利船廠的標書「南丫四號」應由五塊水密艙壁劃分成六個水密艙惟建船時卻在分隔油箱房和舵機房的半格艙壁上開了一個沒裝水密門的通道口。「南丫四號」被撞後先是「輪機房」和「油箱房」入水海水經通道口灌入「舵機房」結果三艙同時入水在1分58秒內沉沒, 南丫海難死因裁決今（22日）進入第二天周官今將繼續宣讀其裁決並就船隻安全性、海事處驗船和海員工時是否過長等分析。在提到海事處的角色時周官認為處方年檢時無需覆核圖則及結構是否如新船一樣又認為家屬認為驗船官應核對圖則的主張不切實際庭上傳來拍枱聲疑有家屬激動拍枱之後家屬憤然集體離席。周官進一步提及海事處角色時水密門的重要性不在於有否安裝而是反映海事處作為監管機構的不足的系統性缺陷。她又批評海事處驗船主任梁維學推翻他在獨立調查委員會的證供建議律政司跟進。同時亦對船廠、海事處及船主等提出14項建議。官認為繪圖員張福初並無卸責周官分析指證供顯示張福初閱讀圖則時感到混亂他後來亦承認忘記運用船總長度一成原則計算穩性。周官接納張指若張計算出錯其時任上司Leizaola或海事處在審批時會發現到。她不接納Leizaola的角色局限於行政工作裁定張沒有推卸責任。官指無證據顯示撞船與海員工時過長有關周官評論海員工時時指引述證供指船公司沒收過海員投訴工時安排工時規管牽涉諸多持分者如船公司、負責訂立工時相關法例的勞工處等不能只憑單方面的監管改革得以實現。周官續指除了1名海員曾在獨立調查委員會上表示案發時有少許疲勞外沒有其他證據顯示撞船與海員工時過長有關。批評處方只假設不求證周官續指處方在1996年至2005年3度審批穩性報告時依舊是只假設不求證（repeated the same pattern of approval based on assumptions rather than verification）。當財利繪圖員張福初誤當油箱房和舵機房是水密艙計算穩性及沒運用船總長度一成規則時處方人員未有發現錯誤未加求證便當油箱房和舵機房是水密艙。當財利在1998年加裝壓載物後審批報告的人把舊數據當成樣板更沒發現空船重量比未加壓載物之前更輕在當時船隻已經不符合「一艙不沉」標準。周官指出處方真正的系統性缺陷並非未能確保「南」是一隻能夠承受兩艙入水的船而是誤當「南」在加裝壓載物後仍然符合「一艙不沉」標準, 死因裁判官周慧珠在今早(21日)先宣讀裁決裁定39名遇難者全部「非法被殺」周官之後開始讀出其裁決理由並稱由於「海泰號」船長已經於刑事審訊中被裁定39項誤殺罪成「南丫四號船長」亦危害他人海上安全罪成證據符合刑事和民事標準因此裁定39名遇難者「非法被殺」對於船廠是否早知需要安裝水密門周官相信董事羅愕瑩的證供形容他是誠實的證人認為他當年相信「一艙進水不沉」設計合法認為船廠是有意識地作出不安裝水密門的決定而非出於疏忽是次研訊主要環繞6個聚焦議題包括負責建造「南丫四號」的財利是否漏裝水密門、財利前繪圖員張福初在計算破艙穩定性出錯時有否推卸責任、港九小輪「海泰號」船頭是否有加裝鋼片、「南丫四號」圍板的高度是否低於標準、海事處檢查「南丫四號」艙壁有否按規定進行年檢或兩年檢、及涉事海員有否超時工作家屬對裁決感到極度失望她說裁決造成衝擊的太大裁判官明白家屬失去親人非常沉重沒有裁決或建議能夠彌補損失但求研訊的結果能提供一定程度的理解希望這場痛失39條生命的海難能持續提醒所有相關人士能吸取教訓時刻維持最高海事安全標準與警覺性, 報稱居住內地福建的22歲女學生黃鑫怡承認一項企圖以欺騙手段取得服務罪。案情指被告案發時就讀嶺大公共管理及智慧管治系四年級該課程屬2年制自資學位須考取托福(TOFEL)87分以上或雅思(IELTS)6.5分以上方可畢業。黃在2022年9月入讀該課程原定2024年畢業。校方於2024年5月27日收到黃經電郵提交的托福成績表發現考生照片與黃外貌不符。翌日（27日）學校職員召見黃時黃聲稱5月在柬埔寨考托福成績表的考生照片是黃本人惟因覺照片拍得不太好看故修改了照片。學校職員隨後聯絡托福機構檢查黃的考試資格終揭發本案。辯方求情指被告是內地居民因嚮往香港教育制度而來港接受教育。當她考到嶺南大學的學士課程並努力完成學業後為了達到畢業的英文水平要求考過托福及雅思4次「佢考過4次都不能成功（達標）」惟被告仍「努力裝備自己」被告「得知柬埔寨比較容易飛過去一心去考」惟意外地當日身體不適被告當年年僅22歲深感焦急及後遇見陌生人指能代考故「嗰刻做咗嗰錯判」, 高等法院原訟法庭刑事案件2023年第421號被告人萬日林判刑理由書審訊日期：2025年12月1-5 8-10 12及16-18日判刑日期：2026年1月14日判刑理由書：2.案中死者張國炎(男)(70歲)在案發前與被告人互不相識。案發後一名途人於2021年8月5日晚上8:50途經屯門海珠路遊樂場一座涼亭發現死者躺臥在該涼亭附近的地上臉部朝天頭部附近有大量血跡。當時死者已全無反應。該途人於是報警。3.救護員到場後發現死者頭骨破裂腦槳流出頸部有明顯傷勢證實已經當場死亡。4.其後到場的警員在附近一帶進行掃蕩最後他們於晚上10:08在屯門恆貴街遊樂場見到被告人行跡可疑。當時被告人頸上有血跡胸前掛着一個黑色袋袋有一把木柄凸出。警員於是上前追截被告人最後成功將被告人制服在地上。警員檢取了上述被告人的黑色袋發現袋內有一把木柄斧頭、一把摺鋸及一把刀等利器。5.其後法證化驗師在斧頭手柄及刀刃的血跡所套取的DNA與死者及被告人的DNA樣本吻合推論該等血跡的來源為死者及被告人的血。6.根據死者的屍體剖驗報告死者頭部及頸部有約14道重疊的斬傷而後腦下方亦有兩道重疊的斬傷。致死的原因是由於頸部的斬傷傷及主血管及氣道導致大量失血及呼吸困難因此迅速致命。7.在答辯時被告人否認「謀殺」罪但表示承認較輕的「誤殺」罪但有關的答辯不獲控方接納。8.事實上被告人在案發後兩天曾在屯門醫院留醫時自願接受警方的錄影會面。在警誡下他承認在案發時從屯門友愛邨的家中攜帶一把斧頭出外。其後他在海珠路遊樂場的涼亭見到死者站在一旁吸煙便使用該把斧頭從後襲擊死者頸部。過程中死者雖然曾一度嘗試作出反抗但終於不支倒地。被告人為了確保將死者殺死曾用雙手手持斧頭劈向死者頸部導致死者頭顱與身體幾乎分開。之後被告人說他曾嘗試使用自己一同攜帶外出的一把刀及摺鋸到附近公園的一公廁內試圖自殺但不知為何並不成功。在會面中被告人亦承認自己並不認識死者而是因為聽到天狼星人的聲音的指示他殺人犯案。他亦稱自己曾為泰皇拉瑪八世但因遭暗殺而無法投胎成為拉瑪十世故今世須殺人報復。9.由於被告人的答辯立場並不否認他的確把死者殺死審訊的議題只圍繞着被告人能否在相對可能性的標準下證明自己是因為神志失常殺人而減責為誤殺。10.為此控辯雙方均特別傳召了精神科專科醫生以專家證人的身份作供。被告人卻行使他的權利選擇了不作供。14.根據被告人的經歷口供指出他現年35歲中五學歷未婚過去沒有刑事定罪紀錄。畢業後他曾在超市擔任理貨員及從事園藝工作。被捕時他正處於無業狀態。被告人健康良好沒有長期病患並沒有服食危險藥物之習慣。被捕時他與母親(68歲)同住。他有兩名姊姊(42及40歲) 大姊在本案曾陪同被告人在醫院內進行錄影會面。17.本席認為被告人既然不是神志失常案發時他與死者無怨無仇卻無故斬殺與他素不相識的死者其手法極之兇殘其殘忍程度可從死者的傷勢可見一班。被告人這反社會的行為性質極為惡劣亦無疑對死者的親人帶來不可磨滅和補救的傷痛, 47歲持雙程證男被告陳炳增涉嫌與他人串謀虛報資料以申請「高才通」誘使入境處批准他帶同妻女來港。控罪指被告於某一天在香港或其他地方與一名名為「劉先生」的人士串謀詐騙香港特別行政區政府入境事務處處長及其人員即藉着被告不誠實地及虛假地向處長及其人員表示自己符合高端人才通行證計劃(B類申請)的資格來港從而誘使該處長及其人員作出違反其公共職責的行為即在原本不會批准的情況下批准被告、他的配偶黃曉霞以及他的女兒陳艾希進入香港及在香港逗留, 47歲內地男子叶智辉於周一(5日)在西貢大坳門最後露面後便告失蹤其家人同日向警方報案。消息指叶男於周一下午3時22分用微信向其胞姊發送訊息表示自己身在香港打算尋短。香港警方經調查後得知事主已失業一年並欠債。叶智辉身高約1.65米體重約63公斤中等身材方面型, 滙豐一名時任業務主任涉收1.3萬人民幣叫其內地未婚妻在港為客開戶男被告陳晉熙(30歲滙豐銀行時任高級銀行業務主任)及女被告張玲(29歲深圳玲科董事兼股東) 2人同被控一項串謀使代理人接受利益罪。至於女被告張玲辯方指張作為內地農村留守兒童由祖父母照顧長大。自初中起承擔照顧家庭的責任其家庭的經濟壓力巨大惟她自幼努力讀書更在上海的外資公司工作亦曾到荷蘭工幹3年表現獲上司表揚指她熱愛生命本性善良。女被告案發時與男被告是情侶 2人後來更成未婚夫妻出於對未婚夫的信任才跟其建議開公司及群組望法庭可判處緩刑
^{Netherlands! 2026} Afrikaanse ministers ‘stalken’ en een mislukte videocall: jacht op Bolle Jos is taai en frustrerend, Bouchra vermoordde haar 20-jarige zusje: nieuwe documentaire duikt in gevolgen Instagram-moord, Bouchra (21) stak haar zus Anouk (20) dood en hoort vandaag haar strafin Den bosch, Verdachten ontkennen betrokkenheid bij MDMA-dode, 4 teens are suspected of terror offenses in the Rotterdam synagogue explosion, 15 maanden cel geëist voor Amsterdammer die Douwe Bob online bedreigde, OM eist 30 maanden cel tegen man die tientallen bankrekeningen opende met deepfakes, Steekincident leidt tot arrestatie en ziekenhuisopname, Dutch court jails Eritrean man for 20 years over ‘cruel’ people smuggling, Enorme drugsvangst in Rotterdam: bijna 5000 kilo cocaïne tussen magneten, Besluit over smaadzaak Borsato aanstaande: OM én zanger hebben de sleutel in handen, Verdachten mishandeling Breda herkenbaar in beeld: wie weet meer, Klungelige inbraakpoging in Hulsen: ze dekken ‘camera’ af maar worden toch gefilmd, Jongeman wordt ingehaald door man met mes en krijgt een gebroken kaak na klappen, Fake profile nets four men intending to have paid sex with minor

评论

More posts