z͓̽
密码保护:松原宏图投资 2020.5.21……现已依法对松原宏图投资服务有限公司实际负责人经理张雪采取刑事强制措施,该案大部分在松原宏图投资服务有限公司的投资人已到公安机关报案,请还未到公安机关报案的投资人务必于2020年6月21日前到开发区公安局经侦大队报案
in
非法集资
此内容受密码保护。如需查阅,请在下方输入密码。
密码:
文章加密说明
评论
More posts
U.S.! 2026.1
Au pair testifies she flipped on Brendan Banfield because she felt guilty about the killings of his wife and another man, Former IRS agent allegedly hatched twisted rape plot with his Brazilian nanny mistress to murder wife, Virginia nanny testifies affair alibi plan ended in bloodshed after love triangle tore apart affluent family, Former Brazilian au pair testifies her ex-lover plotted to kill his wife, though lacks some details, LI killer couple who hacked up roommates with meat cleavers get light sentences after blaming victims’ abuse, Homeless ex-con charged with attacking NYU student tourist appears unhinged in court, NJ mom allegedly killed sons and their father found bodies in bedroom: prosecutors, Accused Pennsylvania grave robber admits to selling remains online: police, A baseball player and honor student: What we know about the teen who confessed to burning Mississippi’s oldest synagogue, What we know about the alleged arson at Mississippi’s largest and oldest synagogue, Au pair who had affair with Brendan Banfield describes alleged scheme to kill his wife and another man, Au pair at center of double murder case explains scheme at trial, Shocking images show post-apocalyptic Calif. mall overrun by vandals — cops were called over 400 times in 3 months, 101-year-old tenant reveals how apartment super allegedly conned him out of $350K: ‘Thought I was going to die’, A Mississippi man pleaded not guilty Monday to killing six people — including a 7-year-old girl — during a rampage through a rural area in the northeastern part of the state, Surgeon ex-husband accused in Ohio dentist double murder reveals plea in court, Creepy Long Island driving instructor shared porn videos with teen boys: police, Trial set for Virginia man accused of conspiring with au pair to kill his wife and another man, 2 NYC teens arrested after 17-year-old fatally stabbed in neck: ‘What a sin’, What 4 videos left by the suspected shooter at Brown University and of an MIT professor confirm – and still don’t answer, Teacher accused of raping boy in car in Walmart parking lot — while two other teens sat in the back, Police arrest surgeon ex-husband of Ohio woman slain alongside dentist husband in double murder, Ex-husband arrested in deaths of Ohio dentist and his wife ending 10-day manhunt, Former Uvalde educator recounts asking 911 ‘Where are the cops?’ in emotional testimony, Newly released video of Minneapolis ICE shooting shows officer’s angle, New video of fatal Minnesota ICE shooting, from officer’s perspective brings fresh scrutiny, Preliminary autopsy reveals possible cause of death for missing 4-year-old Alabama boy Johnathan Boley, Pennsylvania man allegedly found with over 100 sets of human remains in home storage unit: ‘Horror movie’, Maniac who randomly beat beloved security guard to death at NYC subway station found mentally unfit for trial, Minneapolis ICE shooting: A minute-by-minute timeline of how Renee Nicole Good died, 3 masked brutes — 1 with gun — ambush NYC bodega workers for $4K cash, pricey jewelry in caught-on-video heist, Ex-con charged with killing CVS worker during botched robbery needed cash for $25K debt: DA, Mom waiting to pick up daughter from NYC dance class has brand-new Audi carjacked by ‘brazen’ trio, Unhinged stabber of tourist mom in Macy’s said she ‘wanted to go to prison’ rather than back to mental hospital: DA, Son beat mom to death with skateboard then smoked meth beside her body: prosecutors, Maniac charged with beating 76-year-old mom to death with skateboard found next to body with meth pipe: DA, Aldrich Ames former CIA agent who sold secrets to the Soviets in the 1980s dies in federal prison, Notorious ‘Torso Killer’ Richard Cottingham confesses to 1965 cold case killing of 18-year-old NJ nursing student, LI maniac admits he ‘deserves jail’ for cutting deli-owning parents’ throats after he thought ‘the Lord’ told him to: DA, Brown University shooting suspect planned attack for a long time offering no motive in video confession, Sterling Heights man accused of murdering ex-girlfriend’s new boyfriend in Milford, Beloved teacher murdered by home intruder — while she begged 911 dispatchers for help, Ousted Venezuelan leader Maduro tells judge he was ‘kidnapped’ pleads not guilty at NYC arraignment, Maduro declares ‘I am innocent’ and ‘still president’ in Manhattan court appearance, New Jersey man went from business partner to murder suspect accused of killing 4 torching 2 houses, Chinatown maniac was placed in drug program to reduce 90% of prior prison sentence — months before killing own elderly mom, Tech-savvy thieves exploit obits online posts to strike homes while families grieve, How cocaine and corruption led to the indictment of Maduro, Deposed Venezuelan leader Maduro arrives in New York City: What you need to know, Solemn-faced Nicolás Maduro sports handcuffs as he makes first public comment since capture during perp walk, US captures Maduro on 36th anniversary of arrest of Panama’s Manuel Noriega, What to know about the Uvalde school shooting’s first trial over police response, A month before their 5-year anniversary an Ohio couple was killed in the home where they exchanged vows. Here’s what we know, Teen arrested in alleged ISIS-inspired attack plot intended for New Year’s Eve near Charlotte, What we know about the alleged ISIS-inspired New Year’s Eve terror suspect, Maniac accused of randomly shoving 72-year-old into NYC subway is Russian doctor, Maniac shoves 72-year-old man into moving NYC train — in 2026’s first burst of random subway violence, Rideshare driver shot dead in car ‘in cold blood’ marking NYC’s first homicide of 2026, Farming tycoon accused of killing wife could pay staggering amount to get out of jail: ‘He’s very wealthy’, Weeklong search for missing Texas teen who vanished on Christmas Eve ends in tragedy as officials ID body
密码保护:U.S.! Liren Chen(陈立人), Xuanyi Yu(于轩一)
2026.1.14 陈立人案因突发状况延期到5月27日,辩方的一名精神病专家证人的亲属突然离世,该专家需要时间处理他家的白事,辩方律师申请延期,另外,陈立人律师提到正在整理一些新材料(情报)提交给检方,这些材料被认为对案件走向很关键。这次来旁听的人很少,整场旁听极其无聊全在商量日期。庭审名词科普:目前案件处于Trial Setting(审判排期阶段)。通俗解释:这不是真正的审判,而是在正式开庭前,法官、检方和辩方聚在一起“对表”。目的是确定一个大家都准备好了、证人也能出席的具体开庭日期。因为突发状况,下一次“对表”时间定在了5月27日下午1:35。网友评论:他们家最希望的结果是精神病成立然后遣返回国治病,而不是谋杀坐牢或者在美国精神病院关几十年,所以一直耗。另有网友写道:这种案子肯定是需要评估被告作案时的精神状态,更何况凶手的母亲和外婆都有精神病,陈立人外婆:曾是重庆大学毕业,婚后精神病发作丢掉正式工作,具体发病细节没人爆料。陈立人母亲:从成都科学技术大学毕业被分配到成都市无缝钢管厂,工作期间在办公室精神病极端发作被同事们亲眼目睹后帮送医院治疗
2025.10.8 陈立人案今天为最后的陪审团审判做准备的听证会(trial setting conference),陈立人的右手边坐着那位女的中文翻译,左手边站着一位“代表”陈立人的那位犹太人律师出席今天听证会的东亚裔模样的男士(此人以前从来没有在陈立人的庭审中出现过)。听证会一开始,这位代表陈立人的律师的人就跟法官讲,陈立人的律师今天无法出席听证会,所以请法官延期。听到这里,我真是火大。法官同意了陈立人的律师的延期请求,将下一次庭审听证会(second trial setting conference)的时间定在明年1月14日的下午1:35pm进行。
2025.7.14 7月14日下午,圣塔克拉拉高等法院举行陈立人案的第二场传票听证会(subpoena hearing)。陈立人明显胖了不少。有网友注意到,他的囚服尺码已经从2X变成了3XL。在听证会上,检方正式要求调取由关键证人蒋女士持有的一份中文谷歌文档,称其为案件中“至关重要的核心证据之一”。律师强调,这份谷歌文件本质上属于私人性质的日记,若公开恐将加剧对证人的心理伤害与污名效应,因此请求法院在审理期间将其“密封存档”(filed under seal),不列入公开审判材料。对此,检方表示理解蒋女士遭遇的网络暴力,并承诺如有实质威胁将依法提供保护。但同时,检方强调该文件所涉及的内容与案件高度相关,包含被告曾考虑离婚、与蒋女士购置房产的计划,以及蒋女士当时是否处于单身状态等敏感信息。检方指出,该文件原为蒋女士主动分享,后由死者、即被告妻子所发现,因此质疑蒋女士要求“特殊保护令”缺乏法律依据,亦无先例支持。当天听证会的另一焦点,是陈立人的医疗记录。听证会上有几份有关陈立人的医疗纪录提交法庭,包括El Camino、Santa Clara Valley、Stanford几家医疗中心纪录,凯撒医疗(Kaiser)的纪录将于8月4日开庭时提交。检方表示,未来不排除调取陈立人精神健康相关资料的可能,但目前尚未正式提出申请。庭后,施罗德表示,他从中国获得的陈立人的医疗纪录都已准备完备,如果未来审理过程中有需要,将会与检方分享这些资料。
2025.7.7 陈立人案再次开庭,辩护律师当庭声明not guilty(不认罪),同时在法官的确认下,表示waive time(放弃60天内加速审理的权利)。没有宣读正式起诉书,被告可以行使放弃宣读的权利,因此不能确定检察官对陈立人指控的罪名。
2025.6.25 网友评论:1.看了只觉得如果以后女生发现老公情绪不稳定,也想好了离婚就直接打包走人,喊律师发函处理后续事宜,不要告之新地址,也不要再直接联系男生了,保命要紧。 2.翻看了庭审记录。其他的都是噪音,划关键点:前女友说陈以前没有精神问题。如果她说有,那陈靠精神疾病脱罪就多了有力的支持。3.这个前女友挺有意思,从湾区回西雅图让chen来送,说是要好好道别,结果没道别,被亲了又拉黑(也算是道别了)。结果呢,又整个google doc写一堆东西,给感情道个别,又给别人弄出一堆麻烦。这个道别爱好者到底想干嘛呢? 4.“孟津鱼:这个前女友的动机极不单纯,他的未婚夫是否真的嫖娼我觉得是存疑的。”“杨毅:多半是,因为未婚夫把房子转给了前女友然后分开了,应该就是个不差钱的富二代用钱和平解决了,不想闹大。房子是共有的。”
2025.6.25 大约9:40AM,检察官传唤证人8出庭作证。检察官直接询问证人8(第一轮)。检察官:你是否认识Chen?你们是怎么认识的?证人8:从小就认识的。检察官:你们是5岁就认识,对吗?证人8:是的。检察官:后来你们开始约会,什么时候成为恋人关系?证人8:2013年到2018年。检察官:是5年的时间吗?在你的所有恋爱关系里面,这是你谈过最长的亲密关系吗?证人8:和我的上一段关系时间差不多。检察官:什么时候开始恋爱的?是高中吗?在整个本科期间都保持着恋爱关系吗?证人8:是的。检察官:为什么分手?证人8:这件事情时间有点久远了,具体原因和细节不太记得清。检察官:你记得什么?请分享你记住的内容。证人8:我认为我们之间的性格不太合适,以毕业去了不同学校为契机而分手了。检察官:你是否记得与警探在2024年1月份的谈话?你告诉他说你与Chen分手花了很长时间才结束这段关系。证人8:是的。检察官:当时你指的「花了很长时间才结束这段关系」是什么意思?证人8:字面的意思。检察官:你是说分分合合吗?在一起又分手,分手又在一起的情况?证人8:是的。检察官:关于你们是否真正结束这段关系,有任何ambiguity(模糊不清的地方)吗?证人8:我觉得最后是很明确的分手。检察官:你告诉警探,你认为分手了,但是Chen认为没有分手。这句话是什么意思?证人8:我不记得为什么要这么说了,但最后确实是分手了。在那之前有过关系模糊的期间。检察官:是不是可以这样说-在有一段时间里面,你认为你分手了,但是Chen认为你们没有分手?证人8:我认为最后是非常明确的分手了。我不确定你说什么。检察官请求当庭播放证人8与警探的对话录音。在录音里,证人8对警探说「l thought we break up.He didn’t think so.(我认为我们分手了,但他不这么觉得)」检察官:你有听到自己的声音吗?证人8:有。检察官:你之前对警探讲的这些话是真实的吗?证人8:我想我指的是分手之前那段时间,但最后我们确实分手了。检察官:Just to be clear(澄清一下)这期间有过ambiguity(关系模糊不清的地方),此后,你更明确分手了,对吗?证人8:是的。检察官:在那段分分合合的时间里,你和Chen是否住在不同的地方?证人8:我们在同一个大学,但不住在一起。检察官:最后分手是在你们还在本科的时候吗?证人8:是在本科毕业的时间。检察官:当时你们还在同一个城市吗?证人8:还在同一个城市。两个人都在网上发了帖子说明分手。在发帖的时候,我们不在一个城市。检察官:我想弄清楚,在去了研究生院校之后,你们的关系有ambiguity(模糊不清的地方)吗?证人8:没有。检察官:听起来你清楚你们已经分手了,但Chen认为你们在研究生时期还会在一起,对吗?证人8:我不记得他说什么了。检察官请求当庭播放证人8与警探的对话录音。在录音里,证人8对警探表示,Chen发了message(信息)给她,Chen认为没分手,而她认为已经分手了。检察官:这样的表述是否准确Chen认为没有分手?证人8:我无法确认这些。检察官:为什么你要对警探这么说?证人8:我不知道。我当时也很激动。
2025.6.25 检察官:在你的理解中,你是否相信Chen当时与Yu在一起是不开心的?证人8:这是我的猜测,我能感觉到他的不开心。他的不开心有很多原因。检察官:你与警探说,You understood Chen is very unhappy with his wife(你理解Chen对他的妻子非常不满),对吗?证人8:我知道他不快乐。检察官:Chen说了什么关于他是否要跟Yu结婚这件事情?律师:Objection(反对)。法官:Overruled(驳回律师的反对,允许证人回答)。证人8:我记得Chen说女方希望结婚。检察官:Chen说了什么别的内容,让你认为他和Yu在一起的时候是不快乐的?证人8:我不记得那么多细节了。他可能提到同龄人怎么样,比方说结婚、买房子,他觉得很有压力。检察官:你是否曾经告诉Chen,你恢复单身了?证人8沉默了一会儿,期间多次深呼吸。证人8:在2023年10月份,与被告Chen的对话里面说了这件事情,因为我的前未婚夫在订婚之后、决定结婚之前,被我发现在外面嫖娼。检察官:所以你和前未婚夫的关系结束了?证人8:是的。检察官:当时你联系被告人是为了寻求comfort(安慰)?证人8:这件事情对我很羞耻,我没有告诉我身边的任何人,没有告诉父母,所以我想找能够信任的老朋友。检察官:你是否告诉Chen,You regret not said yes when he offered you a opportunity to get back together(你后悔没有答应他提出的复合机会)?证人8:我当时在巨大的痛苦当中,我没有向他说过我后悔没有答应他。我不记得我与警探到底怎么说的。我的英文表达不是非常准确。我是想表达太痛苦了,与其我这样被背叛,不如当时去答应Chen。我只是想表达自己的痛苦,我绝对没有说我应该在2020年左右答应他。检察官请求当庭播放证人8与警探的录音。在录音里,证人8带着哭腔说「I was so regret.I should have answered ‘Yes’ when he offered me the opportunity to get back together.」接着,警探简单复述总结了证人8说的内容,并询问Chen当时是如何回应的。证人8说「He was like, he is not happy. I don’t know what’s going on. He is just not happy.」检察官:跟警探对话的时候,你说「There is a lot of things we don’t tell each other and hold our feelings many years(我们有许多事情没有告诉彼此,并且我们把自己的感情这么多年藏了起来)」,指的是什么感情?律师:Objection(反对)。法官:Overruled(驳回律师的反对,允许证人回答)。证人8:当时我的意思是我们不能再联系了,那次见面我是想把它作为最后一次见面。检察官:你想见面的原因是想要一个final clear good-bye(最后的明确告别)。你想要这次见面能够非常清晰地告诉Chen,这样见面是不对的,我们不应该这样,对吗?证人8:是的。检察官:Chen是如何回应的?证人8:我不太记得太准确的细节。我说我希望你无论发生什么事情都要快乐,他说他会的。检察官:他接受了你们不再联系这件事吗?
2025.6.25 陳的前女友Mengqing Jiang(音譯:蔣夢青)25日出庭作證。根據蔣的證詞,蔣與陳5歲相識,青梅竹馬,高三時相戀,戀情持續至清華大學四年。2018年畢業前,因性格不合分手,隨後兩人來美讀碩士進了不同學校。檢控官加德貝格(Micheal Gadeberg)指出,蔣在案發後第二天接受警方問詢時表示,他倆長時間分分合合。蔣稱分手後「保持朋友關係」。檢方稱蔣對警方提到,陳大概2021-2022年間,「試探」蔣女意圖恢復關係,但遭她拒絕。且她當時已非單身,並指出陳形容自己婚姻不幸福。蔣說:「我們也不合適」。2023年10月,蔣聯繫陳說她結束了5年的戀愛關係恢復單身了。2023年11月,在Waymo工作的蔣應朋友之邀來灣區看音樂會,期間與陳見面。「第一次是在公司的餐廳見面」,第二次是在三藩市國際機場。「我想好好和他說再見」,明確告訴陳不能再繼續關係,「我認為不能再見面了,這是最後一次。」她對陳說:「無論發生什麼,希望你快樂。」陳說「會。」工作人員催陳走,蔣說:「他親了我的臉頰。」蔣2023年7月寫了兩頁中文日誌,分享給陳。提到與陳過往的很多事和情感,目的是「像刪除鍵一樣,就可讓它過去。」陳曾問她會否搬至灣區,要不要一起買房。2024年1月15日下午,即兇殺發生的前一天,蔣發現陳妻于軒一凌晨在日誌上寫了編輯留言說恨蔣,並指控丈夫穿著蔣送的衣服,在結婚周年前夕與蔣見面。于指出蔣陳不應再聯繫。蔣在日誌回應:理解你,因為當年跟陳在「一起時也被拿來跟陳的前任比。」蔣稱這是她和于的首次互動。辯方律師特別問到機場吻臉對蔣來說意味著浪漫關係還是朋友,蔣說對親吻感到「驚訝、不舒服」,回西雅圖後即告訴陳不再聯繫,「陳拉黑了我。」檢方指出,蔣曾對警方表示陳不願離婚,是因為擔心損失財務與聲譽,需要有備案和後路。5歲相識,她從未察覺陳有精神健康問題。法官裁決,三天的初審顯示,檢方有充分的證據支持此兇殺案。案件將進入正式審訊程序。7月7日將舉行傳票聽證會(hearing on subpoena duces tecum)。檢控官加德貝格表示,陳被控謀殺,定罪等級將由陪審團決定。
2025.6.25 陈立人案,25日进入预审第三日。当日最大焦点落在一位曾与被告交往多年的女性证人出庭作证。检方指出,J小姐与陈立人于2013年至2018年间为情侣关系,分手后虽有联系,但未恢复交往。J表示,两人当时因性格不合分手,并曾在社交媒体上对外公开,确立分手事实。她也承认,分手后陈立人曾提出复合,但她当时已有新对象,因此拒绝。2023年10月,J因筹备婚礼期间发现未婚夫有嫖妓行为,陷入极度情绪低落。她坦言,当时因羞愧与孤立感与陈立人重新联系,并分享了一份用以抒发情绪的私人Google Doc文档。该文档长达两页,内容涉及她与陈的往事及当时情感状态。检方质疑此文档是否被死者于轩一所读取。J表示,不确定对方何时看到,但承认文档最后由于编辑过,并留下批注。J回忆,编辑发生于案发前一日凌晨,自己当天下午发现文档被修改痕迹。据检方说法,于轩一曾留言:「2023年11月22日是我和丈夫的结婚纪念日,而他却穿着我买给他的外套,在机场与你见面。」对此,J否认机场见面发生在11月22日,表示时间应为11月中旬。她解释,当时赴湾区是受朋友邀请参加演唱会,机场见面仅是为「好好说再见」,并强调两人只是朋友关系。并承认,陈立人在机场告别时亲吻她脸颊。但她返家后即向陈表示不再联系,之后即被陈拉黑。检方播放的案发后电话录音中,J一度情绪激动、哭泣,表示曾后悔未与陈立人复合,并提到他看起来很不快乐。然而,她在法庭上重申,当时并未对陈立人表达任何想复合的意图,也从未与于轩一有过任何接触,仅最后通过文档编辑记录与对方间接接触。辩方则提出,陈立人是否曾向于轩一坦白与J见面,并指出于轩一可能曾在陈立人手机上安装追踪器。J表示,这些内容皆是在案发后,通过于轩一留下的消息才得知,她并不知情。预审进行到最后,法官裁定本案已具备足够证据支持谋杀指控,正式移交陪审团审判阶段。
2025.6.24 陈立人案周二在圣他克拉高等法院进入初审第二天。检方又传三人作证,证词涉及被告陈立人与前女友的关系纠葛。检方前一日传唤三位证人,包括陈立人与于轩一好友Zixuan Wang(音译:王子璇)。周二控辩双方继续对王子璇交叉问询,重点围绕命案发生前一日(1月15日)她和丈夫与陈氏夫妇的互动。王子璇陈述,当天下午因于和陈的父母皆发信息让他们去开导陈,她和丈夫傍晚至陈家。四人谈话过程中陈沉默不语,偶尔回应一两个字,双眼直视前方或餐桌。得知陈睡眠有问题,王与丈夫晚饭后去买了助眠药送到陈家即离去。晚上10时25分他们从信息得知,陈已服药后躺下。命案也在是夜发生。16日上午,王氏夫妇至陈家,从后院看进去发现陈僵立房中。检方调阅的微信纪录显示,当天上午10时58分,王发给陈:“我知道你无助,不知怎么办,我们在这里帮助你。”陈从早上起就不回电话和信息,但约11点多陈回覆她:“钱给爸爸妈妈。”王不记得此时是否他们已报警。检方称,1月17日警方侦查案发现场时发现厅墙上有陈写的两行中文字:“我没得选 我背锅”。王说不记得是否15日晚在他家时有看到。王作证指,15日晚,于轩一向她透露,陈立人与前女友蒋某(音)之间“牵扯不清”、“藕断丝连”,让她感到“受伤、无语”,心情沮丧。于说,陈曾告诉她,蒋某来湾区时两人曾见面,陈送她到机场回西雅图时,亲吻了对方。由于两人持续联系,于与陈在过去几个月中多次争吵;每次陈虽然道歉,但事后仍继续与蒋来往。王说,于当时还提到陈曾问她,如果一个人检举另一家公司的人“性骚扰”,是否会成立。王回应说,不一定。根据庭上透露消息,蒋某任职于自驾车公司 Waymo。于还曾向王出示蒋写给陈的一封信,内容提到两人的过往经历,并提及他们曾有意在湾区一起买房。王还提到,于还曾说陈认为她的薪水不如前女友蒋某高。此外,于曾透露,陈在工作中曾犯下错误,影响到其他部门的运作。证人Chen Ze Fan(音译:范晨泽)是王的丈夫,与陈是清华同级同学,住隔壁寝室。范称是陈最好的朋友。他提到1月15日陈曾说到其谷歌工作团队的文化“有毒”,其经理微观管理,不理解陈。他称,陈没跟他说过自己有精神健康问题。他知道陈与蒋在清华四年期间是恋人关系。检控官加德贝格(Micheal Gadeberg)指出,范在与警方谈话时,曾说陈于两年前几乎分手,陈称不喜欢于安静内向,陈家也不满意于,陈考虑要结束关系。但范周二说不记得当时说过这些。当日还有两名圣他克拉市警员作证,警员作证称,首次问话时,陈曾表示“拳打(punch)妻子”,谈到案发原因,陈曾提到“感情因素(romantic related)。
2025.6.24 陈立人案本周于圣他克拉拉县高等法院进行预审(preliminary hearing)。24日第二天的庭审聚焦于物证展示与证人证词,案件细节持续曝光。检控方当日首次向法庭公开由友人及警方拍摄的大量案发现场照片,当中包括陈立人肿胀的双手、满脸血迹的样貌、死者遗体,以及带有血迹的厨房菜刀等画面。控辩双方也围绕陈的精神状态、个性、职业压力及与死者的关系,进行交叉质询。警探作证指出,案发现场对陈进行问话时,对方神情空洞、回应迟缓,经常沉默数分钟后才以咆哮方式短暂回应。警探在短暂离开讯问房间、去其他房间进行取证期间,通过实时监控画面,观察到陈立人竟用嘴奋力捡起桌上的死者照片,并将其扔至地面,而当时他已被上铐。控辩双方在对证人的提问中,围绕陈立人的个性、事发当晚的精神状况、与死者和另一证人的情感纠葛、工作压力以及电锯、菜刀、空行李箱等物证的用途展开。辩方律师则和警方证人确认,陈立人在医院接受问话时,头部已自残受伤;和友人确认陈立人案发当晚有提到工作方面的压力,以及共同聚餐过程中,陈双手交叉微微颤抖的事实。
2025.6.23 证人3:报案人,陈的朋友。检方:你认识一个叫陈立人的人吗?证人:是的。此处检方询问证人第一次见陈和于分别是什么时候,在哪里见的等等。证人确认,她是陈同为清华的同学,报案人夫妇和陈的夫妇是朋友,认识多年,案发时都住在湾区。检方:你们四个人一起玩的时候都玩些什么?证人:聚会,户外,烧烤,爬山。检方:是否还一起去滑雪?证人:是的。检方又询问多久聚一次,跟于的关系,有没有单独约局,是否听说过陈的前女友,是否见过她,5个人是否都去同一所大学。检方:在湾区,陈有没有跟你提到他的前女友?证人:没有。检方:你是否知道(aware),两个人几乎快要分开(close to breakup)?证人:在出事当天的晚上,于向陈提出分手(breakup)。检方:你是否知道,他们之前想分手?证人:一年前?不记得了。检方:你是否去了他们的婚礼?证人:是的。检方:什么时候?证人:2022年,具体时间不记得了。检方:春夏秋冬?证人:我不记得了。检方:陈是否跟你提及,他犹豫要不要和于结婚(reserve about marrying to Yu)?证人:没有直接讲过。检方:”没有直接讲过”是什么意思?证人:陈跟我的先生讲过。检方:你记得2024年1月15号的这个夜晚吗?证人:记得。检方:能说说发生了什么吗?证人:我们刚从国内旅游回来,邀请陈他们两位聚餐。检方:出于隐私,你不需要说出他们的名字,只需要告诉我一共多少人参加?证人:8-9个人。检方:大家都来了吗?证人:其他人都来了,除了陈两人。检方:然后呢?证人:我就给他们发消息。检方:在哪里发的消息?证人:在一个群聊里问。检方:有得到回复吗?证人:不在群里,于私聊我了。检方:向你,还是你的丈夫?证人:我的丈夫。检方:丈夫跟你分享了内容吗?证人:他跟在场的所有人分享了。检方:于说了什么?证人:说他们不来了,陈的工作出了点问题,心态不太好。检方:你做了什么?证人:结束聚会,去陈他们家。检方:什么时候到达的?证人:六七点吧。此处,法庭播放了证人在陈门口的视频。检方:这是你吗?证人:是的。检方:谁给你开的门?证人:我不记得了。检方:然后,发生了什么?证人:我们坐下来聊天。检方:陈说了什么?证人:他全程较沉默,说话不多。检方:陈说了什么?证人:我们问他最近怎么了,压力大吗。他说是。检方:别的还说了什么?证人:他的老板micromanaging他。检方:他有讲工作上具体的困难吗?证人:没有。检方:陈的父母有联系过你吗?证人:是的,去他家前,陈的母亲发来消息。检方:是因为这个去的他家吗?证人:是的。检方:案发后,你和detective说了几次话,是吗?证人:是的。检方:你说,陈担心裁员,他在科技行业会找不到新的工作?证人:是的。检方:你是怎么知道的?证人:于说的。检方:你说那天晚上,陈对于大家的提问,只回答一两个字,于在一旁补充细节(fill in details)?证人:是的。检方:陈有不认同,或者有什么反应吗?证人:他没有反应。检方:你们决定点外卖?证人:是的。检方:陈和你的先生去取的食物?证人:是的。检方:他能理解当时大家在干什么吗?此处陈的律师提出异议,认为心理学上不严谨。法官让检方重新组织语言。检方:当陈两个人去取外卖的时候,是一个什么样的状态?证人:我们问他想不想要米饭,他回答是。检方:他能理解这些含义?证人:是的。他没表达他的喜好,但是会回答我们的问题。检方:他没说他要去火星什么(那种比较离谱的说法)?此处陈的律师提出异议。检方:他看上去举止很奇怪(strange)吗?证人:是的。检方:如何奇怪?比如试图跟明明不在场的人讲话?证人:没有。检方:他有对别人看不见的东西作出反应吗?证人:没有。检方:他有没有听到只有他能听到的东西?证人:有。检方:为什么?证人:因为我们问了。检方:问了什么?证人:问他有没有(因为压力)出现幻听。检方:他回答了什么?证人:他说是。检方:你追问(followup)了吗?证人:我不记得了。检方:你有看到他突然因为什么而转头吗?证人:没有。检方:除了说他有幻听,他有在当场幻听吗?证人:没有。检方:他说他幻听到什么了吗?证人:我不记得了。检方:他有没有幻视?证人:我不知道。检方:你还问了什么?证人:问他是否肌肉紧张。检方:他说啥?证人:他点头。
2025.6.23 陳立人案件,23日於聖塔克拉拉縣高等法院展開預審聆訊。檢方首日傳召三名證人,並播放多段案發前後的監控畫面,顯示陳立人全身染血,曾手持電鋸及菜刀,疑似有自殘行為。預審預計將持續至本周三結束。首位出庭證人為聖塔克拉拉市警員Jessica Mitz。她證實於2024年1月16日上午11時許接獲報案,報案人為陳立人與死者的共同友人王子璇(Zixuan Wang,音譯),稱原訂當天陪同陳就醫,對方未現身,遂前往陳宅查看,發現異狀後報警。警方抵達時曾透過窗戶觀察屋內動靜,發現陳立人站在窗前,衣物上可見紅色斑跡。Mitz表示,警方破門進入後拘束陳,並在樓下一臥室內發現于軒一遺體,身上有明顯血跡。她並指出,報案人曾提及陳立人與前女友保持聯繫,疑似隱瞞關係「被指有欺瞞行為」。第二位證人為聖市警探Ronald Miranda,主要針對警方取得的監控影像作證。他指出,家中廚房安裝有由動態觸發的攝影機,畫面顯示案發前一天(2024年1月15日)下午4時28分,陳與于曾在門前發生激烈爭執,女方高聲質問「你為什麼要去」,隨後被陳推入屋內。該日下午4時52分陳離家,6時19分返回,6時30分王子璇夫婦前往陳宅。案發日凌晨4時43分起,陳立人數度出現在廚房監控中。他身穿著染有血跡的衣物,右手腫脹明顯。後又他手持電動圓鋸,並將鋸子放在自己脖子上,之後又被拍到手持大菜刀指向自己。第三名出庭證人為報案人王子璇。她表示,自己與陳夫婦為清華校友,2018年於北京結識陳立人,2019年於聖地牙哥認識于軒一,四人多年交情,常一起戶外活動。她並指出,收到了陈母亲的短信,拜托他们去看看陈,表达了自己对陈状态的担心,她和朋友们随即去陈和于家中看望。1月15日晚間曾與陳立人夫婦共餐,陳立人當晚顯得沉默寡言,曾提到近期壓力大、工作不順,並稱「老闆管太多」,出現幻聽。于補充,陳擔心遭解僱,她還發現陳幾乎不睡覺,半夜還睜眼發呆。王子璇亦證實,陳立人的父母曾嘗試聯繫陳立人未果,遂通知她代為查看陳家。檢方则指出,陳立人案發前疑似因個人情感與職業壓力陷入低潮。王稱,當晚于說她和陳「快分手了」。但檢方問其是否知道兩人一年前也幾乎分手時,王表示不知情。
2025.6.23 当地时间6月23日,本案在加州圣克拉拉县法院再次开庭。报警人自称是陈大学同学,与陈夫妻都是多年好友,报警人称,她知道陈夫妇的婚姻出现危机,“几乎要分手”。据现场证人(报警人)透露,案发当晚,死者于轩一向朋友宣布了两人打算离婚的消息。案发当天出警的警察杰西卡在庭上确认,自己当天曾听到报案人指责嫌疑人陈出轨了前女友。在6月23日的法庭上,圣克拉拉县的侦探罗纳多提供了几段陈和于家里厨房和门口的监控录像,并当庭播放。根据监控内容显示,这个摄像头应该本是用于察看家中的宠物猫进食的,但刚好记录下了案发当天的情况。1月16日0时21分,于的身影出现在厨房。罗纳多说,这是于生前的最后一段影像。1时04分,厨房的灯灭了。罗纳多解释,此后于就被丈夫陈徒手打死。4时43分,陈身着带血的衣服出现。5时16分,陈的身影再次出现,身上有血。4分钟后,陈手上拿着电锯出现……监控画面显示,他做出将电锯放在自己脖子上的举动。8时10分,陈再次进入厨房,拿出了一把刀刃很宽的刀,放在自己脖子上。
2024.10.4 10月4日上午,陈立人当庭没有作出抗辩。他的代理律师施罗德向法官表示,自己收到了一份「来自中国的医疗纪录,并表示医疗纪录的内容是关于『行为健康』方面」。随后,该律师称,需要时间来翻译和阅读这些医疗纪录,因此申请延迟开庭,负责该案的圣县检察官嘉德伯格试图说服法官,这是一起凶杀案,不应该再这么拖延下去。但法官塞维利采纳了陈立人律师的延期理由,下次开庭定为2025年1月4日。下次开庭距离案发已经接近一年。如果他不认罪,按照法律程序,接下来要进行预审,并可能进入陪审团庭审。嘉德伯格在庭外对媒体表示,这类案件的进度完全取决于被告一方,而从检方起诉到最终审判整个过程可能会长达5年。
2024.6.8 谷歌工程師陳立人殺妻案的刑事訴訟7日再次開庭,涉及案發凶宅的死者遺囑認證案也仍在進行中。而該處房產卻在5月19日以212萬元價格掛牌上市,並在9天內就「進入交易流程(pending)」,而背後的賣家究竟是誰和賣房款的歸屬問題難免引人猜測。本報記者為此向代表賣家的房產經紀人Sylvia Tian了解情況。Sylvia表示,房產是夫妻共同財產,賣房也是雙方,也就是陳立人本人和死者于軒一父母共同的決定。售房款也會協商分配,不存在網傳的一方爭奪,一方可能拿不到錢的說法。Sylvia指出,由於屋主已經失去了還貸能力,與其斷供後被銀行拿去拍賣,不如直接出售以更好的價格成交。根據陳立人與于軒一購房時的貸款合同,他們在2023年4月以204萬9000元的價格購入位於714 Valley Way, Santa Clara的獨立屋,向第一共和銀行(First Republic Bank)貸款153萬6600元,即首付款為51萬2400。他們當時選擇的是初始利率為4.65%的可調利率,相當於每個月要償還7923元。
2024.6.7 陳立人案件於6月7日上午9點在聖他克拉高院第8次開庭,這也是第二次認罪聽證會。提審時,施羅德表示需要更多時間來閱讀新近收到的醫療報告,並以他將在8月時處理另一個案件的冗長審判為由,請求將認罪提堂延後。法官徵得檢控官加德貝格(Michael Gadeberg)的同意後,確定下次提審日是10月4日。加德貝格告訴本報,10月4日認罪聽證時,可能會將預審定在12月初,但是辯方或許仍以未準備好為由而推遲預審,此點他們掌握主動權。預審主要由法官定奪檢方是否有足夠證據進入審判程序。施羅德表示,他幾天前收到的醫療材料包括女方屍檢報告和其它,有100多頁,他尚未閱畢,也不能透露具體情況。他說,下一個提審日認罪環節,他們做無罪抗辯,「因為這樣會打開更多的選項。」他表示昨天剛見過陳立人,他的父母在等待下一個庭審日的消息,「我今天會打電話去中國告知他的父母,通過翻譯。」至於預審及之後辯方會否向控方提出量刑的妥協協議,施羅德說不排除,但談這些為時過早。施羅德當日出庭時顯得神態輕鬆,還與其他律師說笑;他說好心情的原因是,還有8天就是他律師生涯50年的紀念日。「我是看著這個法院、旁邊的監獄建造起來的。」
2024.5.28 5月27日陳立人凶宅已經進入交易流程。矽谷殺妻凶宅上周上市引起關注,沒想到才過了短短九天就賣出了,消息人士指出,購房者為印度裔人士,並且加價了20萬元,併表示不介意發生過凶案。不過有業內人士認為,這個價格相較於周邊同等條件的房屋,應該還是低了大約30萬元左右。矽谷許多華人熱議,大家除了驚嘆矽谷房市熱度,連凶宅也可以快速賣出之餘,也感嘆印巴族裔人士的生死觀十分豁達,不像華裔比較介意。在凶宅上市可以看房的9天內,也有華人利用這一機會進入到凶宅內部參觀。有細心人士發現,房屋內部雖然做了清潔,但如果仔細檢查,案發房間內衣櫃門框上還是可以看到一些揮灑上去的血漬,廚房和客廳的連接處門框和地板上還有噴射的點狀血漬未清理乾淨;牆壁上也有幾處明顯的修補痕跡,甚至還殘留了一些警察取證時做的標籤。與此同時,關於余軒一遺產的民事訴訟也在進行中,已經分別在4月15日和5月23日進行了2場聽證會。根據聖他克拉拉縣高等法院的紀錄,原告為Xin Zhang,案件相關各方包括死者余軒一,其配偶陳立人,還有索賠方摩根大通銀行。推測是余軒一的父母原告,因為房貸斷供,銀行也有索賠。
2024.5.21 陈立人夫妻名下的圣塔克拉拉市(Santa Clara)山谷路(Valley Way)714号房产在房地产网站Zillow新挂牌出售,挂牌价212万美元,该房产被宣传为位于硅谷中心的一栋现代化四居室住宅,拥有人们所期望的所有功能:厨师厨房、新电器和“童话式”斜屋顶。根据加州房地产经纪人协会的规定,卖家必须披露该房产上发生的任何死亡事件,以及这些死亡事件是否发生在过去三年内。房地产经纪人Sylvia Tian拒绝就该房产进一步置评,但说,有关凶杀案的披露“将很快公布”。
2024.4.19 多位前幾次曾到場旁聽的華人19日又出現在觀眾席上。一位矽谷的年輕華人軟件工程師Y自稱是陳立人的髮小,他告訴記者,前幾次他因工作走不開沒能到場,昨天終於在庭上見到陳立人。Y表示他這次受陳的鐵哥們、在中國的一位髮小X之託,看看陳的狀態。「他的狀態比我想像得好。原以為在那個環境裡會顯得憔悴或頹唐,但他的樣子跟我多年前在北京最後一次見他時沒什麼變化。」Y自稱與陳在成都上小學時同一年級,雖然不同校,但是奧數班的同學,X跟陳是小學同班。後來在北京上大學和回成都時,三人常常聚會。Y表示,案發後群裡的幾個朋友受到劇烈打擊,百思不解。他表示,陳在同學圈裡,一直是出類拔萃的榜樣,「我的父母都誇獎他。」學習拔尖,社會活動能力強,排球好手,待人接物知書達理,熱情友善。
2024.4.19 4月19日再庭审,时隔两月之后,陈立人二次亮相法庭,在场记者发现,他头发少了一块,就像鬼剃头一样,疑似头部受伤造成的,看来这就是他首次亮相法庭时,佩戴人道主义头盔的原因,但他这次并没有戴头盔,身穿黄色囚服,看上去精神也不错。陈立人未作答辩,这次庭审其实是认罪听证会,他要对检方的指控进行答辩,作出是否认罪或是否抗辩,然后才能接下来的司法程序,当日陈立人选择了当庭未作答辩,施罗德律师申请延后,以等待尸检报告结果为由,向法官提出延后,得到法官的批准,并定于6月7日上午9点,进行第二次认罪听证会。审判可能长达数年,由于陈当庭不作任何答辩,此案在司法上等于没有取得任何进展
2024.2.12 陳立人的辯護律師維斯利·施羅德(Wesley Schroeder)表示,陳立人之所以戴頭盔,是因為上週頭部受傷。他曾經三次見到陳立人,第一次和第二次只交談了15至20分鐘,第三次交談了一個半小時左右。施羅德還確認,事發後陳立人的父親的確立即抵達了美國,在美國停留了一週多便返回中國。
2024.2.9 当地时间2月9日周五,在五次缺席后,周五是陈立人的第6次提审,也是他首次出席传讯,下次出席时间为当地时间4月19日13时35分。本次传讯上,Chen头戴类似头盔的物品(根据查询资料,这是一种“人道约束软壳防护头盔”(Human Restraint Soft Shell Protective Helmets),作用是降低头部受伤的风险,通常用在防止自残、自杀)。加州刑事法庭一起刑事案件的运作流程包含完整六步:提出指控→提审→审前活动→陪审团审判→量刑→判决。根据流程,此案现在走到了第二阶段提审,提审并非正式开庭,在此阶段,被告会被告知,其所被指控的罪名以及自身拥有的权利。Liren Chen被控谋杀罪,和美国大部分州一样,在加州,谋杀罪分为一级与二级。一级谋杀和二级谋杀的真正区别在于被告采取行动时的意图或心态,有无杀人意图和预谋策划。一级谋杀罪若成立,嫌犯将在州监狱中监禁25年至无期,甚至有可能被判死刑;而犯有二级谋杀罪的人会被判处15年至无期。在圣他克拉拉县地检处的网站上,陈立人案目前已经被列入“媒体关注案件(Cases of Media Interest)。”同时还公布了检方对其指控的法律代码 PC.187(a)。根据加州立法信息公开的代码对照表,PC.187(a)代表“谋杀,事先有邪恶预谋地非法杀死一个人或者胚胎。”整个庭审过程只有几分钟,主要涉及到陈是否需要翻译以及确定下一次上庭日期。今天是中国的除夕,仍然有众多华人民众再次来到加州圣他克拉拉县法院大楼,旁听这起谷歌华裔工程师杀妻案
2024.2.6 陈立人的父母在案发后,很快飞到美国,聘请了有50年抗辩经验的韦斯利·J·施罗德律师为陈立人辩护。而因为签证问题无法立即到美国的于轩一的父母,经过努力,总算拿到了签证。几天前他们终于到达美国,并于1月29日发表了第一份声明:“轩一永远的离开了我们,她的美丽和善良定格在了27岁,痛失爱女,无处话悲恸。借此平台,保留一方净土,不被打扰,不被评说,也愿她在天堂保护好自己,不再伤心,远离暴力。”
2024.2.6 陈立人自被逮捕以来一直住院,已经错过了五次预定的提审。这一次被告陈立人还是以同样的理由“仍在医院接受治疗”,而未出席庭审。检方、法官、被告人律师三方在法庭里轻声交谈几分钟左右,之后法官宣布,原订于周一(2月5日)下午的提审再次被延后,听证会将推迟到本周五(2月9日)举行。从案发到现在,这已经是法院第五次开庭后由于被告因病未出庭而宣布推迟庭审。2月6日星期二,陈立人被从医院转移到监狱等待提审。预计他将于周五出庭。
2024.1.30 媒体采访。于轩一的北京清华大学同学F记得,大一第一次见到于轩一,印象是“非常文静,你夸她,她就含蓄地笑一下。”据多位同学反馈,本科期间的于轩一和陈立人交集很少。本科时交集不多的陈立人和于轩一,是在美国读硕士时才走到一起。2018年,陈立人和于轩一从清华毕业后,于9月入学了圣地亚哥加州大学的计算机硕士项目。华人A也在这个硕士项目里学习,他说,这个项目学费便宜,学制灵活,可以自行决定毕业时间,并且靠近互联网公司,是很多清华学生进入矽谷的跳板。A记得,他2018年10月第一次见到陈立人时,陈立人和于轩一已经在一起了,他记得这对情侣“总是同时出现”,“形影不离”。
2024.1.25 谷歌华裔工程师陈立人杀害妻子于轩一案引发广泛关注。一位自称于轩一亲属的网民周三(1月24日)首次发声,这位署名“无期”的网民自称是于轩一亲属,希望澄清网络上的一些流言。她介绍说,陈立人和于轩一都是中国国籍,两人都刚满27岁。陈立人的父母已经去了美国,但于轩一的父母因签证过期,目前还在申请办理赴美签证。至于男方为什么有如此极端的行为,作为亲戚他们也不知道具体情况。“无期”澄清了网络上的四条流言。第一条,关于陈立人夫妇在加州购买的200万美元的房子。她说,房子是夫妻俩贷款买的,首付双方都有出资,就跟国内一样,孩子结婚买房双方父母都会帮衬支持。第三条,关于于轩一的性格是否强势。该亲戚介绍说,于轩一从小到大都是很稳重很温柔的人,女生的原生家庭也是很和睦很幸福的,父母俩人平日里也是非常低调。第四条,夫妻感情问题。该亲戚说,于轩一可能平时也不想让远隔重洋的父母担心,所以报喜不报忧。他们没听她提起过要离婚的事,而且去年11月底父母休年假还去加州探望女儿,当时,陈立人表现得也很正常。“不过我们联系了女生在加州那边的朋友,也听说了俩人婚姻似乎有第三者,男生和他那个前女友暧昧不清,还保持联系,俩人似乎因为此事有过争执。(不过这条我没有证据,毕竟俩人的婚姻具体如何只有当事人了解,只是我们保持合理怀疑……)”她写道。
2024.1.24 网络上对这一悲剧有很多讨论,主要集中在对凶嫌行凶的动机猜测。网络上就这对年轻夫妻不和的传闻很多,讨论杀人是一时情绪失控失手,还是有一段时间积怨。不过,这些传闻要么张冠李戴,要么消息没有出处。传得比较广的一个消息是“谷歌夫妻案后续”。一个疑似清华校友、署名“胖十一”的网民说,三周前女主就跟她说要离婚,并说男主去年就出现过情绪躁动、控制欲极其强,最近几次聚会两口子都有发生口角,女方已跟男方磨合了大半年。但该网民很快删除了她的相关帖子。
2024.1.23 Google engineer accused in wife’s murder sat ‘quiet and staring blankly’ before brutal beating: court docs. Liren Chen charged with beating murder of wife Xuanyi Yu
2024.1.23 来自于案发地点圣他克拉拉市警察局的逮捕纪录显示为1月16日上午11时41分,有特别提到是当场逮捕,指控是谋杀—重罪。教养所的监狱预定纪录显示陈立人是1月20日被预定到监狱的,而居住地点显示为医院
2024.1.23 根据检方1月19日公开的指控书,1月16日,警方接到报警电话后,在圣克拉拉位于Valley Way一处民宅发现了一名女子遭受严重钝器伤害,她的头部及地板上、墙壁上和卧室门后都有大量血迹。警方到场后宣布她已死亡。死者旁边站着她的丈夫陈立人。指控书说,陈的右手肿涨呈紫色,衣服、腿、胳膊和手上都沾满了血。警方没有找到造成钝器伤害的武器,但发现一双沾满血迹的凉鞋,是陈的尺码。警方认为,陈穿着凉鞋站着或蹲着,并用手反复击打死者头部。警方人员询问陈的手是如何受伤的。陈回答:“我用重拳捶击了我妻子。”他们问他什么时候发生的,陈回答说:“昨天。”检方对陈提出重罪指控,指他非法并恶意杀人。根据《加州法院规则》第4.421(a)(1)条和《刑事诉讼法》,检方进一步对陈提出指控,犯罪涉及严重暴力、严重身体伤害威胁或其它行为,表现出高度残忍、恶毒或冷酷无情。
2024.1.23 因为惨案跟在洛斯阿图的一处住宅发现的另一起屋内两人陈尸案混淆,刚开始引起了报导混乱。华文媒体最早报导说,陈立人和于轩一双双陈尸家中。
2024.1.23 在案发前,两人都没有在工作期间表现出任何异常。
2024.1.21 根据友人的说法,案发前一天,也就是15日晚,他们曾经在陈立人家一起吃晚饭,友人发现陈立人当天状态很不对,大部分时间都沉默寡言、目光呆滞
2024.1.21 据于轩一同学介绍,于轩一以前经常发朋友圈晒生活,于轩一、陈立人是在22年结婚的,当年的朋友们都很羡慕她的生活。据同学介绍,于轩一从23年下半年开始很少更新朋友圈
2024.1.21 社交媒体上也有一些疑似知情人更新了一些细节,目前难辨真伪。但不少人都指出,这对夫妻已经陷入了婚姻纠纷之中。还有网友表示1月6日,本来一次校友的新年聚会,几个女生想去逛街,但是男生一定要跟着,为了这个双方吵架
2024.1.21 根据加州财产登记记录,Xuanyi Yu与嫌疑人Liren Chen已经结婚,两人去年4月花费205万美元在圣克拉拉县山谷路714号购置了房产
2024.1.20 Liren Chen, 27, allegedly punched his wife in the head repeatedly at their home on Valley Way in Santa Clara
2024.1.19 于轩一高中班主任张国良表示“看新闻的照片,她应该是我当年特尖班的学生,以702分的成绩成为2014年松原市理科状元。”“那年高考上了清华,后来就听说去美国念书,并留在那边。”
2024.1.18 Read the detective’s statement. Santa Clara Police Department Case Number: 2401160038. Suspect Liren Chen (DOB: 5/10/96; PFN: EHK487). Detective Sergeant Frank Hagg. I, Detective Sergeant Frank Hagg, a duly authorized peace officer employed by the Santa Clara Police Department(SCPD), offer the following Statement of Facts based on my investigation which includes visiting the crime scene, interviewing witnesses and associated parties, reviewing official reports, and reviewing evidence.
2024.1.18 The couple found dead in Santa Clara County, California on Tuesday have been identified as employees of Google.
2023.12.7 于轩一“爸妈回去快一周了,来这里碎碎念一下。四年没见,这也是爸妈第一次来美国。来之前我在小红书上刷了很多让人焦虑的帖子,担心他们语言不通不适应这边的生活,担心我们之间会有矛盾。但实际上爸妈比我想象中适应的更好,甚至比我当年第一次来美国时更从容淡定。我很幸运拥有一对不扫兴的父母,带他们去哪里都玩的很开心。妈妈表扬我们把房子收拾的很好,他们很放心。星期六,我们把爸妈送到安检口后又在外面盯了很久,直到他们过了安检才放心离开。挥手遥遥相望,就像当年爸妈在机场送我时一样。有时候我觉得自己已经长大了,觉得自己比爸妈懂得更多,但每一次又能从爸妈身上学到许多。做了一周多爸妈的女儿,我又准备好当一个大人了。”
Vietnam! 2026.1
Biểu hiện bất thường trước khi bị bắt của Kiều Ngọc Anh – nghi phạm giết người ở Hưng Yên, Hưng Yên: Bắt “nữ quái” bị truy nã đặc biệt nguy hiểm trốn tại xã Như Quỳnh, Nghệ An: Công an xã Châu Bình bắt giữ đối tượng sản xuất buôn bán pháo nổ, Hà Nội phát lệnh truy tìm 7 đối tượng trong vụ tổ chức đánh bạc lớn, Triệt phá đường dây mua bán 25 tấn hóa mỹ phẩm giả trên mạng, Bắt giam 3 thanh niên tấn công nhóm người gần cầu Ba Son ở TPHCM, Bị cướp giật túi xách người đàn ông ngã xe tử vong ở Tây Ninh, Kẻ đấm nữ nhân viên cướp 2 điện thoại ở Nghệ An đã bị bắt, Công an vào cuộc vụ 2 nhóm người xô xát ở Nha Trang, Bắt “nữ quái” đột nhập nhà dân trộm vàng và sổ tiết kiệm, Hải An (Hải Phòng): Điều tra khám phá vụ trộm cắp tài sản tại siêu thị Winmart, Bắt tạm giam nữ giám đốc trung tâm thể thao Hà Tĩnh, 4 anh em ruột chuyên vào chùa trộm rùa đem bán ở TPHCM, Bắt “nữ quái” chuyên bán “ngựa hồng” làm rõ 3 đối tượng có liên quan, Quán karaoke thiết kế lối đi bí mật sang nhà nghỉ để tiện bán dâm, “Siêu trộm” chuyên đột nhập đám cưới trộm tiền ở Hưng Yên trộm đến vụ thứ 7 thì bị bắt, Tin pháp luật nổi bật 24h qua: Bắt Lê Phương Anh- đối tượng tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, Tiếp cận bệnh nhân Bệnh viện 108 để lừa đảo, Công an phường Hố Nai – Kiểm danh kiểm diện đối tượng nghiện phát hiện tàng trữ trái phép chất ma túy, Công an phường Tây Nha Trang bắt quả tang một phụ nữ tàng trữ vận chuyển trái phép pháo nổ, Truy tìm đối tượng bịt mặt đập phá ô tô lúc rạng sáng tại Nghệ An, Bắt giữ hai tàu hút cát trái phép trên sông Lục Nam ở Bắc Ninh, Bắt chủ cơ sở sản xuất hơn 800 tấn mì tươi trộn hàn the phẩm màu tại TP.HCM, Xóa tụ điểm đá gà ở Tây Ninh tạm giữ 14 đối tượng thu gần 40 triệu đồng, Sơn Lâm (Nghệ An): Bắt giữ 2 vụ 4 đối tượng tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép ma túy, Truy nã Trịnh Thị Quỳnh vì tổ chức lao động trái phép ra nước ngoài, Bị tuyên án 13 năm tù người phụ nữ ở Giảng Võ Hà Nội bỏ trốn, Cảnh báo tệ nạn trên “chiếu bạc online” chơi thử một lần thành “con nghiện”, Gia Lai: Sau tiếng nổ lớn 2 phụ nữ tử vong, Bắt gọn đối tượng truy nã đặc biệt về tội cố ý gây thương tích ở Hà Nội, Diễn biến mới vụ 4 phạm nhân trốn khỏi trại giam ở An Giang, Bắt tạm giam chủ cửa hàng quần áo xâm hại bé gái 12 tuổi, Tạm giữ hình sự nữ nghi phạm giết người cướp tài sản2, Khởi tố 9 người liên quan tụ điểm cá độ đá gà ở Đồng Nai, Hơn 40 đối tượng hoạt động mại dâm tại 2 khách sạn nổi tiếng ở Đà Nẵng, Diễn biến bất ngờ vụ Được ‘Đất Bắc’ và Phong ‘Gia Lai’ đòi nợ thuê, Bắt 2 đối tượng mua bán ma túy gần trường học ở Thái Nguyên, Hải Phòng: Khởi tố 5 đối tượng tổ chức sử dụng ma túy, Người phụ nữ lừa tiền của dân trước cổng Viện KSND Tối cao TAND Tối cao, Truy nã cô gái trong vụ hỗn chiến trước quán karaoke ở TPHCM, Công an Đà Nẵng triệt phá đường dây đánh bạc quy mô lớn, Công an xã An Minh tạm giữ đối tượng đột nhập trường học trộm 23 thùng máy tính, Bắt đối tượng dùng súng khí nén bắn bạn nhậu tử vong do mâu thuẫn, Bắt 61 người trong đường dây kinh doanh khí cười tại các quán bar ở TPHCM, Bắt Công “Hàu” quản trị viên nhóm mạng xã hội “Phó Thường Dân”, Gia Lai: Dùng hộp điện để giấu ma túy 4 đối tượng sa lưới pháp luật, Bị YouTuber xúc phạm bà Nguyễn Phương Hằng yêu cầu bồi thường như thế nào, Đánh phụ nữ tại chung cư ở Hà Nội Đặng Chí Thành bị tuyên 6 tháng tù, Điều tra vụ đối tượng cầm dao lao vào quán cắt tóc tấn công 2 mẹ con, Viện kiểm sát Quân sự đề nghị phạt tù hai Thiếu tướng vì giao đất sai quy định cho Tập đoàn Phúc Sơn, Tạm giữ hình sự Bùi Thương Hiền sinh năm 1998, Gia Lai: Bắt 4 đối tượng tàng trữ mua bán trái phép trên 62 g ma túy, Tạm giam 6 đối tượng tạt sơn ném chất bẩn để đòi nợ, Triệt phá đường dây lừa đảo đánh bạc công nghệ cao 9.300 tỷ đồng, Đôi vợ chồng trẻ giả danh công an đe dọa cưỡng đoạt tài sản, Cựu Cục trưởng Trần Việt Nga phủ nhận đã “gây sức ép” để vòi tiền, Lời khai của kẻ sát hại em vợ ở Đắk Lắk, Dùng súng ‘giải quyết’ mâu thuẫn giúp bạn 6 thanh thiếu niên lãnh án tù, Vụ học viên tử vong sau 2 ngày nhập học tại Quảng Ninh: Khởi tố Giám đốc Trung tâm công tác xã hội Hải Hà, Hơn chục tỷ đồng tiền “lót tay” thông thầu khiến 2 cựu Giám đốc Ban QLDA vướng vòng lao lý, Tạm giữ người say rượu gây rối đập phá tài sản tại sân bay Cát Bi, Cảnh sát dẫn giải hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm đến tòa, TPHCM: Bắt nhanh 2 thanh niên dùng dao chém người do mâu thuẫn lúc ăn nhậu, Khởi tố 2 kẻ gây ra loạt vụ trộm ở Tây Ninh, Đối tượng trộm cắp tài sản ra đầu thú sau hơn 6 tháng lẩn trốn, Vén màn đường dây giả danh “cò lúa” lừa đảo nạn nhân hơn 3.3 tỷ đồng, Khởi tố 21 đối tượng vận chuyển buôn bán thuốc lá nhập lậu, Tin pháp luật nổi bật 24h qua: Nguyễn Tùng Phến bị bắt, Bị gọi là “hai con lợn” người đàn ông liền mất kiểm soát, Bắt khẩn cấp đối tượng hành hung thiếu nữ tại quán cà phê ở phường Long Trường, Điều tra nhóm đối tượng nhận tiền cọc chạy quảng cáo cho chủ shop trên Fanpage chiếm đoạt tiền tỷ, Hai “mắt xích” then chốt trong đường dây liên quan “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải, Tạm giữ hình sự cai thầu trả lương cho công nhân bằng ma túy, Khởi tố đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, Đưa người sang đảo Jeju Hàn Quốc lao động trái phép nhóm đối tượng bị khởi tố, Thủ đoạn moi tiền của kẻ mang danh “hiệp sĩ” giải cứu người ở Campuchia, “Vén màn” TikToker Huỳnh Cao Cường: Trục lợi từ sự tuyệt vọng của nạn nhân, Công an phường Rạch Giá bắt quả tang đối tượng vận chuyển 1.490 gói thuốc lá điếu nhập lậu, “Hotgirl” Lê Thị Mai Hoa bị bắt trong đường dây ma túy ở Tuyên Quang
Panama! 2026
Tercera jornada del juicio por el caso Odebrecht continúa con lectura de acta, Panamá Este ”Diablo” se cobró la vida de una pasajera en puente de Pacora, Revocan absolución y condenan a Federico Suárez a ocho años por el caso Autopista Arraiján–La Chorrera, Mantendrán detenido a exrepresentante de El Carate es investigado por malversación de fondos, Pedregal Le apagaron la vida de 15 balazos en El Porvenir, Dos jóvenes aprehendidos por el homicidio de un adulto mayor en Penonomé
评论