分类： 未分类

• 恒大地产（中国恒大、恒大集团） 2023.7.17……【媒体报道】恒大刷屏。陷入流动性危机良久的中国恒大，终于交出了自己的账本。
  在停牌一年多后，7月17日晚间，中国恒大（03333.HK）连续补发2021年报、2022年半年报和2022年报，2022年实现收入2301亿元（人民币，下同），2022年净亏损1258亿元，叠加2021年净亏损6862亿元后，近两年合计亏损达到8120亿元，截至2022年末，负债总额2.44万亿元。
  另，在更换掉原核数师（审计机构）罗兵咸永道（普华永道）后，新的审计机构上会栢诚会计师事务所认为，恒大持续经营有多项不确定性因素以及无法就对比期初数据获得足够的审核凭证，因此，对恒大2021年报和2022年报均出具“无法发表意见”报告。
  【自媒体】
  ➤07月17日 23:04 月风：叹为观止。就算爽子日入208万，大概也要从殷商（公元前1300年）开始赚钱，到今天才能还上这2.58万亿负债；要从明朝朱元璋时期开始打工，打到今天才能还得起单单2021年的4760亿亏损。
  ➤23-7-17 23:15 TIANSHANLL：唉！疯狂的代价！曾几何时恒大钱多的花不完，搞冰泉水，搞汽车，搞足球。。。还以为真的很牛逼哄哄的企业，原来全踏马的是借款[吐]
  ➤9小时前·广东 丸子：家人们谁懂啊！晚上十点多恒大才发财报，被迫熬夜加班，快说我是不是最快跟上热点的[呆无辜][呆无辜]
  ➤10小时前·河南 高尚的人：当年记者采访，许总说恒大的一切都是国家的。我天真的以为是实业，没想到是债务[疑问]

• 冷水江市邮钱村文化创意有限公司涉嫌非法集资 2023.6.16……【官方答复】正在进一步核实

• 湖南盛世文德在线咨询教育有限公司 2023.7.6……【官方答复】公司已注销，人去楼空

• 密码保护：湖南桂阳鸿坤房地产开发有限公司镜湖壹号项目 2023.6.28……【官方答复】一、项目用地手续办理进展情况 因该项目土地产权情况特殊，项目一直无法按程序报批，经多方努力争取，已于6月27日完成了该宗土地使用权证更正登记。下一步将对该宗土地进行重新评估，再按程序进行土地收购、挂牌出让。
  二、项目开工建设情况 我局将积极督促开发商筹措资金，保障土地顺利摘牌，预计8月底前可完成土地摘牌。另外，考虑到实际情况，县政府承诺启动绿色通道，土地摘牌后即可先实施一期11亩（已建地下一层），边动工边完善审批手续，让开发商尽快启动项目建设，盘活资金，兑现退款，消减矛盾，确保稳定。

• 长沙绿通计算机集团有限公司 2023.7.6……【官方答复】2023年3月21日，长沙绿通计算机集团有限公司被江苏省连云港市东海县公安局以涉嫌非法经营立案调查，主要工作人员被东海县公安局带回调查，目前东海县公安局已对其中19名犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

• 逸尚联合社区（Meta Work） 2023.7.4……【自媒体】崩盘的姿势

• 武汉市P2P网贷机构的退后管理工作（P2P网络借贷风险专项整治工作第八个年头） 2023.7.7……【官方发布】武汉市第二批声明清盘退出且存量已结清P2P网贷机构名单(4家)
  （《P2P网络借贷风险专项整治工作实施方案》发布时间为2016年4月13日）

• 密码保护：桔子树艺术教育 2023.7.12……【公司方发布】结合近期收到桔子树学员家长的反馈以及政府相关部门12345接诉即办转达的意见要求，现就“魏公村艺术综合体接收桔子树在京校区”进展作如下说明
  ➤通过魏公村艺术综合体召开的新闻发布会，以及通知学员家长的过程中和400接到的学员家长意见反馈，发现由于桔子树公司在交接过程中提供的学员实缴剩余未销课时数据存在重大偏差，例如：未说明多人联名卡，多人联名卡只有持卡人与总剩余金额，没有办法可以看到各自的剩余金额，还有感恩卡，已经返还的金额包括在实缴剩余课时里。原实缴剩余金额统计约为3.2亿，现增至约5.2亿。因事关重大，涉及到学员的切身利益，综合体正对学员实缴费用剩余金额进行重新比对与统计
  ➤自新闻发布会以来，魏公村艺术综合体收到来自桔子树相关人员的各种莫名12345市长热线投诉，导致疲于应付各类政府部门的检查，无法正常开展工作。
  ➤因为需要通知学员家长复课的消息以及签订三方协议，魏公村艺术综合体成立了100个人的呼叫团队，通过400电话与学员家长取得联系，但是个别家长认为受到了骚扰，举报至工信部，导致运营商暂停400呼出功能

• 加密生态系统：关键要素和风险（国际清算银行）（加密货币） 2023.7.11……【官方发布】提交给G20财长和央行行长的报告。
  本报告回顾了加密生态系统的关键要素，并评估了它们的结构性缺陷。有三个主要要点。首先，由于潜在的经济激励，加密生态系统的特点是拥堵和高费用，导致碎片化。其次，尽管具有去中心化的原始精神，但加密和去中心化金融（DeFi）通常具有实质性的事实中心化，这带来了各种风险。第三，虽然DeFi主要复制传统金融体系提供的服务，但它放大了已知风险。此外，由于DeFi不为实体经济中的活动提供资金，其增长是由新用户的投机性涌入推动的，给投资者带来了巨大的风险。该报告概述了减轻加密货币对投资者、传统金融体系和整个经济构成的多重风险的政策选择。
  加密生态系统的市值——尽管 2022 年大幅下降——仍达数万亿美元，并且有数千种加密硬币在流通。加密货币的传播本质上是全球性的，并由广泛的投资者推动。
  从理论上讲，加密世界建立在去中心化的前提下。而不是依赖中央银行货币和受信任的中介机构，加密货币设想转移的记录由众多匿名验证者提供。去中心化金融或“DeFi”寻求在加密世界中以去中心化的方式复制传统金融服务，通常以稳定币的交换媒介角色为基础。DeFi 结合了区块链上的可编程性和可组合性等创新。这种系统“始终开启”，允许每周7天，每天24小时进行全球交易。
  最近的事件揭示了加密愿景与现实之间的巨大分歧。虽然加密在去中心化的旗帜下运作，在实践中，新的中心化中介机构在将资金引导到加密领域并在其中进行中介方面发挥了关键作用。FTX加密货币交易所的内爆只是该行业脆弱性的最显着表现。加密货币没有提供更具弹性的金融架构，而是显示出与传统金融相同的众所周知的漏洞，但以放大的方式。
  介绍
  本报告回顾了加密生态系统的关键要素，并评估了其结构缺陷。它然后回顾它带来的风险并讨论解决这些问题的选项。它还确定了数据差距并讨论了缓解这些差距的方法。
  该报告有三个关键要点。首先，加密生态系统受到高度碎片化，其特点是拥堵和高费用。即使它忠于其最初的去中心化精神，情况也会如此。这些结构性缺陷源于验证者激励的潜在经济学，而不是技术。虽然加密货币提供了一些真正创新的元素，但这些元素可以复制或嵌入到更安全、更值得信赖的传统金融体系中（BIS （2023））。其次，尽管具有去中心化的原始精神，但加密货币和DeFi通常具有实质上事实上的中心化，这引入了各种痛点。一个典型的例子是稳定币，它捎带了中央银行记账单位的信誉，并可能对货币主权构成风险。第三，虽然DeFi主要复制传统金融体系提供的服务，但它并不为实体经济中的任何活动提供资金，而是放大了已知风险。由于增长主要是由希望获得高回报的新用户的投机性涌入推动的，加密货币和DeFi对（尤其是散户）投资者构成了重大风险。总而言之，加密货币固有的结构缺陷使其不适合在货币体系中发挥建设性作用（国际清算银行（2022））。
  加密货币的诞生可以追溯到 2009 年比特币的引入：一种在共享公共账本（即使用分布式账本技术 （DLT） 的公共区块链）上转移价值的去中心化、点对点方式。在其最初的表述中，加密货币的特点是没有任何资产支持，以及声称通过去中心化来减少中介机构的影响力（Nakamoto （2008））。
  加密资产的所有权及其交易由去中心化验证器验证并记录在公共分类账上。如果卖方想将加密资产转让给买方，买方（通过其加密数字签名识别）会广播交易详细信息，例如交易方、金额或费用。然后，验证者（在一些网络中称为“矿工”）竞争验证交易，无论谁被选中进行验证，都将交易列表附加到区块链中，并获得以加密资产支付的费用的补偿。然后，更新后的区块链将在所有矿工和用户之间共享。通过这种方式，所有交易的历史都是公开的，并与特定的钱包相关联，而交易背后的各方（即钱包的所有者）的真实身份仍然没有披露。从这个意义上说，区块链上的交易是伪匿名的。通过公开广播所有信息，系统验证每笔交易是否与区块链上的转账历史一致，例如加密货币实际上属于卖方并且没有被花费超过一次。
  随着加密资产开始吸引潜在投资者的广泛关注，中心化实体在将资金引导到加密货币方面发挥了更大的作用。特别是，中心化交易所促进了比特币、其他加密资产和法定货币之间的转换，通过吸引新的参与者，在一个自我强化的循环中，促进了加密价格的上涨。中心化中介机构（尤其是早期的 Mt Gox 等平台，以及最近的币安、Coinbase、Kraken 和 FTX，直到 2022 年底突然崩溃）一次又一次地重申了他们在加密生态系统中的关键作用。该系统在加密领域被称为集中式金融（CeFi），其起伏导致了加密资产价格的波动（图1.A）。

• “产登”“产权登记”“产交”“产权交易”“产融”“产金”“产权服务” 2023.7.7……【官方发布】湖南省地方金融监管局投资风险提示：近期，市场上出现部分名称中带有“产登”“产权登记”“产交”“产权交易”“产融”“产金”“产权服务”等字样的企业，未经国家有权部门依法许可，为非标融资活动提供登记备案等服务，涉嫌从事非法金融活动。部分违规、非法财富管理机构或实体企业将非标融资产品通过该类企业登记备案后，向社会公开发行、销售，存在较大风险隐患。