标签： 麦点商城
-
密码保护：麦点商城 2020.12.15……麦点商城被告人李国辉、杨明文、毛利平、陈金莲、宿毅、孙xx、陆桂凤犯集资诈骗罪，被告人李国博、胡炜锋、魏哲、李科、李剑新、葛华锋、黄超、邱冰、胡明芳、陆干华、王华明、张明犯非法吸收公众存款罪二审刑事裁定书……被告人李国辉在无自有资金投入、没有能力承担巨额资金回报的情况下，以16个月内返还充值金额5倍为诱饵，向28余万名社会公众吸纳资金140亿余元，所吸纳的资金大部分用于支付会员返利、区域代理商提成。麦点商城平台并不向消费者提供商品、服务，或有关商品、服务的信息中介，而是通过高额消费返利吸引商家注册并充值，平台沉淀资金后再以后债还前债维系运作，非法占有的故意明显。其总计对外投资1亿余元，与吸纳资金总额140亿余元相比，实际投资与吸收资金数额明显不成比例，且投资的英鸿光大、圣世牡丹、麦点影业、麦点生物、麦点酒业、几米家、麦点旅游等项目，没有实质性收益，仅为制造有实业投资的假象。品牌加盟、与爱享叁陆伍合作、购买中联安泰服务卡则是在平台已经无法兑现银果的情况下，为消耗投资人的银果，以继续吸收资金，延缓资金断链。在实际仅支付15万元收购中鑫国衍的情况下，编造中鑫国衍公司看好克珞世公司愿意投资的谎言，以中鑫国衍为平台吸收资金。李国辉在没有资金投入、投资实业没有足够收益的情况下，以消费充值、投资巨额返利等为诱饵，以投资实业为幌子，直接或变相向不特定社会公众吸收巨额资金，最终导致18万余人58亿余元无法归还，原判认定其行为构成集资诈骗罪符合法律规定。李国辉及其辩护人提出麦点商城平台是新经济模式、没有非法占有的故意、不构成集资诈骗罪的理由不能成立，不予采纳
—
于 非法集资 -
密码保护：麦点商城 2019.12.26……麦点商城被告人李国辉、杨明文、毛利平、陈金莲、宿毅、孙xx、陆桂凤犯集资诈骗罪，被告人李国博、胡炜锋、魏哲、李科、李剑新、葛华锋、黄超、邱冰、胡明芳、陆干华、王华明、张明犯非法吸收公众存款罪一审刑事判决书……经审理查明：2014年5月至2018年4月，被告人李国辉等人在无自有资金投入的情况下，通过会议宣讲、网络推广等方式，由公司发展区域代理商、区域代理商发展加盟商家，在麦点商城平台以消费返利的幌子吸引商家加盟、充值。具体模式为：消费者在平台注册为会员并在麦点商城加盟商家的实体店消费后，商家将不超过商品价值20%的金额充值到商家的麦点商城账户，平台按充值金额的5倍向消费者会员返还积分，积分在一定期限内可用于在商家消费，商家通过交易获得可提现积分后从平台等值提现，区域代理商获得商家线上充值金额9%的提成。即李国辉等人以承诺16个月内返还充值额5倍的高额返利为诱饵，向社会不特定对象吸收资金。在实际运作中，部分商家为获取平台高额返利，采用控制多个商家、消费者账户进行虚假交易的方式充值并套现。李国辉等人为了进一步吸收资金并延缓积分兑付，放任商家刷假单，推广便于商家刷假单的线上充值模式，并实施多种线下入股模式，继续向社会不特定对象吸收资金。至案发，被告人李国辉等人通过吸纳商家线上充值返利、线下入股等方式向28万余名社会公众吸收资金共计140亿余元，其中1亿余元资金以线下入股模式吸收后用于投资相关项目，122亿余元用于支付返利，9.9亿余元用于支付区域代理的提成费，其余资金用于涉案公司日常经营开支、员工工资等。至案发时，造成18万余名集资参与人共计58亿余元的集资款不能返还
—
于 非法集资