密码保护:Hongkong! 2025.8 香港特別行政區高等法院原訟法庭刑事上訴司法管轄權定罪及判刑上訴 裁判法院上訴案件2024年第365號判案書 上訴人:于連畯 上訴人被控一項「猥褻侵犯」罪 違反香港法例第200章「刑事罪行條例」第122(1)條 控罪詳情指上訴人於2024年1月15日 在一輛往大嶼山方向的巴士內猥褻侵犯女子X X作供稱案發當晚約10時 她登上了該涉案巴士 當時滿座 只剩下一個在右後車輪上的一個四人座面向車頭窗口的空位 X於是前往該座位坐下 上訴人當時坐在X左邊 5分鐘後 正當X低頭用電話的時候 上訴人突然用右手 手心向下 放在X的左邊膝蓋上 然後沿大腿上方向上掃了一下 幅度達六吋 力度中等 由於X正在低頭用電話 上訴人的手及X的大腿都在X的視線範圍內 因此X目睹整個過程 X當時身穿麻質及膝長裙 坐下時長裙仍然覆蓋膝蓋 但由於長裙質地纖薄 她仍然感覺到上訴人的手觸摸她的膝蓋和大腿, 香港特別行政區高等法院原訟法庭刑事司法管轄權 刑事案件2024年第230號判刑理由書(針對第二被告) 第一被告人:李浩田 第二被告人:陳卓軒 第一被告李浩田及第二被告陳卓軒共同被控一項「強姦」罪 循公訴程序被起訴 兩名被告否認控罪 經審訊後於2025年5月23日 第一被告被陪審團一致裁定罪名不成立 而第二被告則被陪審團以五比二大多數裁決裁定罪名成立 求情陳詞:第二被告的家人在求情信中指他為人孝順、關懷長輩、照顧家庭 他們亦形容第二被告是一位有上進心及有抱負的年青人 第二被告有一位已交往11年的女朋友 她是第二被告的中學同學 現任職護士 她對第二被告不離不棄 更指第二被告是她生命中一個不可或缺的人 對她包容體貼 本案雖然延誤了他倆人的結婚計劃 但她已視第二被告為家人 無論如何都會留在第二被告身邊 與他一起面對未來的日子, 香港特別行政區區域法院 刑事案件2023年第433及1063號 李應強(第一被告人) 李義磡(第二被告人) 陳國權(第四被告人) 林建基(第六被告人) 楊浩源(第七被告人) 戴三福(第十一被告人)裁決理由書 控罪:串謀販運危險藥物(Conspiracy to traffic in dangerous drugs) 本案是一宗由臥底警員滲透販毒組織的案件 簡單來說 控方案情就是圍繞PW1在臥底行動中 滲透入以D11為首的犯罪集團的經歷 整個行動由開始至曝光歷時接近兩年 涉及的人物超過100人 最終分拆成為多宗裁判法院及區域法院的案件 臥底行動的準備及開始:PW1於2011年加入警隊 職級為警員 臥底行動開始前他本來駐守有組織罪行及三合會調查科 約於2013年中 來自刑事情報科的PW2接觸PW1 邀請後者參與一個臥底行動 當時PW1只知道行動需要他長期滲入三合會或犯罪組織 搜集犯罪證據 行動要求他表面上正式向上級辭職 離開警隊 行動亦要向家人保密 PW1考慮後決定參與有關行動, 油麻地金華大廈今日(8月27日)下午3時15分發生倫常命案 一對分別8歲及3歲的小兄妹被發現倒卧睡房內 送院不治 旁邊的40歲父親則頸部中刀受傷。警方今晚交代案件詳情 疑涉案父親投資失利欠債200多萬元而受到巨大困擾 懷疑他殺害子女後用刀𠝹頸企圖自殺 據了解 40歲姓陳男傷者與妻子育有兩名分別13歲和8歲的兒子 及一名3歲女兒 一家與家傭居於案發單位, 30歲助理市場經理葉家藝Phila被控於2023年1月20日出席友人蘭桂坊生日派對 其後乘虛而入帶走酒醉同齡女子 返回自己住所並強姦對方。事主清晨6時返抵家中 中午12時許醒來後 在黑色外套口袋中發現被告護照 而自己內褲則不知所終 事主先後向Jennifer發訊及向胞妹稱「this dude force himself on me」 事主4日後諮詢律師Brian法律意見 再到醫院驗傷 事主最終於同月27日報警 被告翌日被捕 5男2女陪審團今日於高等法院退庭商議約3小時後 以6比1大比數裁定被告強姦罪成, 啟德住宅區一帶狗隻隨處便溺問題引起居民關注 有狗主遛狗後未有妥善清理排泄物 令街道衞生惡化 當作出提醒 部分狗主卻惡言相向 有市民說 曾見狗主心存僥倖「放狗入草叢屙完就唔理」 食環署回覆表示 署方於去年6月至今年6月期間就啟德區內狗隻便溺問題共接獲24宗投訴 康文署職員今年首6個月 曾向寵物主人就狗隻未有以帶或繩子牽引狗隻 或沒有即時清理排泄物發出約1000次口頭勸喻, 入境處續嚴打黑工拘12人 其中3名被捕內地女子涉嫌租用本地酒店房間作為臨時「化妝間」 並以每次低至80港元的價格招攬顧客 為客人提供出席活動的化妝服務, 五旬女保安楊樂英(案發時46歲 現時50歲)4年前思覺失調發作 妄想24歲女兒與自己男友上司有染 又幻聽到有人指示自己必需殺女救子 以30厘米長的切肉叉刺傷女兒腹部 女兒送院後傷重不治。死者曾於走廊狂奔呼救終被母刺腹奪命 2021年12月6日凌晨3時許 鄰居聽到有女聲大叫「救命」及「走開」後驚醒 救護員在凌晨3時半到場 發現楊樂英身穿有血跡的長褲 坐在女兒陳連琴身上 陳連琴全裸 臉部朝上仰臥走廊。當救護員詢問情況時 楊樂英雙手持刀說「佢今日一定要死!」而刀鋒已完全穿插入陳連琴的肚臍上方腹部位置。郭官引述辯方求情指 被告楊樂英先與內地丈夫1997年誕女 其後再與下一任香港丈夫1998年誕子 2005年來港 香港丈夫身故後被告任職保安 與上司相戀 案發時相信女兒介入與自己上司有性關係故犯案, 43歲被告潘迪偉 直銷公司Nu Skin的時任男職員 涉藉機叫女同事到其家留宿 或與女同事出差時 以蔘湯或水等把女方迷暈 並脫下她們的衣服 有女同事揭發後 獲公司安排與被告會面時 指被告曾跪地痛哭認「我同佢換衫咋⋯⋯瞓喺佢側邊 同佢傾偈 」但否認曾作性侵行為 潘否認指控 更稱因遭女上司打至眼鏡飛脫 他覺得無人信他 才「假招供」自認是「易服癖」 及作出相關的事 案件早前經審後 被告今(18日)在區域法院被裁定3項意圖使他人受損害、精神受創或惱怒而施用毒藥或其他殘害性物品或有害物品罪名成立 法官練錦鴻斥被告所為令事主對人失去信心 指被告逆來順受式自辯內容扭曲邏輯不可信, 葵涌本周六(16日)發生雙屍命案 據悉 兩死者為情侶關係 分別姓陽及姓陳 俱29歲 兩名死者均患有躁鬱症及抑鬱症等多年 二人居住和宜合道一個150呎平方呎劏房同居 二人染上毒癮 手機電話最後通話內容大部分是涉及購買毒品 在屋內亦發現少量毒品 警方不排除二人吸毒過量暴斃, 59歲電梯維修技工陳家兒 去年7月6日起連續工作59小時後 休息一晚 翌日(9日)再開工 下午近5時 陳剛好完成一單維修 就收到公司通知 以人手不足為由 派他獨自一人去深井豪景花園21座處理困𨋢求助。救出被困人士後 於下午5時22分下樓到大堂交還鎖匙 突然心臟病發暈倒 被送往仁濟醫院搶救 惜於當晚7時不治 解剖報告顯示死因為缺血性心臟病。陳長期靠加班維持家庭開支 因兩子女正讀大學開支大 陳與太太育有一子一女 兩名子女正在內地讀大學 每月學費及生活費約需人民幣3萬元 加上夫婦的生活費及差餉雜費 每月家庭總支出約4萬港元。陳太自言任職清潔工 月薪1.5萬元 而丈夫日薪673元 一個月約1.7萬元 所以他靠不斷加班 才可賺取3萬至4萬元薪金 維持家庭開銷。陳太透露女兒選擇在內地讀大學 原因是不想父親負擔太大 她引述女兒曾說「我見到爸爸開工好辛苦 長期都唔喺屋企 一個禮拜都有兩晚至三晚唔喺屋企 我唔想見到佢咁辛苦。」, 深水埗長沙灣道恒滿樓弒母殺弟倫常謀殺案 有精神病紀錄的52歲無業女被告林玉本周一涉在家以剪刀割頸形式殺害85歲母親黃國花 並焗死患唐氏綜合症47歲胞弟林鋒 被告被控兩項謀殺罪 早前一直在醫院留醫而缺席聆訊 今日首次被帶往到西九龍裁判法院出席聆訊 控方透露她有自殘傾向 案件押後至11月7日上午9時半再訊, 深水埗昨日(11日)發生倫常慘案 85歲姓黃母親與其47歲姓林兒子 雙雙被發現倒斃於長沙灣道38號恆滿樓的寓所內 警方在大廈天台尋獲男死者的52歲胞姐 經調查後以涉嫌謀殺將她拘捕 警方今午(12日)交代詳情 女死者頸部有4處傷痕、男死者則疑被焗死 人員在大廈1樓簷篷檢獲染血鉸剪 據悉 女死者因年長 有外內及眼科的相關的問題 有定期到醫院覆診 但她完全可以照顧自己 本身她亦不時要照顧案中男死者 目前調查顯示 該家庭並無任何爭執 而男死者有唐氏綜合症 長期住在青衣一院舍 每逢周末才回家 但近兩、三周男死者並無按時返回院舍 社工一直與其家人聯絡 因為被捕女子聲稱胞弟身體不適 及後社工在7月18日家訪時 亦見到男死者安然無恙 其後在8月初登門造訪 與家人商量後 預算昨日社工登門將男死者接走 豈料社工登門揭發慘劇 被捕女子有精神病紀錄 一直有覆診及服食精神科藥物 對上一次在6月底覆診 當時情況穩定 調查亦發現被捕女子近期曾透露有輕生念頭 警方相信她因為精神壓力 擔心日後不能照顧胞弟 最終先將兩名死者殺死 然後再企圖自殺, 11日下午3時50分深水埗長沙灣道38號發生倫常慘劇 一名52歲姓林中年婦人 在家中謀殺其85歲姓黃母親及48歲胞弟 被警方拘捕 消息指 女子涉嫌在寓所內以鉸剪襲擊母親頸部 並將胞弟窒息致死 其後走上大廈天台企跳 並將兇器拋落後巷簷篷 警員穿過單位後門上大廈天台 赫然發現姐姐精神不穩自殘 隨即將她救回 現場消息指 案中母親及姐弟三人同住上址單位 姐弟均有精神疾病紀錄 其中弟弟有唐氏綜合症, 9日早上10時08分 一名隸屬路政署外判公司的63歲姓黎男工人 在黃大仙馬仔坑道18號、一條來往竹園南邨及摩士公園的行人天橋頂上 清理樹葉期間突然暈倒 昏迷送醫於早上11時22分不治 消息指 事主患有高血壓 近日曾向家人表示胸口不適 黎男家屬透露 黎男過去從事車房工作 其後轉任清潔工5年左右 他近期要超時工作 每天工作超過10小時 只休息3、4小時 直言大時大節也「未見過佢放假」 整個人沒精打采 最大娛樂也只是買數場賽馬 形容情況「失曬控」 家屬提到多次問他工作詳情 並勸他休息否則「遲早出事」 但當時黎男不願多談 又屢屢表示「驚無咗份工」 因此懷疑老闆曾給予很大無形壓力, 被告陳桂生(現年74歲 案發時70歲)時任保安員被裁定於2022年3月7日 在旺角海庭道海富苑海韻閣一單位內 保安深夜想去廁所 女兒阻止之餘 用雨傘襲擊他兼責罵他兩小時至凌晨 她才後回房睡覺 保安員思考一小時後把女兒陳杏詩(32歲)勒斃 被告在警誡會面中表示 他與女兒相處太大壓力 女兒動輒便因細枝末節爭執不休 他感到「頂唔順」「忍無可忍」「再係咁我覺得自己會精神分裂」 又指他事發前早已想過要殺女兒滅口 精神科醫生判斷被告因新冠疫情、本身性格內向、與家人同住、受女兒長年言語及肢體虐待 出現焦慮和抑鬱等症狀 醫生指被告案發時患「中度適應障礙症」 有這樣的女兒實屬不幸 法官判刑時表示 本案是一宗令人遺憾的悲劇 被告長期受激怒 考慮他所受的程度 指其反應非不成比例 具備「法外施恩」的考量空間, 灣仔無頭屍 今晨(5日)有途人經過灣仔堅尼地道9號嘉諾撒聖方濟各書院對開花槽 發現一具無頭、上下肢分開的屍體 警方在黑色暴雨下尋找頭顱 事後證實死者是一名54歲外籍男子 由附近滿峰台單位墮下 警方在現場一帶掃蕩 稍後找回死者的左腳掌 調查後發現死者的頭部並非不見了 而是部分碎裂、部分則陷入身體裏 相信是因為墮樓時衝力太大所致 警方又在單位內檢獲死者的英語遺書 內容大致是表達自己「想去一個平靜的地方」, 娃哈哈爭產案 高院下令接班人宗馥莉暫不得挪用香港滙豐戶 判詞指 宗馥莉是娃哈哈創辦人宗慶後及與施幼珍所生的獨生女 現為娃哈哈集團主席 3名原告宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛則是宗慶後及娃哈哈前高層杜建英所生的子女 宗繼昌提交了一份手寫文件 聲稱是宗慶後於2024年1月下旬親筆書寫給郭虹 宗慶後指示郭虹「準備去香港為三個人辦理信託 在滙豐辦 每人七億美金」 當中寫明「我的信託就是拿利息 要求滙豐銀行給予較優惠的利息 我們長期不動 僅能收取利息使用」
in
评论