红岭创投 2019.4.29-13:52……字太多了，不看了
老周在履行和出借人协议，资产抵押不是特殊要求！
llz 发表于:2019-04-29 13:41:02
首先，想探讨一下，老周现在和出借人之间是什么关系？我认为老周是在代表和带领红岭平台继续履行和出借人之间的协议。
（1）4月8日前，平台正常履约，这不用多说；
（2）4月8日后，平台已无法正常履约，此为事实也不用多说；
（3）重点来了，平台无法正常履约了，那么怎么定义老周和出借人之间应该是什么关系。
第一种，简单的中介关系，也就是平台作为中介，负责联络双方收取中介，出现双方无法履约情况下，仅协助出借人追讨，债权债务和平台无关！如果是通常P2P平台这么说是可以的。但是，红岭是公开形式提出本息垫付的，这种公开形式是平台和出借人都认可的、具有担保性质的、而且是具有法律效益的，这个不能否认吧？出借人指定不会否定这个，平台能吗？平台如果否认这个契约，或者按一些人说的ZF不允许保本保息的、平台根本不用管。那么以本息垫付形式导致这么多资金在平台内外运转，什么性质就不用说了吧？所以，定义为简单中介关系平台具有更大风险，此路不通！这个大家应该认可吧？
第二种，原契约协议继续履行关系，也就是原来出借人和债务人之间债权债务关系、平台对出借人债权的担保关系仍存续。这种担保虽然不完全合规，但已事实存在且也未被明文定义为违法行为，因此，如果双方认可是可以继续履行的！只是，因原契约已无法在正常时间点履约，从而以兑付清退形式对合约延期履约。因此，平台对出借人的担保义务仍存在，老周作为平台负责人的责任人仍在！
其次，探讨一下履约保证和抵押的问题。大家都签过合同吧？任何重要的契约基本都要涉及到履约保证和抵押的问题，是吧？
尤其资本市场，在哪里借款得有抵押物或担保吧？什么房产抵押、在建工程抵押、大股东股权抵押等等形式。包括咱个人，租个房子还得交押金呢，朋友向借你几千块可能无所谓，相信他不用抵押啥，如果借你几十上百万，甚至是你全部资产，关系再好、再信任是不都得要个什么房证了什么别的担保啊？
同理，平台和出借人之间的原契约无法履行，原来的什么风险金啊已经无法起到担保作用了。那么想继续延期履行原合同义务，对履约保证进行再次抵押担保是正常合理的操作，也是出借人合理权利！因此，平台对兑付清退以抵押资产形式进行履约保证是普通的操作，不是什么特殊要求的，不代表对兑付完全没信心，而是所有履约通用的防止意外发生的！
第三，探讨一下抵押担保方式。这就可以多种形式了，什么自有资产、股东资产、关联资产担保、第三方担保，只要是有效真实资产并落实在契约中均可以，不必硬性要求！
对于咱红岭平台来说，不一定非是老周个人资产啊，股东资产啊什么的！如果老周作为大股东能够以个人资产作为履约担保当然最好。如果不以个人资产，而是以其他资产作为担保也无可厚非，只要能够提供合理真实的资产保证就可以！但如果只是口头承诺是不太好的。如同你再好朋友借钱，也不能他光说会还的就行吧？或者想如果他不还钱我可以告他让她坐牢，所以不怕只要他说了就行，不要什么抵押！
第四，探讨一下反对老周以个人资产抵押的出借人心理。
（1）老周不容易，干嘛让人家非要拿自己资产垫底，拿别的不就行吗！这种属于非常认同老周的，俺是无可非议，本来就不一定非是个人资产，能够按常规给予保证就好！
（2）有利益关系，老周要是个人资产抵押，是不股东也得抵押啊，可能涉及到自己的利益，不行得反对！这种人，鄙视中！
（3）让老周兜底，不是把老周推向对立面了吗？他还能好好给咱们要债补窟窿吗？这样想可以理解，但是大家为什么信老周，不就是老周有担当吗？老周在资本市场这么多年，签过的契约担保无数吧？老周没你们想的那么心里脆弱吧？何况就算是个人资产兜底，也是抵押，是正常履约保证，又不是现在分资产。正常履约完成履约兑付就赎回了，老周自己也多次表态没问题的，那你们还担心什么？对老周保底没信心吗？
（4）补充一点，还有一种人，认为老周承诺是拖延，实际根本做不到。让他拖一阵还能多回钱，你们给他逼急了，直接不干了，啥也没有了！这种人，俺也没法说啥，和咱不是一路的，俺还是选择信任老周做人人品！
别不多说，自认为是理性分析，欢迎赞同者点赞，不同意见者给蛋，全盘照收！
最后，照例爱老周一下下，@sz088
cmy 发表于:2019-04-29 13:42:42
字太多了，不看了
发表回复