杭州草根投资平台案件 2023.10.11……【自媒体】最近有三件重要的事和大家通报一下
一 余杭法院可查阅判决书。二、 浙江省高级人民法院告知已经将判决书电子版发给草根代表。三、与杭州中院聂庆法官对草根案件面对面谈话

关于草根案件一审二审判决书的查阅情况
2023-10-11 00:02 发表于浙江

最近维权有三件重要的事和大家通报一下:

一 余杭法院可查阅判决书。

10月9日我和两位苏州的难友一起去余杭区人民法院执行局(具体地址:杭州市余杭区城东路金沙公寓小区东侧约160米,城东路和城南路交汇处),联系杨法官查阅了草根案件(2020)浙01刑初9号的判决书。

杨法官告知我们只能查阅,不能拍照和复印。如果需要一审判决书复印件,“本着谁判决谁公开的原则”,要我们去杭州市中级人民法院找一审法官聂庆。

因为一审判决书长达203页,我们下午的时间快速看了一下,后面可能还要再次查阅,几个重要的内容如下,对我们了解草根案件真相以及民事诉讼至关重要:

一个非常不同寻常的地方:作为草根平台存管银行的浙江建行没有任何人提供证词,有关存管部分的证词都是宝付和草根的员工陈述。(大家想想为什么浙江建行什么都不敢说。)

1.草根钱包的资金,没有在浙江建行存管账户,而进入了陈环的个人账户。

2.草根投资都是超级借款人,资金都是归集到这些超级借款人去放贷,没有真标。

3.草根技术人的员工郑建生称:宝付公司的技术人员能看到中阜投融的账号连接到草根平台。

4.建行钱江支行把发送短信接口给了草根公司,草根利用建设银行的短信接口给出借人发送短信。这些都是金忠栲决定,建设银行不知情。(我个人认为如果真是这样,更加说明了草根案件是金忠栲通过窃取浙江建行95533通道获取验证码,从而进行盗窃犯罪,而不是非吸和集资诈骗。)

5.浙江建行存管系统不是浙江建行自己做的系统。2018年7月浙江建行发现了资金绕存管后,告知草根不能这样,中阜投融通道才停止使用。(但是浙江建行并没有第一时间告知作为浙江建行存管用户的出借人)

6.草根案件中追缴的资产与实际损失80亿余元相差悬殊。(出轨会一直说的破烂资产根本就是没有的,他们2021年底就有判决书,知道没有资产,还整天说什么梳理资产,把空城计能演绎这么逼真,真乃诸葛孔明在世)

7.金忠栲是以集资诈骗被判处无期徒刑。(法官说2017年12月之前是非吸,之后为集资诈骗。看金忠栲资金用途决定是非吸还是集资诈骗。)

以上是我发现的几点重要的内容。大家如果有兴趣可以去查阅,杨法官说除了我们三个人,目前没有人去通过他查阅判决书。

二、 浙江省高级人民法院告知已经将判决书电子版发给草根代表。

9月28日本人去杭州中院档案馆调阅判决书,档案馆人员说无法确认我是案件被害人,不给我看。我于是向省高级人民法院信访。得到的答复是判决书可以去余杭区执行局查阅,电子版已经给了“代表”,省高院的工作人员说代表不给我们看电子版的判决书,可以报警。

三、与杭州中院聂庆法官对草根案件面对面谈话

10月9日上午在杭州中院和聂庆法官,法官助理陆菁对草根案件定性问题交换了意见。我依然主张为盗窃,并将理由向两位法官陈述。

1案件性质:
聂法官说案件定性不是他一个人决定的,刑事案件终身追责,他是第一责任人,陆助理是第二责任人,要相信他们是凭借良心办案,对盗窃案件性质持保留态度。

2关于浙江建行问题

他还说浙江建行在案件办理过程中找过他,称浙江建行无责任,对此他不认可,并且将浙江建行的问题如实写入判决书,也给自己留了后路。我又询问既然知道浙江建行有问题,为什么不对浙江建行的犯罪分子审判。聂法官说因为检察院没有起诉,所以法院“不诉不理”的原则,没有审理浙江建行的问题。让我们去找检察院和公安机关反映浙江建行的问题,建行的问题聂法官已经如实写入判决书中。

3审计报告问题

草根案件中大家资金损失认定,是根据草根投资的后台数据,具体审计报告需要委托律师向中院调取。

我一直和聂法官强调:草根后台数据是犯罪分子操控的,其真实性不可靠,应该以存管银行浙江建行的数据为准。由此我提出了以下的证据,希望大家能在微信里面联系我,提供相关证据给我,用于证明草根平台的记录与自己银行流水不相符。

(1)草根投资平台有很多出借人在展期间兑付了,这些人的损失金额草根后台数据如何记录的?

(2)草根暴雷初期,有平台内部人揭露真相,说草根平台内有虚假出借人,这些人是平台的关联人,并未真实出资,但是草根后台数据有伪造其出资,目的就是瓜分平台内的资金。(这个聊天记录谁还有,大家能提供截图吗?或者有其他证据,可以证明草根后台数据有伪造出借人的问题)

(3)大家有没有自己银行卡的资金和草根后台数据对不上的情况,请各位给我提供证据,在微信群中联系我。我收集后将集中向法院递交,要求法院对大家的损失重新认定。我举个不一致的例子如下,这是之前有难友给我提供的草根app上截图:

这个难友的银行卡尾号是0503,对比银行流水和草根后台记录可见2017年12月7日17:56:32充值10000元,12月6日10:53:28充值900元均在草根投资没有记录。

以上是减少的,还有难友反映账户资金增加的,如:

草根是2018年7月30日就暴雷了,但是八月份还有充值买标,这个显然是虚假的数据。这几位难友均反馈,不知道什么原因资金就增加了。


评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注