^{Norway! 2026} Machetemann pågrepet på nytt på Karl Johan nå med balltre, Vil straffe barne­rekruttering som menneske­handel, Pakker med kjøkkenredskaper viste seg å være 200 kilo med marihuana, Toalett-snik­filmer dømt til fengsel, Unge involvert i 58 saker daglig: – Bekymringsverdig, Drapet på Tina (33): Eks­samboer dømt til 16.5 års forvaring, Skjerper siktelsen mot Arne Bye – 94 fornærmede, Høiby tiltalt for seks nye tilfeller: Erkjenner straffskyld, Eksperter: Dette kan bli straffen for Høiby

En rekke forhold påvirker en eventuell straffeutmåling i Høiby-saken.

Marius Borg Høiby er tiltalt for til sammen 38 straffbare forhold, blant annet flere voldtekter og grov narkotikaovertredelse.

Høiby er også tiltalt for en rekke forhold som gjelder seksuelt krenkende atferd, etter at han ved flere anledninger skal ha filmet kvinners underliv uten at de skal ha samtykket til dette. I tillegg til de mest alvorlige forholdene, finner man en rekke trafikklovbrudd og trusler.

29-åringen har ikke erkjent straffskyld for de mest alvorlige tiltalepunktene.

Kronprinsessens sønn har innrømmet skadeverk og vold mot den ene fornærmede kvinnen, trafikklovbrudd, brudd på besøksforbud og narkotikaovertredelse.

–Ekstremt vanskelig å spå
3.februar begynner rettssaken mot Høiby. Mot slutten av rettssaken vil påtalemyndigheten legge ned påstand om straff –i dette tilfellet hvor lang fengselsstraff de mener Høiby bør få dersom han dømmes.

Det vil også Høibys forsvarere gjøre, en påstand som med stor sannsynlighet kommer til å være ganske ulik påtalemyndigheten.

Dersom retten finner Høiby skyldig i ett eller flere av forholdene, er det opp til retten å avgjøre hvordan dette skal straffes.

–Det er ekstremt vanskelig å spå hva påtalemyndigheten kommer til å legge ned som straffepåstand i en sak som dette. Det er veldig mange tiltaleposter, og utrolig mange variabler som spiller inn. Samtidig er minstestraffen for voldtekt nylig blitt fjernet, noe som også skaper usikkerhet, sier redaktør i Rett24.no, Kjetil Kolsrud, til TV 2.

Høiby er tiltalt for voldtekt til samleie med en bevisstløs person, også kalt sovevoldtekt. Dette er den mest alvorlige tiltaleposten. Voldtekt har en strafferamme på inntil 10 års fengsel.

Høiby er også tiltalt for tre tilfeller av sovevoldtekt uten samleie.

Advokat Cecilie Nakstad sier at normalstraffen for sovevoldtekt normalt ligger på fire år.

Sovevoldtekt uten samleie gir isolert sett lavere straff, ofte i underkant av tre år, forklarer Nakstad videre.

Kan påvirkes av Høyesterett
Neste uke skal det behandles en sak i Høyesterett som kan ha betydning for straffeutmålingen for sovevoldtekt, og dermed også kan ha betydning om Høiby blir dømt for dette, sier Kolstad.

–Her er praksis i endring, ettersom minstestraffen nylig ble fjernet. Det er grunn til å tro at nivået vil gå noe ned, som følge av lovendringen. I tillegg er det flere poster i denne tiltalen som hver for seg kan gi fengselsstraff, både seksuell omgang uten samleie med bevisstløs person, mishandling i nære relasjoner og grov narkotikaforbrytelse, sier han.

Dommer i Agder lagmannsrett og medlem av dommernes mediegruppe, Rune Bård Hansen, forklarer at domstolen ser på helheten i saken, og ikke ilegger straff for hvert enkelt forhold.

–Man skal ta utgangspunkt i det mest alvorlige forhold og utregne straff med tanke på det, og så legge til tilleggsstraff for de andre punktene. Det er prinsippet om straffeskjerpelse, som innebærer at det gis en kvantumsrabatt, sier han til TV 2.

Tilstår narkotikalovbrudd
Ifølge tilleggstiltalen som kom denne uken, fraktet Høiby 3,5 kilo marihuana fra Lørenskog til Tønsberg, og han er for dette tiltalt for grov narkotikaovertredelse. Dette har en strafferamme på ti år, men både Kolsrud og Hansen understreker at man i dette tilfellet er langt unna maksstraff.

Hvis man tar utgangspunkt i at han kun blir dømt for narkotika-tiltalen, kan Høiby regne med over ett år i fengsel, sier dommer Hansen.

Ettersom Høiby har erkjent forholdet, kan det også være snakk om en tilståelsesrabatt.

–Det forutsetter at man har tilstått på et tidspunkt som har vesentlig lettet etterforskningen, sier Kolsrud, og legger til:

–Fratrekk ligger på maksimalt 30-40 prosent. Dersom dette er tilstått på et tidspunkt hvor det ikke er noen som helst sjanse for å slippe unna, og det ikke gir noen effektivitetsgevinst, så gir det ikke all verdens rabatt.

–Kan bevege seg opp mot ti år
Dommer Hansen sier at det heller ikke er gitt at narkotikatiltalen har vesentlig betydning for straffeutmålingen.

–Han får noe strafferabatt for narkotikaen som han har tilstått, men rabatten forsvinner vesentlig i utmålingen hvis han blir dømt for voldtektene, sier han.

Ekspertene er imidlertid ikke i tvil om at straffen innebærer flere år i fengsel, dersom Høiby blir dømt for alle 38 forhold. De presiserer at der vanskelig å si noe om hva påtalemyndigheten kommer til å nedlegge som påstand.

–Samlet tror jeg dette potensielt kan føre til en påstand på fem til seks års fengsel. Men det kan selvsagt bli både mindre og mer, av grunner jeg ikke har oversikt over, avhengig av hva som fremkommer i retten, sier Kolsrud.

Advokat Nakstad mener straffen fort kan bevege seg over fem til seks år.

–Forutsatt domfellelse for alle forhold kan straffen bevege seg opp mot åtte til ti års fengsel, sier hun og legger til:

–Jeg vil understreke at dette må bli en helt konkret vurdering som retten tar. Jeg har kun kjennskap til tiltalen uten å kjenne de konkrete omstendigheter og det vil også få betydning dersom han frifinnes for noen eller flere av postene.

Torsdag ble tiltalen mot Marius Borg Høiby (28) utvidet. Der kobles han blant annet til 3,5 kilo marihuana.

Det bekrefter statsadvokaten i Oslo, Sturla Henriksbø, til Aftenposten.

De nye lovbruddene Høiby er tiltalt for skal omhandle oppbevaring av narkotika, brudd på besøksforbudet og trafikkovertredelser.

–Det er i dag tatt ut en tilleggstiltalebeslutning i saken mot Marius Borg Høiby. Det er totalt seks poster i den utvidede tiltalen, sier statsadvokat Sturla Henriksbø til Aftenposten.

Høibys advokat, Ellen Holager Andenæs, bekrefter til Nettavisen at Høiby erkjenner forholdene og tar tiltalen til etteretning.

Kobles til 3,5 kilo marihuana
I tiltalebeslutningen kommer det frem flere detaljer fra en narkotikaovertredelse som skal ha skjedd i 2020.

–I tilleggstiltalebeslutning er det også tatt med én post som gjelder grov narkotikaovertredelse. Posten gjelder en enkeltstående hendelse i Tønsberg i 2020 som omhandler 3,5 kg marihuana, og er erkjent av Marius Borg Høiby. Hendelsene har blitt etterforsket siden desember i fjor. Like før jul ransaket politiet leiligheten til 28-åringen, mens han var i et nytt avhør, forteller Henriksbø videre.

Overfor Nettavisen forklarer Henriksbø hvordan politiet ble kjent med forholdene.

–Politiet er blitt kjent med de straffbare forholdene gjennom Høibys digitale enheter. Han har erkjent alle forholdene i tilleggstiltalen. Når det gjelder fartsovertredelsene er det dokumentert gjennom videoer hvor han filmer seg selv, sier statsadvokat Sturla Henriksbø til Nettavisen.

Andenæs forteller til Nettavisen at Høiby ikke har tjent penger på forholdene som førte til narkotikaanklagene.

–Han fraktet marihuanaen fra A til B, han er ikke anklaget for å ha solgt. I tillegg er det et gammelt forhold.

Ifølge tiltalen ble narkotikaen fraktet fra Lørenskog til Tønsberg 23. juli. På dette tidspunktet bodde han i Tønsberg med sin daværende kjæreste, Juliane Snekkestad.

–Var noe av dette til eget bruk?

–Det kan godt hende, men jeg går ikke i detalj på dette nå, sier Andenæs.

Filmet råkjøring på Harley Davidson
I tiltalen kommer det også fram at han skal ha råkjørt med en Harley Davidson motorsykkel ved tre anledninger i fjor.

13. mai, i Hole, kjørte han i minst 100 km/t i 80-sone. 16 dager senere, 29. mai, kjørte han i 74 km/t i 40-soner i Lier. På samme strekning kjørte han 91 km/t et sted med 60-sone.

I august i fjor ble han tatt for tredje gang, i Stor-Elvdal. Der skal han ha kjørt i minst 117 km/t i 80-sone.

Ifølge Høibys forsvarer, Ellen Holager Andenæs, har Høiby selv filmet råkjøringen.

–Han har selv dokumentert at han kjørte for fort på videoer. Hvordan han gjorde dette går jeg ikke inn på, men det var også bilder av mye fin natur, sier Andenæs til Nettavisen.

To brudd på besøksforbudet
Det kommer også fram at han, ifølge påtalemyndigheten, er tiltalt for to nye brudd på besøksforbudet.

Disse skal ha skjedd 24. oktober klokken 23.30 og 28. november i fjor. Kvinnen han var ilagt besøksforbud mot den såkalte Frogner-kvinnen som har har erkjent å ha utøvd vold mot.

–For at et besøksforbud skal ha en funksjon må det få en konsekvens når det blir brutt. Dette markerer vi ved at Høiby nå straffeforfølges for to nye tilfeller av brudd, sier Henriksbø til Nettavisen.

–Hvor skjerpende er det at han fortsetter å bryte besøksforbudet når han allerede er tiltalt for dette i tidligere tilfeller?

–Det ønsker jeg ikke å kommentere.

29-åringen forklarte at han var deppa og søkte adrenalin. Så begynte han å snikfilme nakne underliv for å føle at han levde, ifølge dommen.

Nå er Østfold-mannen er dømt til fengsel i 90 dager.

Snikfilmingen skjedde i hovedsak på toaletter, gjennom vinduer og i private hjem.

Oslo tingrett fant ham skyldig i seksuelt krenkende adferd mot 86 personer – primært kvinner som var på toalettet på byen eller andre arrangementer.

Mannen forklarte at han plasserte seg i nabobåsen og stakk mobiltelefonen under skilleveggen for å filme kvinner på toalettet uten at de oppdaget det.

«Følte at han levde»
Snikfilmingen pågikk over en periode på ni måneder – og tre av de mest omfattende tilfellene i dommen er disse:
Mars 2025: På utestedet Proud Mary filmet han seks kvinner på en kveld, og han brukte samme metode på buss og i andre offentlige rom.
April 2025: Han filmet også 30 kvinner på toalettet under et arrangement hos MC-klubben Hells Angels.
Juni 2025: På utestedet Salt filmet han 38 kvinner og to menn før han ble oppdaget.

29-åringen forklarte i retten at han valgte ut stedene han filmet impulsivt.

Han forklarte at han var «langt nede» i perioden han snikfilmet underliv.

«Filmingen «ga adrenalin» som der og da gjorde at han følte at han levde. Etterpå fikk han sterk skyldfølelse, som bare gjorde han mer deprimert og angstfylt», heter det i dommen.

I retten erkjente 29-åringen forholdene han var tiltalt for.

Filmet naboer og kvinner han kjente
Dommen viser at han også filmet gjennom vinduene til naboer mens de var nakne, og filmet blant annet et nabopar som hadde sex.

Flere kvinner han hadde vært hjemme hos ble også filmet i det skjulte, mens de var nakne eller i intime situasjoner.

Han er også dømt for å ha filmet opp under en kvinnes skjørt på bussen.

Mannen brukte en iPhone til opptakene.

Han lagret filmene direkte på telefonen, uten å overføre dem til annet lagringsmedium eller vise dem til andre, ifølge dommen.

Retten viste til at kvaliteten på opptakene var lav, med dårlig lys og mye bevegelse, noe som trolig har begrenset skaden for ofrene.

Kun én av de fornærmede er identifisert – kvinnen som oppdaget filming på Salt og anmeldte forholdet.

Retten: Kan påføre toalett-angst
Selv om mange av ofrene på 29-åringens filmer ikke kan identifiseres, mente Oslo tingrett at filming av kvinner i private hjem og filming av nabokvinner var særlig alvorlige.

Retten påpekte at snikfilmingen kan skape langvarig frykt – både hos kvinner som vet de ble filmet, og hos dem som frykter at de kan være blant ofrene.

«Slik filming er egnet til å påføre angst for å gå på toalett utenfor eget hjem, noe som øker straffverdigheten», heter det i dommen.

29-åringen ble dømt til 90 dagers fengsel, hvor 60 dager gjøres betinget med to års prøvetid. Det betyr at han må møte til soning dersom han begår nye lovbrudd i perioden.

Retten la vekt på at han har erkjent forholdene i tiltalen.

29-åringen får nå psykologisk behandling, ifølge dommen.

Mobiltelefonen ble inndratt.

Eks-legen er fra før dømt for 70 voldtekter og overgrep mot 82 kvinner.

Bye var i mange år kommunelege og fastlege i Frosta kommune i Trøndelag. Inne på legekontoret begikk han overgrep mot et stort antall kvinnelige pasienter.

Bye er fra før dømt for 70 voldtekter og 82 tilfeller av misbruk av stillingen for å oppnå seksuell omgang.

Det har vært kjent at omfanget kunne være enda større.

Parallelt med rettssakene mot Bye etterforsket politiet overgrep mot enda flere kvinner; noen av dem opplevde at sakene deres først ble henlagt.

Den nye siktelsen gjelder nå 94 kvinner.

–Politiet har tidligere gått ut med at Arne Bye var siktet for mulige straffbare forhold overfor 16 fornærmede. Siktelsen er nå utvidet til å gjelde 94 fornærmede, skriver politiet i en pressemelding.

Dette er den nye siktelsen
Av de 94 fornærmede var 17 en del av tiltalen som har vært til behandling i domstolene tidligere.

For 14 av disse 17 endte forrige sak med hel eller delvis frifinnelse i retten eller at det ikke ble reist tiltale for voldtekt, skriver politiet.

Siktelsen gjelder nå andre straffbare forhold enn tiltalen gjaldt den gang.

For de 3 sakene som endte med domfellelse er det nå reist siktelse for grov voldtekt for andre forhold enn tiltalen gjaldt den gang.

–Jeg har ingen kommentar til de nye siktelsene, skriver Byes forsvarer, Frode Wisth, i en tekstmelding til VG.

Etter at rettssaken mot han gikk på våren 2025, etterforsket politiet saken videre.

Siktelsen gjelder:
5 tilfeller av grov voldtekt i perioden 2007 til 2022.
29 tilfeller av voldtekt til samleie i perioden 2007 til 2022.
58 tilfeller av voldtekt til seksuell omgang i perioden 2005 til 2021.
74 tilfeller av misbruk av overmaktsforhold som er knyttet til voldtektstilfellene.
Ett tilfelle av misbruk av overmaktsforhold som ikke er knyttet til et voldtektstilfelle.
Ett tilfelle av seksuell omgang med barn under 16 år. Dette forholdet er knyttet til et voldtektstilfelle der den fornærmede var under 16 år da den angivelige voldtekten fant sted.
Ett tilfelle av produksjon av overgrepsmateriale. En fornærmet under 18 år er filmet på en seksualiserende måte. Dette forholdet er ikke knyttet til forhold som gjelder seksuelle overgrep.

Alle de fornærmede skal være tidligere pasienter av legen.

–Siktelsen mot Bye er alvorlig, og er resultatet av det etterforskningsarbeidet politiet har gjennomført den siste tiden, sier politiadvokat Ole Andreas Aftret.

Politiet beklager
Ifølge politiet skriver at de sitter på totalt 6000 timer med video fra legekontoret. Dette har de måtte gått gjennom for å sortere og for at fornærmede skal identifiseres.

–Enkelte videoklipp har også vært utfordrende å sortere under korrekt pasient på grunn av kameravinkel og utsnitt.

Derfor har det vært utfordrende å fange opp alle tilfeller, ifølge politiet.

Dette har medført at det har vært utfordrende å fange opp alle tilfeller. Endring i politiets systematikk og måten de tilnærmet seg materiale, forklarer hvorfor politiet har avdekket nye tilfeller, skriver de.

Politiet skriver at de i har hatt video av mulige seksuelle overgrep siden i flere år, uten at det har blitt tatt ut sak.

–For de fornærmede hvor politiet har hatt video av mulige seksuelle overgrep siden 2022 uten at dette har blitt påtalt må vi beklage, skriver politiet.

To år har gått siden tobarnsmoren ble funnet drept i en utbrent bil. Nå er Vahid Heydari Mohammadi (35) dømt til forvaring.

35-åringen har stått tiltalt for drapet på sin tidligere samboer –Tina Milena Solberg (33).

Den tre uker lange rettssaken gikk i Hordaland tingrett før jul. Onsdag blir dommen avsagt:

Mohammadi dømmes til 16,5 års forvaring.

I tillegg dømmes han til å betale flere hundretusenvis av kroner til deres to felles barn, som var ni og elleve år da drapet skjedde.

Ingen stoler står ledige i rettslokalet på Nordnes i Bergen onsdag ettermiddag. Familie, venner og journalister fyller opp alle plassene i det avlange rommet.

Mohammadi er kledd i sort.

Rett overfor ham sitter Solbergs far –bare få meter unna.

Domsavsigelsen startet klokken 12.15. Mens dommer Johan Eggen leser opp detaljene fra drapsnatten, sitter Mohammadi med hendene i ansiktet.

Solbergs far har blikket festet i bordet foran seg.

–Drapet ble i vesentlig eller avgjørende grad utløst av tiltaltes sterke sjalusi, sier fagdommer Eggen.

Under domsavsigelsen snakker han lenge om straffeutmålingen.

Forvaring er den strengeste straffen man kan få i Norge.

Den har ingen sluttdato.

–Forvaring er en særforholdsregel overfor spesielt farlige lovbrytere, for å beskytte samfunnet mot at de begår nye farlige forbrytelser i fremtiden, sier Eggen.

Det var dissens blant de tre dommerne, men flertallet mente forvaring var riktig, opplyser han.

–Særdeles skjerpende
Mohammadi har stått tiltalt for drap, likskjending og mishandling. Han har erkjent straffskyld for alt unntatt mishandling.

Forvaringsstraffen er i tråd med påtalemyndighetens påstand.

På rettens siste dag ba nemlig aktor Kristine Herrebrøden om 16 år og seks måneder forvaringsstraff.

–Dette er ikke bare et drap, men også et drap som er begått under særdeles skjerpende omstendigheter, sa hun.

Herrebrøden argumenterte for at det vil være fare for nye, alvorlige lovbrudd dersom Mohammadi skulle bli løslatt etter endt fengselsstraff.

35-åringen er skuffet over forvaringsdommen.

–Han hadde håpet på en tidsbestemt straff, sier forsvarsadvokat Jørgen Riple.

Med en forvaringsstraff er altså Mohammadi, reelt sett, dømt til fengsel på ubestemt tid.

Nå har han to uker på å bestemme seg for om han vil anke.

–Dette skulle aldri ha skjedd
Det var 7. januar 2024 at drapsalarmen gikk i Øygarden nordvest for Bergen.

I bagasjerommet på en utbrent bil –forlatt på en industritomt –fant brannvesenet levningene etter Solberg.

Kort tid senere innrømmet Mohammadi at han hadde kvalt sin tidligere kjæreste i hennes eget hjem.

–Dette skulle aldri ha skjedd. Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre med meg selv, sa han under rettssaken.

Gang på gang har Mohammadi sagt at han «angrer dypt» på det han gjorde. Det var ikke meningen å drepe Solberg, hevder han.

Det har aktor Herrebrøden avvist. Det er ingen tvil om at Mohammadi mente å drepe, har hun sagt.

–Kvelning er noe man gjør med hensikt. Man kveler ikke noen til døde med uhell, sa hun i sin prosedyre.

Mener tiltalte har psykopatiske trekk
Under rettssaken har de sakkyndige rettspsykiaterne stilt spørsmål ved Mohammadis anger.

De har argumentert for at han ikke viser tegn til dette.

–Han sier det med ord i retten, men i våre samtaler har vi ikke en opplevelse av at han angrer, sa psykiater Gunnar Johannessen under rettssaken.

De sakkyndige la også frem sine generelle vurderinger av Mohammadi.

–Vi mener det foreligger en dyssosial personlighetsforstyrrelse i alvorlig grad, som også omfatter psykopati, sa psykologspesialist Ida Øverdal Stafsnes fra vitneboksen.

Selv stiller Mohammadi seg uforstående til rettspsykiaternes vurderinger, ifølge forsvarsadvokat Rikke Arnesen:

–Tiltalte kjenner seg ikke igjen i gjengivelser av samtaler med ham, har hun sagt til VG.

Dømt for mishandling
Solberg og Mohammadi fikk to sønner sammen, men bodde ikke sammen da drapet skjedde.

Barna, som da var ni og elleve år, var hjemme da faren drepte moren.

Åstedet var soverommet til den yngste av dem.

Ett av tiltalepunktene mot Mohammadi dreier seg om mishandling. Aktor har argumentert for at faren har utsatt barna sine for fysiske og psykiske krenkelser siden 2017.

Det har Mohammadi nektet for, men dommerne var uenige.

Dermed ble han dømt også på dette punktet.

–Sjalusien har dominert og styrt hans handlinger uten tanke på hvilke følger disse har hatt for barna eller Tina, sier fagdommer Eggen i retten.

Må betale millioner
Cecilie Wallevik, som er bistandsadvokat for barna og Solbergs mor, har bedt om at Mohammadi skal betale i overkant av tre millioner i erstatning til de tre.

35-åringens forsvarere har tidligere sagt at de mener erstatningskravet bør tas til følge.

Også dommen slår dette fast.

Mohammadi må altså betale hundretusenvis av kroner til Solbergs etterlatte.

Advokat Wallevik er ikke selv til stede i retten onsdag, men har følgende kommentar til domsslutningen:

–Jeg er fornøyd med at påstanden fra aktor og bistandsadvokatene er tatt til følge, sier hun til VG.

«Tikkende bombe»
I løpet av rettssaken har det turbulente parforholdet blitt brettet ut i Hordaland tingrett.

Solberg og Mohammadi møttes for første gang i 2008, og hadde et av og på-forhold i årevis.

Den drapstiltalte 35-åringen har kalt forholdet for «giftig».

–Det var mye sjalusi. Vi var som en tikkende bombe, har han forklart i retten.

Dommen beskriver et sterkt kontrollbehov hos Mohammadi.

Han tilhører en gruppe voldsutøvere med «høy risiko for ny partnervold» i fremtiden, slår den fast.

–Tiltalte har hatt et nærmest sykelig behov for å føre kontroll med hvem Tina til enhver tid var sammen med, står det.

Solbergs familie har tidligere hevdet at drapet kunne vært unngått.

Hun anmeldte Mohammadi for vold fire ganger.

Solberg hadde voldsalarm, men den var ikke i bruk da drapet skjedde.

På elleve måneder har politiet registrert nesten 6.000 anmeldelser mot barn under 15 år.

Nettavisen har fått innsyn fra Politidirektoratet i antall forhold som involverer ungdommer under 15 år, samt 15-17 år.

Oversikten viser at det fra 1. januar til til 30. november ble registrert 19.336 forhold som innebærer barn og unge under 18 år.

Et raskt regnestykke viser at det tilsvarer nesten 58 forhold hver dag.

Nettavisen har tidligere skrevet om en 17 år gammel gutt enslig asylsøker fra Marokko som sto registrert med 89 forhold før han ble pågrepet på nytt for knivstikking på Grønland i august i år. Disse kom over en periode på rundt to år.

Statistikken viser anmeldelser der gjerningsperson er under 18 år. Den omfatter alt fra mistenkt, siktet, tiltalt eller domfelt i en straffesak.

–I en straffesak (anmeldelse) er det som hovedregel én sak per fornærmet/gjerning, mens det kan være flere gjerningspersoner i hver enkelt sak. Det betyr at forhold ikke er ensbetydende med anmeldelser, for eksempel dersom flere har vært sammen om å begå et lovbrudd, skriver seniorrådgiver i politidirektoratet, Robin Håset Drager.

Nesten 6.000 forhold under 15 år
5.866 av forholdene gjelder barn under 15 år, mens 13.470 av forholdene involverer ungdom mellom 15 og 17 år.

Politidirektoratet presiserer likevel en viktig faktor i statistikken.

–Merk at registreringen av en person som mistenkt eller siktet ikke innebærer noen konstatering av skyld.

Folkehelseinstituttet (FHI) publiserte i år en rapport som ser på forebygging av kriminalitet blant unge. Der skriver de:

«Hyppig forekommende risikofaktorer for at barn og unge skal begå kriminalitet inkluderte bl.a. dårlig skolemiljø, skolefravær, kriminalitet i nærmiljøet, fattigdom og omsorgssvikt».

–En av samfunnets viktigste forpliktelser
Ragnhild Bjørknes er forsker ved NUBU, og har ungdomskriminalitet som et av sine kompetanseområder.

–Det er bekymringsverdig. Barne- og ungdomskriminaliteten er et stort samfunnsproblem, og et menneskelig problem for både fornærmede, de nærmeste til barna, samt barna som begår kriminaliteten. Det må vi ta på det høyeste alvor.

Annonse
Hun peker på de samme bakenforliggende årsakene til at barn begår kriminalitet, som FHI gjør i sin rapport.

Bjørknes mener at det aller viktigste er å ha fokus på de barna som begår gjentatt kriminalitet.

–Å stoppe barn fra å gå inn i en kriminell løpebane, er en av samfunnets viktigste forpliktelser. På den ene siden handler det om å ta vare på barnets beste selv om de begår kriminalitet. På den andre siden skal man forebygge. Det er kanskje der vi bør begynne.

–Forebygging sparer samfunnet for store økonomiske kostnader, men også menneskers lidelser.

–Gjør vi nok for å forebygge i dag?

–Nei, vi gjør nok ikke det. Det er mye bra og kunnskapsbasert satsing som skjer blant annet barnevernet, men vi trenger enda mer.

Dette kan være avgjørende
Et viktig element i statistikken er hvilke forhold det er snakk om. Nettavisen har også fått innsyn i fordelingen i fire ulike politidistrikt, Trøndelag, Vest, Troms og Sør-Vest.

De største bolkene er relativt jevne. I alle fire distriktene er det voldsforbrytelser, vinningsforbrytelser og trafikkforbrytelser som stikker seg fram.

Grete Winge er driftsenhetsleder ved felles enhet for kriminalitetsforebygging i Sør-Vest politidistrikt.

Barn som er under 15 år kan ikke straffes, selv om de begår gjentatt kriminalitet. Winge forteller at politiet etterforsker saken, og kan kalle inn barnet og foresatte til en bekymringssamtale.

–Ofte er det samarbeid mellom barnevern, skole, helse og politi for å gi nødvendig hjelp og forebygge videre kriminalitet.

Hun forklarer at barns bakgrunn og foresatte kan ha en avgjørende rolle for risikoen for kriminalitet.

–Utrygge oppvekstvilkår, omsorgssvikt, vold i nære relasjoner eller manglende foreldrestøtte øker risikoen for kriminalitet, svarer Winge.

–Hvordan opplever dere at barn og unge forholder seg til politiet? Hvilke holdninger har dem?

–De aller fleste barn og unge begår ikke kriminalitet og disse forholder seg til politiet på en positiv og tillitsfull måte. For barn og unge som begår gjentatt kriminalitet, kan vi oppleve en høyere grad av skepsis og motvilje til samarbeid.