Taiwan! 前台北市長柯文哲,京華城及政治獻金案(续)2026.5.21 柯文哲已提起上訴。如今上訴理由曝光,柯文哲主張,京華城案屬都委會專業共識決,他批示依法辦理；相關金流皆有合法憑證或為商業對價,無收賄或侵占事實,原審偏離經驗法則且混淆行政裁量界線,請求二審撤銷原判、改判無罪。柯文哲上訴理由指出,210萬政治獻金與121億容積獎勵價值比例懸殊,僅約萬分之1.7,不具對價；原審僅憑會面後「滿面笑容」推測有收賄合意,缺乏實證；因威京集團虧損,不符內部捐款規定,才以7名員工名義捐贈,款項全數匯入民眾黨專戶,無流入柯文哲個人帳戶；朱亞虎傳「小沈很小氣」旨在邀功,柯傳「小沈已給過」是指沈慶京過去的政治協助,如藍白合,與210萬無關。2026.5.20 因案件上訴二審,台北地院審裁定柯、應2人,自5月15日起延長限制出境、出海,及接受科技監控8月。裁定指出,以現階段而言,兩人逃亡以規避後續可能刑罰及沒收風險已提升2026.5.3 陳佩琪Peggy「我是小兒神經科、兼新生兒專科醫師,從年輕時就有許多癲癇患者、因病情無法控制、或先天基因變異、或代謝異常而造成遲緩,也有一群極度早產、腦部出血造成重度障礙的幼兒在門診追蹤。曾有個新婚不久的太太,有次煮菜時癲癇發作、失去意識,手在熱湯內滾了十分鐘才抽離,最後被醫師判定需截肢,也因此被夫家發現了原來媳婦是癲癇患者,男方據此去法院申請離婚,說這女人患了不名譽、不可告人之病,結果呢？當時法院還真的判准離婚哩,民智未開的時代才會如此…」2026.4.30 柯文哲一審判刑17年,北檢壓線最後一天上訴。檢察官認為,原審量刑過輕,因一審漏未認定1500萬元賄款及施壓產發局事實,導致原判決對柯文哲、沈慶京的量刑基礎動搖；沈慶京以財團權勢行賄,將市長、議員變為「不法利益保護傘」,原判10年過輕。北檢強調,工作簿性質上應屬「帳冊性質之文書」,而非單純供述證,且是柯文哲偵查中「不利於己之供述」的補強證據,柯文哲傳送訊息向證人黃珊珊表示「威京小沈已給過」的客觀對話紀錄,足資作為收受賄賂1500萬元的補強證據；沈慶京指示證人吳彩仙提領1600萬元,與該工作簿的紀錄有時間緊密的關聯性,柯文哲收賄及沈慶京行賄的金額,應加上工作簿記載1500萬元,加上210萬元,總額共計1710萬元。2026.4.13 張育萌發文表示,陳佩琪又發文給柯文哲補刀。開頭就說柯文哲「全程沒介入、沒處理京華城案」。陳佩琪說她親自問柯文哲,柯文哲很確定就是在「2023年的 5 月」,才知道都委會通過京華城容積率840％。張育萌提到,2024年9月,柯文哲被搜索後,第一次無保請回。當時柯文哲凌晨在北檢門口直接對記者說「京華城容積率840% 我完全不知道,是今年 3、4 月媒體開始鬧這個事情以後,才第一次知道這個案子容積率是840%」,現在因為陳佩琪發文,知情的時間被提早了快一年,請問到底哪個版本說詞才是真的？張育萌指出,陳佩琪又開始情緒勒索「判決書都拿這個說我貪污侵佔『木可』的政治獻金？」、「你們認為所有明星、名人拿肖像權的授權金都是違法的」。2026.4.12 律師廖國翔看京華城判決書揭：柯文哲最常用的招式就是「裝窮」,在投票前一天還要「小草」每人捐200元,但後來被發現,要求捐款的同時,政治獻金專戶裡面根本根本還有6000多萬,廖國翔指出,柯文哲還有民眾黨到現在始終沒告訴大家,為什麼政治獻金專戶的錢多到用不完,卻還要在投票前叫小草一人抖兩百？接著廖國翔引述判決書內容,指出「以木可公司侵占 KP 小物募款所得」段落提到,木可網路商店在宣傳網頁明載「捐款」、「選舉終究需要很多錢」。此外,多位證人也證實：證人周俊吉供稱邱佩琳曾在飯局訴苦「民眾黨很窮、希望大家幫幫忙」。證人周王美文也表示：「邱佩琳跟我碰面聊天時跟我提過2、3次：民眾黨很辛苦、希望我幫忙等語,當時我知道邱佩琳的意思就是想要幫民眾黨募款、尋求經費……」。另外證人謝明珠證述：「柯文哲跟我說他當黨主席有職務捐150萬元,但他沒有錢,看我能不能幫忙募款……所以我就問東森的總經理徐瑞勇,問他能不能幫忙,我跟他說柯文哲很可憐,都沒有錢,他的職務捐是150萬元可不可以幫忙……」。證人邱復生也證稱：「那柯文哲要如何整合自己的粉絲數與民眾黨其他立委的粉絲數,才能有更大的力量,因為柯文哲也沒錢,所以最好的方式就是利用網路政黨、智慧政黨來宣傳。」力積電董事長黃崇仁證述：「……（柯文哲若只有在會談中提及：民眾黨辦公室之後要搬到台玻大樓等語,為何你會認為柯文哲是暗示需要經費？）因為眾所周知,柯文哲很會裝民眾黨缺錢,他向我說民眾黨辦公室之後要搬到台玻大樓這些話,一定就是希望我贊助他們辦公室相關經費的意思……」2026.4.10 法官認定沈慶京透過7名人頭匯入民眾黨政治獻金專戶210萬元,是行賄柯文哲的前金,判決指出,柯文哲在收受210萬元錢後有10項作為。法院認為「晶華→orange出國」紙條,是柯文哲確實有指示許芷瑜離境。柯文哲不顧反對給京華城容獎,判決書揭拿錢圖利細節。判決指出,柯文哲利用肖像權授權金作為名目,挪用政治獻金1500萬元,並由其妻子陳佩琪將其中244萬元轉匯給兒子柯傅堯,購買基金與股票,整起事件牽涉金流流向與政治獻金使用規範。判決書也交代「小沈 1500」何以未採認為證據2026.4.10 柯文哲因涉京華城及政治獻金等案,遭北檢求刑28年6月,台北地院上月26日一審依違背職務收賄、公益侵占、背信罪等判處柯文哲17年有期徒刑、褫奪公權6年。如今,台北地院已將判決全文刊登上網,內容多達391頁,約27萬字。2026.4.6 陳佩琪Peggy「我1987年醫學系畢業後就進入職場工作,期間經歷結婚、先生去明尼蘇達留學,往後三個小孩出生、老大被發現有發展障礙的衝擊,我仍沒離開過職場,2011年發現罹肺癌開刀,也是只把當年的年休請完請滿而已,並沒有再去申請什麼延長病假的,就這麼一路走來,在當了37年的臨床醫師後,2024年9月27日正式退休,醫生退休那刻,常會自嘲自己在生涯中遇到了多少次的醫療糾紛爭議,被病家告了幾次,上了幾次『法院』…幸運地,37年的醫師生涯,可能是走小兒科的關係吧,個性謹小慎微,幸運地沒遇到真正被告上法院、需要去出庭答辯的醫糾經驗,但被投訴、寫寫報告是有的啦,其中印象深刻的是2010年在病房值班某晚,遇到一個實際7.8公斤的五個月大男嬰,從急診因泌尿道感染而被收治住院,這小男嬰在急診時被記錄成9公斤體重,當晚我是值班的病房主治醫師,這種簡單案例一般都是交給住院醫師處理,但我小心的個性,仍仔細翻閱他舊病歷,並親自去病房診視小孩,當時時序五月中,小孩穿了件膨膨的棉襖連身兔子裝,我這麼老經驗了,實在看不出來病歷上記載的9公斤體重和他實際的體重有何落差,就這樣開了9公斤體重的頭包牙素(cefazolin)抗生素由靜脈給予(依他先前的病歷,這抗生素是有效的), 結果跟先生的台大愛滋事件一樣,被家屬斷斷續續投書到院方、總院、市議會(當時先生和綠議員交好,家屬都向國民黨議員投訴來整我)、衛生局、衛生署等等單位, 那段時間壓力多大,現在回想起來還真是餘悸猶存,記得去做了生平第一次胃鏡檢查,隔年二月,就發現自己有肺腺癌了,三月中接受了內視鏡手術切除1/5的肺組織…」2026.4.5 陳佩琪Peggy「最近有媒體訪問我,人家問到的問題,會讓我心底最難過的觸動再次湧現…」「去年的前九個月、先生還被關在土城裡,那段時間白天會去送菜,晚上體力還行就去土城靜坐,常在北所大廳等送菜時,會有許多人來幫我加油打氣…」「家裡曾收過多份的裁決書,也讀了先生去年很多次延押庭的裁定理由,當時大家的解讀都是說『妳老公慘了,應該是關到死了…』」「其實3月26日已經知道判決結果會很差很差很差,只是像許甫說的,不知道會差到這樣,還以為17是下午5：00要開記者會的時間呢…」「3月23日去日本前已經明確告知先生,自己脆弱、憂鬱,無法和你一起承受你的苦難,佩琪失職,宣判日不想回台灣,那天下午也要幕僚別打電話給我,寫個訊息告知即可…」