2026.9.15 Công an sẽ điều tra khi phát hiện các giao dịch chuyển khoản như sau
Chỉ với một ứng dụng ngân hàng giả được mua trên mạng xã hội với giá 70.000 đồng, các đối tượng đã tạo giao dịch chuyển khoản “ảo”, khiến người bán tin tưởng và giao tài sản.
Vụ việc vừa được Công an phường Trảng Dài, thành phố Đồng Nai kịp thời phát hiện, thu hồi tài sản, qua đó cảnh báo thủ đoạn lừa đảo mới đang tiềm ẩn nguy cơ đối với các hộ kinh doanh.
Dùng ứng dụng ngân hàng giả, tạo giao dịch chuyển khoản “ảo”
Sáng 15/9, Công an TP Đồng Nai thông tin, qua tin báo của người dân về việc bị lừa đảo bằng thủ đoạn sử dụng ứng dụng ngân hàng giả để chiếm đoạt 3 điện thoại di động, Công an phường Trảng Dài đã khẩn trương triển khai các biện pháp xác minh, kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ D.C. trên địa bàn.
Tại đây, lực lượng Công an phát hiện 3 đối tượng gồm Phạm Thị Cao Thiên (SN 2000), Nguyễn Huy Hoàng (SN 1993) và Đỗ Cao Tiến (SN 2003), cùng ngụ tại phường Hố Nai, thành phố Đồng Nai. Tang vật thu giữ gồm 3 điện thoại di động mới chiếm đoạt.
Các đối tượng và tang vật sau đó được đưa về trụ sở Công an phường để làm việc, qua đó kịp thời thu hồi tài sản cho bị hại và ngăn chặn hành vi phạm tội tiếp diễn.
2026.9.15 Diễn viên Kiều Thanh che giấu hành vi mua bán ma túy như thế nào?
Từ manh mối về một đối tượng chuyên bán dụng cụ sử dụng ma túy, Công an Hà Nội mở rộng điều tra và làm rõ hành vi của diễn viên Kiều Thanh. Khi công an ập vào, vợ chồng nữ diễn viên này đang sử dụng ma tuý. Nữ diễn viên được xác định đã thông qua chị dâu để thực hiện giao dịch ma túy.
Tại thời điểm bắt giữ, lực lượng Công an thu giữ trong lòng bàn tay trái của đối tượng số tiền 2.960.000 đồng.
Công an tỉnh Phú Thọ ngày 15/9/2026 cho biết vừa kịp thời bắt giữ đối tượng trộm cắp tài sản tại phường Phúc Yên.
Theo đó, khoảng 18 giờ 30 phút ngày 12/9/2026, tại khu vực trước số nhà 238 đường Trần Hưng Đạo, Tổ dân phố 3 Trưng Trắc, phường Phúc Yên, tỉnh Phú Thọ, Công an phường Phúc Yên đã kịp thời phối hợp với người dân truy đuổi, bắt giữ đối tượng có hành vi trộm cắp tài sản.
Trước đó, chị Nguyễn Thị H., sinh năm 1984, trú tại xã Tam Dương, tỉnh Phú Thọ, đang bán hàng hoa quả tại địa điểm trên thì phát hiện một phụ nữ lấy số tiền Việt Nam đồng chị để trên ghế nhựa.
2026.9.15 Hé lộ chiêu lừa 30 doanh nghiệp của kẻ tự xưng “công an mật”
Tự xưng từng là “công an mật”, có thể chạy đấu thầu, Nguyễn Quyết Thắng cùng đồng phạm lừa 30 doanh nghiệp, chiếm đoạt hơn 41,6 tỷ đồng.
Ngày 15/9, TAND TP Cần Thơ tuyên phạt Nguyễn Quyết Thắng (SN 1974) tổng cộng 27 năm tù về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Nguyễn Thị Hằng (SN 1984) nhận 18 năm tù về các tội danh trên. Nguyễn Văn Chí (SN 1985) bị tuyên phạt tổng cộng 15 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Theo cáo trạng, Thắng là Giám đốc Công ty TNHH Cây xanh Dừa Ba Ngọn Thành Thành Tài. Hằng sống chung với Thắng như vợ chồng, còn Chí là kế toán công ty.
2026.9.15 Khởi tố 6 người ‘chăn dắt’ nhân viên nữ làm rót bia, bấm bài tại quán karaoke
Các bị can làm nghề ‘chăn dắt’ nhân viên nữ làm rót bia, bấm bài ở các quán karaoke, chuyên tìm kiếm các cô gái rồi mua đi bán lại lấy tiền.
Ngày 15-9, Công an tỉnh Hưng Yên cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 6 bị can về tội “mua bán người” và “mua bán người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 150 và Điều 151 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Các quyết định khởi tố đã được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên phê chuẩn.
Theo tài liệu điều tra, Nguyễn Văn Thích (sinh năm 1994, trú tại thôn Lãng Xuyên, xã Gia Lộc, Hải Phòng) quen biết Đặng Văn Toàn (sinh năm 2007, trú tại Vĩnh Bảo, Hải Phòng) thông qua hội nhóm “Nhân viên Karaoke” trên mạng xã hội.
2026.9.14 Tuần tra lúc 21h30’, Công an bắt quả tang Bùi Thị Hà Trang SN 1982, truy xét Nguyễn Thu Hoài SN 1985
Công an phường Hoàng Liệt (TP Hà Nội) phát hiện Bùi Thị Hà Trang (SN 1982) tàng trữ trái phép chất ma túy và làm rõ Nguyễn Thu Hoài (SN 1985) có liên quan đến việc mua bán ma túy.
Theo thông tin từ Công an thành phố Hà Nội cho biết, khoảng 21h30 ngày 7/9, trong quá trình tuần tra, kiểm soát, Công an phường Hoàng Liệt đã phát hiện, bắt quả tang Bùi Thị Hà Trang (SN 1982; HKTT: xã Mường Động, tỉnh Phú Thọ) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực ngõ 61 Bằng Liệt, phường Hoàng Liệt, thành phố Hà Nội.
Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng Công an thu giữ 0,468 gam ma túy loại Methamphetamine.
2026.9.15 Khởi tố thêm bị can liên quan vụ lật ca nô làm 15 người tử vong ở Phú Quốc
Liên quan đến vụ lật ca nô tại vùng biển Phú Quốc khiến 15 du khách Ấn Độ tử vong, Công an tỉnh An Giang vừa khởi tố người đã giao phương tiện cho tài xế không đủ điều kiện điều khiển.
Liên quan đến vụ tai nạn giao thông đường thủy đặc biệt nghiêm trọng khiến 15 du khách Ấn Độ tử vong, chiều 15/9, Công an tỉnh An Giang đã ra quyết định khởi tố (bổ sung) bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Phan Võ Kiều Trúc Linh (33 tuổi, trú tại đặc khu Phú Quốc) về tội Điều động người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường thủy.
Nhận nhiệm vụ giao hàng và thu tiền mặt cho Công ty Giao hàng nhanh chi nhánh xã An Biên (tỉnh An Giang), 6 nhân viên này đã bàn nhau chiếm đoạt gần 190 triệu đồng.
Ngày 15/9, Công an tỉnh An Giang đã hoàn tất kết luận điều tra và chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp, đề nghị truy tố 6 bị can về tội Tham ô tài sản, gồm: Nguyễn Văn Thanh (32 tuổi), Nguyễn Anh Thân (29 tuổi), Đoàn Trung Đăng (25 tuổi), Lê Nhựt Băng (24 tuổi), Nguyễn Trường Khải và Đoàn Văn Luân (cùng 28 tuổi).
Cả 6 bị can đều là nhân viên của Công ty cổ phần dịch vụ giao hàng nhanh (chi nhánh xã An Biên, tỉnh An Giang).
Theo công an, 6 bị can này được giao nhiệm vụ tiếp nhận hàng hóa tại kho, đi giao hàng cho khách, thu tiền và nộp về công ty.
Lợi dụng sơ hở trong công tác quản lý và kiểm soát hàng hóa, các nhân viên này đã không xác nhận giao hàng thành công trên hệ thống đối với những đơn hàng mà họ đã thu tiền mặt, nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản.
Bước đầu, nhà chức trách xác định tổng số tiền các bị can đã chiếm đoạt của công ty là gần 190 triệu đồng.
Vụ việc đang được điều tra mở rộng.
Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vụ cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình Nguyễn Thị Bình để điều tra lại, sau khi chỉ ra 5 nhóm vấn đề chưa được làm sáng tỏ.
Trong đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm lưu ý tình tiết mới liên quan tính pháp lý của mức trần thu tiền dạy thêm và những mâu thuẫn về việc chia nhóm lớp, chứng cứ thu giữ, kết luận thanh tra.
Sáng 14-9, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên án phúc thẩm đối với bà Nguyễn Thị Bình, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, và bà Phạm Thị Minh Nguyệt, cựu kế toán nhà trường, cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Sau khi xem xét hồ sơ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 để điều tra lại theo thủ tục chung.
Theo bản án được tuyên sáng nay, vụ án còn nhiều nội dung chưa được làm sáng tỏ, trong đó có những vấn đề cấp phúc thẩm không thể phục hồi hay xử lý ngay tại phiên tòa.
Việc điều tra lại nhằm bảo đảm giải quyết vụ án khách quan, toàn diện, triệt để, không làm oan người vô tội và không bỏ lọt tội phạm.
Mức trần tiền dạy thêm trở thành tình tiết mới tại tòa phúc thẩm
Vấn đề đầu tiên được Hội đồng xét xử đề cập liên quan đến căn cứ pháp lý để xác định Trường THCS Ba Đình có thu vượt tiền dạy thêm hay không.
Trong năm học 2013-2014, trường tổ chức dạy thêm các môn toán, văn, tiếng Anh, lý, hóa cho học sinh khối 7, 8, 9. Nhà trường thu 15.000 đồng/học sinh/tiết/môn. Giáo viên chủ nhiệm thu tiền, giữ lại 70% để chi trả cho giáo viên trực tiếp dạy thêm và nộp 30% về bộ phận tài vụ.
Thời điểm đó, hoạt động dạy thêm, học thêm chịu sự điều chỉnh của Thông tư 17 của Bộ Giáo dục và Đào tạo và quyết định 22 của UBND TP Hà Nội.x1200
Cơ quan Công an thu giữ 83 điện thoại di động, 07 máy tính, 266 triệu đồng tiền mặt và 3.353,07 USDT.
Công an TP Quảng Ninh ngày 14/9/2026 cho biết, cơ quan CSĐT vừa triệt phá đường dây lừa đảo chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng.
Theo đó, thời gian qua, tình hình tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng diễn biến phức tạp, phương thức, thủ đoạn ngày càng tinh vi. Đầu tháng 02/2026, từ đơn trình báo của 08 công dân với tổng số tiền bị lừa đảo là hơn 160 triệu đồng, Công an thành phố Quảng Ninh đã khẩn trương xác minh, thu thập tài liệu.
Nhận thấy vụ việc có dấu hiệu liên quan đến đường dây tội phạm hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mua bán trái phép dữ liệu cá nhân và rửa tiền trên không gian mạng, Công an thành phố đã xác lập chuyên án, tập trung lực lượng, áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao – Bộ Công an đấu tranh, triệt phá.
2026.9.14 Bắt giữ Trần Thị Minh Anh SN 1999
Công an xác định Trần Thị Minh Anh và Lương Hồng Tiến có liên quan đến việc bán ma túy.
Từ việc phát hiện một trường hợp tàng trữ trái phép chất ma túy trên địa bàn, Công an phường Long Bình (TP Đồng Nai) đã khẩn trương đấu tranh, truy xét, qua đó làm rõ thêm nhiều người liên quan đến hành vi mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; thu giữ hơn 200g ma túy cùng nhiều tang vật.
Trước đó, khoảng 2 giờ ngày 5/9/2026, trong quá trình tuần tra, kiểm soát địa bàn tại đường dân sinh thuộc tổ 22, khu phố 3, Công an phường Long Bình kiểm tra hành chính Phạm Tấn Định (sinh năm 1979, thường trú phường Trấn Biên, thành phố Đồng Nai).
Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong túi quần của Định có một gói nilon chứa chất màu trắng. Định khai nhận đây là ma túy đá cất giữ để sử dụng. Công an phường Long Bình đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Định về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2026.9.13 Em trai sát hại anh họ rồi đến công an đầu thú
Xích mích từ việc người anh họ hàng thường xuyên sang nhà chửi bới sau khi uống rượu, Phạm Văn Phúc đã dùng dao sát hại nạn nhân rồi đến công an đầu thú.
Ngày 13/9, Công an tỉnh An Giang đang điều tra vụ án mạng nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn xã Đông Hưng (tỉnh An Giang), đồng thời tạm giữ hình sự Phạm Văn Phúc (33 tuổi) để phục vụ công tác điều tra.
2026.9.13 Khởi tố hai mẹ con đánh người phụ nữ mắc bệnh tâm thần
Công an tỉnh Thái Nguyên đã bắt tạm giam hai mẹ con Nguyễn Thị Thuấn và Nguyễn Văn Sơn về hành vi dùng gậy, cán chổi đánh một phụ nữ mắc bệnh tâm thần, gây thương tích 11%.
Ngày 12/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Thuấn (48 tuổi) và con trai Nguyễn Văn Sơn (24 tuổi, cùng trú tại xã Tân Khánh) về tội Cố ý gây thương tích.
Theo cơ quan điều tra, khoảng 19h ngày 3/9, chị N.T.N. (45 tuổi, trú cùng địa phương, mắc bệnh tâm thần) đến trước cổng nhà bà Thuấn chửi bới, vứt nhiều nén hương và khăn trắng vào sân.
2026.9.12 Ra quyết định tạm giữ hình sự Nguyễn Thị Kiều Nga SN 1972
Nguyễn Thị Kiều Nga là đối tượng có 04 tiền án, tiếp tục trộm cắp tài sản.
Ngày 11/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang (Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra) cho biết đã ra Quyết định tạm giữ đối với Nguyễn Thị Kiều Nga (sinh năm 1972, ngụ ấp Phước Thuận, xã Cần Giuộc, tỉnh Tây Ninh) về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
2026.9.12 Tử hình Nguyễn Văn Ty SN 1995
Nguyễn Văn Ty là kẻ tấn công khiến chiến sĩ Công an hy sinh.
Vào chiều ngày 11/9, báo Công Lý đưa tin Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai và tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Văn Ty (sinh năm 1995, cư trú tại xã Xuân Lộc, tỉnh Đắk Lắk) về tội “Giết người”. Vụ án gây rúng động dư luận địa phương bởi hành vi côn đồ, manh động của bị cáo khi liên tiếp tấn công nhiều người, tước đoạt sinh mạng của một cán bộ công an đang thi hành nhiệm vụ.
Theo nội dung cáo trạng, vụ việc bắt nguồn từ tối 7/9/2025 do những mâu thuẫn sinh hoạt thường ngày trong gia đình. Bị cáo Ty ôm ấp sự bực tức, cho rằng vợ chồng người anh trai thường xuyên cãi vã với mình. Khi chị dâu là chị Nguyễn Thị K. quay về nhà để lấy tiền, Ty đã nảy sinh sát ý, bất ngờ cầm dao lao vào đâm liên tiếp nhiều nhát vào các vùng trọng yếu trên cơ thể như ngực, bụng và hông của nạn nhân gây thương tích nặng. Sau khi gây án với chị dâu, đối tượng nhanh chóng cầm hung khí bỏ trốn khỏi hiện trường.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, vào sáng 8/9/2025, lực lượng Công an xã Xuân Lộc đã lập tức triển khai các mũi truy tìm, tổ chức lực lượng vây bắt đối tượng. Khi phát hiện Nguyễn Văn Ty đang lẩn trốn tại khu vực đồi cát trồng keo thuộc thôn 4, anh Nguyễn Đông Cánh (cán bộ Công an xã Xuân Lộc) cùng các đồng đội đã dũng cảm tiếp cận để khống chế.
Đầu tư tiền ảo thua lỗ, nam thanh niên 27 tuổi chuẩn bị súng khống chế một gia đình ở phường An Khánh, TPHCM để cướp tài sản.
Ngày 11/9, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TPHCM đã bắt khẩn cấp Nguyễn Tuấn Anh (SN 1999, ngụ phường Thủ Đức) để điều tra về hành vi cướp tài sản.
Trước đó, lúc 5h30 ngày 9/9, nhận tin báo một vụ cướp xảy ra tại phường An Khánh, Ban Giám đốc Công an TPHCM đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Công an Phường An Khánh và các đơn vị nghiệp vụ có liên quan khẩn trương triển khai lực lượng truy xét, bắt nghi phạm Nguyễn Tuấn Anh chỉ sau hơn 3 giờ tiếp nhận thông tin.
Bước đầu, Tuấn Anh khai do đầu tư tiền ảo thất bại dẫn đến nợ người thân, bạn bè khoảng 1,3 tỷ đồng, nên anh ta nảy sinh ý định cướp tài sản.
Qua mạng xã hội, Tuấn Anh phát hiện một người ở phường An Khánh thường xuyên đăng tải hình ảnh về nhà ở, phương tiện và cuộc sống cá nhân nên cho rằng gia đình nạn nhân có điều kiện kinh tế, từ đó lựa chọn làm mục tiêu gây án.
Sau đó, Tuấn Anh chuẩn bị 2 khẩu súng ngắn cùng nhiều viên đạn, khảo sát khu vực nhà nạn nhân và thuê ô tô làm phương tiện tẩu thoát.
Tối 7/9, Tuấn Anh đến khu vực nhà nạn nhân, đậu xe tại vị trí không có camera và tìm cách tiếp cận theo đường sông, nhưng nhận thấy thời điểm chưa thuận lợi nên rời đi. Tối hôm sau, Tuấn Anh quay lại nhà nạn nhân, ẩn nấp chờ thời cơ.
Khoảng 0h30 ngày 9/9, đối tượng leo tường vào nhà, chờ mọi người ngủ rồi cầm súng đi qua các phòng tìm tài sản. khi bị gia đình phát hiện, Tuấn Anh dùng súng khống chế, uy hiếp, yêu cầu nạn nhân mở két sắt.
Trong khi nói chuyện, thuyết phục đối tượng, gia đình nạn nhân lợi dụng lúc Tuấn Anh sơ hở đã thoát ra ngoài, thông báo cho cơ quan chức năng. Khi đó, Tuấn Anh chưa lấy được tài sản, nổ súng để tìm đường tẩu thoát khiến một người trong gia đình bị thương nhẹ.
Qua khám xét, cảnh sát thu giữ 2 khẩu súng rulo, 14 viên đạn và 5 vỏ đạn. Kết quả giám định bước đầu xác định đây là vũ khí quân dụng.
2026.9.11 Cục Cảnh sát hình sự tìm người phụ nữ chứng kiến vụ giết người ở cầu Kroong
Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an đề nghị người phụ nữ từng đi cùng Phạm Anh Tài, chứng kiến vụ án mạng tại khu vực cầu Kroong, chủ động đến cơ quan công an cung cấp thông tin.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang truy tìm nhân chứng vụ án Giết người xảy ra ngày 1/5/2022 tại xã Sa Bình, tỉnh Quảng Ngãi.
Theo Bộ Công an, khoảng 19h30 ngày 1/5/2022, Phạm Anh Tài (36 tuổi, trú phường Kon Tum, tỉnh Quảng Ngãi) cùng một phụ nữ trên 18 tuổi, chưa xác định được nhân thân, nướng thịt và uống bia tại một lán bỏ không cạnh cầu Kroong.
Khu vực này thuộc thôn Bình Đông, xã Sa Bình, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum trước đây, nay là xã Sa Bình, tỉnh Quảng Ngãi. Lán được lực lượng phòng, chống dịch Covid-19 dựng tạm làm nơi kiểm soát dịch.
Cùng thời điểm trên, anh Trương Đức Tín (45 tuổi, trú xã Rờ Kơi, tỉnh Quảng Ngãi) và anh Lê Lợi (38 tuổi, cùng trú xã Rờ Kơi) đi taxi Mai Linh từ TP Kon Tum cũ qua cầu Kroong.
Khi đến khu vực trên, anh Tín và anh Lợi xuống xe đi vệ sinh, sau đó xảy ra mâu thuẫn với Tài. Cơ quan điều tra xác định Tài dùng dao đâm anh Tín tử vong, còn anh Lợi bị thương. Người phụ nữ đi cùng Tài đã chứng kiến toàn bộ diễn biến vụ việc.
Để phục vụ quá trình điều tra, Cục Cảnh sát hình sự đề nghị những người biết thông tin hoặc chứng kiến vụ án liên hệ điều tra viên Đoàn Đức Thiện qua số điện thoại 098.738.4999 hoặc trình báo tại cơ quan công an gần nhất.
Cơ quan điều tra khẳng định người cung cấp thông tin sẽ được bảo đảm an toàn, danh tính và nội dung cung cấp được giữ bí mật.
Riêng người phụ nữ đi cùng Tài, nếu chủ động đến cơ quan công an khai báo, cung cấp thông tin sẽ được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Người biết hoặc chứng kiến vụ án nhưng cố tình lẩn trốn, không khai báo sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định.
2026.9.11 Luật sư: Không có hậu quả để hình sự hóa vụ cựu hiệu trưởng bị tuyên 3 năm tù vì thu 15.000 đồng/tiết dạy thêm
Tại phiên phúc thẩm vụ cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình bị tuyên 3 năm tù, các luật sư cho rằng nếu không xác định được thiệt hại thì không đủ căn cứ cấu thành tội phạm.
Ngày 11-9, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo kêu oan của bà Nguyễn Thị Bình, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, và bà Phạm Thị Minh Nguyệt, cựu kế toán nhà trường.
Trong ngày làm việc trước đó, đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại vì cho rằng hồ sơ còn nhiều vấn đề cần làm rõ.
Trong số này có tính hợp pháp của quyết định 22 của UBND TP Hà Nội, việc nhà trường có chia lớp học thêm hay không, căn cứ xác định hơn 1,09 tỉ đồng tiền thu vượt là thiệt hại, các biên bản thỏa thuận của phụ huynh, đơn xin học thêm của học sinh cũng như việc quản lý, sử dụng 30% tiền thu từ hoạt động dạy thêm.
Bà Bình trước đó bị cấp sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Sáng 11-9, các luật sư tham gia phần tranh luận lần lượt đưa ra nhiều luận cứ phản bác quan điểm của viện kiểm sát.
‘Không có thiệt hại thì trả hồ sơ để làm gì?’
Bào chữa cho bà Bình, luật sư Trần Hồng Phúc cho rằng hồ sơ hiện có đã đủ tài liệu để Hội đồng xét xử đánh giá việc Trường THCS Ba Đình có chia nhóm, chia lớp học thêm hay không, nên không cần thiết trả hồ sơ để tiếp tục thu thập sổ sách và danh sách học sinh.
Trọng tâm phần tranh luận của luật sư Phúc tập trung vào yếu tố thiệt hại. Theo luật sư, chính cơ quan giám định tài chính trước đó cũng không có căn cứ để kết luận thiệt hại của vụ án. Vì vậy, nếu trả hồ sơ để tiếp tục xác định thiệt hại thì cơ quan tố tụng vẫn phải trưng cầu giám định, trong khi nội dung này đã từng được xem xét nhưng chưa xác định được.
“Vậy thì chúng ta trả hồ sơ để làm gì?”, luật sư đặt vấn đề.
Theo quan điểm bào chữa, số tiền hơn 1,09 tỉ đồng được cấp sơ thẩm xác định là thiệt hại xuất phát từ việc lấy mức 15.000 đồng/tiết mà trường thu, so sánh với mức tối đa được quy định tại quyết định 22 rồi tính phần chênh lệch.
Trong khi đó, tại phiên phúc thẩm, đại diện Cục Kiểm tra văn bản và tổ chức thi hành pháp luật (Bộ Tư pháp) cho rằng quyết định 22 trái pháp luật. Viện kiểm sát cũng đề nghị tiếp tục làm rõ tính hợp pháp của văn bản này tại thời điểm năm 2013 – 2014.
Luật sư Phúc cho rằng nếu quy định dùng làm căn cứ xác định “phần thu vượt” không còn giá trị làm chuẩn mực thì cần xem xét lại toàn bộ căn cứ xác định thiệt hại.
“Không có số tiền thiệt hại thì không cấu thành được định khung hình phạt, không cấu thành được tội phạm”, luật sư nêu quan điểm.
Theo luật sư, tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ quy định tại điều 356 Bộ luật Hình sự đòi hỏi phải xác định hậu quả.
Vì vậy, kể cả trong trường hợp hoạt động dạy thêm có những vi phạm về thủ tục như không có đơn xin học thêm, không chia nhóm, chia lớp theo quy định thì cũng cần phân biệt hành vi vi phạm hành chính với hành vi đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
“Không có hậu quả để hình sự hóa vụ án này”, luật sư Phúc nói.
Tranh luận về biên bản thỏa thuận của phụ huynh
Một nội dung khác được luật sư Phúc tranh luận khá kỹ là các biên bản thỏa thuận liên quan hoạt động dạy thêm.
Viện kiểm sát trước đó cho rằng cấp sơ thẩm chỉ thu thập được các biên bản dưới dạng bản photocopy, không có xác nhận của giáo viên chủ nhiệm hoặc ban giám hiệu. Trong khi biên bản thu giữ ngày 8-4-2024 của cơ quan điều tra lại thể hiện thu giữ bản gốc.
Sau đó, điều tra viên giải trình việc ghi “bản gốc” là do sơ suất đánh máy.
Theo luật sư Phúc, biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật được lập tại trường cho thấy các tài liệu được giao nộp là tài liệu nhà trường tìm thấy trong kho lưu trữ.
Luật sư cho rằng nội dung này, cùng lời khai của người giao nộp tài liệu, cần được đánh giá theo hướng có lợi cho bị cáo nếu tồn tại mâu thuẫn chưa thể giải thích rõ.
Người bào chữa cũng dẫn lời khai của các giáo viên về việc chia nhóm, chia lớp. Theo luật sư, trong hồ sơ có giáo viên khai có chia lớp, người nói không chia và người nói không nhớ.
Từ đó, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội khi đánh giá những chứng cứ còn mâu thuẫn.
Đối với vấn đề đơn xin học thêm, luật sư Phúc cho rằng cơ quan điều tra trước đó đã tìm kiếm người bị hại nhưng không có phụ huynh nào trình báo bị ép đóng tiền. Thậm chí, nhiều phụ huynh khi làm việc đều xin cho cựu Hiệu trưởng Bình.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Vũ Đình Lâm, người từng là trưởng ban phụ huynh, đã trình bày việc phụ huynh có thỏa thuận và mức 15.000 đồng/tiết là do phụ huynh đề xuất.
Từ đó, phía bào chữa cho rằng cần xem xét đầy đủ yếu tố tự nguyện của phụ huynh khi đánh giá bản chất việc thu tiền dạy thêm.
Đối với nhận định của viện kiểm sát về “dấu hiệu tư lợi cá nhân” trong việc phân bổ 30% tiền dạy thêm, luật sư Phúc tiếp tục phản bác.
Theo viện kiểm sát, từ tháng 12-2013 đến 5-2014, phần 30% trên tổng tiền dạy thêm hơn 2,1 tỉ đồng là hơn 642 triệu đồng.
Trong đó, số tiền chi cho công tác quản lý là 349 triệu đồng, tương đương 54,3%. Bà Bình được hưởng 132 triệu đồng, tương đương 37% khoản chi quản lý. Một số hiệu phó, kế toán, thủ quỹ cũng được hưởng tiền, trong khi 24 giáo viên chủ nhiệm nhận tổng cộng 26,4 triệu đồng.
Từ các số liệu này, viện kiểm sát cho rằng có dấu hiệu tư lợi cá nhân và cần tiếp tục điều tra.
Tuy nhiên, luật sư Phúc cho rằng các khoản chi được thực hiện theo quy chế chi tiêu nội bộ và các văn bản hướng dẫn của địa phương.
Luật sư dẫn phụ lục trong kết luận thanh tra và một số bút lục trong hồ sơ, cho rằng có tài liệu xác định số tiền chi cho công tác quản lý chưa vượt mức 15% theo cơ chế phân bổ.
Theo quan điểm bào chữa, các khoản chi cho quản lý, cơ sở vật chất, giáo viên chủ nhiệm, lao công và các hoạt động phục vụ nhà trường đều đã được thể hiện trong hồ sơ và từng được cơ quan tài chính kiểm tra.
Luật sư: Cách tính hơn 1,09 tỉ đồng thiệt hại không còn căn cứ
Cũng bào chữa cho bà Bình, luật sư Phùng Thị Huyền tập trung phản bác nhiều nội dung mà bản án sơ thẩm xác định là hành vi “làm trái công vụ”.
Theo luật sư Huyền, những nội dung này gồm việc thu 15.000 đồng/tiết; thiếu đơn xin học thêm; tổ chức dạy thêm theo lớp chính khóa, không phân nhóm theo học lực; chia nhóm lớp mang tính hình thức và việc lập hai hệ thống sổ sách.
Luật sư cho rằng các nội dung trên chưa đủ căn cứ pháp lý và thực tiễn để xác định bà Bình thực hiện hành vi “làm trái công vụ”.
Đối với mức thu 15.000 đồng/tiết, luật sư cho rằng đây không phải quyết định đơn phương của hiệu trưởng.
Luật sư Huyền viện dẫn kết luận thanh tra của UBND quận Ba Đình, trong đó xác định việc chi từ nguồn học thêm cơ bản thực hiện theo quy định và quy chế chi tiêu nội bộ, không phát hiện việc lập quỹ để chi sai hoặc phục vụ mục đích cá nhân.
Một điểm được luật sư nhấn mạnh là cách cấp sơ thẩm xác định hơn 1,09 tỉ đồng thiệt hại.
Theo luật sư, con số này được tính bằng cách lấy mức 15.000 đồng/tiết trừ mức tối đa theo quyết định 22, sau đó nhân với số học sinh và số tiết học.
Trong khi đó, nội dung giới hạn mức thu tại quyết định 22 hiện đã được cơ quan kiểm tra văn bản kết luận chưa phù hợp với quy định cấp trên.
Từ đó, luật sư cho rằng nếu căn cứ ban đầu dùng để tính “phần thu vượt” không còn phù hợp pháp luật thì phép tính thiệt hại cũng phải được xem xét lại.
Các luật sư đề nghị tòa không chấp nhận quan điểm của viện kiểm sát hủy án sơ thẩm điều tra lại mà đề nghị hủy án “tuyên bị cáo không phạm tội” và đình chỉ điều tra.
Sau khi viện kiểm sát đề nghị hủy án sơ thẩm để điều tra lại, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình Nguyễn Thị Bình nhiều lần khóc nấc khi tự bào chữa. Bà nói đã mong từng ngày đến phiên phúc thẩm và đề nghị nếu việc điều tra lại không phát hiện tình tiết mới thì “xin hãy dừng lại ở đây”.
Chiều 10-9, phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo kêu oan của bà Nguyễn Thị Bình, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, và bà Phạm Thị Minh Nguyệt, cựu kế toán nhà trường, tiếp tục với phần tranh luận.
Trước đó đại diện viện kiểm sát đề nghị tòa hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại, do cho rằng hồ sơ còn nhiều vấn đề cần làm rõ. Bà Bình bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù.
Sau khi nghe quan điểm này, bà Bình và bà Nguyệt được chủ tọa cho tự bào chữa.
‘Sáu lần trả hồ sơ rồi, hôm nay lại đề nghị điều tra lại’
Đứng trước hội đồng xét xử, bà Bình không đồng tình với đề nghị của viện kiểm sát, đặc biệt là nhận định liên quan việc quản lý và sử dụng tiền dạy thêm.
Theo bà Bình, các nội dung liên quan khoản tiền này trước đó đã được cơ quan chuyên môn kiểm tra, giám định. Bà cũng viện dẫn kết quả thanh tra và cho rằng các cơ quan chức năng từng kết luận không gây thất thoát ngân sách nhà nước, không gây thiệt hại và không có tư lợi cá nhân.
“Thì hà cớ gì mà quan điểm của viện kiểm sát như vậy ạ? Các anh chị thử đặt mình vào vị trí của tôi xem ạ”, bà Bình nói.
Cựu Hiệu trưởng cũng nhắc lại quá trình vụ án nhiều lần được trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
“Sáu lần trả hồ sơ điều tra bổ sung rồi ạ. Thật sự tôi mong từng ngày để đến phiên phúc thẩm, hôm nay lại bảo trả hồ sơ để điều tra lại”, bà Bình trình bày.
Bà đặt câu hỏi liệu việc tiếp tục điều tra lại có phải để “né sai từ cấp sơ thẩm” hay không và nói “không chấp nhận quan điểm này”.
Trong phần trình bày sau đó, bà Bình nhiều lần khóc nấc, giọng ngắt quãng. Cựu Hiệu trưởng khẳng định các công việc tại trường không phải do một mình bà thực hiện và đề nghị hội đồng xét xử, đại diện viện kiểm sát xem xét toàn bộ tài liệu bà mang đến phiên tòa.
“Tôi không làm việc gì một mình hết. Và tôi khẳng định là tôi trong sạch. Nên tôi mong muốn hội đồng xét xử lắng nghe”, bà Bình nói.
Theo cựu Hiệu trưởng, nếu việc điều tra lại có thể làm rõ những căn cứ cho thấy bà phạm tội thì bà chấp nhận. Ngược lại nếu hồ sơ tiếp tục được trả lại nhưng không xuất hiện vấn đề mới, bà đề nghị vụ án nên được kết thúc.
“Nếu việc trả lại mà hồ sơ không có một điểm nào mới nữa, tôi xin phép hội đồng xét xử còn một việc cuối cùng cho tôi là dừng lại ở đây”, bà Bình nói.
Cựu Hiệu trưởng kể câu chuyện “chiếc đinh trên tường”
Trong lúc trình bày, bà Bình xin hội đồng xét xử cho kể một câu chuyện mà bà từng nói với học sinh về “chiếc đinh đóng vào tường”.
Khi cựu Hiệu trưởng bắt đầu câu chuyện, chủ tọa nhắc “bị cáo bình tĩnh”.
Bà Bình xin tiếp tục trình bày, nhưng chủ tọa cho rằng phiên tòa không có thời gian nghe những câu chuyện không liên quan.
Cựu Hiệu trưởng giải thích bà muốn dùng câu chuyện để đại diện viện kiểm sát hiểu quan điểm của mình và khẳng định không trình bày ngoài nội dung vụ án.
“Khi người ta đóng một chiếc đinh vào tường, đến một ngày nào đó người ta phát hiện ra đã đóng nhầm chỗ, người ta nhổ cái đinh ấy ra… nó có còn như lúc ban đầu không?”, bà Bình nói rồi dừng phần trình bày.
Cựu kế toán Phạm Thị Minh Nguyệt cũng không đồng tình với quan điểm của viện kiểm sát và cho rằng bà không có động cơ, mục đích tư lợi trong hoạt động dạy thêm, học thêm.
“Tôi không có mục đích tư lợi gì trong việc dạy thêm, học thêm cả. Thù lao tôi được nhận là công sức lao động của tôi trong một năm học”, bà Nguyệt trình bày.
Theo bà Nguyệt, sau khi phát sinh đơn thư, nhiều cơ quan đã tiến hành kiểm tra. Cựu kế toán đề nghị hội đồng xét xử xem xét các tài liệu, chứng cứ và khẳng định bà cùng bà Bình không vụ lợi, tư lợi cá nhân.
Người tố cáo: ‘Vụ án phải được làm rõ hơn’
Được hội đồng xét xử cho trình bày ý kiến, ông Vũ Đình Lâm, đại diện phụ huynh, cho rằng vụ việc đã kéo dài nhiều năm, ảnh hưởng đến bà Bình. Ông nói có những học sinh từng học thêm đến nay đã lập gia đình rồi.
Ông đề nghị tòa án xem xét toàn diện chứng cứ để giải quyết dứt điểm vụ án.
“Nếu cô Bình có tội thì phải chịu bản án thích đáng theo pháp luật. Còn nếu cô trong sạch, nếu những bằng chứng đó không thuộc vấn đề hình sự thì kính mong tòa công tâm và kết thúc vụ án này”, ông Lâm nói.
Ở chiều ngược lại, bà Nguyễn Minh Hằng, người tố cáo, cho biết bà đồng tình với việc tiếp tục làm rõ vụ án.
Bà Hằng nói nội dung tố cáo ban đầu của bà không chỉ liên quan hoạt động dạy thêm, học thêm mà còn có những vấn đề khác. Theo bà, quá trình giải quyết vụ án cần tiếp tục xem xét việc tổ chức dạy thêm đối với học sinh khối 6 đã học hai buổi một ngày.
Bà Hằng viện dẫn thông tư 17 và cho rằng quy định không cho phép dạy thêm đối với học sinh đã được nhà trường tổ chức học hai buổi một ngày. Bà đề nghị nội dung này phải được làm rõ nếu vụ án được điều tra lại.
Một vấn đề khác được bà Hằng đề cập là việc thu, quản lý tiền dạy thêm và khoản tiền mà bà cho rằng “để ngoài sổ sách kế toán”.
Theo bà Hằng, giáo viên đã tham gia thu tiền trong khi quy định về dạy thêm, học thêm yêu cầu bộ phận tài vụ thực hiện việc thu. Bà cho biết bản thân không đồng ý trực tiếp thu tiền và phụ huynh lớp bà chủ nhiệm đã đến nộp tiền cho nhà trường.
Khi bà Hằng tiếp tục trình bày chi tiết, chủ tọa nhiều lần nhắc bà nói ngắn gọn và cho biết hội đồng xét xử đã nhận được nhiều văn bản của bà liên quan các nội dung này.
Phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận, nêu quan điểm bào chữa từ các luật sư.x1200
2026.9.10 An Giang: Khởi tố đối tượng “trốn thuế” hơn 1,1 tỷ đồng trong mua, bán bất động sản
Ngày 10/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang (Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường) cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng biện pháp cấp đi khỏi nơi cư trú đối với Lâm Định Quốc (sinh năm 1957, trú tại phường Bạc Liêu, tỉnh Cà Mau) để điều tra về hành vi “Trốn thuế”.
Theo kết quả điều tra, Lâm Định Quốc đã dùng thủ đoạn mua gần 6.000 m² đất tại khu phố 5, Dương Đông, đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang với giá trị trên 38 tỷ đồng nhưng không ký hợp đồng chuyển nhượng mà chỉ ký hợp đồng ủy quyền để trốn nộp lệ phí trước bạ trên 191 triệu đồng. Khi bán mảnh đất này lại cho người khác, Lâm Định Quốc khai giá trị chuyển nhượng chỉ 2 tỷ đồng, trong khi giá trị chuyển nhượng thực tế là 40 tỷ đồng, nhằm trốn nộp thuế thu nhập cá nhân 910 triệu đồng.
Hiện Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường tiếp tục mở rộng điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
2026.9.10 Tử hình Nguyễn Ngọc Đạo SN 1991
Đạo là đối tượng có hành vi giết tài xế taxi, truy sát bố mẹ vợ ở Quảng Trị.
Ngày 9/9, báo VTC News đưa tin Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Đạo (cư trú tại xã Kim Điền, tỉnh Quảng Trị). Bị cáo bị truy tố trước pháp luật về ba tội danh đặc biệt nghiêm trọng: “Giết người”, “Cướp tài sản” và “Chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
Căn cứ vào tính chất dã man, mất nhân tính và sự nguy hiểm tột cùng của chuỗi hành vi phạm tội liên hoàn, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã quyết định áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất, loại bỏ vĩnh viễn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.
Báo Lao Động dẫn thông tin từ hồ sơ vụ án xác định, xuất phát từ những rạn nứt trong đời sống hôn nhân với vợ là chị Phan Thị Diễm H., Đạo đã tìm gặp gia đình bên ngoại nhằm nhờ can thiệp hòa giải. Tuy nhiên, quá trình trao đổi không đạt được kết quả như mong muốn mà trái lại còn làm bùng phát mâu thuẫn gay gắt giữa Đạo và bố mẹ vợ (ông Phan Văn H. cùng bà Đinh Thị Thanh T.).
Nuôi lòng hận thù và nung nấu ý định trả thù một cách tàn nhẫn, Đạo toan tính kế hoạch sát hại chính bố mẹ vợ nhằm đẩy người vợ vào nỗi dằn vặt, đau đớn tột cùng. Để hiện thực hóa mục tiêu tàn độc, đối tượng đã lén lút thu mua các linh kiện qua mạng và tự chế tạo một khẩu súng quân dụng mang theo bên mình.
Ngày 26/3, Nguyễn Ngọc Đạo giấu theo vũ khí tự chế, thuê xe taxi do anh Biện Thái S. điều khiển để di chuyển từ TP Đà Nẵng về hướng nhà bố mẹ vợ tại thôn Tân Bình (xã Kim Điền, tỉnh Quảng Trị).
Khi xe di chuyển đến khu vực gần đích đến, Đạo bất ngờ nổ súng bắn chết người lái xe vô tội ngay trên xe nhằm chiếm đoạt phương tiện (chiếc ô tô được định giá 380 triệu đồng). Sau khi tước đoạt mạng sống của tài xế, đối tượng tự mình lái chiếc ô tô cướp được chạy thẳng tới nhà bố mẹ vợ để tiếp tục kế hoạch trả thù:
Vừa đến nơi, Đạo cầm súng bắn thẳng vào vùng đầu ông Phan Văn H. khiến nạn nhân gục ngã tại chỗ với tỷ lệ thương tổn cơ thể sau đó được giám định lên tới 85%.
Nghĩ rằng bố vợ đã tử vong, khi thấy bà Đinh Thị Thanh T. hoảng loạn bỏ chạy ra ngoài, kẻ sát nhân điên cuồng đuổi theo và nổ liên tiếp nhiều phát đạn khiến mẹ vợ tử vong tại chỗ.
Đứng trước bục khai báo tại phiên tòa sơ thẩm, Nguyễn Ngọc Đạo đã thừa nhận toàn bộ chuỗi hành vi man rợ của mình.
Nhận định về vụ án, báo Quảng Trị trích dẫn phán quyết của HĐXX TAND tỉnh Quảng Trị nhấn mạnh: Hành vi của bị cáo mang tính chất côn đồ hung hãn cực độ, chuẩn bị công cụ phạm tội chu đáo và thể hiện ý chí quyết tâm phạm tội đến cùng. Bị cáo liên tiếp tước đoạt tính mạng của nhiều người, xâm phạm thô bạo đến tính mạng, sức khỏe và quyền sở hữu tài sản của công dân, gây chấn động dư luận và ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự địa phương.
Sau quá trình nghị án, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Ngọc Đạo:
Tử hình về tội “Giết người”;
12 năm tù về tội “Cướp tài sản”;
1 năm tù về tội “Chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
Tổng hợp hình phạt chung cho cả ba tội danh, bị cáo Nguyễn Ngọc Đạo phải chấp hành mức án cao nhất là Tử hình.
Về trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại, bản án buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 916 triệu đồng cho gia đình vợ con tài xế taxi Biện Thái S. (trong đó đã khắc phục được 118 triệu đồng), đồng thời bồi thường hơn 450 triệu đồng cho gia đình bố mẹ vợ để bù đắp những tổn thất và chi phí điều trị cứu chữa.
Công an phường Trần Hưng Đạo và gia đình của Nguyễn Văn Huân tuyên truyền, vận động, phân tích rõ chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người ra đầu thú.
Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Công an tỉnh Hưng Yên ngày 10/9/2026 cho biết vừa chủ trì, phối hợp với Công an phường Trần Hưng Đạo vận động thành công đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm Nguyễn Văn Huân (sinh năm 2004, nơi đăng ký thường trú tại thôn Đại Lai 2, phường Trần Hưng Đạo, tỉnh Hưng Yên) ra đầu thú
Theo hồ sơ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang mở rộng điều tra đối với vụ án hình sự Tàng trữ, Mua bán, Chứa chấp và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý xảy ra ngày 27/9/2025 tại một quán bar thuộc tổ dân phố Đồng Thanh, phường Thái Bình, tỉnh Hưng Yên. Qua tài liệu điều tra thu thập được, ngày 27/9/2025 đối tượng Nguyễn Văn Huân đã có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho các đối tượng tổ chức sử dụng ma tuý trong quán bar.
Ngày 24/6/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Huân về hành vi Mua bán trái trái phép chất ma tuý theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, quá trình điều tra, xác minh mở rộng, Huân đã trốn khỏi địa phương, Cơ quan điều tra và Công an phường Trần Hưng Đạo nhiều lần đến nhà triệu tập nhưng đối tượng không có mặt. Ngày 20/8/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định truy nã số B7069/QĐTN-CSMT, truy nã Nguyễn Văn Huân về hành vi bị khởi tố trên.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, sau khi nắm được thông tin Huân đang lẩn trốn tại địa bàn tỉnh Hưng Yên trong dịp nghỉ lễ 02/9, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý đã phối hợp cùng Công an phường Trần Hưng Đạo và gia đình của Nguyễn Văn Huân tuyên truyền, vận động, phân tích rõ chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người ra đầu thú.
Kết quả, lực lượng chức năng cùng gia đình đã vận động thành công đối tượng Huân ra đầu thú và di lý về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra để phục vụ điều tra theo quy định của pháp luật.
Hai vợ chồng là chủ Công ty CP Asia Life (trụ sở tại tỉnh Đắk Lắk) đã chỉ đạo nhiều nhân viên sản xuất hàng giả và trốn thuế, qua đó thu lợi bất chính hàng tỷ đồng.
Ngày 10/9, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 8 bị cáo trong vụ án sản xuất hàng giả là thực phẩm và trốn thuế xảy ra tại Công ty CP Asia Life.
Trong đó, 6 bị cáo bị truy tố về tội Sản xuất hàng giả là thực phẩm, gồm: Nguyễn Phong (40 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Asia Life), Từ Kiên Trung (40 tuổi, Giám đốc nhà máy), Phạm Thị Diễm Trinh (38 tuổi, Trưởng phòng Nghiên cứu và Phát triển sản phẩm), Trần Thị Lệ Thu (30 tuổi, Trưởng phòng Sản xuất), Trương Thị Lê (33 tuổi, Trưởng phòng Đảm bảo và Kiểm tra chất lượng) và Lê Thị Thu Hiền (36 tuổi, nhân viên).
Nguyễn Thị Hồng Phượng (38 tuổi, Kế toán trưởng Công ty CP Asia Life) bị truy tố về tội Trốn thuế.
Riêng Nguyễn Phạm Hồng Vy (39 tuổi, Giám đốc Công ty CP Asia Life, vợ bị cáo Nguyễn Phong) bị truy tố về 2 tội Sản xuất hàng giả là thực phẩm và Trốn thuế.
Theo cáo trạng, từ tháng 9/2024 đến tháng 10/2025, trong quá trình sản xuất, gia công thực phẩm bổ sung theo hợp đồng với một số doanh nghiệp, vợ chồng Phong và Vy đã chỉ đạo nhân viên sản xuất hàng giả.
Công ty CP Asia Life được xác định đã sản xuất gần 168.000 hộp kẹo Kera, hơn 3.200 hộp Green Nutrition Organic Kale, 8.000 hộp Kombutea Slim+ và gần 3.000 chai Mequib® Happii Gummies giả, với tổng trị giá hàng hóa hơn 6,25 tỷ đồng, qua đó thu lợi bất chính hơn 3,18 tỷ đồng.
Trong vụ án, Phong và Vy được xác định giữ vai trò chính, thống nhất chủ trương và trực tiếp điều hành hoạt động sản xuất hàng giả. Các bị cáo còn lại thực hiện những công đoạn khác nhau, từ nghiên cứu công thức, lập hồ sơ công bố, kiểm tra chất lượng đến tổ chức sản xuất và hoàn thiện hồ sơ.
Riêng Từ Kiên Trung đã ký lệnh sản xuất, chỉ đạo lập hồ sơ khống, giúp sức sản xuất hơn 7.800 hộp kẹo Kera giả, trị giá hơn 254 triệu đồng.
Ngoài ra, điều tra cũng xác định, trong năm 2023 và 2024, Công ty CP Asia Life bán sản phẩm cho 5 công ty và khách hàng lẻ, thu hơn 20 tỷ đồng.
Nguyễn Phạm Hồng Vy được xác định đã chỉ đạo kế toán trưởng Nguyễn Thị Hồng Phượng xuất 23 hóa đơn với giá trị hàng hóa hơn 4,17 tỷ đồng nhưng không kê khai doanh thu thực tế hơn 16 tỷ đồng.
Hành vi này gây thiệt hại cho nhà nước hơn 3,3 tỷ đồng tiền thuế, gồm hơn 3,1 tỷ đồng thuế thu nhập doanh nghiệp và hơn 200 triệu đồng thuế giá trị gia tăng.
Sau khi xem xét toàn diện vụ án cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Phong 15 năm tù về tội Sản xuất hàng giả là thực phẩm và phạt bổ sung 100 triệu đồng.
Nguyễn Phạm Hồng Vy bị phạt 10 năm tù về tội Sản xuất hàng giả là thực phẩm và 1 năm 6 tháng tù về tội Trốn thuế. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Vy phải chấp hành 11 năm 6 tháng tù và phạt bổ sung 150 triệu đồng.
Bị cáo Phạm Thị Diễm Trinh, Trương Thị Lê và Trần Thị Lệ Thu cùng lĩnh 6 năm tù. Lê Thị Thu Hiền bị phạt 3 năm tù; Từ Kiên Trung 2 năm tù và Nguyễn Thị Hồng Phượng 1 năm tù.
2026.9.9 Bắt quả tang 2 người đột nhập trụ sở Báo Hậu Giang cũ trộm tài sản
Hai người đàn ông đột nhập trụ sở Báo Hậu Giang cũ, tháo 8 khung cửa bằng nhôm để mang đi thì bị công an tuần tra phát hiện, bắt quả tang.
Ngày 9/9, Công an TP Cần Thơ cho biết Công an phường Vị Tân đang củng cố hồ sơ để xử lý 2 người đàn ông đột nhập trộm tài sản trụ sở cơ quan.
Thông tin ban đầu, khoảng 7h ngày 8/9, Bùi Quốc An (SN 1984, trú xã Tân Hòa, TP Cần Thơ) và Phạm Tuấn Thanh (SN 1992, trú xã Vị Thanh 1, TP Cần Thơ) rủ nhau đến trung tâm hành chính tỉnh Hậu Giang cũ (nay là TP Cần Thơ) để trộm cắp tài sản.
Khi đến trụ sở Báo Hậu Giang cũ ở phường Vị Tân, cả 2 giấu xe máy vào bụi cỏ rồi đột nhập vào bên trong, lấy 7 khung cửa sổ và một khung cửa phòng bằng nhôm. Sau đó, cả 2 tháo rời các khung cửa để mang ra ngoài.
Thời điểm này, tổ tuần tra của Công an phường Vị Tân đi làm nhiệm vụ thì phát hiện, bắt quả tang hành vi trộm cắp của An và Thanh.
Công an thu giữ xe máy cùng nhiều dụng cụ mà cả 2 đã sử dụng để trộm cắp.
Ngày 09/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang (Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy) cho biết đã phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an bắt giữ đối tượng Nguyễn Anh Tuấn (sinh năm 1983, nơi thường trú số 5, ngách 86/65 Hào Nam, phường Ô Chợ Dừa, thành phố Hà Nội), là đối tượng có quyết định truy nã đặc biệt nguy hiểm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Trước đó, ngày 22/8/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh An Giang tiến hành kiểm tra tại một cơ sở kinh doanh dịch vụ Karaoke (địa chỉ Khu phố 1, Dương Đông, đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang). Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện 04 phòng hát đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố các bị can về các tội danh: “Mua bán trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Chiếm đoạt chất ma túy”. Quá trình mở rộng điều tra, cơ quan Công an xác định Nguyễn Anh Tuấn có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên ngày 16/3/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết dịnh khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam, tuy nhiên đối tượng Tuấn đã bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 01/9/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Anh Tuấn.
Sau thời gian tích cực rà soát, truy vết, lực lượng Công an đã phát hiện và bắt giữ đối tượng Nguyễn Anh Tuấn. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đang tiếp tục điều tra, xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.
2026.9.9 Phát hiện nhóm người không mặc đủ quần áo nhảy múa trong quán karaoke
Kiểm tra quán karaoke trên địa bàn Phường Sơn Nam, tỉnh Hưng Yên, công an phát hiện nhóm người nam, nữ không mặc đủ quần áo nhảy múa trong phòng VIP, có biểu hiện khiêu dâm.
Ngày 9/9, Công an tỉnh Hưng Yên cho biết đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính các trường hợp có liên quan đến hoạt động khiêu dâm tại quán karaoke ở phường Sơn Nam.
Trước đó, khoảng 22h ngày 8/8, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội và Phòng Cảnh sát hình sự tiến hành kiểm tra cơ sở kinh doanh karaoke trên địa bàn Phường Sơn Nam, tỉnh Hưng Yên do ông A.M.Đ. (SN 1988, trú tại phường Phố Hiến, tỉnh Hưng Yên) làm chủ. Thời điểm kiểm tra, tại phòng VIP 6 có một số người nam, nữ không mặc đầy đủ quần áo, đang nhảy múa trong phòng hát, có biểu hiện khiêu dâm. Tổ công tác đã lập biên bản vụ việc, xác minh, làm rõ trách nhiệm của chủ cơ sở và các cá nhân có liên quan.
Công an xã Vĩnh Xương (tỉnh An Giang) đã phát thông báo truy tìm bé Nguyễn Thị Minh Thư (11 tháng tuổi), sau khi bé mất tích tại một sạp quần áo cũ miễn phí tại ấp Phú Lộc.
Theo Phụ nữ Việt Nam, ngày 7/9, Công an xã Vĩnh Xương tiếp nhận tin báo của chị Nguyễn Thị Mỹ Hảo (SN 1995, ngụ ấp Giồng Bàng, xã Thường Phước, tỉnh Đồng Tháp) về việc con gái là Nguyễn Thị Minh Thư, mới 11 tháng tuổi, bị 2 người lạ mặt bắt đi tại ấp Phú Lộc, xã Vĩnh Xương.
Theo thông tin từ Công an xã Vĩnh Xương, khoảng 13h30 ngày 7/9, chị Hảo đẩy xe đưa con đi bán vé số ven Quốc lộ 80B. Khi đến khu vực một sạp quần áo cũ miễn phí tại ấp Phú Lộc, chị Hảo đặt cháu Thư xuống nền đất gần đó rồi vào sạp lựa quần áo.
Một người đàn ông đi xe máy chở theo một phụ nữ đến sạp, bắt chuyện với chị Hảo và có lời đề nghị được đưa cháu bé về nuôi nhưng chị Hảo không đồng ý.
Sau đó, ông Đoàn Văn Lợi (SN 1969, ngụ ấp Giồng Cam, xã Vĩnh Xương), chủ sạp quần áo cũ, đi xe đến nơi, thấy chị Hảo đang lựa quần áo, còn cháu Thư bò dưới đất. Chị Hảo bị ông Lợi la vì lấy nhiều quần áo, nên để áo quần lên xe đẩy rồi rời đi, trong khi cháu Thư vẫn ở lại.
Ông Lợi đã nhắc chị Hảo quay lại bế con, nhưng chị Hảo nói sẽ quay lại sau. Một lúc sau, bà Trần Thị Thi (SN 1963, ngụ ấp Giồng Cam), ở cách hiện trường khoảng 50m, nhìn về phía sạp quần áo và thấy người phụ nữ đi cùng người đàn ông bế cháu bé đang bò dưới đất rồi rời đi theo hướng Vĩnh Xương – Tân Châu.
Khi chị Hảo quay lại, cháu Thư không còn ở đó. Người mẹ sau đó trình báo vụ việc với cơ quan công an.
Trao đổi trên tờ Dân trí, Trung tá Đặng Thị Thanh Thúy, Trưởng Công an xã Vĩnh Xương, cho biết gia đình cháu bé có hoàn cảnh khó khăn.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã Vĩnh Xương phối hợp với các lực lượng chức năng và người dân tổ chức tìm kiếm cháu bé tại nhiều khu vực. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có thông tin về tung tích của cháu.
Công an xã Vĩnh Xương đề nghị người dân nếu có thông tin về cháu bé khoảng 11 tháng tuổi, tóc cắt ngắn sát đầu, trên vai phải có một vết bớt màu xanh, chưa xỏ khuyên tai, nặng khoảng 9,3kg, vui lòng liên hệ cơ quan công an gần nhất hoặc Công an xã Vĩnh Xương qua số điện thoại 0763 837383.
Liên quan vụ việc, ông Bùi Thái Hoàng, Chủ tịch UBND xã Vĩnh Xương, cho biết địa phương vừa tiếp nhận nguồn tin cho rằng cháu bé đang ở phường Châu Đốc, cách xã khoảng 30km. Hiện, lãnh đạo xã đã cử lực lượng khẩn trương đi xác minh nguồn tin này.
Chiều 9-9, TAND khu vực 1 TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp hợp đồng độc quyền về đầu tư, huấn luyện và quản lý nghệ sĩ đa năng giữa Công ty TNHH Celeb Group và bà Lê Trúc Phương (nghệ danh Choco Trúc Phương).
Theo hồ sơ vụ án, Công ty Celeb Group là nguyên đơn, bà Lê Trúc Phương (Choco Trúc Phương) là bị đơn. Vụ kiện phát sinh từ hợp đồng độc quyền được hai bên ký ngày 1-3-2021.
Gần 3 năm hợp tác, công ty cho rằng Trúc Phương vi phạm hợp đồng
Theo đơn khởi kiện, ngày 1-3-2021, Công ty Celeb Group và bà Lê Trúc Phương ký hợp đồng độc quyền về việc đầu tư, huấn luyện và quản lý nghệ sĩ đa năng. Hợp đồng có thời hạn 3 năm, từ ngày 1-3-2021 đến 28-2-2024.
Tuy nhiên từ tháng 10-2023, Celeb Group cho rằng Choco Trúc Phương có những hành vi, ứng xử và thái độ không phù hợp với các thỏa thuận đã ký; đồng thời từ chối hợp tác trong một số dự án của công ty.
Cụ thể Celeb Group cho rằng bà Phương đã từ chối thực hiện một số hợp đồng quảng cáo mà Celeb Group đã đại diện ký kết, dẫn đến công ty phải bồi thường cho khách hàng.
Ngoài ra công ty cho rằng bà Phương tự tạo và sử dụng tài khoản TikTok có tên @chocotrucphuong1 khi chưa được công ty đồng ý.
Từ những vi phạm trên, Celeb Group yêu cầu tòa án buộc bị đơn chịu trách nhiệm theo các thỏa thuận trong hợp đồng độc quyền.
Tại phiên tòa, phía Công ty Celeb Group giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu bà Phương bồi thường 1,5 tỉ đồng do vi phạm các điều khoản trong hợp đồng được ký ngày 1-3-2021.
Công ty đồng thời yêu cầu bà Phương bồi thường hơn 345 triệu đồng do từ chối thực hiện các hợp đồng quảng cáo; bồi thường hơn 1,6 tỉ đồng chi phí nhân sự, đầu tư, huấn luyện tính đến tháng 10-2023.
Ngược lại, phía Choco Trúc Phương có đơn phản tố, đề nghị tòa buộc nguyên đơn chuyển quyền quản lý tài khoản TikTok cá nhân “letrucphuong1003” được sử dụng trong quá trình hoạt động. Đồng thời yêu cầu Công ty Celeb Group thanh toán các khoản thù lao còn nợ hơn 40 triệu đồng và chuyển trả kênh TikTok cho bà Phương.
Không có chuyện hết hợp đồng là phải trả lại tài khoản?
Đại diện Celeb Group, ông Đoàn Khánh Hưng, cho rằng kênh TikTok của bà Phương là tài sản do công ty quản lý.
Theo ông Hưng, dù hợp đồng giữa hai bên đã hết hạn, nếu tài khoản đã là tài sản thuộc sở hữu của công ty thì mãi mãi thuộc về công ty, không có chuyện hết hợp đồng là phải trả lại cho nghệ sĩ.
Trong khi đó phía Choco Trúc Phương cho rằng các tài khoản TikTok, Facebook, Instagram được nữ TikToker tạo lập trước khi ký hợp đồng và sau đó mới chuyển giao cho công ty quản lý.
Ngoài ra Choco Trúc Phương nhận thấy mình không có hành vi vi phạm các điều khoản trong hợp đồng đã ký. Những tài liệu phía công ty cung cấp chưa đủ căn cứ để xác định hành vi của bà Phương là vi phạm hợp đồng, cũng như chứng minh những hành vi này gây thiệt hại cho công ty.
Về khoản hơn 1,6 tỉ đồng, phía bị đơn cho rằng Celeb Group có 9 tài năng được đào tạo trong giai đoạn 2021-2023 nên các chi phí đầu tư được phân bổ cho nhiều người, không dành riêng cho bà Phương.
Đối với khoản hơn 345 triệu đồng, Công ty Celeb Group cho biết chỉ có hai hợp đồng quảng cáo đã ký, các trường hợp còn lại mới dừng ở mức liên hệ, đặt quảng cáo.
Theo công ty, khoản tiền này gồm chi phí thực tế phát sinh từ hai hợp đồng đã ký và phần chi phí kỳ vọng đối với những hợp đồng chưa được ký kết.
Sau khi xem xét, tòa nhận thấy Công ty Celeb Group cần cung cấp thêm các xác nhận với đối tác liên quan đến việc đặt các gói quảng cáo. Đối với khoản hơn 1,6 tỉ đồng yêu cầu bồi thường, hội đồng xét xử yêu cầu làm rõ mức phí của từng hạng mục và thời gian cụ thể để có cơ sở xác minh.
Do đó hội đồng xét xử quyết định dừng phiên tòa và yêu cầu phía nguyên đơn cung cấp bổ sung tài liệu, chứng cứ liên quan đến các yêu cầu khởi kiện.
Quá trình xác minh, Cơ quan Công an chưa xác định được Bùi Thị Thúy và Đỗ Trường Tam hiện đang ở đâu.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội ngày 8/9/2026 cho biết đang giải quyết 02 nguồn tin tố giác tội phạm liên quan đến hành vi chiếm đoạt tài sản và đã ra quyết định truy tìm 02 người có liên quan.
Cụ thể, vụ việc thứ nhất, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang giải quyết đơn tố giác Bùi Thị Thúy (SN 1989; nơi thường trú: số 37, ngõ 76 An Dương, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, TP Hà Nội, nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội) có hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, xảy ra ngày 16/8/2022 tại tại số 7A ngách 32/43 An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội (nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội)
Quá trình xác minh, Cơ quan Công an chưa xác định được Bùi Thị Thúy hiện đang ở đâu. Để phục vụ công tác điều tra, Cơ quan Công an đã ra Quyết định truy tìm Bùi Thị Thúy.
Ai biết thông tin hoặc phát hiện Bùi Thị Thúy ở đâu, đề nghị báo ngay cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội (SĐT cán bộ thụ lý: 0912.139.268) hoặc cơ quan Công an nơi gần nhất để giải quyết vụ việc theo quy định.
Vụ thứ hai, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đang giải quyết nguồn tin tố giác tội phạm Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xảy ra ngày 02/01/2020 tại Công ty Cổ phần Nhân lực Quốc tế và TM Tổng hợp Sông Hồng, địa chỉ số 70 An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, TP Hà Nội (nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội), liên quan đến Đỗ Trường Tam (SN 1982; nơi thường trú: tổ 16, khu 2, phường Dữu Lâu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, nay là phường Việt Trì, tỉnh Phú Thọ).
Quá trình xác minh, Cơ quan Công an chưa xác định được Đỗ Trường Tam hiện đang ở đâu. Để phục vụ công tác điều tra, Cơ quan Công an đã ra Quyết định truy tìm Đỗ Trường Tam.
Ai biết thông tin hoặc phát hiện Đỗ Trường Tam ở đâu, đề nghị báo ngay cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội (SĐT cán bộ thụ lý: 0949.329.898) hoặc cơ quan Công an nơi gần nhất để giải quyết vụ việc theo quy định.
2026.9.9 Hà Nội: Hai phụ nữ cùng bị phạt tù vì xô xát tranh chấp khoảng không giữa 2 nhà
Tòa án xác định, chỉ vì tranh chấp khoảng không giữa hai nhà, bị cáo Hoàng Kim Ngân và Phạm Thị Lan Hương gây mất trật tự, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh khu dân cư. Tòa đã phạt hai bị cáo lần lượt 6 và 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo nhằm răn đe, phòng ngừa.
Ngày 9/9, Tòa án nhân dân Khu vực 3 (TP Hà Nội) vừa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Hoàng Kim Ngân (SN 1991, trú tại số 496 Trần Khát Chân, phường Hai Bà Trưng) mức án 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và Phạm Thị Lan Hương (SN 1982, trú tại số 494 Trần Khát Chân, phường Hai Bà Trưng) 6 tháng tù cho hưởng án treo, cùng về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Theo Viện Kiểm sát, khoảng 17h ngày 2/7/2024, tại khu vực trước số nhà 496 Trần Khát Chân, bị cáo Hoàng Kim Ngân và bị cáo Phạm Thị Lan Hương xảy ra xô xát, cãi chửi nhau.
Nguyên nhân xuất phát từ tranh chấp khoảng không giữa hai gia đình tại địa chỉ số 494 và số 496 Trần Khát Chân (phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng cũ – nay là phường Hai Bà Trưng, Hà Nội). Sự việc mâu thuẫn kéo dài, các thành viên của hai gia đình cũng thường xuyên va chạm, cãi chửi, gây mất an ninh khu dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương.
Trước tình hình trên, ngày 17/7/2024, UBND phường Phố Huế (quận Hai Bà Trưng cũ), đã có công văn gửi các cơ quan chức năng. Trong công văn nêu rõ “để đảm bảo an ninh, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, ổn định dư luận, UBND phường đề nghị làm rõ những đối tượng có hành vi vi phạm và xử lý theo quy định của pháp luật, giữ gìn an ninh trật tự trong khu vực và địa phương”.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Kim Ngân thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; trong khi bị cáo Phạm Thị Lan Hương không thừa nhận hành vi.
Hội đồng xét xử căn cứ vào lời khai của bị cáo Ngân và người làm chứng; căn cứ biên bản xác minh vụ việc ngày 15/11/2024 của Công an quận Hai Bà Trưng cũ, biên bản ghi lời khai ngày 10/11/2024, trong đó bị cáo Phạm Thị Lan Hương cũng xác nhận có hành vi gây rối trật tự công cộng. Hương khai có văng tục, chửi Ngân, nhận thấy hành vi là sai, vi phạm pháp luật…
Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Hương có hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
Tòa án sơ thẩm nhận định, hành vi của các bị cáo xâm phạm đến trật tự, gây tâm lý xấu, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của người dân xung quanh. Việc truy tố và xét xử các bị cáo là cần thiết nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, Hội đồng xét xử cho rằng bị cáo Hoàng Kim Ngân chưa có tiền án tiền sự, khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Bị cáo Phạm Thị Lan Hương, Hội đồng xét xử đánh giá tại phiên tòa bị cáo chưa thực sự thành khẩn, ăn năn hối cải, chỉ khai nhận một phần hành vi phạm tội, nên bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình có công với cách mạng nên áp dụng hình phạt đủ sức răn đe.
2026.9.8 Xét xử 42 bị cáo vụ “chạy” bệnh án tại Viện Pháp y tâm thần Biên Hòa
Sau nhiều lần tạm hoãn, TAND TP Đồng Nai đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 42 bị cáo trong đại án “chạy” hồ sơ tâm thần, xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa.
Ngày 8/9, TAND TP Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 42 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa và Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên.
Trong vụ án này, bị cáo Bùi Thế Hùng (65 tuổi, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa) cùng các đồng phạm bị truy tố và đưa ra xét xử về các tội Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Được người dân phát hiện ngồi co ro bên đường Bình Ba – Đá Bạ với vết thương trên mặt và chân, người đàn ông trung niên dù tỉnh táo nhưng hoàn toàn giữ im lặng trước mọi câu hỏi.
Ngày 8/9, Công an xã Hồ Tràm (TP.HCM) đang xác minh vụ việc nghi va chạm giao thông giữa người bộ hành với xe máy tại ấp Tân Rú.
Trước đó, khoảng 6h30 ngày 7/9, Công an xã Hồ Tràm nhận được thông tin từ người dân về việc có 1 người đàn ông trung niên không rõ nhân thân, lai lịch, đang ngồi bên lề đường Bình Ba – Đá Bạ thuộc khu vực ấp Tân Rú (xã Hồ Tràm, TP.HCM).
Trên mặt người đàn ông này có vết trầy xước và chấn thương ở chân trái. Mặc dù đang tỉnh táo nhưng người đàn ông không trả lời các câu hỏi của lực lượng làm nhiệm vụ.
Công an đã đưa người đàn ông bị nạn đến Trung tâm y tế khu vực Hồ Tràm sau đó chuyển đến Bệnh viện Bà Rịa để điều trị thương tích. Để có cơ sở xử lý vụ việc, công an thông báo tìm thông tin cá nhân và nhân thân người bị nạn như trong ảnh.
Công an Hồ Tràm đề nghị Công an các xã, phường, đặc khu trên địa bàn TP.HCM; các ấp trên địa bàn hỗ trợ rà soát thông tin người trong ảnh. Nếu có thông tin cá nhân hoặc ai biết thông tin nhân thân của người bị nạn ở đâu, người dân liên hệ Công an xã Hồ Tràm ở ấp Thạnh Sơn, xã Hồ Tràm (số điện thoại trực ban: 02543874113 hoặc đồng chí Nguyễn Tuấn Nhật, số điện thoại 0823526272).
2026.9.8 Triệt phá đường dây ma túy xuyên quốc gia, thu giữ 103kg “hàng trắng”
Quá trình điều tra xác định các đối tượng đã giao dịch mua bán ma túy với tổng số tiền lên đến khoảng trên 150 tỷ đồng.
Theo Cổng thông tin điện tử Bộ Công an, qua công tác nghiệp vụ, Cục CSĐT tội phạm về ma túy phát hiện Nguyễn Hoàng Giang (29 tuổi, trú tại Hà Đông, Hà Nội) tham gia đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy với số lượng lớn, hoạt động xuyên quốc gia, đưa ma túy từ Lào và châu Âu về Việt Nam tiêu thụ.
Đây là đường dây có tổ chức, phương thức hoạt động tinh vi. Các đối tượng sử dụng mạng xã hội mã hóa, thường xuyên thay đổi phương thức liên lạc; chia nhỏ việc giao nhận qua nhiều khâu, nhiều địa bàn; sử dụng cả người vận chuyển trung gian, giao hàng không trực tiếp, cất giấu ma túy tại các địa điểm bí mật. Tiền mua bán ma túy cũng được chuyển qua nhiều lớp trung gian để che giấu dòng tiền.
Nhận định đây là đường dây đặc biệt nghiêm trọng, liên quan nhiều địa bàn, nhiều đối tượng, ngày 23/3, Cục CSĐT tội phạm về ma túy báo cáo lãnh đạo Bộ Công an xác lập chuyên án, chủ trì, phối hợp với Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động, Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Cục Kỹ thuật nghiệp vụ, Công an các địa phương: Hà Nội, Hưng Yên, Hải Phòng, Bắc Ninh, Phú Thọ, Nghệ An, Thanh Hoá, Điện Biên; Cục nghiệp vụ và pháp luật, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển; Chi cục điều tra chống buôn lậu, Cục Hải quan triển khai lực lượng, áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ để đấu tranh triệt phá.
Kết quả đấu tranh, ban chuyên án xác định đường dây hoạt động với hàng trăm đối tượng liên quan theo 4 lớp: Nhóm đối tượng đại lý phân phối ma túy; Nhóm vận chuyển ma túy từ biên giới vào nội địa; Nhóm đối tượng vận chuyển trong nội địa; Nhóm đối tượng tiêu thụ ma túy có liên quan đến 9 tỉnh, thành phố: Hà Nội, Hải Phòng, Hưng Yên, Bắc Ninh, Phú Thọ, Điện Biên, Thanh Hóa, Nghệ An, Đắk Lắk.
Sau khi thu thập đầy đủ thông tin, tài liệu và nhận định thời cơ đấu tranh đã chín muồi, ban chuyên án đã triển khai 10 tổ công tác thuộc một số đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an, Vụ 4 – VKSND tối cao cùng Phòng CSĐT tội phạm về ma túy công an các 9 tỉnh, Tp.Hà Nội, Hải Phòng, Hưng Yên, Bắc Ninh, Phú Thọ, Điện Biên, Thanh Hóa, Nghệ An, Đắk Lắk; chia thành 19 mũi, giám sát toàn bộ các đối tượng trong đường dây.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với đôi vợ chồng Phạm Văn Việt và Trần Thị Nguyệt.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Văn Việt (sinh ngày 14/8/1968) và Trần Thị Nguyệt (sinh ngày 12/10/1969),cùng nơi thường trú: Thôn Quốc Tuấn, xã Trà Giang, tỉnh Hưng Yên về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo Điều 175 Bộ luật Hình sự.
Vào khoảng tháng 05/2017, Phạm Văn Việt (sinh ngày 14/8/1968) cùng vợ là Trần Thị Nguyệt (sinh ngày 12/10/1969) trú tại thôn Quốc Tuấn, xã Trà Giang, tỉnh Hưng Yên vay của ông Hoàng Quốc Uy số tiền 100.000.000 đồng kỳ hạn 06 tháng với lãi suất 0,8%/tháng. Đến tháng 06/2018, Phạm Văn Việt và Trần Thị Nguyệt bỏ trốn khỏi địa phương, chưa hoàn trả số tiền trên và có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản.
Sau khi tiếp nhận đơn của ông Hoàng Quốc Uy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yến đã tiếp nhận nhiều đơn tố cáo của các công dân khác cùng tố cáo Trần Thị Nguyệt và Phạm Văn Việt có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với số tiền lên tới 1.460.000.000 đồng.
Qua công tác nắm tình hình và áp dụng các biện pháp nghiệp vụ, ngày 03/92026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã bắt giữ đối tượng Trần Thị Nguyệt và Phạm Văn Việt. Tại Cơ quan Công an, các đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Căn cứ tài liệu điều tra, ngày 4/9/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã bắt tạm giam đối với 02 đối tượng. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đang hoàn thiện hồ sơ xử lý các đối tượng theo quy định pháp luật.
Ngày 07/9/2026, Công an xã Phú Tân cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Trần Đại Phúc (sinh năm 2001, ngụ xã Bình Thạnh Đông, tỉnh An Giang) để điều tra về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Trước đó, vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 28/8/2026, tiếp nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân có một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, Công an xã Phú Tân tiến hành kiểm tra tại một Nhà trọ thuộc ấp Trung Thạnh, xã Phú Tân. Tại đây, lực lượng Công an bắt quả tang Trần Đại Phúc ở cùng Phạm Thị Cẩm Tú (sinh năm 2006); đồng thời thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, bên trong đó có ống thủy tinh chứa chất rắn nghi là ma túy. Qua đấu tranh khai thác, Phúc khai nhận chất rắn trên là ma túy đá (Methamphetamine) do Phúc mua từ người phụ nữ (không rõ họ tên) tại khu vực vắng người thuộc xã Phú An, tỉnh An Giang để sử dụng cùng Tú, nhưng chưa sử dụng hết thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Hiện vụ việc đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang tiếp tục điều tra, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.x1200
2026.9.7 Lật tẩy thủ đoạn khiến bệnh nhân đau đớn rồi ép trả thêm tiền ở phòng khám Phượng Đỏ, Hải Phòng
Trong lúc thực hiện thủ thuật, bác sĩ, nhân viên y tế tại phòng khám Phượng Đỏ bị cáo buộc khiến người bệnh đau đớn, hoang mang về tình trạng sức khỏe rồi ép chuyển sang các gói dịch vụ giá cao gấp nhiều lần. Công an Hải Phòng đã khởi tố 19 bị can.
Tối ngày 7-9, Công an TP Hải Phòng thông tin Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố 19 bị can về các tội cưỡng đoạt tài sản và trốn thuế liên quan hoạt động tại phòng khám đa khoa Phượng Đỏ, số 498 Nguyễn Văn Linh, phường An Biên. Trong số các bị can có 5 người mang quốc tịch Trung Quốc.
Theo tài liệu điều tra, phòng khám Phượng Đỏ thuộc Công ty TNHH dịch vụ y tế Hải Phong, được thành lập từ tháng 3-2017.
Cơ quan công an xác định Lin Wei Min (tức Lâm, 55 tuổi, quốc tịch Trung Quốc) là chủ đầu tư. Người này thuê Vũ Trọng Tiền (35 tuổi, trú TP Hải Phòng) đứng tên giám đốc Công ty TNHH dịch vụ y tế Hải Phong và thuê Trần Thị Thu Hương (44 tuổi, trú TP Hải Phòng) làm phó giám đốc.
Đang làm thủ thuật, bệnh nhân bị ép nâng gói dịch vụ
Theo cơ quan điều tra, khách hàng của phòng khám chủ yếu là những người có nhu cầu khám, điều trị các bệnh nam khoa, phụ khoa.
Khi tìm kiếm thông tin trên mạng, người bệnh liên hệ với phòng khám qua website và được nhân viên tư vấn qua điện thoại, tin nhắn. Sau đó, họ được hướng dẫn đến địa chỉ 498 Nguyễn Văn Linh để khám, xét nghiệm và thực hiện các thủ thuật y tế.
Kết quả điều tra ban đầu xác định trong quá trình thực hiện thủ thuật, một số bác sĩ, nhân viên y tế tại đây đã dùng thủ đoạn khiến bệnh nhân rơi vào tình trạng đau đớn về thể chất, đồng thời hoang mang, lo sợ về tình trạng bệnh của mình.
Lợi dụng thời điểm người bệnh đang lo lắng, nhóm này gây sức ép, buộc họ phải trả thêm tiền để chuyển sang thực hiện các “gói thủ thuật cao cấp”. Những gói dịch vụ này có mức giá cao gấp nhiều lần so với chi phí ban đầu bệnh nhân đã lựa chọn.
Theo Công an TP Hải Phòng, thủ đoạn trên đánh vào tâm lý lo lắng về sức khỏe của người bệnh, từ đó gây sức ép về kinh tế, buộc họ phải chi thêm tiền trong quá trình khám, chữa bệnh.
Sau khi nhận được nguồn tin của người dân và phát hiện những dấu hiệu bất thường tại phòng khám Phượng Đỏ, Công an TP Hải Phòng đã lập chuyên án để điều tra.
Phòng Cảnh sát hình sự, Phòng Cảnh sát kinh tế phối hợp Công an phường An Biên cùng các đơn vị nghiệp vụ tập trung xác minh hoạt động của phòng khám, phương thức và thủ đoạn của những người liên quan.
Khởi tố 19 bị can, công an tìm những bệnh nhân từng bị ép trả thêm tiền
Đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng đã khởi tố 19 bị can về các tội cưỡng đoạt tài sản và trốn thuế. Trong đó, 5 bị can mang quốc tịch Trung Quốc.
Cơ quan điều tra đang tiếp tục mở rộng vụ án, làm rõ toàn bộ hành vi, phương thức, thủ đoạn cũng như vai trò của từng người để xử lý theo quy định.
2026.9.6 Vụ đôi nam nữ tử vong trong căn nhà ở Tp.HCM: Phát hiện lời nhắn trên tường
Trên bức tường của căn phòng ngủ, cơ quan chức năng phát hiện các nạn nhân để lại thông tin cá nhân, số điện thoại người thân và lời nhắn nhờ báo tin cho gia đình.
Theo Dân trí, ngày 6/9, sau khi hoàn tất công tác khám nghiệm tử thi, Công an Tp.HCM đã bàn giao thi thể chị Đ.T.T.L. (37 tuổi, ngụ tỉnh Khánh Hòa) và anh N.C.T. (31 tuổi, ngụ Tp.HCM) cho gia đình lo hậu sự.
Chị L. và anh T. là 2 nạn nhân tử vong trong căn nhà ở phường Đông Hưng Thuận.
Thời điểm phát hiện vụ việc, phòng ngủ đóng kín cửa, 2 nạn nhân đã tử vong trên chiếc nệm. Trong phòng ngủ có dấu hiệu đốt than.Trên tường, các nạn nhân để lại thông tin cá nhân, số điện thoại người thân và lời nhắn nhờ báo tin cho gia đình.
Cơ quan chức năng nhận định các nạn nhân tử vong khoảng 3 ngày trước.
2026.9.6 Hai cha con bị bắt quả tang khi đang cắt trộm dây điện
Lợi dụng đêm khuya, Khanh cùng con trai thực hiện nhiều vụ cắt trộm dây điện chiếu sáng ở Cần Thơ. Đến lần thứ 4, cả 2 bị bắt quả tang.
Ngày 6/9, Công an TP Cần Thơ cho biết đã khởi tố bị can và bắt tạm giam Lê Văn Khanh (SN 1986, ngụ tại phường Vị Tân, TP Cần Thơ) về tội Trộm cắp tài sản.
Cùng tội danh trên, Lê Văn Nhàn (SN 2008, con trai Khanh), bị cấm đi khỏi nơi cư trú để phục vụ quá trình điều tra.
Theo kết quả điều tra ban đầu, từ cuối tháng 5 đến ngày 21/6, Khanh cùng Nhàn mang kìm cắt kim loại, bao tải rồi chạy xe máy vào ban đêm trên các tuyến đường nông thôn thuộc xã Hỏa Lựu để cắt trộm dây điện chiếu sáng.
Hai cha con Khanh đã thực hiện trót lọt 3 vụ, lấy hơn 250m dây điện, đem về lấy lõi đồng bán cho cơ sở thu mua phế liệu, thu hơn 2,2 triệu đồng.
Đến khoảng 1h ngày 26/6, khi Khanh và Nhàn đang tiếp tục đi cắt gần 154m dây điện chiếu sáng thì bị công an xã bắt quả tang.
Kết quả định giá xác định tổng số dây điện mà Khanh và Nhàn cắt trộm hơn 400m, trị giá trên 24 triệu đồng.
2026.9.6 Điều tra vụ 2 anh em ruột tử vong trong vườn dừa
Cơ quan công an đang điều tra làm rõ nguyên nhân vụ 2 anh em ruột tử vong trong vườn dừa ở Đồng Tháp.
Theo Báo Đồng Tháp, ngày 6/9, Công an tỉnh Đồng Tháp phối hợp với các cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để làm rõ nguyên nhân tử vong của 2 người đàn ông nghi bị điện giật xảy ra trên địa bàn xã Mỹ Tịnh An.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 10h ngày 5/9, ông Nguyễn Văn Chiểu (SN 1958, ngụ xã Mỹ Tịnh An) đi tưới vườn dừa gần nhà. Đến khoảng 13h, ông Nguyễn Văn Lựa (SN 1963, ngụ cùng xã, là em ruột ông Chiểu) cũng ra tưới vườn dừa gần nhà mình. Hai vườn dừa của hai anh em cách nhau bởi hàng rào lưới B40.
Thông tin thêm trên tờ VietNamnet, đến khoảng 14h30, cháu N.H.K. (11 tuổi, cháu nội ông Chiểu) ra vườn tìm ông. Khi chạm tay vào hàng rào B40, cháu K. bất ngờ bị điện giật.
Cháu K. chạy về nhà báo sự việc bị điện giật cho mẹ là chị Bùi Thị Thu Ng. (45 tuổi). Nghi ngờ ông Chiểu có thể cũng bị điện giật, chị Ng. lập tức chạy ra vườn.
Tại đây, chị phát hiện ông Chiểu nằm sát hàng rào nên tri hô mọi người, đồng thời ngắt cầu dao điện của mô tơ.
Sau đó, người thân tiếp tục phát hiện ông Lựa nằm sát hàng rào, cách vị trí ông Chiểu nằm khoảng 15m.
2026.9.5 Khởi tố 25 thanh thiếu niên dùng hung khí gây náo loạn trên đường phố
Xuất phát từ việc khiêu khích, thách thức nhau trên mạng xã hội, 2 nhóm thanh thiếu niên ở Đà Nẵng mang theo nhiều loại hung khí, đi xe máy truy đuổi, đánh nhau gây náo loạn trên nhiều tuyến đường.
Ngày 5/9, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố 25 bị can về tội Gây rối trật tự công cộng.
Qua điều tra ban đầu, cơ quan công an xác định vụ việc liên quan 2 nhóm thanh thiếu niên ở xã Thăng An và phường Tam Kỳ.
Rạng sáng 24/8, một nhóm khoảng 15 người tập trung, chuẩn bị nhiều loại hung khí như ba chĩa, dao, phóng lợn, ná, vỏ chai bia và chia nhau đi 5 xe máy tìm nhóm đối phương. Cùng thời điểm, nhóm còn lại gồm 8 người cũng mang theo kiếm, đao, ba chĩa, ná, bình xịt hơi cay và đi 3 xe máy tìm đối phương.
Khi 2 nhóm gặp nhau tại khu vực cầu Kỳ Phú (phường Quảng Phú), các đối tượng tổ chức truy đuổi, dùng hung khí tấn công. Một thành viên bị nhóm đối phương dùng kiếm chém gây thương tích ở vùng lưng, sau đó các đối tượng tiếp tục đập phá xe máy.
Trong quá trình truy đuổi, một số đối tượng còn chặn đánh những người không liên quan, dùng hung khí gây thương tích, đập phá phương tiện và lấy đi một số xe máy đưa đi cất giấu.
Chưa dừng lại, 2 nhóm tiếp tục tập hợp thêm người, mang theo hung khí truy tìm nhau. Khi gặp lại tại khu vực cầu Trường Giang, các đối tượng tiếp tục điều khiển xe máy rượt đuổi, sử dụng bình xịt hơi cay, ná bắn bi sắt và ném đá tấn công nhau khiến một người bị thương vùng đầu rồi giải tán.
Theo điều tra, cơ quan công an xác định các đối tượng thuộc 2 nhóm đã có sự bàn bạc, thống nhất, chủ động tập trung đông người, chuẩn bị phương tiện và nhiều loại hung khí nguy hiểm để tìm đánh nhau.
Trong quá trình gây án, các đối tượng nhiều lần đi xe máy tốc độ cao truy đuổi trên các tuyến đường Nguyễn Tất Thành, Võ Chí Công, quốc lộ 1, khu vực cầu Kỳ Phú và Trường Giang, gây mất an ninh, trật tự, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn đối với người tham gia giao thông.
Cơ quan công an tạm giữ nhiều loại hung khí cùng 9 xe máy liên quan vụ việc.
Ngày 05/9, Công an xã Phú Tân, cho biết vừa tạm giữ 02 đối tượng có liên quan đến hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại ấp Trung 1, xã Phú Tân.
Đối tượng Nguyễn Văn Hậu mặc áo thun trắng, Trịnh Văn Khang áo thun đen
Trước đó, khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/9/2026, Công an xã Phú Tân, tỉnh An Giang nhận được tin báo của người dân về việc tại quán cơm Nhân Hậu, thuộc ấp Trung 1, xã Phú Tân, có hai đối tượng nghi vấn liên quan đến ma túy, gây mất an ninh, trật tự. Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã Phú Tân nhanh chóng triển khai lực lượng đến kiểm tra hành chính, phát hiện Nguyễn Văn Hậu (SN 2003, ngụ ấp Trung 1, xã Phú Tân) và Trịnh Văn Khang (SN 2002, ngụ ấp Phú Thạnh B, xã Long Phú Thuận, tỉnh Đồng Tháp) có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine. Tại hiện trường, lực lượng Công an thu giữ 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy và một số tang vật liên quan. Qua làm việc, Hậu và Khang thừa nhận đã cùng sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà Hậu vào khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày.
Công an xã Phú Tân đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và tiếp tục củng cố hồ sơ, xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.
Quá trình kiểm tra hành chính tại phòng số 4, nhà nghỉ Hoa Hồng, tổ công tác phát hiện 02 đối tượng đang thuê phòng.
Công an tỉnh Gia Lai ngày 5/9/2026, cho biết, Công an xã Ia Khươl phối hợp với Công an xã Chư Păh tiến hành rà soát, xác minh vụ trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn xã Chư Păh.
Quá trình kiểm tra hành chính tại phòng số 4, nhà nghỉ Hoa Hồng thuộc làng Rơ Vai, xã Ia Khươl, Tổ công tác phát hiện 02 đối tượng đang thuê phòng gồm: Lê Hoàng Khang (SN 1994, trú Ấp 1, xã Năm Căn, tỉnh Cà Mau) và Y Tiểu Phương (SN 2005, trú làng Kon Măh, xã Ia Khươl).
Tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy, kết quả cả hai đối tượng đều dương tính với ma túy Methamphetamine.
Qua đấu tranh khai thác, lực lượng Công an xác định: Để có tiền mua ma túy, Khang đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn xã Chư Păh, sau đó bán lấy tiền mua ma túy và cùng Phương thuê phòng tại nhà nghỉ nói trên để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vào tối 03/9/2026.
Tiếp tục điều tra mở rộng, Công an xã Ia Khươl đã làm rõ và bắt giữ đối tượng A Duy (SN 2002, trú thôn Kon Stiu II, xã Ngọk Réo, tỉnh Quảng Ngãi), là đối tượng đã bán ma túy cho Khang khi đang lẩn trốn tại làng Kon Măh, xã Ia Khươl.
Hiện vụ việc đang được cơ quan Công an tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Công an thành phố Hà Nội đề nghị những ai liên quan đến hành vi bán vé chương trình ca nhạc The Eras Tour Singapore của ca sĩ Taylor Swift trên mạng xã hội của Trần Khánh Vy khẩn trương liên hệ.
Theo thông tin từ Công an TP Hà Nội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đang điều tra vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc bán vé chương trình ca nhạc qua mạng xã hội.
Theo tài liệu điều tra, tháng 6/2023, Trần Khánh Vy (sinh năm 2003; thường trú tại Tổ 6, khu phố Vạn Hạnh, phường Phú Mỹ, TP. Hồ Chí Minh) đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc bán vé chương trình ca nhạc The Eras Tour Singapore của ca sĩ Taylor Swift trên mạng xã hội.
Ngày 07/8/2026, căn cứ tài liệu thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Trần Khánh Vy để tiếp tục xác minh, làm rõ.
Qua quá trình điều tra, công an xác định, ngoài việc bán vé chương trình ca nhạc của ca sĩ Taylor Swift, Trần Khánh Vy còn thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc bán nhiều loại vé chương trình ca nhạc khác nhau.
Để phục vụ công tác điều tra, Công an thành phố Hà Nội đề nghị những ai là bị hại liên quan đến hành vi nêu trên liên hệ với Điều tra viên Phạm Đình Lập, số điện thoại: 0912.641.486, hoặc đến Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội, địa chỉ: số 2 Tràng Thi, phường Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội để được hướng dẫn, giải quyết theo quy định.
2026.9.4 Diễn biến vụ án sát hại 3 mẹ con ở Đồng Nai
Do đổ vỡ tình cảm, Đức Anh mang dao đến nhà bạn gái với ý định sát hại cả gia đình. Không thể đột nhập, nghi phạm trèo sang nhà bên cạnh và ra tay với gia đình không quen biết, khiến 3 mẹ con tử vong.
Liên quan đến vụ án mạng làm 3 mẹ con tử vong ở xã Bình Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Đồng Nai đang tổ chức giám sát nghiêm ngặt đối với nghi phạm Nguyễn Đức Anh (SN 2005, ngụ phường Hố Nai). Cảnh sát cũng phối hợp với Viện KSND thành phố Đồng Nai trong quá trình lấy lời khai nghi phạm, làm rõ quá trình và động cơ gây án.
Cặp vợ chồng trẻ (23 tuổi) mua bán trái phép chất ma túy vừa bị đưa ra xét xử, tòa án tỉnh Đồng Tháp tuyên một án tử tình, một án chung thân.
Ngày 4-9, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử và tuyên phạt bị cáo Đoàn Võ Hoàng Phúc (23 tuổi, ngụ xã Tân Hội, tỉnh An Giang) tử hình và Nguyễn Ngọc Phương (23 tuổi, ngụ phường Mỹ Phong, tỉnh Đồng Tháp) tù chung thân cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Theo cáo trạng, khoảng 12h15 ngày 18-11-2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đồng Tháp kết hợp cùng Công an phường Thới Sơn, tỉnh Đồng Tháp kiểm tra một căn nhà nằm trên đường Lê Văn Phẩm, phường Thới Sơn, tỉnh Đồng Tháp do vợ chồng Phúc và Phương thuê ở.
Tại đây lực lượng chức năng đã thu giữ hơn 5kg ma túy nhiều loại, được để trong tủ quần áo của vợ chồng Phúc nhằm mục đích bán lại cho người khác.
Từ khi bán ma túy đến ngày bị bắt, Phúc thừa nhận đã bán ma túy cho các con nghiện khoảng 100 lần và được trả tiền công khoảng 60 triệu đồng, đã tiêu xài cá nhân hết.
Cáo trạng quy kết Phúc là người trực tiếp lấy ma túy về phân chia nhỏ ra, đi giao ma túy và nhận tiền từ người mua nên Phúc chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Còn Phương được Phúc giao quản lý sắp xếp tiền bán ma túy và được đưa tiền có được từ việc bán ma túy để chi tiêu sinh hoạt trong gia đình nên Phương là đồng phạm giúp sức.
Theo hội đồng xét xử, hành vi của Phúc và Phương là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự, trị an tại địa phương.x1200
Nguyễn Thị Thanh Tâm (28 tuổi, trú thành phố Hải Phòng) hứa hẹn có thể “chạy án” cho một lao động bất hợp pháp bị cảnh sát Nhật Bản bắt giữ, từ đó chiếm đoạt trên 830 triệu đồng của gia đình nạn nhân.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Thanh Tâm (trú tại thôn Thanh Quang, xã Hà Đông, thành phố Hải Phòng) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo công an, Tâm có mối quan hệ quen biết từ trước với anh T.T.Đ. (xã Liên Minh, Phú Thọ) là lao động bất hợp pháp tại Nhật Bản.
Biết tin anh Đ. bị cảnh sát Nhật Bản bắt giữ và không thể liên lạc với gia đình, Tâm nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người thân anh Đ..
Cô gái 28 tuổi sử dụng tài khoản Facebook mang tên “Nguyễn Thanh Tâm” liên hệ với chị T.T.H.Y. (em gái anh Đ.) thông báo việc anh Đ. đang bị cảnh sát bắt giữ. Đồng thời, Tâm tự giới thiệu có nhiều mối quan hệ, quen biết tại Nhật Bản và có khả năng “chạy án”, giúp người đàn ông này được tự do trở về Việt Nam.
Để củng cố lòng tin, Tâm sử dụng nhiều tài khoản mạng xã hội tự tạo danh tính giả, đóng vai các bên liên quan để trao đổi, cung cấp thông tin cho chị Y..
Do tin tưởng thông tin Tâm đưa ra nên từ ngày 21/2/2025 đến 1/4/2025, chị Y. nhiều lần chuyển khoản vào tài khoản ngân hàng của Tâm với tổng số tiền trên 836 triệu đồng.
Sau khi nhận tiền, Tâm không thực hiện bất kỳ thủ tục hay hoạt động nào liên quan đến “chạy án” như đã hứa mà chiếm đoạt rồi sử dụng vào mục đích cá nhân.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đang củng cố hồ sơ và xử lý vụ án theo quy định của pháp luật.
Công an khuyến cáo người dân khi có người thân bị bắt giữ, tạm giữ hoặc gặp vấn đề pháp lý ở nước ngoài cần bình tĩnh, chủ động liên hệ với cơ quan chức năng, cơ quan đại diện Việt Nam ở nước sở tại hoặc đơn vị có thẩm quyền để xác minh thông tin.
Người dân không chuyển tiền cho các đối tượng tự nhận có khả năng “chạy án”, “lo thủ tục” khi chưa kiểm chứng…
2026.9.3 Chi tiết mức án 227 bị cáo trong đại án ma túy liên quan 4 nữ tiếp viên hàng không
Sau 17 ngày xét xử và nghị án, HĐXX đã tuyên án đối với 227 bị cáo trong vụ án VN10. Trong đó có 11 bị cáo bị tuyên án tử hình; các bị cáo An Tây, Trúc Phương, Chi Dân cùng bị tuyên phạt tù.
Từ ngày 17/8, TAND TPHCM xét xử trực tiếp kết hợp trực tuyến vụ án VN10 – chuyên án được mở rộng từ vụ 4 tiếp viên hàng không vận chuyển ma túy từ Pháp về Việt Nam qua sân bay Tân Sơn Nhất vào năm 2023.
Không vào được nhà bạn gái nên Nguyễn Đức Anh đột nhập nhà bên cạnh, bị phát hiện liền rút dao tấn công làm 3 mẹ con tử vong, người chồng bị thương.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Đồng Nai, Cơ quan CSĐT Công an Tp.Đồng Nai cho biết đang tổ chức giám sát nghiêm ngặt đối tượng Nguyễn Đức Anh (SN 2005, trú phường Hố Nai, Tp.Đồng Nai), là nghi can gây ra vụ án mạng xảy ra vào khoảng 1h45 ngày 3/9, tại ấp Bùi Chu, xã Bình Minh, Tp.Đồng Nai, làm chết 3 người, 1 người bị thương đang cấp cứu. Đối tượng Nguyễn Đức Anh bị nhiều vết thương đang được điều trị tại cơ sở Y tế.
Ban đầu đối tượng Nguyễn Đức Anh khai nhận là bạn trai của Đ.T.P.A. (SN 2009). Gần đây Đ.T.P.A. nói chia tay nên Đức Anh nảy sinh ý định sát hại Đ.T.P.A.
Rạng sáng ngày 3/9, sau khi uống rượu với một nhóm bạn, Đức Anh mang theo dao tới nhà Đ.T.P.A., nhưng nhà khoá cửa nên Đức Anh đã trèo lên mái nhà cạy ô cửa giếng trời để đột nhập vào nhà. Lúc này, anh Đ.V.R. là bố của Đ.T.P.A. nghe tiếng động, bật điện phát hiện và nói chuyện với Đức Anh. Tuy nhiên, Đức Anh vẫn tiếp tục cạy ô cửa giếng trời và tuyên bố sẽ sát hại cả nhà Đ.T.P.A.. Do sợ hãi nên anh Đ.V.R. đã chốt chặt các cửa.
Không vào được nhà Đ.T.P.A. nên Đức Anh trèo qua mái nhà anh N.V.Q. (SN 1986), kế bên sát vách nhà Đ.T.P.A. rồi mở cửa tầng 2 đột nhập vào nhà. Thấy động, anh N.V.Q. ra kiểm tra thì phát hiện Đức Anh đang đi cầu thang xuống tầng trệt. Thấy anh N.V.Q., Đức Anh cầm dao lao vào tấn công. Bất ngờ bị tấn công, anh N.V.Q. chạy xuống bếp lấy con dao chống trả lại nhưng bị Đức Anh đâm trọng thương nên vứt dao, mở cửa chạy ra đường. Đức Anh tiếp tục đuổi theo tấn công đến khi anh N.V.Q. gục xuống đường. Sau đó Đức Anh quay vào nhà chốt cổng và xông vào phòng ngủ sát hại chị H.T.M. (SN 1990) là vợ và 2 con của anh N.V.Q. gồm N.T.H. (SN 2015) và N.N.H. (SN 2025).
Anh Đ.V.R. đã gọi điện báo Công an xã Bình Minh. Khi lực lượng công an xã có mặt, Đức Anh đã mở cổng nên lực lượng công an khống chế bắt giữ Đức Anh.
Đối tượng khai nhận trước khi gây án, Đức Anh không quen biết, cũng không mâu thuẫn với gia đình các nạn nhân.
Phòng Cảnh sát hình sự, Công an Tp.Đồng Nai đã phối hợp với Công an xã Bình Minh, Phòng Kỹ thuật hình sự công an Thành phố, VKSND Thành phố Đồng Nai và VKSND Khu vực 3 tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và lấy lời khai nhân chứng và những người liên quan để điều tra làm rõ nội dung vụ việc.
2026.9.3 Ca sĩ Chi Dân lĩnh 7 năm tù, An Tây 8 năm tù
HĐXX tuyên phạt bị cáo Hà Danh Nậm và 10 bị cáo mức án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Andrea Aybar Carmona (An Tây) lĩnh tổng cộng 8 năm tù về 2 tội danh, Chi Dân bị phạt 7 năm tù.
Ngày 3/9, TAND TPHCM tuyên án đối với 227 bị cáo trong chuyên án VN10, được mở rộng điều tra từ vụ 4 nữ tiếp viên hàng không bị lợi dụng vận chuyển ma túy qua sân bay Tân Sơn Nhất vào tháng 3/2023.
2026.9.3 Triệu tập người đánh tới tấp nam du khách ở Vũng Tàu
Công an phường Vũng Tàu đã xác định được người đánh nam du khách trên đường Hải Đăng và triệu tập lên trụ sở để làm việc, xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Ngày 3/9, Công an phường Vũng Tàu (TPHCM) đang lấy lời khai Bùi Văn Đại (SN 1977, ngụ phường Tam Thắng) để điều tra về hành vi tấn công nhóm du khách trên đường Hải Đăng.
2026.9.3 Danh tính nghi phạm 21 tuổi sát hại 3 người trong một gia đình ở Đồng Nai
Trước khi xảy ra vụ án khiến 3 người tử vong ở Đồng Nai, nghi phạm 21 tuổi được xác định đã mang dao tìm cách đột nhập nhà bạn gái cũ…
Trưa 3/9, báo Tiền phong cho biết, Công an xã Bình Minh đã có báo cáo ban đầu về vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại căn nhà trên đường Tân Thành 1, ấp Bùi Chu, xã Bình Minh, thành phố Đồng Nai.
Theo đó, vào 1 giờ 53 phút cùng ngày, Công an xã Bình Minh nhận tin báo của người dân về việc có đối tượng đột nhập nhà anh N.V.Q trên đường Tân Thành 1. Lực lượng công an nhanh chóng đến hiện trường, phát hiện anh Q. bất tỉnh trên đường, cách căn nhà khoảng 15m. Cổng và cửa chính căn nhà đều bị khóa từ phía trong.
Người dân xung quanh cho biết, sau khi tấn công anh Q., nghi phạm chạy vào nhà, khóa cửa và cố thủ. Thời điểm này, bên trong nhà còn có vợ anh Q. là chị H.T.M và hai người con sinh năm 2015, 2025.
Công an tổ chức đưa anh Q. đi cấp cứu, đồng thời kêu gọi, vận động đối tượng đầu thú. Khoảng 20 phút sau, đối tượng tự mở cửa đi ra ngoài và bị lực lượng chức năng khống chế.
Theo thông tin trên báo Lào Cai, danh tính nghi phạm là Nguyễn Đức Anh (21 tuổi, ở phường Hố Nai, thành phố Đồng Nai). Người này đã bị cơ quan công an bắt khẩn cấp để điều tra về hành vi giết người.
Theo xác minh ban đầu, Đức Anh từng có quan hệ tình cảm với một thiếu nữ 17 tuổi sống gần gia đình các nạn nhân. Sau khi cô gái chủ động chia tay, nghi phạm được cho là không chấp nhận, nhiều lần có lời lẽ đe dọa và nói sẽ trả thù gia đình cô gái.
Khoảng 1h50 ngày 3/9, người thân của cô gái nghe tiếng động tại khu vực nhà vệ sinh và giếng trời nên thức dậy kiểm tra.
Lúc này, gia đình phát hiện Đức Anh cầm dao, ở khu vực mái nhà và tìm cách đột nhập vào bên trong qua giếng trời. Người nhà yêu cầu nam thanh niên rời đi, đồng thời nhắc lại việc cô gái và Đức Anh đã chấm dứt quan hệ tình cảm.
Theo lời người thân cô gái, trong lúc bị ngăn cản, nam thanh niên còn có lời đe dọa đối với gia đình. Sự việc sau đó được trình báo cơ quan công an.
Sau khi không thể vào căn nhà của bạn gái cũ, Đức Anh được xác định tiếp tục sang căn nhà sát bên cạnh của một gia đình khác.
Theo thuật lại trên báo Thanh niên, đó là gia đình của anh Nguyễn Viết Q. – và khi bị anh Q. phát hiện, Nguyễn Đức Anh đã tấn công anh Q. cùng vợ và 2 người con dẫn đến vụ án mạng kinh hoàng.
Hiện, Cơ quan chức năng tiếp tục lấy lời khai nghi phạm, khám nghiệm hiện trường, thu thập chứng cứ và xác minh đầy đủ diễn biến trước, trong và sau khi vụ án xảy ra.
2026.9.2 Cháy trường tiểu học ở Quảng Ngãi, thầy hiệu phó tử vong
Vụ cháy xảy ra tại Trường Tiểu học Trương Quang Trọng (phường Trương Quang Trọng, tỉnh Quảng Ngãi), khiến một phó hiệu trưởng nhà trường tử vong.
Theo Tiền phong, đến trưa 2/9, lực lượng chức năng tỉnh Quảng Ngãi đang khám nghiệm hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ cháy xảy ra tại Trường Tiểu học Trương Quang Trọng (phường Trương Quang Trọng).
2026.9.2 Bắt tạm giam Thứ trưởng Bộ Y tế Trần Văn Thuấn
Thứ trưởng Bộ Y tế Trần Văn Thuấn bị khởi tố bị can, bắt tạm giam về tội nhận hối lộ.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Thành Anh thu giữ: 1,7545g Heroin; 4,3928g Methamphetamin; 0,4595g Ketamin.
Ngày 26/8/2026, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với 04 đối tượng có hành vi mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, thu giữ hơn 11 gam ma túy các loại, 01 khẩu súng và 07 viên đạn.
Trước đó, ngày 16/08/2026 Công an phường Vũ Phúc phát hiện 02 đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở của Nguyễn Duy Khánh, SN 1996, địa chỉ tổ dân phố số 9, phường Vũ Phúc, tỉnh Hưng Yên gồm Nguyễn Duy Khánh và Nguyễn Trung Kiên, SN 1996, trú tại tổ dân phố số 8, phường Vũ Phúc. Tiến hành kiểm tra nơi ở của Khánh phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Khánh khai nhận, đó là bộ dụng cụ mà tối ngày 15/08/2026 Khánh và Kiên cùng nhau sử dụng ma túy đá tại phòng ngủ của Khánh.
Qua điều tra xác định, ngày 15/8/2026, Khánh và Kiên cùng nhau đi mua ma túy của Trần Thành Anh, SN 1986, trú tại TDP số 3, phường Trần Hưng Đạo, tỉnh Hưng Yên để sử dụng. Công an phường Vũ Phúc tiến hành triệu tập Thành Anh, tại cơ quan Công an, Trần Thành Anh đã khai nhận hành vi bán ma túy cho Khánh và Kiên.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Thành Anh thu giữ: 08 gói bọc giấy tráng bạc bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng; 11 túi nilon trong suốt bên trong có chứa chất dạng tinh thể trong suốt; 01 túi nilon trong suốt bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng. Qua giám định các chất trên lần lượt là 1,7545g Heroin; 4,3928g Methamphetamin; 0,4595g Ketamin.
Ngoài ra Trần Thành Anh khai đã bán ma tuý cho Ngô Minh Phương, sinh năm 1982, trú tại tổ 8, phường Trần Lãm, tỉnh Hưng Yên. Công an phường Vũ Phúc đã triệu tập Ngô Minh Phương đến làm việc, tại cơ quan Công an, Ngô Minh Phương đã khai nhận hành vi mua ma tuý của Trần Thành Anh, tự nguyện giao nộp các túi nhỏ, Phương khai là số ma tuý mua của Trần Thành Anh. Qua giám định thu được 3,9965g Methamphetamin; 1,0084g Heroin.
Ngày 26/8/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Hưng Yên ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với đối với Nguyễn Duy Khánh, Nguyễn Trung Kiên về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý; ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Trần Thành Anh về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý; ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Ngô Minh Phương về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý.
Điều tra mở rộng, Công an phường Vũ Phúc đã triệu tập 05 đối tượng có liên quan gồm: Nguyễn Văn Diệu, sinh năm 1994, trú tại xã Tân Tiến, tỉnh Hưng Yên; Nguyễn Văn Khánh, sinh năm 1984 trú tại xã Thái Thụy, tỉnh Hưng Yên; Phạm Văn Đồng, sinh năm 1988, trú tại Lam Điền, xã Nam Đông Hưng tỉnh Hưng Yên; Nguyễn Văn Việt, sinh năm 1986 trú tại tổ 15, phường Trần Hưng Đạo, tỉnh Hưng Yên; Nguyễn Văn Biển, sinh năm 1985, trú tại Trà Vi Bắc, xã Hồng Vũ, tỉnh Hưng Yên để củng cố hồ sơ xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.
Tiếp tục mở rộng vụ án, Công an phường triệu tập Lại Đức Dũng, SN 1992, trú tại TDP Thắng Cựu, phường Trần Hưng Đạo, tỉnh Hưng Yên để làm việc. Quá trình làm việc, Lại Đức Dũng tự nguyện giao nộp: 01 khẩu súng ngắn nhãn hiệu STREMAMER 2014-RBD9 màu sơn đen; 07 viên đạn. Công an phường đã tiến hành quản lý khẩu súng và số đạn trên để giám định theo quy định. Vụ việc đang được tiếp tục điều tra làm rõ theo quy định pháp luật.
Khi phát hiện lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, đối tượng Châu Phi Hổ có biểu hiện tìm cách tẩu tán tang vật nhưng không kịp.
Công an Thành phố Cần Thơ ngày 31/8/2026 cho biết, từ tin báo của quần chúng nhân dân, Công an phường Vị Thanh kịp thời phát hiện, bắt quả tang 04 đối tượng có hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy tại một nhà trọ trên địa bàn, góp phần ngăn chặn nguy cơ phát sinh tệ nạn và tội phạm ma túy tại cơ sở.
Cụ thể, vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 26/8/2026, Công an phường Vị Thanh tiếp nhận nguồn tin có giá trị từ quần chúng nhân dân tại khu vực 4, phường Vị Thanh có một số đối tượng lạ mặt có biểu hiện nghi vấn tụ tập, sử dụng trái phép chất ma túy tại một nhà trọ trên địa bàn.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Công an phường Vị Thanh nhanh chóng triển khai lực lượng, tiến hành kiểm tra đột xuất phòng trọ số 41 thuộc Nhà trọ Cô Thu tại khu vực 4, phường Vị Thanh.
Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện 04 đối tượng đang có mặt trong phòng, gồm: Lại Thanh Minh, sinh năm 1983, đăng ký thường trú tại xã Gò Quao, tỉnh An Giang (chủ thuê phòng); Trương Văn Dũng, sinh năm 1982, đăng ký thường trú tại khu vực 2, phường Vị Thanh, thành phố Cần Thơ; Nguyễn Ngọc Dung, sinh năm 1971, đăng ký thường trú tại khu vực 1, phường Vị Tân, thành phố Cần Thơ và Châu Phi Hổ, sinh năm 1974, đăng ký thường trú tại ấp Tân Long, xã Vĩnh Tường, thành phố Cần Thơ.
Khi phát hiện lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, đối tượng Châu Phi Hổ có biểu hiện tìm cách tẩu tán tang vật nhưng không kịp và làm rơi xuống nền gạch 01 bọc nylon; bên trong chứa 13 bịch nylon được hàn kín chứa tinh thể không màu nghi là ma túy dạng đá.
Qua đấu tranh bước đầu, Châu Phi Hổ khai nhận số tinh thể trên là ma túy đá, được đối tượng mua về, sau đó phân chia thành nhiều bịch với các kích cỡ khác nhau nhằm bán kiếm lời và chia cho các đối tượng khác cùng sử dụng. Khi đang thực hiện hành vi thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Công an phường Vị Thanh đã tiến hành lập biên bản tạm giữ tang vật và hoàn thiện hồ sơ để xử lý nghiêm các đối tượng theo đúng quy định pháp luật.
Nguyễn Ánh Tuyết từng đưa ra nhiều thông tin gian dối về khả năng mua nhà giá ưu đãi để nhiều cá nhân chuyển tiền, sau đó chiếm đoạt tài sản.
Ngày 31/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội cho biết đang thụ lý điều tra vụ án hình sự “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra trên địa bàn thành phố Hà Nội trong giai đoạn từ năm 2023 đến năm 2025.
Quá trình điều tra xác định, bị can Nguyễn Ánh Tuyết (sinh năm 1972) đã đưa ra nhiều thông tin không đúng sự thật về các mối quan hệ cá nhân, đồng thời quảng bá khả năng mua nhà giá ưu đãi, suất ngoại giao, nhận góp vốn đầu tư hoặc mua hộ bất động sản giá rẻ tại các dự án chung cư, biệt thự liền kề trên địa bàn thành phố Hà Nội.
Bằng các thủ đoạn trên, đối tượng tạo dựng lòng tin để nhiều cá nhân chuyển tiền, sau đó chiếm đoạt tài sản.
Tài liệu điều tra bước đầu cho thấy hành vi lừa đảo được thực hiện trong thời gian dài, với nhiều người có thể đã trở thành bị hại.
Để phục vụ công tác điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đề nghị những người bị hại hoặc cá nhân biết thông tin liên quan đến vụ việc khẩn trương liên hệ cơ quan Công an để phối hợp cung cấp tài liệu, chứng cứ.
Người dân có thể liên hệ điều tra viên thụ lý vụ án theo số điện thoại 0978.442.388.
Hoặc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội, số 15 Ngô Thì Nhậm, phường Hà Đông, Hà Nội để được hướng dẫn giải quyết theo quy định của pháp luật.
Sự phối hợp, cung cấp thông tin kịp thời của người dân sẽ góp phần làm rõ vụ án, bảo đảm xử lý khách quan, toàn diện, đúng quy định của pháp luật.
Vụ tài xế taxi ở Móng Cái bị nhóm khách đã uống rượu bia hành hung, truy đuổi sau khi từ chối chở thêm người gây nhiều bức xúc. Với những người chạy xe đêm phải chở khách quá chén, mất kiểm soát luôn là nỗi lo thường trực, bởi một cuốc xe bình thường có thể trở thành tình huống nguy hiểm chỉ trong vài phút.
Từ vụ việc tài xế taxi bị nhóm khách nữ túm tóc, hành hung ở Móng Cái (Quảng Ninh), câu chuyện chở khách đã quá chén cũng đặt ra những tình huống không dễ xử lý với tài xế taxi.
Khi khách say, có biểu hiện mất kiểm soát, tài xế có được từ chối hoặc dừng chuyến? Nếu bị đe dọa, tấn công ngay trên xe, người lái nên ứng xử thế nào để vừa bảo vệ mình, vừa đúng luật?
Tài xế chạy đêm ngại nhất khách say mất kiểm soát
Vụ việc xảy ra rạng sáng 30-8, khi tài xế Nguyễn Tiến Đạt (28 tuổi) đón nhóm 4 khách gồm một nam, ba nữ tại Móng Cái. Theo xác minh ban đầu của công an, nhóm khách có biểu hiện đã sử dụng rượu bia.
Khi xe di chuyển, hai phụ nữ yêu cầu tài xế quay lại đón thêm người nhưng anh Đạt từ chối vì xe đã đủ số khách được phép chở. Sau đó tài xế bị chửi bới, đánh vào vùng đầu, mặt.
Anh Đạt mở cửa bỏ chạy nhưng tiếp tục bị một số người truy đuổi, dùng tay, chân, giày dép, gậy và điếu cày đánh nhiều lần, có lúc gục xuống đường.
Công an đã xác định 7 người liên quan, đang tiếp tục làm rõ diễn biến, vai trò của từng người để xử lý.
Theo anh Nguyễn Văn Tuấn (32 tuổi, xã Phú Xuyên, Hà Nội) – người có gần 10 năm chạy xe dịch vụ, những tình huống liên quan đến khách đã uống quá chén không xa lạ với tài xế, nhất là những người chạy đêm.
“Anh em chạy đêm ngại nhất là khách đã uống quá nhiều. Bình thường chỉ là chuyện nhỏ nhưng khi không làm chủ được mình, khách rất dễ nóng lên. Tài xế càng đôi co càng dễ xảy ra chuyện”, anh Tuấn kể.
Nếu gặp tình huống như vụ Móng Cái, anh Tuấn cho biết khi xe đã đủ người mà khách yêu cầu đón thêm, anh cũng sẽ từ chối nhưng cố gắng giải thích nhẹ nhàng, đồng thời đề nghị gọi thêm xe khác.
Nếu khách bắt đầu chửi bới, đe dọa, anh sẽ không tiếp tục tranh cãi mà tìm nơi sáng, đông người hoặc gần trụ sở công an để dừng xe, sau đó gọi tổng đài hoặc đồng nghiệp hỗ trợ.
“Chạy xe là để kiếm tiền, nhưng gặp tình huống như vậy thì phải nghĩ đến an toàn trước. Khách ngồi ngay sau lưng, còn mình đang cầm vô lăng. Chỉ cần họ bất ngờ có hành động quá khích thì rất nguy hiểm”, anh nói.
Những cuốc xe “thót tim” vì khách quá chén
Gần 10 năm cầm lái, anh Tuấn đã nhiều lần chở người say, nhất là từ khoảng 23h trở đi, khi các quán nhậu, karaoke bắt đầu tan khách.
Phần lớn khách vẫn kiểm soát được hành vi, có người lên xe chỉ ngủ một mạch đến nơi. Đáng ngại nhất là những người đã quá say, dễ nổi nóng hoặc có hành động bất ngờ ngay khi xe đang chạy.
Có lần anh Tuấn chở một khách nam đã uống khá nhiều rượu. Người này liên tục thay đổi điểm đến, lúc yêu cầu rẽ chỗ này, lúc lại bắt quay ngược trở lại. Anh giải thích thì khách nổi nóng, chửi bới, từ phía sau túm áo rồi đánh vào đầu.
“Lúc đó tôi đang cầm vô lăng, bị đánh bất ngờ cũng hoảng. Nhưng mình không thể quay lại đôi co, chỉ cần lạng tay lái một cái là nguy hiểm cho cả mình lẫn người đi đường”, anh kể.
Anh Tuấn giảm tốc độ, tìm chỗ đông người dừng xe rồi gọi người hỗ trợ. “Bị đánh thì bực lắm chứ, nhưng khách đã say, mình càng hơn thua càng dễ xảy ra chuyện. Cuốc đó tôi xác định bỏ tiền cũng được, miễn mình an toàn”.
Theo anh, những chuyện nhẹ hơn như khách nôn trên xe, ngủ gọi không dậy, đến nơi không có tiền hay cãi nhau ngay trên xe cũng không hiếm.
Dù vậy, tài xế không thể cứ thấy khách đã uống rượu bia là từ chối. Nếu khách vẫn tỉnh táo, nói được địa chỉ, không gây gổ thì anh vẫn nhận chở. Nhưng khi khách đe dọa, đánh người, đập xe, giằng vô lăng hoặc mở cửa lúc xe đang chạy thì phải tìm cách dừng chuyến.
“Vài trăm nghìn tiền cuốc không đáng để đánh cược an toàn. Gặp khách say thì phải mềm, nhưng thấy nguy hiểm là phải biết dừng”, anh Tuấn nói.
Khách quá say, tài xế có được từ chối?
Luật sư Trịnh Văn Tuyến (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng cần phân biệt người đã uống rượu bia với người say đến mức không làm chủ được hành vi.
Không phải cứ khách có hơi men là tài xế được từ chối phục vụ. Nếu người này vẫn tỉnh táo, giao tiếp bình thường, không gây rối hoặc ảnh hưởng đến an toàn thì về nguyên tắc vẫn là một hành khách bình thường.
Tuy nhiên khi khách đã gây rối, đe dọa người khác hoặc có hành vi cản trở việc điều khiển phương tiện, tài xế có thể từ chối vận chuyển hoặc dừng chuyến để bảo đảm an toàn.
Nếu sự việc xảy ra khi xe đang chạy, theo luật sư Tuyến, tài xế không nên tùy tiện bỏ khách xuống ở bất cứ đâu. Cách xử lý phù hợp là tìm vị trí an toàn, ưu tiên nơi sáng, đông người rồi liên hệ tổng đài, người thân của khách hoặc cơ quan chức năng để hỗ trợ.
Trường hợp bị khách tấn công, tài xế có quyền tự vệ. Điều 22 Bộ luật Hình sự quy định về phòng vệ chính đáng, cho phép một người chống trả một cách cần thiết đối với người đang có hành vi xâm phạm quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc người khác.
Một tình huống khác thường gặp là khách say nôn trên xe hoặc làm hư hỏng phương tiện. Theo luật sư, hai việc này cũng cần được phân biệt.
Nếu khách cố tình đập kính, phá nội thất hoặc làm hỏng xe thì phải bồi thường thiệt hại thực tế. Tùy tính chất, mức độ và hậu quả, hành vi còn có thể bị xem xét xử lý theo quy định.
Trong khi đó việc khách say nôn trên xe không thể mặc nhiên coi là hành vi cố ý phá hoại. Nếu tài xế phải vệ sinh, khử mùi, sửa chữa ghế hoặc phát sinh chi phí, việc yêu cầu thanh toán cần căn cứ vào thiệt hại thực tế và quy định dịch vụ của hãng nếu có.x1200
Các đối tượng bị khởi tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” trên không gian mạng.
Ngày 29/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quảng Ninh cho biết đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hồ Nhất Tâm (SN 2009, trú tại thôn Minh Cẩm Trang, xã Tuyên Bình, tỉnh Quảng Trị) và Lương Minh Hoàng (SN 2009, trú tại thôn Đồng Tiến, xã Đồng Lê, tỉnh Quảng Trị).
Theo kết quả điều tra ban đầu của Phòng Cảnh sát hình sự, dù không có phương tiện ô tô nhưng Tâm và Hoàng đã tạo lập, sử dụng nhiều tài khoản mạng xã hội để tham gia vào các hội nhóm cho thuê xe tự lái.
Khi phát hiện người có nhu cầu, hai đối tượng chủ động tiếp cận, hướng dẫn bị hại liên hệ qua ứng dụng Zalo, đồng thời đưa ra các thông tin gian dối và hình ảnh xe để tạo lòng tin nhằm yêu cầu chuyển tiền đặt cọc hoặc thanh toán trước một phần chi phí thuê xe.
Ngay sau khi người thuê chuyển tiền thành công, các đối tượng lập tức chặn mọi liên lạc để chiếm đoạt tài sản.
Quá trình điều tra xác định, từ ngày 22/2 đến ngày 8/8, với thủ đoạn trên, Hồ Nhất Tâm và Lương Minh Hoàng đã lừa đảo, chiếm đoạt tổng số tiền gần 20 triệu đồng thông qua 70 giao dịch đặt cọc, thuê xe của nhiều bị hại.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quảng Ninh đang tiếp tục củng cố hồ sơ, mở rộng điều tra vụ án để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Qua vụ việc trên, Cơ quan Công an khuyến cáo người dân cần nâng cao tinh thần cảnh giác khi thực hiện các giao dịch thuê xe hoặc dịch vụ qua mạng xã hội; tuyệt đối không chuyển tiền đặt cọc khi chưa xác minh rõ ràng thông tin người cho thuê, nguồn gốc phương tiện và địa điểm giao dịch.
Người dân nên ưu tiên gặp mặt trực tiếp, kiểm tra xe, giấy tờ pháp lý đầy đủ và ký hợp đồng rõ ràng; cẩn trọng trước các bài đăng chào mời giá thuê rẻ bất thường hoặc hối thúc chuyển tiền gấp.
Khi phát hiện các dấu hiệu nghi vấn lừa đảo, cần dừng ngay mọi giao dịch, bảo lưu toàn bộ chứng từ, tin nhắn, số tài khoản liên quan và kịp thời trình báo cơ quan Công an nơi gần nhất để được hỗ trợ xử lý.
Hai người Trung Quốc nhập cảnh trái phép qua đường biển Quảng Ninh, thuê căn hộ ở Hưng Yên lưu trú bất hợp pháp, bị phạt mỗi người 35 triệu đồng và trục xuất.
Ngày 1/9, Công an tỉnh Hưng Yên cho biết, mới đây đơn vị này đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính và áp dụng hình thức xử phạt bổ sung trục xuất đối với hai công dân Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam.
Hai người này là Zhu Jun và Zhu YuHui, cùng sinh năm 1999.
Trước đó, lúc 15h30 ngày 20/7, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh phối hợp Công an xã Nghĩa Trụ kiểm tra hành chính một căn hộ trên địa bàn xã này.
Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện Zhu Jun và Zhu Yuhui đang lưu trú nhưng không xuất trình được hộ chiếu, thị thực hoặc giấy tờ có giá trị đi lại quốc tế hợp pháp.
Qua đấu tranh, hai người khai nhận có nhu cầu sang Việt Nam khảo sát thị trường, tìm kiếm cơ hội kinh doanh nên tự tìm hiểu cách nhập cảnh trái phép qua ứng dụng Telegram.
Ngày 26/4, hai người đi thuyền máy từ khu vực biên giới biển tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc, rồi di chuyển qua đường biên giới biển tỉnh Quảng Ninh để tránh sự kiểm soát của lực lượng chức năng.
Sau khi nhập cảnh, hai người đi taxi đến thuê căn hộ tại xã Nghĩa Trụ để lưu trú bất hợp pháp.
Cơ quan chức năng xác định hai người tự tổ chức thực hiện hành vi vi phạm, không có tổ chức, cá nhân nào tại Việt Nam hướng dẫn, hỗ trợ hoặc giúp sức.
Căn cứ điểm g, khoản 9, Điều 21 Nghị định 282/2025/NĐ-CP ngày 30/10/2025 của Chính phủ, Công an tỉnh Hưng Yên quyết định phạt mỗi người 35 triệu đồng về hành vi qua lại biên giới quốc gia không làm thủ tục nhập cảnh theo quy định, sau đó ở lại Việt Nam nhưng không được cấp giấy tờ có giá trị cư trú.
Ngoài tiền phạt, hai người bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung là trục xuất về nước. Công an tỉnh Hưng Yên đang phối hợp với các đơn vị liên quan hoàn thiện thủ tục pháp lý để thi hành quyết định.
Theo Công an tỉnh Hưng Yên, vụ việc cho thấy những sơ hở, thiếu sót trong quản lý, kiểm soát người lưu trú và khai báo tạm trú đối với người nước ngoài tại các khu đô thị.
Công an tỉnh Hưng Yên đề nghị ban quản lý các khu đô thị và chủ căn hộ cho thuê thực hiện nghiêm quy định khai báo tạm trú cho người nước ngoài ngay khi phát sinh lưu trú.
Cơ quan công an cũng đề nghị người dân nâng cao cảnh giác. Khi phát hiện người nước ngoài có biểu hiện nghi vấn, không rõ lai lịch, người dân cần thông báo cho cơ quan công an gần nhất để kiểm tra, xác minh và xử lý theo quy định.
发表回复