我们离杭州太远了，没法去起诉，往返杭州四千多公里，住行都很不方便，并且官司旷日持久，结果也难预料，一般都只有泪往心里流······老羊，说真的，我也看了你分析了很久了，观点的话蛮中肯的！但是有个问题啊！我们并不是来听课的！你是否有什么可以帮助我们维权或者加快办案进度或者可以让我们知晓案件信息的办法？不然感觉在喝鸡汤啊······对有用的人有用，对没有用的人就没有用，你不喜欢大可涮屏而过······城城理财 2018.5.26-19:30
【管理员】偶遇天使 2018-05-26 10:23:34
我压根不引导任何人，我只是实事求是的陈述目前的情况，只有认清我们所要面对的事实，才有可能从中找出一条路，带有任何情绪都没用，不管上诉或上访必须有证据
【管理员】重庆-老羊 2018-05-26 13:37:39
我们来分析一下，平台是一七年七月开始托管银行，到今年四月九日止，共九个月时间，这九个月时间平台原来的资金池是否撤销，如果没有撤销，是否充值资金仍然走这条线，而回款资金也是只有走平台资金池，因为资金量大，必需经过平台员工进行分配后，再从托管银行到每个人的帐户，就是说这个资金池是少不了，因为他的运作模式决定的，这样一来，傅音杰就可能将大标分拆发布到网上，大家就开始充值出借，但每个人的充值资金必须先到平台资金后，再由员工归集打到借款公司或个人，这就很自然的产生非吸现象，这种现象存在也有不得以的原因，如果仅仅是这样，资金链不断裂，傅音杰就不会有太大的问题，但是，现在警方却抓了他和一个姓张的，这说明这个资金池出了问题，在我看来，资金池出问题不外乎有以下原因，一，傅音杰在平台发的标，是以借款人的名义，先将资金吸到平台资金池，再从资金池往外借，比如说，如果吸进来的是一个亿，但实际借出去的却只有五千万，这就出问题了，也就能解释为什么警方没有去追究两峰的责任，而去追究傅和张，二，宠式运行，资金池最容易产生宠式操作，在借款人还款量达不到出借人回收量时，就会将后来的出借人充值资金去填补前面入场的出借人的回款资金，天长日久，资金链就断裂，这是因为流入资金池的资金远远少于流出的资金，问题就大了，三，资金池流入流出均等，没有问题，但是这种运行方式也涉嫌非法吸收公众存款，所以要是有人举报，也同样会遭查封，究竟是那种情况，只有傅音杰知道，警方知道，以上分析仅供参考，
【管理员】重庆-老羊 2018-05-26 16:47:09
我们银行流水不是只有点作用，而是有很大作用，一，确认每笔充值资金的真实性，从法律上就是每笔资金的证据链完整并经受害人确认，二，能查出平台是否存在假帐，三，资金去向可顺腾摸瓜，找出有无转移的资产，四，资金量大小也是定罪的标准之一，五，若有返还，也是每个人计算返还多少的基础，
【管理员】重庆-老羊 2018-05-26 17:00:58
@浮生未歇 是对合同上的借款人起诉 ，可试一下，但不一定能行，因为借款人的资金现在也是涉案资金，法院按理应受理，因为现在本案卷宗还没上报法院，但法院在初查中会发现是涉城城案，就会先刑案后民案顺序来处理，
【管理员】╰蓶美範ღ 2018-05-26 17:01:41
@重庆-老羊 是的，但是可以一试
浮生未歇 2018-05-26 17:01:50
@重庆-老羊 你的多少？老杨
【管理员】重庆-老羊 2018-05-26 17:03:03
我一家9.8W
【管理员】重庆-老羊 2018-05-26 17:07:11
我们离杭州太远了，没法去起诉，往返杭州四千多公里，住行都很不方便，并且官司旷日持久，结果也难预料，一般都只有泪往心里流，
【管理员】╰蓶美範ღ 2018-05-26 17:08:08
@重庆-老羊 有个网站互联网法院诉讼平台，可以一试，你认为呢
努力追回钱(51429265) 2018-05-26 17:09:41
@重庆-老羊 你们外地的只能跟委托律师了
【管理员】重庆-老羊 2018-05-26 17:10:43
@╰蓶美範ღ 网上法院不可信，那有拿法律这样玩的，
【管理员】╰蓶美範ღ 2018-05-26 17:13:02
@重庆-老羊 可以一试啊，毕竟咱外地的去hz法院也耗不起
【管理员】重庆-老羊 2018-05-26 17:15:49
@╰蓶美範ღ 不收钱可以试，先交钱就别信
【管理员】重庆-老羊 2018-05-26 17:36:32
@╰蓶美範ღ 警方没抓他，也可能是傅和张背着两峰但又以两峰的名借款，他们不知情，不过，这些钱如果用在了公司的经营，两峰也不可能不负点责任的，
江苏–17 2018-05-26 17:36:51
@重庆-老羊 银行流水的作用我曾经说过，请群里有流水的且有复投的人仔细和平台交易对一下，看看能否真实反映资金交易状况。用事实说话，至少我的不能。
被盗QQ的人 2018-05-26 17:41:29
@重庆-老羊 老羊，说真的，我也看了你分析了很久了，观点的话蛮中肯的！但是有个问题啊！我们并不是来听课的！你是否有什么可以帮助我们维权或者加快办案进度或者可以让我们知晓案件信息的办法？不然感觉在喝鸡汤啊！
被盗QQ的人 2018-05-26 17:41:40
@重庆-老羊 老羊，说真的，我也看了你分析了很久了，观点的话蛮中肯的！但是有个问题啊！我们并不是来听课的！你是否有什么可以帮助我们维权或者加快办案进度或者可以让我们知晓案件信息的办法？不然感觉在喝鸡汤啊！@重庆-老羊
【管理员】重庆-老羊 2018-05-26 17:47:24
@被盗QQ的人 我如果都知道案情真象，就用不着在群里瞎分析了，直接告诉你们不就得了，
被盗QQ的人 2018-05-26 18:08:00
@重庆-老羊 那分析来分析去，作用又在何处呢？
【管理员】重庆-老羊 2018-05-26 18:19:15
@被盗QQ的人 对有用的人有用，对没有用的人就没有用，你不喜欢大可涮屏而过，
但愿人长久 2018-05-26 18:26:24
@重庆-老羊 最讨厌那种消极态度，东拉西扯的
【管理员】重庆-老羊 2018-05-26 18:28:55
就是，如果能客观系统的分析点给我听，哪怕是不一定是这样，我都愿意听，
【管理员】重庆-老羊 2018-05-26 19:29:59
说点有希望的分析，一，傅音杰张卫东没卷款跑路，说明他们没有想占有资金的目的，那么，十八亿的资金就应该在托管银行一部分，平台帐户一部分，借款人手中一部分，投资损失一部分，这四大部分放着十八亿资金，傅音杰张卫东二人，在这四大部份资金中说不明白来龙去脉，那除非是被转移了资产，那罪刑就不一样了，这四大部分中，投资损失是最说不清道不白的，如果这坨损失在三五个亿，都应该还有十一二亿，
发表回复