云联商城（云联惠） 2018.10.2-9:22……广州公安委托的一个司法鉴定机构给云联惠案出的《司法鉴定报告》，报告中的鉴定结论是“云联惠构成19层级奖励事实”，构成传销……实践中的法庭辩护不是看电视剧，律师慷慨激昂，滔滔不绝，不是这样的

云联商城（云联惠） 2018.10.2-9:22……广州公安委托的一个司法鉴定机构给云联惠案出的《司法鉴定报告》，报告中的鉴定结论是“云联惠构成19层级奖励事实”，构成传销……实践中的法庭辩护不是看电视剧，律师慷慨激昂，滔滔不绝，不是这样的

——

学生党负债100多万！ 2018/10/2 9:21:27
鸡汤来了
@所有人(各群速速急传，法律辩护，胜诉至关重要)
山东滨州云联惠诉讼案辩护词我听了，应急小组法务部公布的云联惠未来诉讼案辩护词要点指导我也听了，感觉有两个诉讼要点需要通过你告知高层转法务部:
1、关于广州公安委托的一个司法鉴定机构给云联惠案出的《司法鉴定报告》，报告中的鉴定结论是“云联惠构成19层级奖励事实”，构成传销，滨州案律师辩护词给与了说明和反驳，这远远不够。要推翻广州公安聘请的死法鉴定所的《司法鉴定结论《，律师只能对这个鉴定结论提出质疑，但是很难推翻这个鉴定结论，而法院通常也是要接受这个鉴定结论的。律师必须当庭提出原鉴定结论不实，要求法庭重新鉴定。也就是说，由云联惠被告和公诉人共同选择或指定另外一个有资质的司法鉴定机构对云联惠层级奖励是否构成传销做出新的鉴定结论。新的司法鉴定机构可以大量查阅和理解云联惠商业大系统的科学性，做出有利于云联惠案的鉴定结论有很大的可能性。
我是房地产评估师，每年为法院做司法鉴定报告，也就是评估出涉案房地产价值。律师没有一个能否定我们的鉴定结论的，而当庭提出重新鉴定的要求，才有可能否定我们的鉴定结论。
所以，我们各个开庭的案子，一定要重新委托当地或外地的司法鉴定机构对云联惠销售奖励机制做出新的鉴定结论，来推翻广州公安委托的那个司法鉴定机构的鉴定结论。
请律师不要太过自信，否定原鉴定结论，需要另外一个司法鉴定机构重新鉴定，这个新的鉴定结论，比100个律师管用。试想，如果新的鉴定结论有利于云联惠，与公安鉴定结论相反，法官该如何判决？
2、云联惠案的关键点是传销。律师的辩护重点应该是不够成传销的事实陈述，但是我看滨州案的辩护词，对云联惠商业系统、云联惠过去的功绩、云联惠与党政领导的关系谈的很多，而对云联惠不够成传销的辩护词比例很小，这样不行。
实践中的法庭辩护不是看电视剧，律师慷慨激昂，滔滔不绝，不是这样的。法庭是打证据的，不是打过去的功劳，打和领导的关系。如果云联惠不够成传销，那么云联惠什么好事都没有做过，什么领导都没有接见，它也没有罪。如果构成传销，过去立功再大也没有用，还是有罪。比方说一个战斗英雄，如果犯了抢劫罪，照样判刑，一码归一码。
希望律师把功夫用在理解云联惠商业大系统科学性上，重点做好不是传销的辩护，而不是宣传云联惠利国利民。
公诉人重点是起诉云联惠传销，他们的功夫下在这里，法庭的审理重点也是传销，而不是云联惠过去的功绩和将来利国利民的愿景。