新联在线 2018.10.29-12:04……借委与金融局沟通对接内容回顾(10月25日)……10月25日,借委成员与金融局黄科长电话沟通,长达38+59分钟,就出借人关心的问题进行了沟通,并给他提的一些问题,他说已记下回去探讨,有结果会在工作群里发

新联在线 2018.10.29-12:04……借委与金融局沟通对接内容回顾(10月25日)……10月25日,借委成员与金融局黄科长电话沟通,长达38+59分钟,就出借人关心的问题进行了沟通,并给他提的一些问题,他说已记下回去探讨,有结果会在工作群里发

——

借委与金融局沟通对接内容回顾(10月25日)

借委会 新联WQ在行动 今天

黄科长前期到北京学习调研P2P暴雷相关处置经验,了解投之家处置方案。天河区公安预审大队对接出借人现在没有联络员,对接渠道不畅通。

10月25日,借委成员与金融局黄科长电话沟通,长达38+59分钟,就出借人关心的问题进行了沟通,并给他提的一些问题,他说已记下回去探讨,有结果会在工作群里发。沟通内容整理如下:

问题1:1011开出借人协调会,1012政府部门开协调会探讨1011诉求内容,到10.25公安还未公告无条件退款及警告恶意逃废债公告。说区金融局协调区公安几次,说公安要有大的案情变动才会公告。

问题2:随着案件侦查的深入,资金流向查第一层,第二层,第三层,查封的账户现在肯定不止18个,问从上次公告到现在冻结资金及回款金额是否有变动?他未回复。

问题3: 司法审计结果说没那么快出来,审计结果不会公告,普通出借人是看不到的,刑拘的高管却可以通过律师查阅,问:出借人通过何种途径可以阅读司法审计报告,黄科已记录待回复。

问题4:说到股东责任及中京军融的事,只要合理合法,去找股东没什么问题。(吕衡川是中京军融的人,说明中京军融参与新联在线经营。)

问题5:提到高一级领导参加协调会,提到了市金融局的聂副局长及区张副局长(分管旅游,招商引资及金融办)为什么没参加协调会,回复说领导不会在现场拍板任何问题,协调会只是收集诉求,现在主要由他转达相关领导处理并回复。

问题6:表达重启平台及成立善后处置小组是所有出借人的共识,包括不同意见者,因此成立处置小组只是时间问题,关于人员:要求金融局联系新联在线前员工及高管律师与借委会代表见面协商重启平台事宜,黄科长已记录并试着促成。

问题7:说到现在检察院初步以集资诈骗批捕,因此现在借委会已不反对高管取保候审,只要有一个合理的兑付方案就可以。

黄提到其他平台也是取保候审高管,让高管出一个讨债计划,观察取保候审期间的表现。

说明金融局支持取保候审。

问题8:黄科长坚持善后处置小组成员仅出借人代表及新联在线前员工或高管,

出借人坚持要求善后处置小组必须有公安及辖区政府人员参加。

黄科长提到处置小组讨真标,假标由公安追讨。公安在不影响办案情况下,提供一些真标信息给善后处置小组追债。

问题9 :出借人表达,830已经排除大唐,第三方不排斥但不是现阶段,只有出借人了解自己的资产状况后,在具体需要第三方讨某些具体对象的债时才会考虑第三方,这种第三方仅仅是委托他们讨债而已,不是让第三方主导讨债,要分清主次,不是像大唐这种一进场就要接管平台的第三方,更不允许第三方出具资产评估报告。问题3中已提到司法审计,因此,不要提第三方评估报告。

已说明,无须第三方出具资产评估报告,我们要的是本息,必须压实股东责任,必须追赃覆盖债务。

——

现阶段的核心任务是如何尽快建立平台处置工作组,重启平台债务催收、防止债权流失!

经过借委会监委会、顾问团的商讨,方案基本成形。近日可上报政府部门谋求推动执行!

但维权需要谋略、需要环环相扣、需要尽最大努力把权益最大化,方案的实施不可能一蹴而就!我们急需要大家的支持!


评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注