原创：x
【编者后记】：
昨日晚，中普公众号发出了一则“清偿细则”，主要是针对目前账面已归集的资金进行兑付的实施细则，文章结尾有投票。
此文发出后，群里众生百态，令人唏嘘。
纯出借人持反对的应该还是在少数，毕竟等了两年，虽然个别人会因看到了既往利息需要退回而有些不平衡，久不释怀，但绝大部分出借人还是可以理解并支持。
另有一种怪象，竟有人公然发布要找水军投反对票，企图破坏大家期盼已久的审前首批兑付，实在令人无法理解！这些人的身份在此我也不便多加评论。
诚然，投票方式不严谨，给了他们这个机会，可是这样做，对你们自己就有好处吗？
在这里，不免要说上几句真心话：（同时需要提醒的是，代表也在极力沟通看是否可以改变初兑即扣利息这一决定。）
这些年在中普有的人得到的利息不少，有可能在这样的兑付方案中得不到兑付，而他们看到有的出借人因为没得过利息，能兑付到钱，心里觉得不平衡，就会觉得是有人忘了共进退，忘了难友，这个心情可以理解。谁想这些年的钱白给中普用呢？但是，面对现实，己得利息的应认识到与没得过利息的相比，相当于自己早于别人已先兑付了一部分。否则，你还是抱着想比别人多得利益的心在思考！
我们不妨想想另外29亿待收债权！目前中普涉罪待审，业务员全部返赃，以往利息皆为非法，一样需要退回。任何人不接受也不能挑战法律，再不平衡也不能不顾全大局。一把尺下来，没有绝对的公平，只有相对的合理！如果审前兑付失败，那么另外的待回收债权29亿，走司法程序，估计1折、2折也不是没有可能！得失利弊，孰轻孰重？
小编我本人在2017年得过8万到10万元的利息，18年又重新存入，我这次兑付就会见到很少或者看不到钱，但是我不能因此而反对审前兑付，因为这不是我一个人的事件！同时群内有很多业务员、得过利息的出借人也都纷纷表示支持审前兑付，暂时不考虑个人得失，让我看到了人性的美好！
什么是共进退？让大家为保住你的既得利息而牺牲审前兑付就是共进退吗？
审前兑付是造福绝大多数出借人利益的选择，也是两年艰苦维权换来的最佳方式，你们不珍惜，绝大多数出借人会珍惜，我相信顾全大局的人应在大多数，时间耗得越久，对出借人越不利，账面资金在一天天减少，审前兑付必须实现，否则后果无法想象和掌控！
请大家慎思慎行！！
发表回复