信用宝 2022.1.30……涂志云于2022年1月3日的交流发言

撕开画皮(八)
原创 信用宝民选借委会 2022-01-30 10:33

涂志云于2022年1月3日的交流发言稿,此次稿件内容依然秉持一贯的……等文风,不继续撕开他的画皮不足以……

话不多说,只上干货!

一、关于新一轮诈骗

涂志云你宣称:“……仿冒信用宝公司向我们用户推荐回款计划,诱导用户缴纳赎回金”。那么,这些骗子为什么如此精准地向信用宝出借人投放如此密集的诈骗信息?…………

二、关于征信

涂志云你废话连篇、避重就轻地大谈上征信的艰辛,实话说真没必要向出借人邀功。关于征信最重要、最值得关注的问题为何避而不谈?我们只想知道以下几点:

1、征信名单中涉及的老赖共有多少人(精确到个位数)?这些人当中有多少人在什么时间段开始还款?已开始还款的是否仍在现有的征信名单中?

2、征信名单中涉及的统计截止时间段内,未还款总金额是多少(精确到小数点后两位)?已还款人分别在截止时间段后还款金额是多少(精确到小数点后两位)?

3、征信名单中,有多少是信用宝发出的真实标的信息(如借款人详尽身份信息、借款抵押凭证、借款合同、借款金额、放款的银行流水、借款人还款的银行流水等)?有多少是从某些渠道购买的打折烂账(也就是说没有信用宝出借的详尽资料,在你涂志云口中是所谓的“真标”,实际对信用宝出借人而言就是强行匹配的假标)?

4、在信用宝发出的真标里,有多少是在2018年7月16日之前的老赖人数和涉及的金额数据?有多少是在2018年7月16日之后的老赖人数和涉及的金额数据?

5、涂志云你口中的征信究竟是指哪个征信平台(人行、百强)?分别是在什么时间节点开始、什么时间节点完成的征信对接?

6、信用宝所上的国家级(必须是人行)征信系统确认的信息涉及金额能覆盖信用宝目前的待收吗?如果不能覆盖,需要说明不能覆盖待收部分资金去向?

7、公示现有总出借人数(精确到个位数)和现有待收金额(精确小数点后两位)数据?现有回款率分别是多少和平均数值(精确小数点后两位)?

8、把拆标前出借人的原有标的都还给出借人(拜托别再谎称拆标后的原始数据不存在了,现今的高科技时代,互联网上所有的犯罪都留有痕迹”),这些是出借人的资产,你没有理由隐瞒、更没资格剥夺出借人的知情权!

已经懒得再和你打口水仗!闲言少叙,有没有假标?是不是谣言?是不是合法经营?是不是违法犯罪?请用上述要求公开的数据说话!我们出借人是债权人,更是信用宝案件的受害人,从信用宝作为中介机构的经营性质和法律权益来看,我们都有权力知道我们的真实债权债务情况,涂志云你更有义务和责任明确告知出借人!

三、关于法律催收

出借人感同身受的是:34个月的回款,不过是淅淅沥沥的毛毛雨,不定期地有人被淋着有人淋不着。自2021年4月前仅够买水、买空气的回款和2021年5月起至今近一年的零回款,已证实了涂志云你口中的靠员工催收只是个幌子,所谓的催收只催了个寂寞。
你所谓的“调解、仲裁、诉讼,这些法律催收途径我们都在尝试和对接”,可你并没有如实告知你都起诉了哪些老赖?

四、关于回款率

涂志云你声称“根据平台的统计,目前有待收余额的用户,大部分的用户净本金回款比例(总提现金额除以总充值金额的比例)应该在 60-70% 左右”,那么现有出借人的回款率你怎么不认真统计一下?
“平台累计8万出借用户,7万人本息全回,还有 1万人的本金大部分回了 6-7 折。这在整个网贷行业中算较好的数据。只是平时意见大的用户,大部分是回款不理想的用户,回款好的用户不会站出来发言,甚至不敢说自己回款高。”那么请问:回款率高的都是哪些人?有没有你的亲属关系户?有没有“涂伪会”部分成员?
“还有 1万人的本金大部分回了 6-7 折”这个数据是怎么来的?
“……我一起创业的股东一共投入的 1.3 亿资本金也全部用于维系公司开支以及之前的回款兑付”。
“终究我是把自己的全部名誉搭上,……很多朋友已经逐渐走出之前的困境,开始新的生活,而我自己在没有任何薪水的前提下为大家也为自己努力了三年多。”
“2022 我们不负过往,不惧未来。”

信用宝民选借委会
2022年1月30日


评论

《“信用宝 2022.1.30……涂志云于2022年1月3日的交流发言”》 有 1 条评论

  1. 博文回复

    我知道信用宝已经被立案,可是结果呢?另外近期总被澳门香港等地的境外电话骚扰,说协助回款,真的不敢信,问题是我们的信息如何被透露的呢?
    我的目的就是追回本金,网络上已经查不到,信用宝公司的任何消息了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注