宝付所谓的划扣依据
2022-06-30 23:04 发表于浙江
在和开户行的案件中，我们搞清楚了很多问题。我们距离真相越来越近了，可以确认我们的开户行在没有我们授权的情况下，把资金打给了宝付，宝付又根据草根和中阜投融的指令，转入了非存管账户。
到目前为止，通过与开户行的官司，我们发现没有任何人的充值进入了存管账户。宝付是如何解释的呢？见如下证据：
这三个协议大家要熟悉一下，尤其是打官司的，和开户行打官司，打的是资金为什么从银行卡中被划扣，开户行、宝付的划扣依据是什么？与开户行的官司打的是充值过程，与买标过程无关。即便是精选值投标，也是要先充值，再买标。
大家注意：这三个协议里面说的划扣的账户，均是指存管账户，而不是我们的银行卡。即：是指充值后，买标的过程。而不是充值的过程。
其次，我们很多人应该没有签署过1和3，这两个是指余额自动复投，根本不涉及我们开户行银行卡的划扣。
第2个是借款协议，这个协议是资金充值成功后，进行买标，买标成功后生成的借款协议。存管银行应该根据这个协议，履行表面一致性审核义务，把资金从我们出借人的存管账户打给借款协议上的借款人存管账户。这个协议也与开户行的官司无关，宝付公司就是胡搅蛮缠啊。现在宝付把资金都没有转入存管账户，我们拿什么去买标呢？这个协议根本不对应资金的流动，不是我们购买的，而是草根为了掩饰盗刷，自动生成的假标。
这个官司，大家一定抓住买标的“买”字，买对应资金的给付，资金要有流动，才是买。买标就是资金从出借人存管账户到借款人存管账户。
有了以上的知识，现在我们解释一下，草根为什么把资金打到存管账户之外呢？因为资金进入存管之后，存管银行就要有义务履行表面一致性审核义务，把资金打给合同上的借款人存管账户。但是个人借款不能超过20万，企业不能超过100万，要转移97亿伪造如此多的借款人，那是不可能的事情。所以草根投资把资金打到了存管账户之外，就可以随以转走，然后进行二次放贷。所以草根拿盗窃国有银行的资金去投资，放贷，这些资产和大家有什么关系呢?因为草根的操作其实质就是草根勾结宝付公司合伙欺骗我们的开户行，说有我们代收的授权。我们的开户行在此过程中，就忙着收手续费，以为有保证金制度（宝付这种划扣，是在开户行和银联缴纳了保证金），如果我们及时发现扣错，开户行用宝付或银联的保证金赔付给我们，但是开户行万万没想到，浙江建行这个国有银行用95533短信，为草根投资的盗窃行为做掩盖，使得持卡人以为资金是浙江建行划扣，去了存管账户，没有及时发现银卡被盗。银行的这种无持卡人授权，就把资金划扣给宝付的行为，其实是草根勾结宝付盗窃国有银行，这些破烂资产应该是归开户行的。
大家要在法庭上，要开户行举证，开户行把草根和中阜投融通过宝付划扣的资金结算到了存管账户之外，凭什么要算在我们账户上。草根和中阜投融，以及宝付说有我们的授权，那是我们的开户行被欺骗了。要开户行拿出来我们的授权。这个授权是没有的，宝付拿出的三个所谓的协议是想浑水摸鱼，欺骗老百姓和公检法的。存管之后，我们是无法授权草根和中阜投融划扣的，只能授权浙江建行划扣。
大家一定要问公检法：我们向自己的存管子账户充值，我们的开户行不但没有执行我们的充值指令，而且开户行违规把钱打给了犯罪分子，凭什么说我们老百姓参与非吸？
发表回复