京鼎融资租赁 2019.10.18-11:15……青岛京鼎融资租赁有限公司良性退出兑付方案之公告

in

那些年，我们一起雷过的网贷

文章加密说明

评论

发表回复取消回复

More posts

^{U.S.! 2026.2} Chilling images are the biggest break so far in the Nancy Guthrie case. Here’s what stands out to law enforcement experts, 30-year-old murder mystery solved in Los Angeles with shocking arrest, House party chaos as ‘hundreds’ of teens drinking doing drugs flood neighborhood: ‘Like an 80s movie’, FBI alarm grows about violent online ring targeting children exclusive documents show, FBI concluded Jeffrey Epstein wasn’t running a sex trafficking ring for powerful men, New video footage released from day of the fatal Brown University shooting, NYS man headed to prison for trying to hire hog farmer to kill love rival feed him to pigs, Man killed in Bronx in NYC’s first subway shooting of the year, Wannabe rapper busted for throwing acid in Long Island college student’s face boasted about attack in song: officials, A teen allegedly killed 4 people at his Georgia high school. Now his father is going on trial for murder, Multiple agencies cooperate on day 8 of search for Nancy Guthrie, Search for Nancy Guthrie enters 2nd week, Actor Timothy Busfield indicted on 4 counts of sexual contact with a child in New Mexico, Extraordinary distraction scam shows how ATM thieves switch your card and steal your cash, Son of ex-NFL Kevin Johnson reveals dad’s tragic fall from football star… to being murdered in squalid homeless camp at 55, Woman arrested for attacking three Muslims wearing hijabs including 12-year-old girl, Victim of Brooklyn anti-Muslim rampage offered suspect seat on bus stop bench, NYPD sergeant convicted in fatal cooler throw first cop found guilty of killing someone in NYC in a decade, NYPD sgt. convicted of manslaughter for death of suspect he struck with cooler in Bronx, Nancy Guthrie’s kidnapping is latest abduction case to capture America’s attention, ‘Extremely concerned’: FBI expert analyzes mysterious abduction of Nancy Guthrie, Toddler allegedly beaten into coma by his demented drunken dad at NYC shelter has died: ‘My baby is gone’, Brendan Banfield double murder trial: Man found guilty in elaborate plot to get rid of his wife, Brendan Banfield found guilty of killing wife and stranger in ‘au pair’ double murder, NYPD sergeant testifies he feared drug suspect ‘was going to kill my guys’ before fatal cooler throw, Girls sue elite prep school over ‘revenge porn blast’ as parents shell out $63K a year to attend, Hunter S. Thompson suicide ruling stands firm after 20-year review by Colorado investigators, Burglars caught spying on homes with hidden camouflaged cameras before striking neighborhoods
^{Vietnam! 2026.2} Khởi tố cô gái chủ tài khoản Facebook tại Đà Nẵng, Bắt đối tượng giả danh công an lừa đảo chiếm đoạt hơn 100 triệu đồng, 4.548 bị hại trong vụ án Alibaba đã được chi trả 812,8 tỉ đồng1, Cảnh sát ngăn chặn hàng chục tấn lợn bệnh sắp tuồn ra thị trường Tết, Vì sao chưa xét xử vợ chồng ông chủ công ty đậu phộng Tân Tân, Chiếm đoạt hơn 11 tỷ đồng rồi trốn truy nã ở nước ngoài 15 năm, Nhóm người mang quan tài diễu phố trước chợ Bến Thành lãnh án, Gia Lai: Vận động đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm ra đầu thú, Gia Lai: Nam sinh 15 tuổi tử vong sau khi bị nhóm thiếu niên hành hung, Triệt phá đường dây mua bán trái phép chất ma túy liên tỉnh bắt giữ 5 đối tượng, Bắt 3 đối tượng từ An Giang lên Tp.HCM tạt sơn vào nhà dân để “khủng bố”, Kẻ bắn 3 nạn nhân ở Đồng Nai: Chơi xe chán bị cáo mua súng săn người, Công an xã Đông Thạnh TPHCM bắt nhóm chuyên trộm cắp mèo trong đó có nhiều con mèo cảnh đắt tiền, Cận Tết đổi tiền mới lì xì: Coi chừng “tiền mất tật mang”, Đường đi của rong biển “đội lốt hàng Việt” từ kho Dana Food ra thị trường, Khởi tố 9 thanh thiếu niên trong vụ cướp chém người ở Châu Đốc4, Công an TPHCM: Bắt 3 đối tượng bỏ trốn trong giai đoạn thi hành án bị truy nã, Bắt đối tượng truy nã về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Phát hiện xử lý cơ sở sản xuất buôn bán cà phê bột giả tại An Giang, Xác minh vụ nhóm người hành hung học sinh dã man ở Hóc Môn, Cần Thơ: Lập công ty Ba Con Sư Tử để làm phân bón giả, Bốn án tù chung thân dành cho nhóm quản lý đường dây lừa đảo tại Campuchia, Thủ đoạn trốn thuế hàng trăm tỷ đồng của chủ doanh nghiệp hối lộ cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng, Nguyên Giám đốc Công ty Cà phê Ia Châm lãnh án 5 năm tù, Bắt giữ “nữ quái” lừa đảo bị truy nã tại Hà Nội, Trộm xe máy ở bệnh viện gần một năm sau mới bị bắt, Tài “Đen” dành 3 tháng nung nấu kịch bản tẩu thoát sau khi cướp ngân hàng, Lời khai của Á khôi Bùi Thị Phương Linh SN 2004 vừa bị bắt, Á khôi cuộc thi sắc đẹp điều hành đường dây bán dâm, Bịa chuyện bắt cóc trẻ em để kêu gọi từ thiện lừa đảo hàng trăm người, Trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ 4 bị cáo truy sát chủ trang trại ở Đồng Nai, Bắt quả tang phát hiện “bí mật” của Quách Thị Tú Trinh tại phòng trọ, Công an Tp.Cần Thơ: Bắt giữ 3 đối tượng bị truy nã, Triệt phá đường dây ma túy núp bóng pod vape: Hiểm họa mới rình rập giới trẻ, 3 người tái nghiện bị Công an xã Đông Thạnh khởi tố bắt tạm giam, Khánh Hòa: Phát hiện hơn 10 tấn thịt gà không rõ nguồn gốc, Tên trộm ‘sa lưới’ sau 10 giờ gây án, VKSND tỉnh Gia Lai thực hành quyền công tố tại phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 2 bị cáo về tội phạm ma túy, Nói dối có quốc tịch Mỹ lừa tiền của một phụ nữ ở Hải Phòng, Không chuyển trại giam nếu án dưới 3 tháng theo quy định mới, Thanh niên 20 tuổi cầm đầu đường dây mua bán người qua Campuchia, Mức án cho Hà Thị Lai Hạ – người vợ trẻ đâm chồng tử vong ở Phú Thọ
密码保护：^{Taiwan! 2026} 針對所長劉宗鑫遭拖行致死案今日為審理第3天法官當庭勘驗密錄器畫面劉宗鑫與陳女對話客氣陳女出示皮夾時疑似被發現違禁品劉宗鑫向陳女表示「拿出來我看到了」要求她下車並將手伸入駕駛座車窗內拉住陳女衣袖疑防止逃跑此時陳女突踩油門拖著劉宗鑫加速逃逸。陳嘉瑩今天在庭上堅持不認殺人罪強調自己並無殺人意圖而是一場意外當時她被劉宗鑫拉著衣袖影響開車也非故意開車撞擊施工護欄；她以為開車後劉宗鑫會放手並未預料到會有死亡結果。審判長詢問為何當時不減速且撞到護欄時有無聽到碰撞聲；陳女回答當下一心只想著擺脫警員沒有多想也不確定是否有聽到撞擊聲。檢方從調查證據中指出陳嘉瑩犯後毫無悔意不只曾在獄中說過「我也很無奈但死者不是我的親人我也很難感到難過」事發當天陳嘉瑩開車逃逸後家屬曾驚訝問她「你知道你撞死人嗎？」但她卻冷回「因為他（所長）硬要找我麻煩不想被冤枉」。對此陳嘉瑩當庭解釋當時在獄中自己有服用情緒穩定藥物才會表現出冷淡的情緒且自己不是沒有想要道歉但對方家屬情緒仍激動讓她不敢當面道歉, 「林宅血案」歷經46年仍未破案林宅血案因電影「世紀血案」引發關注高檢署及刑事局曾4次重啟偵查皆無進展目前高檢署仍立案偵辦中民國69年2月28日美麗島事件被告林義雄的母親游阿妹 7歲雙胞胎女兒林亮均、林亭均在台北市住家遭刺身亡 9歲長女林奐均重傷、經救治後生還因此被稱為「林宅血案」時至今日仍無法破案。台灣高等檢察署於98年曾發布林宅血案調查結果。高檢署指出林宅血案的被害人遭到他殺但行凶者迄今不明。過去辦案單位曾懷疑凶嫌為為林義雄的外籍友人家博但因家博否認且無其他積極證據故無法推斷家博涉案。高檢署98年調查結果顯示林宅血案因陳屍現場跡證不多由於當時刑事鑑識技術尚不發達使得案件難以偵查。專案小組重啟調查後因血案發生迄今過於久遠偵查作為難有突破有待社會各界繼續提供線索, 土城女毒蟲撞死所長！土城分局清水派出所前所長劉宗鑫2024年9月深夜因執行勤務時遇上毒品慣犯陳嘉瑩拒檢逃逸英勇阻止而遭拖行與衝撞最終殉職。新北地檢署事後依殺人及駕駛動力交通工具妨害公務執行等罪將她起訴本案於昨(6)日首度開庭審理現場多位警界高層親自到場旁聽檢方與被告辯護律師昨首次當庭攻防檢方主張陳嘉瑩涉犯殺人、妨害公務、妨害公眾往來、毒駕等罪審判長許必奇諭知合議庭認為陳女另涉犯妨害公務致死、妨害公眾往來致死、毒駕致死、肇事致死逃逸等罪。陳女透過律師表示她當時停在路邊等朋友雖有吸毒但意識清楚並無「不安全駕駛」情形因此劉宗鑫要求檢查包包是違法的但陳女婉拒檢查後劉宗鑫仍不讓她離開於是陳女選擇駕車離去但因方向盤被劉宗鑫的手抓著無法正常駕駛而且要閃避前方一輛公車所以車子往左偏撞上施工護欄。陳女律師強調陳女只認傷害致死、毒駕、肇逃罪不承認殺人罪也不認妨害公務罪強調劉宗鑫是違法執行盤查。檢察官當庭播放劉宗鑫「最後一次執勤」所配戴的密錄器影音劉母當庭嚎哭癱倒地上劉父指著陳女怒斥「妳良心何在？」並拿出兒子的警帽表示「我今天把我兒子帶來他永遠跟我在一起。」隨即爆哭喘不過氣, 愛女赴台遭梁育誌姦殺「3度逃死」母心痛千字淚訴：身為本案被害者的母親對於本院在本案中由死刑改判為無期徒刑的結果我無法認同也無法接受。在已具體認定上述高度準備行為、反覆升高暴力以及專業鑑定所示高度再犯風險的情況下法院卻仍以「尚難認定事前預謀殺人」「非情節最重大之罪」為由排除死刑的適用。在所有制度語言之外我必須說出一個母親心中無法承受的事實：在生命最後的那段時間裡我的女兒不是抽象的「被害者」而是一個清楚感受到恐懼、疼痛與無助的孩子。她在黑暗中遭到暴力攻擊被拖行、被毆打、被勒住喉嚨對我而言這些不是判決書中的冷靜文字而是我一輩子都無法抹去的畫面與心痛。我不希望再有任何一位母親必須在判決書中一邊讀著對犯罪殘忍的詳盡描述一邊卻被告知這樣的案件仍不足以被視為最嚴重, 發生在2025年12月19日張文在北車、南京西路隨機殺人案造成4死11傷的悲劇台北地檢署經過近1個月的調查 15日偵查終結北檢下午2點召開「1219專案張姓被告殺人等案件」偵結記者會被告張文犯槍砲彈藥刀械管制條例未經許可於車站、公共場所持有管制刀械；刑法恐嚇公眾；刑法放火燒燬現有人所在之建築物未遂；刑法放火燒燬住宅等以外之他人所有物；刑法放火燒燬住宅等以外之自己所有物；刑法殺人罪；殺人未遂罪；刑法預備殺人罪嫌。張文涉犯8罪墜樓死亡依法不起訴處分。北檢除公布調查報告說明張文犯案動機及計畫同時也首度透過最新3D模擬動畫的方式將張文當天整個犯案的過程以動畫呈現。檢方調查發現張文犯案前頻繁出現在台北車站及中山附近場所勘查手持平板站在高樓層研究作案路線。在檔名標註為「2025年12」的檔案中詳細記載犯案計畫。被告在攻擊計畫書中不僅標註攻擊點位其中紅色代表汽油彈灰色部分代表煙霧彈與他的工具清單相符。預定投放地點都是人潮密集且位於出入口的部分。筆電硬碟中也透露張文的犯罪時間序從民國112年底至113年5月開始籌備花費7個月時間設定手法、籌備縱火購買24顆煙霧彈、汽油桶及煤油等物品。直到9月份計畫成行開始製作汽油彈 12月犯下隨機殺人案。檢方也確認誠品南西是最後攻擊點沒有第二波行動卻已剝奪3人無辜生命。台北地檢署指出張文的個性壓抑、人際關係貧乏張文在大學畢業後與就業期間的社交人際關係都呈現相當貧乏的狀態釀成他反社會的傾向最後造成他犯下4死11傷的令人遺憾的重大社會事件。檢方認為張文長期以來與父母失聯與手足疏離家庭關係明顯斷裂、現實社交圈極度貧乏處於極度疏離、社會孤立的狀態。檢方綜合相關證人的說法認為張文對於制度化、責任式的職場環境明顯適應不良在心理負荷上升對自我產生高度不安、不確定與不信任的情況下即出現防衛退縮與逃避行為社會角色反覆中斷不符個人與家人期待與職涯、人際與社會期待逐步脫鉤脫離於家庭與社會之外長期缺乏關懷伴隨著社會退縮、逃避與孤立等複合式因素加深個人的反社會情節。檢警指出張的動機為一種追求最大社會張力與象徵結果的表達式暴力行為其核心並非反社會人格的衝動犯罪。調查報告指出張文常期處於社會邊緣狀態累積對社會的挫折感與被排除感誘發其模仿效應行為非單純源於衝動的即時暴力而是高度計畫化、以追求社會面震撼目的之表達式犯罪。據指出張文的家庭屬於「嚴父慈母」型組合父親是工程師母親從事會計工作；張文與家人失聯超過2年父母親一直想要與張文碰面、聯絡但張文不肯連母親傳的LINE也不讀母親只好每季匯款3萬元給張看張文有沒有動用錢來知道張文還在不在。據了解張曾考上高中但選擇去念桃園市的永平工商餐飲科張向父母表示實習辛苦但父母要求至少取得高職文憑後來張文勉強念完高職；張文在念虎尾科大四年級時也虎頭蛇尾表示不考研究所想直接去當兵父親要求至少要當個士官但張文與父親爭執回答「我不想負責」引來父親訓斥「是個廢材」, 裁判字號：臺灣高等法院臺中分院114年度上訴字第72號刑事判決裁判日期：民國115年01月06日裁判案由：傷害致死等上訴人：臺灣臺中地方檢察署檢察官被告：余靖涵、詹詠雯、許瑞純、林佳臻、林佳穎、許蜜纖訴訟參與人：游文榮、林玉芬上列上訴人因被告等傷害致死等案件不服臺灣臺中地方法院113年度訴字第472號民國113年11月8日第一審判決(起訴案號：臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第29363、30175、35304、39584號) 提起上訴事實：一、緣余靖涵、林佳臻、林佳穎、許瑞純、詹詠雯、許蜜纖、游華萃等人均為「中華白陽四貴靈寶聖道會」(由案外人林欣月於民國103年9月14日成立於104年1月向內政部申請登記為人民團體嗣更名「中華日行一善學會」下稱系爭宗教團體)成員。余靖涵原職稱為「總道師」、「隊長」；林佳臻、林佳穎、許瑞純、詹詠雯及許蜜纖原均擔任「三才」(即仙佛可藉竅附身在其身體藉以教導教友道理、功法及為道友進行理療)；而游華萃則擔任「堂主道才」(負責道場文宣製作、執禮及採買道場所需之物品及膳食等)。許瑞純自112年4月中旬某日起、詹詠雯自111年6、7月間某日起與游華萃同住在臺中市○里區○○路0段000○0號(下稱本案處所)5樓。許蜜纖自112年5月28日起至同年6月5日上午8時35分許、林佳穎及林佳臻2人自112年6月1日起至同年月5日上午8時49分、9時3分許、余靖涵則自112年5月11日起至同年6月5日上午8時58分許因分工籌劃系爭宗教團體之活動而同住在本案處所5樓。二、余靖涵、林佳穎、林佳臻、許瑞純、詹詠雯及許蜜纖因游華萃負責規劃之宗教活動進度落後而心有不滿其等主觀上雖無置游華萃於死之故意惟客觀上可預見若以器物或徒手重度、多次拍打他人之身體可能導致廣泛橫紋肌損傷造成橫紋肌溶解有相當之致命危險性將可能致人發生傷重致死之結果竟未預見仍基於傷害之犯意聯絡自112年6月初某日起至同年月4日23時前某時止分別以徒手、或持橡膠材質拍痧板、塑膠材質健康神掌拍打之方式持續對游華萃之頭、臉部、四肢及臀部等身體部位重覆重度、多次拍打致游華萃之頭、臉部、四肢、臀部等身體部位因遭受前開方式之過度拍打而多處受有嚴重瘀青、廣泛橫紋肌損傷而產生橫紋肌溶解症游華萃於同年月5日凌晨0時6分前某時許因前揭傷勢致失去意識昏迷而死亡。嗣詹詠雯於同年月5日凌晨0時6分前某時許發現游華萃已無呼吸、心跳即告知許瑞純、林佳穎、林佳臻、余靖涵、許蜜纖等人然其6人因慮及余靖涵、許蜜纖、林佳臻及林佳穎4人先前在系爭宗教團體所涉傷害致死等案件尚在法院審理中擔心遭到司法調查而未立即呼叫救護車或報警處理乃由許瑞純、林佳臻於同日凌晨0時6分許至同時36分許間以手機在網路搜尋急救方法對游華萃急救然未有效果。其後余靖涵、許蜜纖、林佳臻、林佳穎4人於該日上午8時35分許至同日9時3分許間陸續離開本案處所僅留下詹詠雯、許瑞純2人停留該處處理後續事宜。詹詠雯於當日上午11時許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車以塑膠飼料袋將游華萃沾有血跡之衣褲及其他垃圾等物品載運至臺中市大里區新光路與東榮路口附近之舊衣回收箱棄置再尋找不知情之鎖匠前往本案處所5樓游華萃所在之房間開鎖。於同日中午12時3分許由詹詠雯以手機撥打119。經救護人員於同日中午12時26分許將游華萃送往仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院(下稱大里仁愛醫院)救治惟游華萃因全身多處瘀傷已無自發性呼吸、血壓及心跳(到院前心肺功能停止) 且因上開傷勢所生之橫紋肌溶解症致多重器官衰竭而已死亡經施以急救後於當日中午12時56分許宣告急救無效, 曾在2021策劃台灣治安史上最大宗陸上毒品走私案、走私價值逾50億元海洛因磚綽號「豆漿」的竹聯幫和堂大哥林秉豐於8日因多重器官衰竭在台北榮總病逝得年57歲檢警2021年10月20日查獲夾藏海洛因磚的檜木是自泰國以海運走私入境從台中港上岸報關運送至新北市泰山區倉儲存放新北檢警專案小組積極溯源向法院聲請羈押禁見巫姓等7名被告獲准檢方依毒品罪嫌起訴並發布通緝令追緝潛逃大陸的幕後主嫌竹聯幫和堂幹部、綽號「豆漿」的林秉豐林秉豐潛逃至大陸廣東省行蹤匿藏長達4年因罹患腦癌且病情嚴重治療困難 2025年6月透過友人聯繫刑事局及大安警分局表達回台投案意願隨即入境台灣後遭警方逮捕因罹病獲保外就醫但傳出昨天病逝台北榮總, 發生北捷連續殺人事件已14日北市警專案組針對兇犯張文自大學起至犯案前止所有人際關係進行地氈式蒐證目前初步偵查調查報告已完成。警方根據訪查結果進行時間敘和脈絡匯整張文在就學、服役、工作等三大方面應是沒有受過霸凌等情事但他的心境轉折點可能在於自認「成就不如預期」在自我認知受挫和自我壓力下索性「破罐子破摔」開始疏離親友斷絕一切連絡走向「孤鳥」導向「自我毀滅」, 兇犯張文北捷隨機連續殺人事件台北市警專案組偵查報告指出「四大決定性區塊」一、他把所租賃處所的所有公私物品全部縱火焚毀顯示「已無回頭路」。二、張文在台北車站內意圖以汽油彈、煙霧彈製造驚恐和傷亡。三、北捷中山站外是他決定進行隨機殺人的「戰場」。四、誠品南京西店六樓是他選定的「最終站」並以自殺方式結束一切。警方根據百貨公司內的監視器還原張文的行進動線發現他犯案後態度冷靜地朝6樓前進而當他到達六樓後身後並無任何人追趕。即使與後來追蹤而至的中山交通分隊員警也有著近50秒的空檔差距。張文也在這空檔內脫下防護衣物整齊的放在地下轉身墜樓員警趕到時他已躺在一樓地面。警方根據勘查張文墜下的拋物線顯示他有「動能」亦即有快步或跑步的動作所以身體撞擊地面呈現大面積傷勢與攀爬失足墜落的拋物線短和傷勢在下半身明顯不符
密码保护：^{Hongkong! 2026} 男子與16歲「兼職女友」約會期間遭4男子闖入房間拍下裸體影片被逼摸「兼職女友」胸部及被拍下「非禮」片段繼而遭勒索150萬元。涉案女子審訊後被裁定非法禁錮及勒索罪成判囚18月。律政司認為刑期過輕而申請刑期覆核高等法院上訴庭法官彭偉昌、法官陳慶偉及楊家雄早前裁定律政司刑期覆核成功改判涉案女子監禁4年今頒下判詞指她參與勒索及從旁協助案件性質嚴重其年紀和身體欠佳等作為求情理由亦是極其有限、甚或無足輕重。女被告張羽妍案發時16歲判刑時19歲6個月。本案案情控方第一證人X自2020年起通過Telegram群組及中介人第一被告介紹使用過不少於5次的「兼職女友」服務。2021年9月13日晚 X要求第一被告安排一名兼職女友並將自己入住金鐘JW萬豪酒店的房號告訴第一被告。當晚2330時第一被告及答辯人來到X入住的房間第一被告向Ｘ收取「兼職女友」費用後便離開房間。離開前第一被告取走了房間鑰匙並表示稍後有事要與X討論。X在第一被告離開房間後以防盜鎖鎖上房門。答辯人讓X先往洗澡隨後她也進入浴室內洗澡。當兩人洗澡約一分鐘後第三被告及兩名不知名男子衝進浴室將答辯人拉出浴室其中一名不知名男子更用手提電話拍攝X的裸照。期間第三被告稱X「搞」他們公司女生。X衝出浴室企圖穿上衣服但遭人從後抓住頸部及推往床上更遭人威脅若再妄動便會被毆打。此時除X外房內還有四男一女即第一被告、第三被告、兩名不知名男子及答辯人。高等法院上訴法庭覆核申請案件2025年第6號(原區域法院刑事案件2022年第336及1176號) 張羽妍判案理由書, 1989年8月31日龍蝦灣五花大綁謀殺案 4名疑犯當中一名62歲姓梅男子潛逃37年後日前在泰國曼谷落網昨日(5日)押回港後被捕。案發於1989年8月31日凌晨時分一名當時在尖東任職酒樓侍應的26歲男子雷育才遭4名男子誘騙到西貢龍蝦灣遭連環毒打20分鐘然後用尼龍繩反綁、以塑膠袋封頭葬在沙灘一個洞中導致窒息死亡。同日下午1時許死者屍體其後被兩名男女泳客發現他們原本打算在沙灘執拾廢木以紮木筏之用豈料在沙堆中發現死者俯伏下半身被沙掩蓋頭部被一個白色塑膠袋密封雙手及全身被紅色尼龍繩團團綑住於是報警。案件被揭發後轟動一時傳媒以龍蝦灣五花大綁案為題追訪。案情指 36歲被告楊國翔在警方會面錄影帶時稱案發期間他任職酒樓部長同學梅耀強聯絡他找工作表示自己剛出獄被朋友雷育才冤枉誣陷他行劫導致其入獄。被告楊國翔為幫梅出頭聯同蔡、孫二人相約死者到西貢龍蝦灣。事發日凌晨死者雷育才遭人用車載往龍蝦灣被四人圍毆教訓。其後他被綑綁用膠紙封口遭輪流毆打20分鐘更被人以鐵鏟拍打至不能動彈最終埋於沙灘下。驗屍證實其致命原因是窒息且頭骨破裂有四吋長傷口腦部受損。楊國翔在案發後翌日自新聞報道得知屍體被發現便立即逃離香港經澳門往廣州逃亡時曾去過泰國和越南再返家鄉番禺最終在2000年5月在內地被捕。被告聲稱與死者互不相識無意殺人當時只是想替同學梅耀強出氣教訓死者打他一頓及勒索錢財惟現場環境黑暗混亂中錯手打死人釀成兇案, 高等法院原訟法庭刑事案件2025年第55號被告人連遠思(從內地移民來港的27歲地盤散工)判刑理由書日期2026年2月3日 1.被告人一共被控兩項「猥褻侵犯」罪及一項「企圖強姦」罪違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)、118(1) 及159G條。案情撮述 5.X是一名年約42歲的女士。2023年1月 X遷入新界荃灣某分隔單位居住與被告人為鄰居兩人案發前互不認識。6.2023年5月31日 X正值經期。約凌晨12時被告人拍打X的單位鐵閘並在X開門後以粗言穢語向X表示「我想X你。」 X聽到後立即關門。不久後被告人再度拍打X的鐵閘並在X開門後再次向X提出同樣要求。正當X關上鐵閘時被告人用力推開鐵閘並強行進入X的單位 X嘗試呼救及阻止被告人期間二人發生肢體推撞。被告多次對X大肆非禮。X不停反抗及表明不同意。事件歷時4小時不但令X受驚亦令她身體有多處瘀傷。被告人繼而坐起來並向X道歉。被告人其後穿回衣服約於凌晨4時自行離開X的單位。13.本席曾考慮要求控方安排評估X的心理創傷但因為X不願意參與評估而未能獲取一個受害人的心理創傷報告求情陳詞 14.黃大律師在求情陳詞中指出被告人現年27歲在中國内地出生及接受教育至中學程度於2016年隨父親、姐姐和弟弟從内地移民來港與母親團聚。被告人的父母均從事地盤工作。15.到港後被告人入讀本地中學及後於2018年升讀廣州暨南大學的建築系。因家境關係被告人的父母只能負擔一半學費其餘由被告人兼職地盤散工以支付。然而因經濟困境及對建築學失去興趣被告人於2020年停學回港在地盤從事散工一職。16.2022年11月被告人獨自搬入案發單位旁的另一分隔單位在案發前與X互不相識。被告錄影會面下表明想儘快被捕為過失負責請求事主原諒又坦言承受很多壓力尤其是父親的寄望無法超越父親又指事主曾叫被告不要外洩此事因此不明白事主為何報案, 嶺南大學內地女生黃鑫怡多次應考國際英文水平試「肥佬」報考柬埔寨TOEFL(托福)並在當地以300美元找人代考並取得合格成績卻被嶺大悉破。案件今(2日)在屯門裁判法院判刑裁判官覃有方指若被告欺騙得來的成績繼續申請工作及其他課程有如洗黑錢般清洗其學歷認為性質嚴重須判阻嚇性刑罰被告求情時她已因事件被校方處罰履行108小時服務她去年已考獲合格成績並獲准畢業現正在浸大讀碩士。覃官其後引述社會服務令報告指被告悔意流於表面其根深蒂固的價值觀扭曲為一己私利而走捷徑感化官認為被告不適合社會服務令。辯方坦言被告遭學校揭發後曾撒謊掩飾是一錯再錯但強調被告適時認罪事後曾參與學校義工活動又指被告價值觀或受內地成長環境影響。覃官隨即詢問辯方是否指內地人的價值觀就是找人代考覃官不認同辯方說法相信內地有認真學習的學生, 被告康杰 39歲內地商人承認一項向代理人提供利益罪名涉以5萬元行賄理大專業進修學院高級講師作為取錄被告修讀專業及持續教育學院有限公司之中國語文及文化學士學位課程的誘因或報酬要求對方協助他入讀一個學位銜接課程但遭對方拒絕案情透露被告欲報讀理大專業進修學院一個自資學士學位課程並於2024年6月底及10月底先後兩次參加英語面試但均未能通過考核。至2024年11月4日晚上被告趁該名高級講師下班將一疊5萬元現金鈔票塞入其外套口袋並請求對方接納他的入學申請該講師拒絕接受被告提供的款項並指賄賂違法又提醒被告不要觸犯法例被告其後跑離現場, 南丫海難如何發生？2012年10月1日國慶63周年當晚港燈船隻「南丫四號」載着百多名員工及家屬往維港觀賞煙花途中與正駛向南丫舥的一輛港九小輪「海泰號」相撞「南丫四號」船身穿孔入水兩分鐘內沉沒怒海無情奪走39條人命包括8名兒童。獨立調查委員會有何發現？港府曾成立獨立調查委員會並於2013年完成報告詳述兩船相撞的經過也提到「南丫四號」快速下沉與無安裝水密門有關。但部份報告內容一直未公開令事件留下疑團。南丫四號為何會迅速沉沒？根據財利船廠的標書「南丫四號」應由五塊水密艙壁劃分成六個水密艙惟建船時卻在分隔油箱房和舵機房的半格艙壁上開了一個沒裝水密門的通道口。「南丫四號」被撞後先是「輪機房」和「油箱房」入水海水經通道口灌入「舵機房」結果三艙同時入水在1分58秒內沉沒, 南丫海難死因裁決今（22日）進入第二天周官今將繼續宣讀其裁決並就船隻安全性、海事處驗船和海員工時是否過長等分析。在提到海事處的角色時周官認為處方年檢時無需覆核圖則及結構是否如新船一樣又認為家屬認為驗船官應核對圖則的主張不切實際庭上傳來拍枱聲疑有家屬激動拍枱之後家屬憤然集體離席。周官進一步提及海事處角色時水密門的重要性不在於有否安裝而是反映海事處作為監管機構的不足的系統性缺陷。她又批評海事處驗船主任梁維學推翻他在獨立調查委員會的證供建議律政司跟進。同時亦對船廠、海事處及船主等提出14項建議。官認為繪圖員張福初並無卸責周官分析指證供顯示張福初閱讀圖則時感到混亂他後來亦承認忘記運用船總長度一成原則計算穩性。周官接納張指若張計算出錯其時任上司Leizaola或海事處在審批時會發現到。她不接納Leizaola的角色局限於行政工作裁定張沒有推卸責任。官指無證據顯示撞船與海員工時過長有關周官評論海員工時時指引述證供指船公司沒收過海員投訴工時安排工時規管牽涉諸多持分者如船公司、負責訂立工時相關法例的勞工處等不能只憑單方面的監管改革得以實現。周官續指除了1名海員曾在獨立調查委員會上表示案發時有少許疲勞外沒有其他證據顯示撞船與海員工時過長有關。批評處方只假設不求證周官續指處方在1996年至2005年3度審批穩性報告時依舊是只假設不求證（repeated the same pattern of approval based on assumptions rather than verification）。當財利繪圖員張福初誤當油箱房和舵機房是水密艙計算穩性及沒運用船總長度一成規則時處方人員未有發現錯誤未加求證便當油箱房和舵機房是水密艙。當財利在1998年加裝壓載物後審批報告的人把舊數據當成樣板更沒發現空船重量比未加壓載物之前更輕在當時船隻已經不符合「一艙不沉」標準。周官指出處方真正的系統性缺陷並非未能確保「南」是一隻能夠承受兩艙入水的船而是誤當「南」在加裝壓載物後仍然符合「一艙不沉」標準, 死因裁判官周慧珠在今早(21日)先宣讀裁決裁定39名遇難者全部「非法被殺」周官之後開始讀出其裁決理由並稱由於「海泰號」船長已經於刑事審訊中被裁定39項誤殺罪成「南丫四號船長」亦危害他人海上安全罪成證據符合刑事和民事標準因此裁定39名遇難者「非法被殺」對於船廠是否早知需要安裝水密門周官相信董事羅愕瑩的證供形容他是誠實的證人認為他當年相信「一艙進水不沉」設計合法認為船廠是有意識地作出不安裝水密門的決定而非出於疏忽是次研訊主要環繞6個聚焦議題包括負責建造「南丫四號」的財利是否漏裝水密門、財利前繪圖員張福初在計算破艙穩定性出錯時有否推卸責任、港九小輪「海泰號」船頭是否有加裝鋼片、「南丫四號」圍板的高度是否低於標準、海事處檢查「南丫四號」艙壁有否按規定進行年檢或兩年檢、及涉事海員有否超時工作家屬對裁決感到極度失望她說裁決造成衝擊的太大裁判官明白家屬失去親人非常沉重沒有裁決或建議能夠彌補損失但求研訊的結果能提供一定程度的理解希望這場痛失39條生命的海難能持續提醒所有相關人士能吸取教訓時刻維持最高海事安全標準與警覺性, 報稱居住內地福建的22歲女學生黃鑫怡承認一項企圖以欺騙手段取得服務罪。案情指被告案發時就讀嶺大公共管理及智慧管治系四年級該課程屬2年制自資學位須考取托福(TOFEL)87分以上或雅思(IELTS)6.5分以上方可畢業。黃在2022年9月入讀該課程原定2024年畢業。校方於2024年5月27日收到黃經電郵提交的托福成績表發現考生照片與黃外貌不符。翌日（27日）學校職員召見黃時黃聲稱5月在柬埔寨考托福成績表的考生照片是黃本人惟因覺照片拍得不太好看故修改了照片。學校職員隨後聯絡托福機構檢查黃的考試資格終揭發本案。辯方求情指被告是內地居民因嚮往香港教育制度而來港接受教育。當她考到嶺南大學的學士課程並努力完成學業後為了達到畢業的英文水平要求考過托福及雅思4次「佢考過4次都不能成功（達標）」惟被告仍「努力裝備自己」被告「得知柬埔寨比較容易飛過去一心去考」惟意外地當日身體不適被告當年年僅22歲深感焦急及後遇見陌生人指能代考故「嗰刻做咗嗰錯判」, 高等法院原訟法庭刑事案件2023年第421號被告人萬日林判刑理由書審訊日期：2025年12月1-5 8-10 12及16-18日判刑日期：2026年1月14日判刑理由書：2.案中死者張國炎(男)(70歲)在案發前與被告人互不相識。案發後一名途人於2021年8月5日晚上8:50途經屯門海珠路遊樂場一座涼亭發現死者躺臥在該涼亭附近的地上臉部朝天頭部附近有大量血跡。當時死者已全無反應。該途人於是報警。3.救護員到場後發現死者頭骨破裂腦槳流出頸部有明顯傷勢證實已經當場死亡。4.其後到場的警員在附近一帶進行掃蕩最後他們於晚上10:08在屯門恆貴街遊樂場見到被告人行跡可疑。當時被告人頸上有血跡胸前掛着一個黑色袋袋有一把木柄凸出。警員於是上前追截被告人最後成功將被告人制服在地上。警員檢取了上述被告人的黑色袋發現袋內有一把木柄斧頭、一把摺鋸及一把刀等利器。5.其後法證化驗師在斧頭手柄及刀刃的血跡所套取的DNA與死者及被告人的DNA樣本吻合推論該等血跡的來源為死者及被告人的血。6.根據死者的屍體剖驗報告死者頭部及頸部有約14道重疊的斬傷而後腦下方亦有兩道重疊的斬傷。致死的原因是由於頸部的斬傷傷及主血管及氣道導致大量失血及呼吸困難因此迅速致命。7.在答辯時被告人否認「謀殺」罪但表示承認較輕的「誤殺」罪但有關的答辯不獲控方接納。8.事實上被告人在案發後兩天曾在屯門醫院留醫時自願接受警方的錄影會面。在警誡下他承認在案發時從屯門友愛邨的家中攜帶一把斧頭出外。其後他在海珠路遊樂場的涼亭見到死者站在一旁吸煙便使用該把斧頭從後襲擊死者頸部。過程中死者雖然曾一度嘗試作出反抗但終於不支倒地。被告人為了確保將死者殺死曾用雙手手持斧頭劈向死者頸部導致死者頭顱與身體幾乎分開。之後被告人說他曾嘗試使用自己一同攜帶外出的一把刀及摺鋸到附近公園的一公廁內試圖自殺但不知為何並不成功。在會面中被告人亦承認自己並不認識死者而是因為聽到天狼星人的聲音的指示他殺人犯案。他亦稱自己曾為泰皇拉瑪八世但因遭暗殺而無法投胎成為拉瑪十世故今世須殺人報復。9.由於被告人的答辯立場並不否認他的確把死者殺死審訊的議題只圍繞着被告人能否在相對可能性的標準下證明自己是因為神志失常殺人而減責為誤殺。10.為此控辯雙方均特別傳召了精神科專科醫生以專家證人的身份作供。被告人卻行使他的權利選擇了不作供。14.根據被告人的經歷口供指出他現年35歲中五學歷未婚過去沒有刑事定罪紀錄。畢業後他曾在超市擔任理貨員及從事園藝工作。被捕時他正處於無業狀態。被告人健康良好沒有長期病患並沒有服食危險藥物之習慣。被捕時他與母親(68歲)同住。他有兩名姊姊(42及40歲) 大姊在本案曾陪同被告人在醫院內進行錄影會面。17.本席認為被告人既然不是神志失常案發時他與死者無怨無仇卻無故斬殺與他素不相識的死者其手法極之兇殘其殘忍程度可從死者的傷勢可見一班。被告人這反社會的行為性質極為惡劣亦無疑對死者的親人帶來不可磨滅和補救的傷痛, 47歲持雙程證男被告陳炳增涉嫌與他人串謀虛報資料以申請「高才通」誘使入境處批准他帶同妻女來港。控罪指被告於某一天在香港或其他地方與一名名為「劉先生」的人士串謀詐騙香港特別行政區政府入境事務處處長及其人員即藉着被告不誠實地及虛假地向處長及其人員表示自己符合高端人才通行證計劃(B類申請)的資格來港從而誘使該處長及其人員作出違反其公共職責的行為即在原本不會批准的情況下批准被告、他的配偶黃曉霞以及他的女兒陳艾希進入香港及在香港逗留, 47歲內地男子叶智辉於周一(5日)在西貢大坳門最後露面後便告失蹤其家人同日向警方報案。消息指叶男於周一下午3時22分用微信向其胞姊發送訊息表示自己身在香港打算尋短。香港警方經調查後得知事主已失業一年並欠債。叶智辉身高約1.65米體重約63公斤中等身材方面型, 滙豐一名時任業務主任涉收1.3萬人民幣叫其內地未婚妻在港為客開戶男被告陳晉熙(30歲滙豐銀行時任高級銀行業務主任)及女被告張玲(29歲深圳玲科董事兼股東) 2人同被控一項串謀使代理人接受利益罪。至於女被告張玲辯方指張作為內地農村留守兒童由祖父母照顧長大。自初中起承擔照顧家庭的責任其家庭的經濟壓力巨大惟她自幼努力讀書更在上海的外資公司工作亦曾到荷蘭工幹3年表現獲上司表揚指她熱愛生命本性善良。女被告案發時與男被告是情侶 2人後來更成未婚夫妻出於對未婚夫的信任才跟其建議開公司及群組望法庭可判處緩刑