z͓̽
密码保护：昆明弘景物流有限公司 2022.4.22……警方通告。2022年1月13日，昆明市公安局官渡分局经侦大队联合吴井派出所对官渡区岔街集成广场11楼进行检查时，发现犯罪嫌疑人唐某某等人，以“昆明弘景物流有限公司”为掩护，以投资物流、种植花椒、开酒店、饭店等项目为由，向多名不特定人进行集资诈骗犯罪活动。现该案涉案犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留
in
非法集资
此内容受密码保护。如需查阅，请在下方输入密码。
密码：
文章加密说明
评论
More posts
Sri Lanka! 2026
ජනපති සමග සාකච්ඡාවෙන් පසු මාදැල් ධීවරයින්ගේ සත්යග්රහය අවසන්, Ven. Kassapa Thera, ten others get bail from Trincomalee HC, අමරකීර්ති ඝාතන නඩුවේ මරණ දඬුවම හිමි 12 දෙනා වැලිකඩට, නීති විරෝධීව රටට රැගෙන ආ බීඩි සහ බීඩි කොළ තොගයක් නාවික හමුදා භාරයට, කළුතර මහාධිකරණයෙන් තිදෙනෙකුට මරණ දඬුවම, අමරකීර්තී අතුකෝරාල ඝාතන නඩුවේ 12කට මරණ දඬුවම, කස්සප හිමි ඇතුළු පිරිස පෙබරවාරි 09 දක්වා රිමාන්ඩ්, රඹුක්වැල්ල දෝනිට විලංගු, පැය 4ක ප්රකාශයක් ලබා දීමෙන් පසු ශිරන්ති රාජපක්ෂ FCIDයෙන් පිටව යයි, ත්රිකුණාමලය බුදු පිළිම සිද්ධියේ පෙත්සම නිෂ්පභ්රා කරයි
密码保护：
Sri Lanka! 2025
තත්ත්වය භයානකයි! 6800කට ඒඩ්ස්, බොරලැස්ගමුවේ වෙඩි තැබීමක් – අයෙක් මරුට, රනිල් දැඩි සත්කාර ඒකකයට, A wartime mass grave in Sri Lanka yields a baby bottle children’s clothes and 141 skeletons, Wickremesinghe sent to prison as Colombo court rejects bail, Former Sri Lankan President Wickremesinghe arrested on allegations of misusing state funds, Four Indian fishermen from Rameswaram arrested by Sri Lankan Navy, Death Sentence overturned for 80-Year-Old Woman in 1993 Murder, Mahindananda others granted bail in separate carrom board case, Ex-Minister S.M. Chandrasena further remanded, පියුමි හංසමාලිගේ පුතාට ඇප – ගුටිකෑ පුද්ගලයාගේ පවුලට තර්ජන, Eight Indian fishermen from Rameswaram arrested by Sri Lankan Navy, නීති විරෝධී ලෙස ගෙන්වූ සුපිරි වාහන දෙකක් හමුවෙයි, මෘදුකාංග ඉංජිනේරුවා දැරියන් තුනක් කෙලෙසලා , මවගේ මරණයට පුතා අත්අඩංගුවට, කුරුණෑගල ප්රසිද්ධ හෝටල් හිමිකරුවෙකු ඝාතනය කරලා! ඔහුගේම රිය තුළින් පිළිස්සුණු මළ සිරුර හමුවෙයි, පොඩි සහරාන් අත්අඩංගුවට
密码保护：
Hongkong! 2026
逾1500字律師行聲明 恒基地產集團主席兼董事總經理李家誠今日(13日)入稟控告藝人周秀娜、5個YouTube頻道及Google LLC誹謗及騷擾。聲明提到 過去近10年 無論內地、香港甚至其他華人地區的主流媒體、社交媒體及 YouTube平台 出現大量失實、揑造及無中生有的文字或視頻 明示和暗示有關周秀娜「搭上已婚超級富二代」等炒作中 該位富二代就是李先生、即李家誠。聲明指 更甚的是在去年6月 周秀娜在宣傳其新電影作品期間 接受某個YouTube頻道訪問時 「預先溝通要談論她被包養的傳聞」 其言論又再一次引發網絡上揑造李家誠與周秀娜虛構關係的大量討論及視頻。聲明指有理由相信周秀娜是策劃及引發整個失實傳聞的源頭 自私動機為藉此增加個人曝光及宣傳其電影作品。李家誠鄭重聲明 與周秀娜絕無任何關係 從來不認識她 亦沒有任何企圖或意圖認識她, 男子與16歲「兼職女友」約會期間 遭4男子闖入房間拍下裸體影片 被逼摸「兼職女友」胸部及被拍下「非禮」片段 繼而遭勒索150萬元。涉案女子審訊後被裁定非法禁錮及勒索罪成 判囚18月。律政司認為刑期過輕而申請刑期覆核 高等法院上訴庭法官彭偉昌、法官陳慶偉及楊家雄早前裁定律政司刑期覆核成功 改判涉案女子監禁4年 今頒下判詞指她參與勒索及從旁協助 案件性質嚴重 其年紀和身體欠佳等作為求情理由亦是極其有限、甚或無足輕重。女被告張羽妍案發時16歲 判刑時19歲6個月。本案案情 控方第一證人X自2020年起 通過Telegram群組及中介人第一被告介紹 使用過不少於5次的「兼職女友」服務。2021年9月13日晚 X要求第一被告安排一名兼職女友 並將自己入住金鐘JW萬豪酒店的房號告訴第一被告。當晚2330時 第一被告及答辯人來到X入住的房間 第一被告向Ｘ收取「兼職女友」費用後 便離開房間。離開前 第一被告取走了房間鑰匙 並表示稍後有事要與X討論。X在第一被告離開房間後 以防盜鎖鎖上房門。答辯人讓X先往洗澡 隨後她也進入浴室內洗澡。當兩人洗澡約一分鐘後 第三被告及兩名不知名男子衝進浴室 將答辯人拉出浴室 其中一名不知名男子更用手提電話拍攝X的裸照。期間 第三被告稱X「搞」他們公司女生。X衝出浴室 企圖穿上衣服 但遭人從後抓住頸部及推往床上 更遭人威脅若再妄動 便會被毆打。此時除X外 房內還有四男一女 即第一被告、第三被告、兩名不知名男子及答辯人。高等法院上訴法庭 覆核申請案件2025年第6號(原區域法院刑事案件2022年第336及1176號) 張羽妍判案理由書, 1989年8月31日龍蝦灣五花大綁謀殺案 4名疑犯當中 一名62歲姓梅男子潛逃37年後 日前在泰國曼谷落網 昨日(5日)押回港後被捕。案發於1989年8月31日凌晨時分 一名當時在尖東任職酒樓侍應的26歲男子雷育才 遭4名男子誘騙到西貢龍蝦灣 遭連環毒打20分鐘 然後用尼龍繩反綁、以塑膠袋封頭 葬在沙灘一個洞中 導致窒息死亡。同日下午1時許 死者屍體其後被兩名男女泳客發現 他們原本打算在沙灘執拾廢木以紮木筏之用 豈料在沙堆中發現死者俯伏 下半身被沙掩蓋 頭部被一個白色塑膠袋密封 雙手及全身被紅色尼龍繩團團綑住 於是報警。案件被揭發後轟動一時 傳媒以龍蝦灣五花大綁案為題追訪。案情指 36歲被告楊國翔在警方會面錄影帶時稱 案發期間他任職酒樓部長 同學梅耀強聯絡他找工作 表示自己剛出獄 被朋友雷育才冤枉 誣陷他行劫導致其入獄。被告楊國翔為幫梅出頭 聯同蔡、孫二人 相約死者到西貢龍蝦灣。事發日凌晨 死者雷育才遭人用車載往龍蝦灣 被四人圍毆教訓。其後他被綑綁用膠紙封口 遭輪流毆打20分鐘 更被人以鐵鏟拍打至不能動彈 最終埋於沙灘下。驗屍證實其致命原因是窒息 且頭骨破裂 有四吋長傷口 腦部受損。楊國翔在案發後翌日 自新聞報道得知屍體被發現 便立即逃離香港 經澳門往廣州 逃亡時曾去過泰國和越南 再返家鄉番禺 最終在2000年5月在內地被捕。被告聲稱與死者互不相識 無意殺人 當時只是想替同學梅耀強出氣 教訓死者 打他一頓及勒索錢財 惟現場環境黑暗 混亂中錯手打死人 釀成兇案, 高等法院原訟法庭 刑事案件2025年第55號 被告人連遠思(從內地移民來港的27歲地盤散工)判刑理由書 日期2026年2月3日 1.被告人一共被控兩項「猥褻侵犯」罪及一項「企圖強姦」罪 違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)、118(1) 及159G條。案情撮述 5.X是一名年約42歲的女士。2023年1月 X遷入新界荃灣某分隔單位居住 與被告人為鄰居 兩人案發前互不認識。6.2023年5月31日 X正值經期。約凌晨12時 被告人拍打X的單位鐵閘 並在X開門後以粗言穢語向X表示「我想X你。」 X聽到後立即關門。不久後 被告人再度拍打X的鐵閘 並在X開門後再次向X提出同樣要求。正當X關上鐵閘時 被告人用力推開鐵閘並強行進入X的單位 X嘗試呼救及阻止被告人 期間二人發生肢體推撞。被告多次對X大肆非禮。X不停反抗及表明不同意。事件歷時4小時 不但令X受驚 亦令她身體有多處瘀傷。被告人繼而坐起來並向X道歉。被告人其後穿回衣服 約於凌晨4時自行離開X的單位。13.本席曾考慮要求控方安排評估X的心理創傷 但因為X不願意參與評估而未能獲取一個受害人的心理創傷報告 求情陳詞 14.黃大律師在求情陳詞中指出 被告人現年27歲 在中國内地出生及接受教育至中學程度 於2016年隨父親、姐姐和弟弟從内地移民來港與母親團聚。被告人的父母均從事地盤工作。15.到港後 被告人入讀本地中學 及後於2018年升讀廣州暨南大學的建築系。因家境關係 被告人的父母只能負擔一半學費 其餘由被告人兼職地盤散工以支付。然而 因經濟困境及對建築學失去興趣 被告人於2020年停學回港 在地盤從事散工一職。16.2022年11月 被告人獨自搬入案發單位旁的另一分隔單位 在案發前與X互不相識。被告錄影會面下表明想儘快被捕為過失負責 請求事主原諒 又坦言承受很多壓力 尤其是父親的寄望 無法超越父親 又指事主曾叫被告不要外洩此事 因此不明白事主為何報案, 嶺南大學內地女生黃鑫怡多次應考國際英文水平試「肥佬」 報考柬埔寨TOEFL(托福)並在當地以300美元找人代考 並取得合格成績 卻被嶺大悉破。案件今(2日)在屯門裁判法院判刑 裁判官覃有方指 若被告欺騙得來的成績 繼續申請工作及其他課程 有如洗黑錢般清洗其學歷 認為性質嚴重 須判阻嚇性刑罰 被告求情時 她已因事件被校方處罰履行108小時服務 她去年已考獲合格成績 並獲准畢業 現正在浸大讀碩士。覃官其後引述社會服務令報告 指被告悔意流於表面 其根深蒂固的價值觀扭曲 為一己私利而走捷徑 感化官認為被告不適合社會服務令。辯方坦言被告遭學校揭發後曾撒謊掩飾 是一錯再錯 但強調被告適時認罪 事後曾參與學校義工活動 又指被告價值觀或受內地成長環境影響。覃官隨即詢問辯方 是否指內地人的價值觀就是找人代考 覃官不認同辯方說法 相信內地有認真學習的學生, 被告康杰 39歲 內地商人 承認一項向代理人提供利益罪名 涉以5萬元行賄理大專業進修學院高級講師 作為取錄被告修讀專業及持續教育學院有限公司之中國語文及文化學士學位課程的誘因或報酬 要求對方協助他入讀一個學位銜接課程 但遭對方拒絕 案情透露 被告欲報讀理大專業進修學院一個自資學士學位課程 並於2024年6月底及10月底先後兩次參加英語面試 但均未能通過考核。至2024年11月4日晚上 被告趁該名高級講師下班 將一疊5萬元現金鈔票塞入其外套口袋 並請求對方接納他的入學申請 該講師拒絕接受被告提供的款項並指賄賂違法 又提醒被告不要觸犯法例 被告其後跑離現場, 南丫海難如何發生？2012年10月1日國慶63周年 當晚港燈船隻「南丫四號」載着百多名員工及家屬往維港觀賞煙花 途中與正駛向南丫舥的一輛港九小輪「海泰號」相撞 「南丫四號」船身穿孔入水 兩分鐘內沉沒 怒海無情奪走39條人命 包括8名兒童。獨立調查委員會有何發現？港府曾成立獨立調查委員會 並於2013年完成報告 詳述兩船相撞的經過 也提到「南丫四號」快速下沉 與無安裝水密門有關。但部份報告內容一直未公開 令事件留下疑團。南丫四號為何會迅速沉沒？根據財利船廠的標書 「南丫四號」應由五塊水密艙壁劃分成六個水密艙 惟建船時卻在分隔油箱房和舵機房的半格艙壁上 開了一個沒裝水密門的通道口。「南丫四號」被撞後 先是「輪機房」和「油箱房」入水 海水經通道口灌入「舵機房」 結果三艙同時入水 在1分58秒內沉沒, 南丫海難死因裁決 今（22日）進入第二天 周官今將繼續宣讀其裁決 並就船隻安全性、海事處驗船和海員工時是否過長等分析。在提到海事處的角色時 周官認為處方年檢時無需覆核圖則 及結構是否如新船一樣 又認為家屬認為驗船官應核對圖則的主張不切實際 庭上傳來拍枱聲 疑有家屬激動拍枱 之後家屬憤然集體離席。周官進一步提及海事處角色時 水密門的重要性不在於有否安裝 而是反映海事處作為監管機構的不足的系統性缺陷。她又批評海事處驗船主任梁維學推翻他在獨立調查委員會的證供 建議律政司跟進。同時亦對船廠、海事處及船主等提出14項建議。官認為繪圖員張福初並無卸責 周官分析指 證供顯示張福初閱讀圖則時感到混亂 他後來亦承認忘記運用船總長度一成原則計算穩性。周官接納張指 若張計算出錯 其時任上司Leizaola或海事處在審批時會發現到。她不接納Leizaola的角色局限於行政工作 裁定張沒有推卸責任。官指無證據顯示撞船與海員工時過長有關 周官評論海員工時時指 引述證供指船公司沒收過海員投訴工時安排 工時規管牽涉諸多持分者如船公司、負責訂立工時相關法例的勞工處等 不能只憑單方面的監管改革得以實現。周官續指 除了1名海員曾在獨立調查委員會上表示案發時有少許疲勞外 沒有其他證據顯示撞船與海員工時過長有關。批評處方只假設不求證 周官續指 處方在1996年至2005年3度審批穩性報告時 依舊是只假設不求證（repeated the same pattern of approval based on assumptions rather than verification）。當財利繪圖員張福初誤當油箱房和舵機房是水密艙計算穩性 及沒運用船總長度一成規則時 處方人員未有發現錯誤 未加求證便當油箱房和舵機房是水密艙。當財利在1998年加裝壓載物後 審批報告的人把舊數據當成樣板 更沒發現空船重量比未加壓載物之前更輕 在當時船隻已經不符合「一艙不沉」標準。周官指出 處方真正的系統性缺陷並非未能確保「南」是一隻能夠承受兩艙入水的船 而是誤當「南」在加裝壓載物後仍然符合「一艙不沉」標準, 死因裁判官周慧珠在今早(21日)先宣讀裁決裁定39名遇難者全部「非法被殺」 周官之後開始讀出其裁決理由 並稱由於「海泰號」船長已經於刑事審訊中被裁定39項誤殺罪成 「南丫四號船長」亦危害他人海上安全罪成 證據符合刑事和民事標準 因此裁定39名遇難者「非法被殺」 對於船廠是否早知需要安裝水密門 周官相信董事羅愕瑩的證供 形容他是誠實的證人 認為他當年相信「一艙進水不沉」設計合法 認為船廠是有意識地作出不安裝水密門的決定 而非出於疏忽 是次研訊主要環繞6個聚焦議題 包括負責建造「南丫四號」的財利是否漏裝水密門、財利前繪圖員張福初在計算破艙穩定性出錯時有否推卸責任、港九小輪「海泰號」船頭是否有加裝鋼片、「南丫四號」圍板的高度是否低於標準、海事處檢查「南丫四號」艙壁有否按規定進行年檢或兩年檢、及涉事海員有否超時工作 家屬對裁決感到極度失望 她說 裁決造成衝擊的太大 裁判官明白家屬失去親人非常沉重 沒有裁決或建議能夠彌補損失 但求研訊的結果能提供一定程度的理解 希望這場痛失39條生命的海難 能持續提醒所有相關人士能吸取教訓 時刻維持最高海事安全標準與警覺性, 報稱居住內地福建的22歲女學生黃鑫怡 承認一項企圖以欺騙手段取得服務罪。案情指 被告案發時就讀嶺大公共管理及智慧管治系四年級 該課程屬2年制自資學位 須考取托福(TOFEL)87分以上或雅思(IELTS)6.5分以上方可畢業。黃在2022年9月入讀該課程 原定2024年畢業。校方於2024年5月27日收到黃經電郵提交的托福成績表 發現考生照片與黃外貌不符。翌日（27日）學校職員召見黃時 黃聲稱5月在柬埔寨考托福 成績表的考生照片是黃本人 惟因覺照片拍得不太好看 故修改了照片。學校職員隨後聯絡托福機構 檢查黃的考試資格 終揭發本案。辯方求情指 被告是內地居民 因嚮往香港教育制度 而來港接受教育。當她考到嶺南大學的學士課程 並努力完成學業後 為了達到畢業的英文水平要求 考過托福及雅思4次「佢考過4次 都不能成功（達標）」 惟被告仍「努力裝備自己」 被告「得知柬埔寨比較容易 飛過去一心去考」 惟意外地當日身體不適 被告當年年僅22歲 深感焦急 及後遇見陌生人指能代考 故「嗰刻做咗嗰錯判」, 高等法院原訟法庭 刑事案件2023年第421號 被告人萬日林判刑理由書 審訊日期：2025年12月1-5 8-10 12及16-18日 判刑日期：2026年1月14日 判刑理由書：2.案中死者張國炎(男)(70歲)在案發前與被告人互不相識。案發後一名途人於2021年8月5日晚上8:50途經屯門海珠路遊樂場一座涼亭 發現死者躺臥在該涼亭附近的地上 臉部朝天 頭部附近有大量血跡。當時死者已全無反應。該途人於是報警。3.救護員到場後發現死者頭骨破裂 腦槳流出 頸部有明顯傷勢 證實已經當場死亡。4.其後到場的警員在附近一帶進行掃蕩 最後他們於晚上10:08在屯門恆貴街遊樂場見到被告人行跡可疑。當時被告人頸上有血跡 胸前掛着一個黑色袋 袋有一把木柄凸出。警員於是上前追截被告人 最後成功將被告人制服在地上。警員檢取了上述被告人的黑色袋 發現袋內有一把木柄斧頭、一把摺鋸及一把刀等利器。5.其後 法證化驗師在斧頭手柄及刀刃的血跡所套取的DNA與死者及被告人的DNA樣本吻合 推論該等血跡的來源為死者及被告人的血。6.根據死者的屍體剖驗報告 死者頭部及頸部有約14道重疊的斬傷 而後腦下方亦有兩道重疊的斬傷。致死的原因是由於頸部的斬傷傷及主血管及氣道 導致大量失血及呼吸困難 因此迅速致命。7.在答辯時 被告人否認「謀殺」罪 但表示承認較輕的「誤殺」罪 但有關的答辯不獲控方接納。8.事實上 被告人在案發後兩天 曾在屯門醫院留醫時自願接受警方的錄影會面。在警誡下 他承認在案發時從屯門友愛邨的家中攜帶一把斧頭出外。其後他在海珠路遊樂場的涼亭見到死者站在一旁吸煙 便使用該把斧頭從後襲擊死者頸部。過程中 死者雖然曾一度嘗試作出反抗 但終於不支倒地。被告人為了確保將死者殺死 曾用雙手手持斧頭劈向死者頸部導致死者頭顱與身體幾乎分開。之後 被告人說他曾嘗試使用自己一同攜帶外出的一把刀及摺鋸到附近公園的一公廁內試圖自殺但不知為何並不成功。在會面中 被告人亦承認自己並不認識死者 而是因為聽到天狼星人的聲音的指示他殺人犯案。他亦稱自己曾為泰皇拉瑪八世 但因遭暗殺而無法投胎成為拉瑪十世 故今世須殺人報復。9.由於被告人的答辯立場並不否認他的確把死者殺死 審訊的議題只圍繞着被告人能否在相對可能性的標準下證明自己是因為神志失常殺人而減責為誤殺。10.為此 控辯雙方均特別傳召了精神科專科醫生以專家證人的身份作供。被告人卻行使他的權利選擇了不作供。14.根據被告人的經歷口供指出 他現年35歲 中五學歷 未婚 過去沒有刑事定罪紀錄。畢業後 他曾在超市擔任理貨員及從事園藝工作。被捕時 他正處於無業狀態。被告人健康良好 沒有長期病患 並沒有服食危險藥物之習慣。被捕時 他與母親(68歲)同住。他有兩名姊姊(42及40歲) 大姊在本案曾陪同被告人在醫院內進行錄影會面。17.本席認為被告人既然不是神志失常 案發時 他與死者無怨無仇 卻無故斬殺與他素不相識的死者 其手法極之兇殘 其殘忍程度可從死者的傷勢可見一班。被告人這反社會的行為性質極為惡劣亦無疑對死者的親人帶來不可磨滅和補救的傷痛, 47歲持雙程證男被告陳炳增涉嫌與他人串謀虛報資料以申請「高才通」 誘使入境處批准他帶同妻女來港。控罪指被告於某一天 在香港或其他地方 與一名名為「劉先生」的人士 串謀詐騙香港特別行政區政府入境事務處處長及其人員 即藉着被告不誠實地及虛假地向處長及其人員表示自己符合高端人才通行證計劃(B類申請)的資格來港 從而誘使該處長及其人員作出違反其公共職責的行為 即在原本不會批准的情況下批准被告、他的配偶黃曉霞以及他的女兒陳艾希進入香港及在香港逗留, 47歲內地男子叶智辉於周一(5日)在西貢大坳門最後露面後便告失蹤 其家人同日向警方報案。消息指 叶男於周一下午3時22分 用微信向其胞姊發送訊息 表示自己身在香港打算尋短。香港警方經調查後 得知事主已失業一年並欠債。叶智辉身高約1.65米 體重約63公斤 中等身材 方面型, 滙豐一名時任業務主任 涉收1.3萬人民幣 叫其內地未婚妻在港為客開戶 男被告陳晉熙(30歲 滙豐銀行時任高級銀行業務主任)及女被告張玲(29歲 深圳玲科董事兼股東) 2人同被控一項串謀使代理人接受利益罪。至於女被告張玲 辯方指張作為內地農村留守兒童 由祖父母照顧長大。自初中起承擔照顧家庭的責任 其家庭的經濟壓力巨大 惟她自幼努力讀書 更在上海的外資公司工作 亦曾到荷蘭工幹3年 表現獲上司表揚 指她熱愛生命 本性善良。女被告案發時與男被告是情侶 2人後來更成未婚夫妻 出於對未婚夫的信任 才跟其建議開公司及群組 望法庭可判處緩刑
Macao! 2026
一名內地女大學生日前疑墮入“公檢法”騙局 誤信“澳門出入境事務廳”、“雲南市公安局”指其名下電話號碼涉嫌參與犯罪及詐騙 按指示多次轉賬後 發現賬戶內三百九十萬元人民幣(折合約四百五十五萬澳門元)被他人轉走, 2025年本澳所有涉及消防事件總數共有53190宗 去年全年消防局的火警出勤總數為850宗 經統計 火警原因以忘記關爐、有人留下火種、燃燒香燭/冥鏹、機件/設備故障及電線短路為主 合共534宗 佔火警總出勤的62.82%。由數據可見 火警主要成因及須開喉撲救的個案 多與居民日常疏忽或安全防範意識不足相關
评论