z͓̽
密码保护:远牧(深圳)控股集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案 2022.6.21……【警方通告】2022年4月以来,公安机关陆续接到举报“元畅信达公司”、“远牧集团”,以投资无人机项目合伙名义,向社会中老年人非法吸取资金,2022年5月20日公安机关对该公司进行查处。请涉及该公司项目的投资人携带本人身份证复印件(正、反面)及与该公司签订的合伙协议、收据到昆明市公安局盘龙分局长青派出所报案,另告诫其他尚未投资人员,不要再进行投资。
in
非法集资
此内容受密码保护。如需查阅,请在下方输入密码。
密码:
文章加密说明
评论
More posts
U.S.! 2026.2
Chilling images are the biggest break so far in the Nancy Guthrie case. Here’s what stands out to law enforcement experts, 30-year-old murder mystery solved in Los Angeles with shocking arrest, House party chaos as ‘hundreds’ of teens drinking doing drugs flood neighborhood: ‘Like an 80s movie’, FBI alarm grows about violent online ring targeting children exclusive documents show, FBI concluded Jeffrey Epstein wasn’t running a sex trafficking ring for powerful men, New video footage released from day of the fatal Brown University shooting, NYS man headed to prison for trying to hire hog farmer to kill love rival feed him to pigs, Man killed in Bronx in NYC’s first subway shooting of the year, Wannabe rapper busted for throwing acid in Long Island college student’s face boasted about attack in song: officials, A teen allegedly killed 4 people at his Georgia high school. Now his father is going on trial for murder, Multiple agencies cooperate on day 8 of search for Nancy Guthrie, Search for Nancy Guthrie enters 2nd week, Actor Timothy Busfield indicted on 4 counts of sexual contact with a child in New Mexico, Extraordinary distraction scam shows how ATM thieves switch your card and steal your cash, Son of ex-NFL Kevin Johnson reveals dad’s tragic fall from football star… to being murdered in squalid homeless camp at 55, Woman arrested for attacking three Muslims wearing hijabs including 12-year-old girl, Victim of Brooklyn anti-Muslim rampage offered suspect seat on bus stop bench, NYPD sergeant convicted in fatal cooler throw first cop found guilty of killing someone in NYC in a decade, NYPD sgt. convicted of manslaughter for death of suspect he struck with cooler in Bronx, Nancy Guthrie’s kidnapping is latest abduction case to capture America’s attention, ‘Extremely concerned’: FBI expert analyzes mysterious abduction of Nancy Guthrie, Toddler allegedly beaten into coma by his demented drunken dad at NYC shelter has died: ‘My baby is gone’, Brendan Banfield double murder trial: Man found guilty in elaborate plot to get rid of his wife, Brendan Banfield found guilty of killing wife and stranger in ‘au pair’ double murder, NYPD sergeant testifies he feared drug suspect ‘was going to kill my guys’ before fatal cooler throw, Girls sue elite prep school over ‘revenge porn blast’ as parents shell out $63K a year to attend, Hunter S. Thompson suicide ruling stands firm after 20-year review by Colorado investigators, Burglars caught spying on homes with hidden camouflaged cameras before striking neighborhoods
Vietnam! 2026.2
Khởi tố cô gái chủ tài khoản Facebook tại Đà Nẵng, Bắt đối tượng giả danh công an lừa đảo chiếm đoạt hơn 100 triệu đồng, 4.548 bị hại trong vụ án Alibaba đã được chi trả 812,8 tỉ đồng1, Cảnh sát ngăn chặn hàng chục tấn lợn bệnh sắp tuồn ra thị trường Tết, Vì sao chưa xét xử vợ chồng ông chủ công ty đậu phộng Tân Tân, Chiếm đoạt hơn 11 tỷ đồng rồi trốn truy nã ở nước ngoài 15 năm, Nhóm người mang quan tài diễu phố trước chợ Bến Thành lãnh án, Gia Lai: Vận động đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm ra đầu thú, Gia Lai: Nam sinh 15 tuổi tử vong sau khi bị nhóm thiếu niên hành hung, Triệt phá đường dây mua bán trái phép chất ma túy liên tỉnh bắt giữ 5 đối tượng, Bắt 3 đối tượng từ An Giang lên Tp.HCM tạt sơn vào nhà dân để “khủng bố”, Kẻ bắn 3 nạn nhân ở Đồng Nai: Chơi xe chán bị cáo mua súng săn người, Công an xã Đông Thạnh TPHCM bắt nhóm chuyên trộm cắp mèo trong đó có nhiều con mèo cảnh đắt tiền, Cận Tết đổi tiền mới lì xì: Coi chừng “tiền mất tật mang”, Đường đi của rong biển “đội lốt hàng Việt” từ kho Dana Food ra thị trường, Khởi tố 9 thanh thiếu niên trong vụ cướp chém người ở Châu Đốc4, Công an TPHCM: Bắt 3 đối tượng bỏ trốn trong giai đoạn thi hành án bị truy nã, Bắt đối tượng truy nã về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Phát hiện xử lý cơ sở sản xuất buôn bán cà phê bột giả tại An Giang, Xác minh vụ nhóm người hành hung học sinh dã man ở Hóc Môn, Cần Thơ: Lập công ty Ba Con Sư Tử để làm phân bón giả, Bốn án tù chung thân dành cho nhóm quản lý đường dây lừa đảo tại Campuchia, Thủ đoạn trốn thuế hàng trăm tỷ đồng của chủ doanh nghiệp hối lộ cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng, Nguyên Giám đốc Công ty Cà phê Ia Châm lãnh án 5 năm tù, Bắt giữ “nữ quái” lừa đảo bị truy nã tại Hà Nội, Trộm xe máy ở bệnh viện gần một năm sau mới bị bắt, Tài “Đen” dành 3 tháng nung nấu kịch bản tẩu thoát sau khi cướp ngân hàng, Lời khai của Á khôi Bùi Thị Phương Linh SN 2004 vừa bị bắt, Á khôi cuộc thi sắc đẹp điều hành đường dây bán dâm, Bịa chuyện bắt cóc trẻ em để kêu gọi từ thiện lừa đảo hàng trăm người, Trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ 4 bị cáo truy sát chủ trang trại ở Đồng Nai, Bắt quả tang phát hiện “bí mật” của Quách Thị Tú Trinh tại phòng trọ, Công an Tp.Cần Thơ: Bắt giữ 3 đối tượng bị truy nã, Triệt phá đường dây ma túy núp bóng pod vape: Hiểm họa mới rình rập giới trẻ, 3 người tái nghiện bị Công an xã Đông Thạnh khởi tố bắt tạm giam, Khánh Hòa: Phát hiện hơn 10 tấn thịt gà không rõ nguồn gốc, Tên trộm ‘sa lưới’ sau 10 giờ gây án, VKSND tỉnh Gia Lai thực hành quyền công tố tại phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 2 bị cáo về tội phạm ma túy, Nói dối có quốc tịch Mỹ lừa tiền của một phụ nữ ở Hải Phòng, Không chuyển trại giam nếu án dưới 3 tháng theo quy định mới, Thanh niên 20 tuổi cầm đầu đường dây mua bán người qua Campuchia, Mức án cho Hà Thị Lai Hạ – người vợ trẻ đâm chồng tử vong ở Phú Thọ
密码保护:
Taiwan! 2026
針對所長劉宗鑫遭拖行致死案 今日為審理第3天 法官當庭勘驗密錄器畫面 劉宗鑫與陳女對話客氣 陳女出示皮夾時疑似被發現違禁品 劉宗鑫向陳女表示「拿出來 我看到了」 要求她下車 並將手伸入駕駛座車窗內拉住陳女衣袖疑防止逃跑 此時陳女突踩油門拖著劉宗鑫加速逃逸。陳嘉瑩今天在庭上堅持不認殺人罪 強調自己並無殺人意圖而是一場意外 當時她被劉宗鑫拉著衣袖影響開車 也非故意開車撞擊施工護欄;她以為開車後劉宗鑫會放手 並未預料到會有死亡結果。審判長詢問 為何當時不減速 且撞到護欄時有無聽到碰撞聲;陳女回答 當下一心只想著擺脫警員 沒有多想 也不確定是否有聽到撞擊聲。檢方從調查證據中指出 陳嘉瑩犯後毫無悔意 不只曾在獄中說過「我也很無奈 但死者不是我的親人 我也很難感到難過」 事發當天陳嘉瑩開車逃逸後 家屬曾驚訝問她「你知道你撞死人嗎?」但她卻冷回「因為他(所長)硬要找我麻煩 不想被冤枉」。對此 陳嘉瑩當庭解釋 當時在獄中自己有服用情緒穩定藥物 才會表現出冷淡的情緒 且自己不是沒有想要道歉 但對方家屬情緒仍激動 讓她不敢當面道歉, 「林宅血案」歷經46年仍未破案 林宅血案因電影「世紀血案」引發關注 高檢署及刑事局曾4次重啟偵查 皆無進展 目前高檢署仍立案偵辦中 民國69年2月28日 美麗島事件被告林義雄的母親游阿妹 7歲雙胞胎女兒林亮均、林亭均在台北市住家遭刺身亡 9歲長女林奐均重傷、經救治後生還 因此被稱為「林宅血案」 時至今日仍無法破案。台灣高等檢察署於98年曾發布林宅血案調查結果。高檢署指出 林宅血案的被害人遭到他殺 但行凶者迄今不明。過去辦案單位曾懷疑凶嫌為為林義雄的外籍友人家博 但因家博否認 且無其他積極證據 故無法推斷家博涉案。高檢署98年調查結果顯示 林宅血案因陳屍現場跡證不多 由於當時刑事鑑識技術尚不發達 使得案件難以偵查。專案小組重啟調查後 因血案發生迄今過於久遠 偵查作為難有突破 有待社會各界繼續提供線索, 土城女毒蟲撞死所長!土城分局清水派出所前所長劉宗鑫2024年9月深夜 因執行勤務時遇上毒品慣犯陳嘉瑩拒檢逃逸 英勇阻止而遭拖行與衝撞 最終殉職。新北地檢署事後依殺人及駕駛動力交通工具妨害公務執行等罪將她起訴 本案於昨(6)日首度開庭審理 現場多位警界高層親自到場旁聽 檢方與被告辯護律師昨首次當庭攻防 檢方主張陳嘉瑩涉犯殺人、妨害公務、妨害公眾往來、毒駕等罪 審判長許必奇諭知 合議庭認為陳女另涉犯妨害公務致死、妨害公眾往來致死、毒駕致死、肇事致死逃逸等罪。陳女透過律師表示 她當時停在路邊等朋友 雖有吸毒但意識清楚 並無「不安全駕駛」情形 因此劉宗鑫要求檢查包包是違法的 但陳女婉拒檢查後 劉宗鑫仍不讓她離開 於是陳女選擇駕車離去 但因方向盤被劉宗鑫的手抓著 無法正常駕駛 而且要閃避前方一輛公車 所以車子往左偏 撞上施工護欄。陳女律師強調 陳女只認傷害致死、毒駕、肇逃罪 不承認殺人罪 也不認妨害公務罪 強調劉宗鑫是違法執行盤查。檢察官當庭播放劉宗鑫「最後一次執勤」所配戴的密錄器影音 劉母當庭嚎哭癱倒地上 劉父指著陳女怒斥 「妳良心何在?」並拿出兒子的警帽表示 「我今天把我兒子帶來 他永遠跟我在一起。」隨即爆哭喘不過氣, 愛女赴台遭梁育誌姦殺「3度逃死」 母心痛千字淚訴:身為本案被害者的母親 對於本院在本案中由死刑改判為無期徒刑的結果 我無法認同 也無法接受。在已具體認定上述高度準備行為、反覆升高暴力 以及專業鑑定所示高度再犯風險的情況下 法院卻仍以「尚難認定事前預謀殺人」「非情節最重大之罪」為由 排除死刑的適用。在所有制度語言之外 我必須說出一個母親心中無法承受的事實:在生命最後的那段時間裡 我的女兒不是抽象的「被害者」 而是一個清楚感受到恐懼、疼痛與無助的孩子。她在黑暗中遭到暴力攻擊 被拖行、被毆打、被勒住喉嚨 對我而言 這些不是判決書中的冷靜文字 而是我一輩子都無法抹去的畫面與心痛。我不希望再有任何一位母親 必須在判決書中 一邊讀著對犯罪殘忍的詳盡描述 一邊卻被告知 這樣的案件仍不足以被視為最嚴重, 發生在2025年12月19日張文在北車、南京西路隨機殺人案 造成4死11傷的悲劇 台北地檢署經過近1個月的調查 15日偵查終結 北檢下午2點召開「1219專案張姓被告殺人等案件」偵結記者會 被告張文犯槍砲彈藥刀械管制條例未經許可於車站、公共場所持有管制刀械;刑法恐嚇公眾;刑法放火燒燬現有人所在之建築物未遂;刑法放火燒燬住宅等以外之他人所有物;刑法放火燒燬住宅等以外之自己所有物;刑法殺人罪;殺人未遂罪;刑法預備殺人罪嫌。張文涉犯8罪 墜樓死亡 依法不起訴處分。北檢除公布調查報告 說明張文犯案動機及計畫 同時也首度透過最新3D模擬動畫的方式 將張文當天整個犯案的過程以動畫呈現。檢方調查發現 張文犯案前頻繁出現在台北車站及中山附近場所勘查 手持平板站在高樓層研究作案路線。在檔名標註為「2025年12」的檔案中 詳細記載犯案計畫。被告在攻擊計畫書中不僅標註攻擊點位 其中紅色代表汽油彈 灰色部分代表煙霧彈 與他的工具清單相符。預定投放地點都是人潮密集且位於出入口的部分。筆電硬碟中也透露張文的犯罪時間序 從民國112年底至113年5月開始籌備 花費7個月時間設定手法、籌備縱火 購買24顆煙霧彈、汽油桶及煤油等物品。直到9月份計畫成行 開始製作汽油彈 12月犯下隨機殺人案。檢方也確認誠品南西是最後攻擊點 沒有第二波行動 卻已剝奪3人無辜生命。台北地檢署指出 張文的個性壓抑、人際關係貧乏 張文在大學畢業後與就業期間的社交人際關係都呈現相當貧乏的狀態 釀成他反社會的傾向 最後造成他犯下4死11傷的 令人遺憾的重大社會事件。檢方認為 張文長期以來與父母失聯 與手足疏離 家庭關係明顯斷裂、現實社交圈極度貧乏 處於極度疏離、社會孤立的狀態。檢方綜合相關證人的說法 認為張文對於制度化、責任式的職場環境明顯適應不良 在心理負荷上升 對自我產生高度不安、不確定與不信任的情況下 即出現防衛退縮與逃避行為 社會角色反覆中斷 不符個人與家人期待 與職涯、人際與社會期待逐步脫鉤 脫離於家庭與社會之外 長期缺乏關懷 伴隨著社會退縮、逃避與孤立等複合式因素 加深個人的反社會情節。檢警指出 張的動機為一種追求最大社會張力與象徵結果的表達式暴力行為 其核心並非反社會人格的衝動犯罪。調查報告指出 張文常期處於社會邊緣狀態 累積對社會的挫折感與被排除感 誘發其模仿效應 行為非單純源於衝動的即時暴力 而是高度計畫化、以追求社會面震撼目的之表達式犯罪。據指出 張文的家庭屬於「嚴父慈母」型組合 父親是工程師 母親從事會計工作;張文與家人失聯超過2年 父母親一直想要與張文碰面、聯絡 但張文不肯 連母親傳的LINE也不讀 母親只好每季匯款3萬元給張 看張文有沒有動用錢來知道張文還在不在。據了解 張曾考上高中 但選擇去念桃園市的永平工商餐飲科 張向父母表示實習辛苦 但父母要求至少取得高職文憑 後來張文勉強念完高職;張文在念虎尾科大四年級時 也虎頭蛇尾表示不考研究所想直接去當兵 父親要求至少要當個士官 但張文與父親爭執 回答「我不想負責」 引來父親訓斥「是個廢材」, 裁判字號:臺灣高等法院臺中分院114年度上訴字第72號刑事判決 裁判日期:民國115年01月06日 裁判案由:傷害致死等 上訴人:臺灣臺中地方檢察署檢察官 被告:余靖涵、詹詠雯、許瑞純、林佳臻、林佳穎、許蜜纖 訴訟參與人:游文榮、林玉芬 上列上訴人因被告等傷害致死等案件 不服臺灣臺中地方法院113年度訴字第472號民國113年11月8日第一審判決(起訴案號:臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第29363、30175、35304、39584號) 提起上訴 事實:一、緣余靖涵、林佳臻、林佳穎、許瑞純、詹詠雯、許蜜纖、游華萃等人均為「中華白陽四貴靈寶聖道會」(由案外人林欣月於民國103年9月14日成立 於104年1月向內政部申請登記為人民團體 嗣更名「中華日行一善學會」 下稱系爭宗教團體)成員。余靖涵原職稱為「總道師」、「隊長」;林佳臻、林佳穎、許瑞純、詹詠雯及許蜜纖原均擔任「三才」(即仙佛可藉竅附身在其身體 藉以教導教友道理、功法及為道友進行理療);而游華萃則擔任「堂主道才」(負責道場文宣製作、執禮及採買道場所需之物品及膳食等)。許瑞純自112年4月中旬某日起、詹詠雯自111年6、7月間某日起 與游華萃同住在臺中市○里區○○路0段000○0號(下稱本案處所)5樓。許蜜纖自112年5月28日起至同年6月5日上午8時35分許、林佳穎及林佳臻2人自112年6月1日起至同年月5日上午8時49分、9時3分許、余靖涵則自112年5月11日起至同年6月5日上午8時58分許 因分工籌劃系爭宗教團體之活動 而同住在本案處所5樓。二、余靖涵、林佳穎、林佳臻、許瑞純、詹詠雯及許蜜纖因游華萃負責規劃之宗教活動進度落後 而心有不滿 其等主觀上雖無置游華萃於死之故意 惟客觀上可預見 若以器物或徒手重度、多次拍打他人之身體 可能導致廣泛橫紋肌損傷 造成橫紋肌溶解 有相當之致命危險性 將可能致人發生傷重致死之結果 竟未預見 仍基於傷害之犯意聯絡 自112年6月初某日起至同年月4日23時前某時止 分別以徒手、或持橡膠材質拍痧板、塑膠材質健康神掌拍打之方式 持續對游華萃之頭、臉部、四肢及臀部等身體部位重覆重度、多次拍打 致游華萃之頭、臉部、四肢、臀部等身體部位 因遭受前開方式之過度拍打 而多處受有嚴重瘀青、廣泛橫紋肌損傷 而產生橫紋肌溶解症 游華萃於同年月5日凌晨0時6分前某時許 因前揭傷勢致失去意識昏迷而死亡。嗣詹詠雯於同年月5日凌晨0時6分前某時許 發現游華萃已無呼吸、心跳 即告知許瑞純、林佳穎、林佳臻、余靖涵、許蜜纖等人 然其6人因慮及余靖涵、許蜜纖、林佳臻及林佳穎4人先前在系爭宗教團體所涉傷害致死等案件尚在法院審理中 擔心遭到司法調查 而未立即呼叫救護車或報警處理 乃由許瑞純、林佳臻於同日凌晨0時6分許至同時36分許間 以手機在網路搜尋急救方法 對游華萃急救 然未有效果。其後余靖涵、許蜜纖、林佳臻、林佳穎4人於該日上午8時35分許至同日9時3分許間 陸續離開本案處所 僅留下詹詠雯、許瑞純2人停留該處處理後續事宜。詹詠雯於當日上午11時許 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車 以塑膠飼料袋將游華萃沾有血跡之衣褲及其他垃圾等物品 載運至臺中市大里區新光路與東榮路口附近之舊衣回收箱棄置 再尋找不知情之鎖匠前往本案處所5樓游華萃所在之房間開鎖。於同日中午12時3分許 由詹詠雯以手機撥打119。經救護人員於同日中午12時26分許 將游華萃送往仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院(下稱大里仁愛醫院)救治 惟游華萃因全身多處瘀傷 已無自發性呼吸、血壓及心跳(到院前心肺功能停止) 且因上開傷勢所生之橫紋肌溶解症 致多重器官衰竭而已死亡 經施以急救後 於當日中午12時56分許 宣告急救無效, 曾在2021策劃台灣治安史上最大宗陸上毒品走私案、走私價值逾50億元海洛因磚綽號「豆漿」的竹聯幫和堂大哥林秉豐 於8日因多重器官衰竭在台北榮總病逝 得年57歲 檢警2021年10月20日查獲夾藏海洛因磚的檜木是自泰國以海運走私入境 從台中港上岸報關 運送至新北市泰山區倉儲存放 新北檢警專案小組積極溯源 向法院聲請羈押禁見巫姓等7名被告獲准 檢方依毒品罪嫌起訴 並發布通緝令追緝潛逃大陸的幕後主嫌竹聯幫和堂幹部、綽號「豆漿」的林秉豐 林秉豐潛逃至大陸廣東省 行蹤匿藏長達4年 因罹患腦癌且病情嚴重治療困難 2025年6月透過友人聯繫刑事局及大安警分局 表達回台投案意願 隨即入境台灣後遭警方逮捕 因罹病獲保外就醫 但傳出昨天病逝台北榮總, 發生北捷連續殺人事件已14日 北市警專案組針對兇犯張文自大學起至犯案前止 所有人際關係進行地氈式蒐證 目前初步偵查調查報告已完成。警方根據訪查結果 進行時間敘和脈絡匯整 張文在就學、服役、工作等三大方面應是沒有受過霸凌等情事 但他的心境轉折點可能在於自認「成就不如預期」 在自我認知受挫和自我壓力下 索性「破罐子破摔」 開始疏離親友 斷絕一切連絡 走向「孤鳥」 導向「自我毀滅」, 兇犯張文北捷隨機連續殺人事件 台北市警專案組偵查報告指出「四大決定性區塊」 一、他把所租賃處所的所有公私物品全部縱火焚毀 顯示「已無回頭路」。二、張文在台北車站內意圖以汽油彈、煙霧彈製造驚恐和傷亡。三、北捷中山站外是他決定進行隨機殺人的「戰場」。四、誠品南京西店六樓是他選定的「最終站」並以自殺方式結束一切。警方根據百貨公司內的監視器還原張文的行進動線 發現他犯案後態度冷靜地朝6樓前進 而當他到達六樓後 身後並無任何人追趕。即使與後來追蹤而至的中山交通分隊員警 也有著近50秒的空檔差距。張文也在這空檔內 脫下防護衣物 整齊的放在地下 轉身墜樓 員警趕到時他已躺在一樓地面。警方根據勘查 張文墜下的拋物線 顯示他有「動能」 亦即有快步或跑步的動作 所以身體撞擊地面呈現大面積傷勢 與攀爬失足墜落的拋物線短和傷勢在下半身明顯不符
密码保护:
Hongkong! 2026
男子與16歲「兼職女友」約會期間 遭4男子闖入房間拍下裸體影片 被逼摸「兼職女友」胸部及被拍下「非禮」片段 繼而遭勒索150萬元。涉案女子審訊後被裁定非法禁錮及勒索罪成 判囚18月。律政司認為刑期過輕而申請刑期覆核 高等法院上訴庭法官彭偉昌、法官陳慶偉及楊家雄早前裁定律政司刑期覆核成功 改判涉案女子監禁4年 今頒下判詞指她參與勒索及從旁協助 案件性質嚴重 其年紀和身體欠佳等作為求情理由亦是極其有限、甚或無足輕重。女被告張羽妍案發時16歲 判刑時19歲6個月。本案案情 控方第一證人X自2020年起 通過Telegram群組及中介人第一被告介紹 使用過不少於5次的「兼職女友」服務。2021年9月13日晚 X要求第一被告安排一名兼職女友 並將自己入住金鐘JW萬豪酒店的房號告訴第一被告。當晚2330時 第一被告及答辯人來到X入住的房間 第一被告向X收取「兼職女友」費用後 便離開房間。離開前 第一被告取走了房間鑰匙 並表示稍後有事要與X討論。X在第一被告離開房間後 以防盜鎖鎖上房門。答辯人讓X先往洗澡 隨後她也進入浴室內洗澡。當兩人洗澡約一分鐘後 第三被告及兩名不知名男子衝進浴室 將答辯人拉出浴室 其中一名不知名男子更用手提電話拍攝X的裸照。期間 第三被告稱X「搞」他們公司女生。X衝出浴室 企圖穿上衣服 但遭人從後抓住頸部及推往床上 更遭人威脅若再妄動 便會被毆打。此時除X外 房內還有四男一女 即第一被告、第三被告、兩名不知名男子及答辯人。高等法院上訴法庭 覆核申請案件2025年第6號(原區域法院刑事案件2022年第336及1176號) 張羽妍判案理由書, 1989年8月31日龍蝦灣五花大綁謀殺案 4名疑犯當中 一名62歲姓梅男子潛逃37年後 日前在泰國曼谷落網 昨日(5日)押回港後被捕。案發於1989年8月31日凌晨時分 一名當時在尖東任職酒樓侍應的26歲男子雷育才 遭4名男子誘騙到西貢龍蝦灣 遭連環毒打20分鐘 然後用尼龍繩反綁、以塑膠袋封頭 葬在沙灘一個洞中 導致窒息死亡。同日下午1時許 死者屍體其後被兩名男女泳客發現 他們原本打算在沙灘執拾廢木以紮木筏之用 豈料在沙堆中發現死者俯伏 下半身被沙掩蓋 頭部被一個白色塑膠袋密封 雙手及全身被紅色尼龍繩團團綑住 於是報警。案件被揭發後轟動一時 傳媒以龍蝦灣五花大綁案為題追訪。案情指 36歲被告楊國翔在警方會面錄影帶時稱 案發期間他任職酒樓部長 同學梅耀強聯絡他找工作 表示自己剛出獄 被朋友雷育才冤枉 誣陷他行劫導致其入獄。被告楊國翔為幫梅出頭 聯同蔡、孫二人 相約死者到西貢龍蝦灣。事發日凌晨 死者雷育才遭人用車載往龍蝦灣 被四人圍毆教訓。其後他被綑綁用膠紙封口 遭輪流毆打20分鐘 更被人以鐵鏟拍打至不能動彈 最終埋於沙灘下。驗屍證實其致命原因是窒息 且頭骨破裂 有四吋長傷口 腦部受損。楊國翔在案發後翌日 自新聞報道得知屍體被發現 便立即逃離香港 經澳門往廣州 逃亡時曾去過泰國和越南 再返家鄉番禺 最終在2000年5月在內地被捕。被告聲稱與死者互不相識 無意殺人 當時只是想替同學梅耀強出氣 教訓死者 打他一頓及勒索錢財 惟現場環境黑暗 混亂中錯手打死人 釀成兇案, 高等法院原訟法庭 刑事案件2025年第55號 被告人連遠思(從內地移民來港的27歲地盤散工)判刑理由書 日期2026年2月3日 1.被告人一共被控兩項「猥褻侵犯」罪及一項「企圖強姦」罪 違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)、118(1) 及159G條。案情撮述 5.X是一名年約42歲的女士。2023年1月 X遷入新界荃灣某分隔單位居住 與被告人為鄰居 兩人案發前互不認識。6.2023年5月31日 X正值經期。約凌晨12時 被告人拍打X的單位鐵閘 並在X開門後以粗言穢語向X表示「我想X你。」 X聽到後立即關門。不久後 被告人再度拍打X的鐵閘 並在X開門後再次向X提出同樣要求。正當X關上鐵閘時 被告人用力推開鐵閘並強行進入X的單位 X嘗試呼救及阻止被告人 期間二人發生肢體推撞。被告多次對X大肆非禮。X不停反抗及表明不同意。事件歷時4小時 不但令X受驚 亦令她身體有多處瘀傷。被告人繼而坐起來並向X道歉。被告人其後穿回衣服 約於凌晨4時自行離開X的單位。13.本席曾考慮要求控方安排評估X的心理創傷 但因為X不願意參與評估而未能獲取一個受害人的心理創傷報告 求情陳詞 14.黃大律師在求情陳詞中指出 被告人現年27歲 在中國内地出生及接受教育至中學程度 於2016年隨父親、姐姐和弟弟從内地移民來港與母親團聚。被告人的父母均從事地盤工作。15.到港後 被告人入讀本地中學 及後於2018年升讀廣州暨南大學的建築系。因家境關係 被告人的父母只能負擔一半學費 其餘由被告人兼職地盤散工以支付。然而 因經濟困境及對建築學失去興趣 被告人於2020年停學回港 在地盤從事散工一職。16.2022年11月 被告人獨自搬入案發單位旁的另一分隔單位 在案發前與X互不相識。被告錄影會面下表明想儘快被捕為過失負責 請求事主原諒 又坦言承受很多壓力 尤其是父親的寄望 無法超越父親 又指事主曾叫被告不要外洩此事 因此不明白事主為何報案, 嶺南大學內地女生黃鑫怡多次應考國際英文水平試「肥佬」 報考柬埔寨TOEFL(托福)並在當地以300美元找人代考 並取得合格成績 卻被嶺大悉破。案件今(2日)在屯門裁判法院判刑 裁判官覃有方指 若被告欺騙得來的成績 繼續申請工作及其他課程 有如洗黑錢般清洗其學歷 認為性質嚴重 須判阻嚇性刑罰 被告求情時 她已因事件被校方處罰履行108小時服務 她去年已考獲合格成績 並獲准畢業 現正在浸大讀碩士。覃官其後引述社會服務令報告 指被告悔意流於表面 其根深蒂固的價值觀扭曲 為一己私利而走捷徑 感化官認為被告不適合社會服務令。辯方坦言被告遭學校揭發後曾撒謊掩飾 是一錯再錯 但強調被告適時認罪 事後曾參與學校義工活動 又指被告價值觀或受內地成長環境影響。覃官隨即詢問辯方 是否指內地人的價值觀就是找人代考 覃官不認同辯方說法 相信內地有認真學習的學生, 被告康杰 39歲 內地商人 承認一項向代理人提供利益罪名 涉以5萬元行賄理大專業進修學院高級講師 作為取錄被告修讀專業及持續教育學院有限公司之中國語文及文化學士學位課程的誘因或報酬 要求對方協助他入讀一個學位銜接課程 但遭對方拒絕 案情透露 被告欲報讀理大專業進修學院一個自資學士學位課程 並於2024年6月底及10月底先後兩次參加英語面試 但均未能通過考核。至2024年11月4日晚上 被告趁該名高級講師下班 將一疊5萬元現金鈔票塞入其外套口袋 並請求對方接納他的入學申請 該講師拒絕接受被告提供的款項並指賄賂違法 又提醒被告不要觸犯法例 被告其後跑離現場, 南丫海難如何發生?2012年10月1日國慶63周年 當晚港燈船隻「南丫四號」載着百多名員工及家屬往維港觀賞煙花 途中與正駛向南丫舥的一輛港九小輪「海泰號」相撞 「南丫四號」船身穿孔入水 兩分鐘內沉沒 怒海無情奪走39條人命 包括8名兒童。獨立調查委員會有何發現?港府曾成立獨立調查委員會 並於2013年完成報告 詳述兩船相撞的經過 也提到「南丫四號」快速下沉 與無安裝水密門有關。但部份報告內容一直未公開 令事件留下疑團。南丫四號為何會迅速沉沒?根據財利船廠的標書 「南丫四號」應由五塊水密艙壁劃分成六個水密艙 惟建船時卻在分隔油箱房和舵機房的半格艙壁上 開了一個沒裝水密門的通道口。「南丫四號」被撞後 先是「輪機房」和「油箱房」入水 海水經通道口灌入「舵機房」 結果三艙同時入水 在1分58秒內沉沒, 南丫海難死因裁決 今(22日)進入第二天 周官今將繼續宣讀其裁決 並就船隻安全性、海事處驗船和海員工時是否過長等分析。在提到海事處的角色時 周官認為處方年檢時無需覆核圖則 及結構是否如新船一樣 又認為家屬認為驗船官應核對圖則的主張不切實際 庭上傳來拍枱聲 疑有家屬激動拍枱 之後家屬憤然集體離席。周官進一步提及海事處角色時 水密門的重要性不在於有否安裝 而是反映海事處作為監管機構的不足的系統性缺陷。她又批評海事處驗船主任梁維學推翻他在獨立調查委員會的證供 建議律政司跟進。同時亦對船廠、海事處及船主等提出14項建議。官認為繪圖員張福初並無卸責 周官分析指 證供顯示張福初閱讀圖則時感到混亂 他後來亦承認忘記運用船總長度一成原則計算穩性。周官接納張指 若張計算出錯 其時任上司Leizaola或海事處在審批時會發現到。她不接納Leizaola的角色局限於行政工作 裁定張沒有推卸責任。官指無證據顯示撞船與海員工時過長有關 周官評論海員工時時指 引述證供指船公司沒收過海員投訴工時安排 工時規管牽涉諸多持分者如船公司、負責訂立工時相關法例的勞工處等 不能只憑單方面的監管改革得以實現。周官續指 除了1名海員曾在獨立調查委員會上表示案發時有少許疲勞外 沒有其他證據顯示撞船與海員工時過長有關。批評處方只假設不求證 周官續指 處方在1996年至2005年3度審批穩性報告時 依舊是只假設不求證(repeated the same pattern of approval based on assumptions rather than verification)。當財利繪圖員張福初誤當油箱房和舵機房是水密艙計算穩性 及沒運用船總長度一成規則時 處方人員未有發現錯誤 未加求證便當油箱房和舵機房是水密艙。當財利在1998年加裝壓載物後 審批報告的人把舊數據當成樣板 更沒發現空船重量比未加壓載物之前更輕 在當時船隻已經不符合「一艙不沉」標準。周官指出 處方真正的系統性缺陷並非未能確保「南」是一隻能夠承受兩艙入水的船 而是誤當「南」在加裝壓載物後仍然符合「一艙不沉」標準, 死因裁判官周慧珠在今早(21日)先宣讀裁決裁定39名遇難者全部「非法被殺」 周官之後開始讀出其裁決理由 並稱由於「海泰號」船長已經於刑事審訊中被裁定39項誤殺罪成 「南丫四號船長」亦危害他人海上安全罪成 證據符合刑事和民事標準 因此裁定39名遇難者「非法被殺」 對於船廠是否早知需要安裝水密門 周官相信董事羅愕瑩的證供 形容他是誠實的證人 認為他當年相信「一艙進水不沉」設計合法 認為船廠是有意識地作出不安裝水密門的決定 而非出於疏忽 是次研訊主要環繞6個聚焦議題 包括負責建造「南丫四號」的財利是否漏裝水密門、財利前繪圖員張福初在計算破艙穩定性出錯時有否推卸責任、港九小輪「海泰號」船頭是否有加裝鋼片、「南丫四號」圍板的高度是否低於標準、海事處檢查「南丫四號」艙壁有否按規定進行年檢或兩年檢、及涉事海員有否超時工作 家屬對裁決感到極度失望 她說 裁決造成衝擊的太大 裁判官明白家屬失去親人非常沉重 沒有裁決或建議能夠彌補損失 但求研訊的結果能提供一定程度的理解 希望這場痛失39條生命的海難 能持續提醒所有相關人士能吸取教訓 時刻維持最高海事安全標準與警覺性, 報稱居住內地福建的22歲女學生黃鑫怡 承認一項企圖以欺騙手段取得服務罪。案情指 被告案發時就讀嶺大公共管理及智慧管治系四年級 該課程屬2年制自資學位 須考取托福(TOFEL)87分以上或雅思(IELTS)6.5分以上方可畢業。黃在2022年9月入讀該課程 原定2024年畢業。校方於2024年5月27日收到黃經電郵提交的托福成績表 發現考生照片與黃外貌不符。翌日(27日)學校職員召見黃時 黃聲稱5月在柬埔寨考托福 成績表的考生照片是黃本人 惟因覺照片拍得不太好看 故修改了照片。學校職員隨後聯絡托福機構 檢查黃的考試資格 終揭發本案。辯方求情指 被告是內地居民 因嚮往香港教育制度 而來港接受教育。當她考到嶺南大學的學士課程 並努力完成學業後 為了達到畢業的英文水平要求 考過托福及雅思4次「佢考過4次 都不能成功(達標)」 惟被告仍「努力裝備自己」 被告「得知柬埔寨比較容易 飛過去一心去考」 惟意外地當日身體不適 被告當年年僅22歲 深感焦急 及後遇見陌生人指能代考 故「嗰刻做咗嗰錯判」, 高等法院原訟法庭 刑事案件2023年第421號 被告人萬日林判刑理由書 審訊日期:2025年12月1-5 8-10 12及16-18日 判刑日期:2026年1月14日 判刑理由書:2.案中死者張國炎(男)(70歲)在案發前與被告人互不相識。案發後一名途人於2021年8月5日晚上8:50途經屯門海珠路遊樂場一座涼亭 發現死者躺臥在該涼亭附近的地上 臉部朝天 頭部附近有大量血跡。當時死者已全無反應。該途人於是報警。3.救護員到場後發現死者頭骨破裂 腦槳流出 頸部有明顯傷勢 證實已經當場死亡。4.其後到場的警員在附近一帶進行掃蕩 最後他們於晚上10:08在屯門恆貴街遊樂場見到被告人行跡可疑。當時被告人頸上有血跡 胸前掛着一個黑色袋 袋有一把木柄凸出。警員於是上前追截被告人 最後成功將被告人制服在地上。警員檢取了上述被告人的黑色袋 發現袋內有一把木柄斧頭、一把摺鋸及一把刀等利器。5.其後 法證化驗師在斧頭手柄及刀刃的血跡所套取的DNA與死者及被告人的DNA樣本吻合 推論該等血跡的來源為死者及被告人的血。6.根據死者的屍體剖驗報告 死者頭部及頸部有約14道重疊的斬傷 而後腦下方亦有兩道重疊的斬傷。致死的原因是由於頸部的斬傷傷及主血管及氣道 導致大量失血及呼吸困難 因此迅速致命。7.在答辯時 被告人否認「謀殺」罪 但表示承認較輕的「誤殺」罪 但有關的答辯不獲控方接納。8.事實上 被告人在案發後兩天 曾在屯門醫院留醫時自願接受警方的錄影會面。在警誡下 他承認在案發時從屯門友愛邨的家中攜帶一把斧頭出外。其後他在海珠路遊樂場的涼亭見到死者站在一旁吸煙 便使用該把斧頭從後襲擊死者頸部。過程中 死者雖然曾一度嘗試作出反抗 但終於不支倒地。被告人為了確保將死者殺死 曾用雙手手持斧頭劈向死者頸部導致死者頭顱與身體幾乎分開。之後 被告人說他曾嘗試使用自己一同攜帶外出的一把刀及摺鋸到附近公園的一公廁內試圖自殺但不知為何並不成功。在會面中 被告人亦承認自己並不認識死者 而是因為聽到天狼星人的聲音的指示他殺人犯案。他亦稱自己曾為泰皇拉瑪八世 但因遭暗殺而無法投胎成為拉瑪十世 故今世須殺人報復。9.由於被告人的答辯立場並不否認他的確把死者殺死 審訊的議題只圍繞着被告人能否在相對可能性的標準下證明自己是因為神志失常殺人而減責為誤殺。10.為此 控辯雙方均特別傳召了精神科專科醫生以專家證人的身份作供。被告人卻行使他的權利選擇了不作供。14.根據被告人的經歷口供指出 他現年35歲 中五學歷 未婚 過去沒有刑事定罪紀錄。畢業後 他曾在超市擔任理貨員及從事園藝工作。被捕時 他正處於無業狀態。被告人健康良好 沒有長期病患 並沒有服食危險藥物之習慣。被捕時 他與母親(68歲)同住。他有兩名姊姊(42及40歲) 大姊在本案曾陪同被告人在醫院內進行錄影會面。17.本席認為被告人既然不是神志失常 案發時 他與死者無怨無仇 卻無故斬殺與他素不相識的死者 其手法極之兇殘 其殘忍程度可從死者的傷勢可見一班。被告人這反社會的行為性質極為惡劣亦無疑對死者的親人帶來不可磨滅和補救的傷痛, 47歲持雙程證男被告陳炳增涉嫌與他人串謀虛報資料以申請「高才通」 誘使入境處批准他帶同妻女來港。控罪指被告於某一天 在香港或其他地方 與一名名為「劉先生」的人士 串謀詐騙香港特別行政區政府入境事務處處長及其人員 即藉着被告不誠實地及虛假地向處長及其人員表示自己符合高端人才通行證計劃(B類申請)的資格來港 從而誘使該處長及其人員作出違反其公共職責的行為 即在原本不會批准的情況下批准被告、他的配偶黃曉霞以及他的女兒陳艾希進入香港及在香港逗留, 47歲內地男子叶智辉於周一(5日)在西貢大坳門最後露面後便告失蹤 其家人同日向警方報案。消息指 叶男於周一下午3時22分 用微信向其胞姊發送訊息 表示自己身在香港打算尋短。香港警方經調查後 得知事主已失業一年並欠債。叶智辉身高約1.65米 體重約63公斤 中等身材 方面型, 滙豐一名時任業務主任 涉收1.3萬人民幣 叫其內地未婚妻在港為客開戶 男被告陳晉熙(30歲 滙豐銀行時任高級銀行業務主任)及女被告張玲(29歲 深圳玲科董事兼股東) 2人同被控一項串謀使代理人接受利益罪。至於女被告張玲 辯方指張作為內地農村留守兒童 由祖父母照顧長大。自初中起承擔照顧家庭的責任 其家庭的經濟壓力巨大 惟她自幼努力讀書 更在上海的外資公司工作 亦曾到荷蘭工幹3年 表現獲上司表揚 指她熱愛生命 本性善良。女被告案發時與男被告是情侶 2人後來更成未婚夫妻 出於對未婚夫的信任 才跟其建議開公司及群組 望法庭可判處緩刑
评论