• 辽宁中普平台 2022.8.30……【自媒体】继昨日，锦州部分出借人今天又来到了金融部门以及其他相关单位……其他平台陆续传回来的维权反馈，我们也在努力参读，从中吸取经验，也希望大家都不放弃，每一个人都希望百分百收回自己的出借款，但是从已公布的中普资金和资产看，其确实不足以覆盖本金，那么，到底维权重点应放在哪里，仍旧是一个值得推敲的关键点！资产处置看来也不会对我们公开，原来接访曾经说过的2.2亿购进估值11亿的资产已经锁定在了4.6亿，对于曾经抱有希望的出借人无疑也是重创

• 寰玥财富 2022.8.22……【自媒体】8月22日，寰玥平台的出借人鲁迅三连等出借人代表对接了主办案当地主审法官，因为所有立案平台都有一个共性，就是都定性为【非法集资】，致使出借人合法的出借合同被作废。正确定性案件罪名成为了出借人最关心关注的焦点。代表们从事实和法律层面对寰玥平台的非法集资定性与法官进行了进一步的沟通。

• 天首集团呼和浩特财富事业部 2022.8.30……【媒体报道】连日来，不断有投资者反映，“天首集团”在呼和浩特市吸收了众多客户的理财资金，到了兑付日期之后却迟迟不予兑付。如今，该集团在呼和浩特的财富事业部也人去楼空。多名投资者提供给记者的相关资料显示，这些客户手持的理财产品协议分别名叫《首能2号应收账款转让产品I期认购协议》《天首矿产资源基业3号融资计划认购协议》等，认购协议上加盖的是“内蒙古天首矿产资源有限公司”的公章，也是这家公司收取了众多客户的资金。今年年初，天首集团突然宣称决定启动清盘工作，客户们的本金和收益将分阶段进行兑付。兑付时间表为：第一次兑付时间是2022年3月25日至2022年4月15日，兑付至本金总金额的30%；第二次兑付时间是2022年7月1日至2022年7月15日，兑付至本金总金额的40%；第三次兑付时间是2022年8月1日至2022年8月15日，兑付至本金总金额的50%；第四次兑付时间是2022年9月1日至2022年9月30日，兑付至本金总金额的100%。收益兑付安排在2022年10月1日至2023年3月31日。可是，天首集团呼和浩特财富业务部并没有按照这个清盘方案给客户们分期兑付本金。今年3月下旬，投资客户们又惊讶地发现，天首集团呼和浩特财富业务部的办公地点已经人去楼空。于是，投资客户们纷纷向警方报案。8月22日，记者多次拨打天首集团呼和浩特财富业务部经理王成霞的电话未能接通，发去短信也没有回复。8月25日，呼和浩特市新城区公安局经侦大队相关负责人在接受记者采访时告知，针对此事该局和呼和浩特市赛罕区公安局均已立案，目前案件处于侦查阶段。8月26日，有投资者在呼和浩特大街上与王成霞偶遇，当众多投资者闻讯赶来就此事进行质问时，王成霞未能给出任何合理解释。

• 密码保护：“泸州华启农业发展有限公司涉嫌集资诈骗案”“泸州市华伟农业有限公司涉嫌非法吸收公众存款案” 2022.8.31……【警方通告】四川泸州市公安局江阳区分局已对“泸州华启农业发展有限公司涉嫌集资诈骗案”“泸州市华伟农业有限公司涉嫌非法吸收公众存款案”立案侦查。自本通告发布之日起三十日内，请未报案的，上述案件集资参与人持原始合同复印件、付款收据、银行流水(微信转账记录)、身份证复印件前往公安机关登记报案，逾期未报案，后果由集资参与人自行承担。

• 广东开平市水口珠影文体产业有限公司破产重整案 2022.8.30……【法院通告】关于批准开平市水口珠影文体产业有限公司重整计划草案并终止重整程序的民事裁定书……珠影公司的主要资产为其运营的水口●珠影星光城项目，位于开平市水口镇泮南村委会马山地块，是一个集商业、文化、酒店于一体的商业综合体项目。因经营不善、销售策略错误、行业市场持续低迷等原因，以及受新冠疫情影响，商业运营不佳，导致资金链断裂，持续亏损，不能清偿到期债务，无法向购置商铺的购房者如期交付铺位或办理产权证。在2020年9月珠影公司启动预重整程序，经临时管理人对珠影公司账目、债权、债务专项审计和招募意向投资人，制作了《预重整方案》并经全体债权人审议表决通过该方案。经开平市政府于2021年5月31日同意终结珠影公司预重整程序后，珠影公司向广东省江门市中级人民法院申请破产重整。2021年9月3日，江门市中级人民法院裁定开平市人民法院审理珠影公司破产重整一案。开平市人民法院于2021年9月27日裁定受理珠影公司破产重整申请，并于2021年9月30日指定北京市京师(武汉)律师事务所担任珠影公司管理人。……2022年8月17日，开平市水口珠影文体产业有限公司破产管理人向本院提出申请，称开平市水口珠影文体产业有限公司破产重整一案，2022年8月7日召开的第二次债权人会议已经依照债权分类，采取网络投票和现场投票的方式分优先债权组、职工债权组、税款债权组及普通债权组对重整计划草案进行了表决。除优先债权组未通过重整计划草案外，职工债权组、税款债权组及普通债权组均表决通过了重整计划草案。后经管理人与优先债权组的债权人协商，截至2022年8月17日优先债权组已进行了第二次表决。在优先债权组第二次表决后，优先债权组仍未通过重整计划草案。管理人认为，开平市水口珠影文体产业有限公司重整计划草案已获得职工债权组、税款债权组及普通债权组的表决通过，虽经协商后优先债权组的第二次表决没有通过重整计划草案，但按照重整计划草案，优先债权组将获得全额清偿。且管理人与开平市住房和城乡建设局等相关部门已多次讨论研究重整计划执行细节的可行性，并结合广大债权人的诉求和开平市水口珠影文体产业有限公司的现实状况制定了重整计划草案，该重整计划草案具有可操作性。另，管理人还认为重整程序不是单纯考虑某一方或少数主体利益的，而是从平衡各方债权人与债务人的利益出发,力求实现整体和个体利益的最大化,具有重要的社会意义。若因少数债权人反对重整计划草案，致使开平市水口珠影文体产业有限公司继续陷入僵局、停滞不前，将导致开平市水口珠影文体产业有限公司的资产因设备老化、年久失修等问题继续贬值，整体债权人利益将遭受更大损失，这不符合破产重整的价值定义。故此，管理人以开平市水口珠影文体产业有限公司的重整计划草案具备批准条件为由，请求本院批准重整计划草案(附后)。

• “美淘乐购”（睿慈信息科技（湖北）有限责任公司，法定代表人：程斐） 2022.8.15……【警方发布】通城公安破获一起新型虚拟商品诈骗案。该平台使用“代金券”、“金豆”、“美豆”等虚拟货币，用户购买实物产品后获得等值的“金豆”“美豆”，其中金豆可提现，平台收取2%的手续费。相当于花费1000元买东西，最后给你返980，实际只需付20元。绕这么一大圈，可不单纯是为了卖货这么简单。办案民警通过深入调查发现，实物产品售卖只是个引流的幌子，大多数用户实际被导向抢购区参与“XX健康套餐卡”的售卖。这种虚拟商品卡面价值1000到15000不等，每天12时、19时定点开抢，用户每次抢到后自动加价4%在平台寄卖，平台同时收取2.5%美豆。也就是说虚拟卡在用户间流转，客户每次获利1.5%。平台通过线上“团队”模式推广，公司线上业务拓展部门负责人谭某强被称为“大团队长”。每个“团队”多拉一个下线就多一份“金豆”分成。短短两个月，吸纳会员2300余人，吸纳资金近2800万元（其中用户已提现约1000万元）。为保住“胜利成果”，程某、何某自2022年7月中旬开始进行资产转移，并于2022年8月1日更改了平台规则，限制提现次数。截至案发，该平台已转移资金600余万元。目前，该公司法人程某和核心骨干谭某强已被公安机关依法予以刑事拘留，案件还在进一步侦查之中

• 玖富普惠平台 2022.8.29……【自媒体】维权Q两年有余，身边平台逐渐良退，但唯独看不到B市P2P平台体量大之一狗富的身影，出借人陷入了迷茫，小编综合众多难友提出的问题，作以下深度剖析：目前现状？狗富到底存不在违法违规行为？34万出借人未兑付资金高达390亿数据是否真实？选择了通道三先本后息分批回款还有可能吗？选择了法催就没救了吗？狗富会立案吗？立案后的好处是什么？狗富下一步的动作会是什么？三年会是时间节点吗？出借人面临最大的风险是什么？坚持到最后会本息全回吗？

• 宁夏中宁县服装商会非法吸收公众存款案 2022.8.30……【警方通告】关于询问中宁县服装商会非法吸收公众存款案投资参与人的通告。现对中宁县服装商会的投资参与人通告如下：一、请目前还没有到中宁县公安局接受询问或备案登记的投资人于周一到周五每天上午8：30—12：00，下午2：30—6：30到中宁县公安局接警中心来登记备案，截止2022年09月30日止。

• 云南省保山市德信投资有限公司非法吸收公众存款案 2022.8.29……【警方通告】保山市公安局隆阳分局侦办的保山德信投资公司非法吸收公众存款案扣押涉案白酒一批，该案经法院判决将该批白酒拍卖后所得价款发还集资参与人，我局委托保山市跃诚拍卖有限责任公司对以下物资面向社会公开拍卖。

• 密码保护：通金所平台 2022.8.29……【自媒体】2022年8月29日，又是一个星期一。下午，约80位顽强不屈的通金所出借人如期来到了海检。在长期每周一次的诉求下，在接诉检察官尤检的努力协调下，通案的主办检察官许丹主任首次出面接待通金所现场出借人。当场选出7名代表，参加了许丹主任的接待会。……会上，许丹主任主要解释了审计报告迟迟没有给出借人的原因，并最后决定在十一前将脱敏后的审计报告给出借人。关于审计报告，长期以来一直是通金所现场出借人努力争取的诉求之一，曾多次被答应某个时间节点前给出借人，但因种种原因都没能兑现。希望这次出借人能如愿以偿。……会上，代表再次提到一直困扰和折磨受害出借人的定性问题。对于定性问题，许丹主任再次表示这个问题从一开始就进行过解释，不必再谈。但在代表的坚持下，还是继续了该话题。首先，许丹主任对案件的“非吸”定性和出借人的“身份”问题作了简单的解释；也给了代表较长时间表达观点的机会。但代表还是没有足够的时间对观点进行充分的论证（希望以后能有机会专题讨论）。许丹主任表示：通金所设立资金池、有债权错位、虚构项目的行为，但没有“以非法占有为目的”的证据，所以定“非吸”。由于“非吸”侵害的是国家金融秩序，非吸中的投资人不受法律保护，因此，投资人不是受害人。但是，案件如果是集资诈骗，投资人就是被害人。……在3年的维权中，我们感觉到：定性问题，不是公检法能左右的。但毕竟是公检法给定的，所以必须也要向公检法表达我们的诉求……最后，再说一点感受，通案142亿的出借款在3年中才追回3个亿，那几个所谓的资产，第一，不值钱（曾估价90亿的资产结果几千万都拍不出去）；第二，资产中能有多少归通金所也很难说，因为还有其他很多人要一起分这些资产