Trong quá trình thực hiện các phi vụ lừa đảo, quản lý sẽ duyệt “khách hàng” cho nhân viên, không cho nhân viên tiếp cận làm quen với những khách hàng nghèo, không có tiền.
Ngày 11/8, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đưa vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ra xét xử. Vụ án này liên quan đến 48 người Việt Nam làm việc cho đối tượng người nước ngoài có tên Châu Chủng.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, năm 2022, đối tượng Châu Chủng (không xác định được nhân thân, lai lịch) đã thành lập tổ chức tội phạm lừa đảo có trụ sở đóng tại đặc khu KK thuộc thành phố Myawaddy, Myanmar.
Người này câu kết với Phạm Sỹ Huynh (SN 1990, trú tại xã Đại Lai, tỉnh Bắc Ninh) để điều hành, quản lý hoạt động của công ty.
Để thực hiện hoạt động lừa đảo, các đối tượng liên tục tuyển người từ Việt Nam đưa sang công ty để đào tạo, hướng dẫn cách thức lừa đảo, phân chia nhiệm vụ thực hiện từng công đoạn trong quá trình lừa đảo theo kịch bản đã được xây dựng sẵn.
Kịch bản lừa đảo được chia làm 3 bước gồm: Xây dựng nhân vật ảo và tiếp cận làm quen, “cắt khách” và “chốt khách”. Tương ứng mỗi bước sẽ do nhân viên, tổ trưởng và quản lý đội đoàn thực hiện.
Để đảm bảo lừa được nhiều tiền, bộ phận quản lý sẽ duyệt “khách hàng” cho nhân viên, không cho nhân viên tiếp cận làm quen với những khách hàng nghèo. Con mồi được nhắm tới là những người đàn ông thành đạt, giàu có.
Khi “chấm” được con mồi, bộ phận nhân viên sử dụng các tài khoản mạng xã hội xây dựng hình ảnh cô gái xinh đẹp, có công việc, cuộc sống khá giả để kết bạn, nhắn tin làm quen tạo thiện cảm nhằm xây dựng tình cảm.
Những người này hướng dẫn “con mồi” kết bạn qua tài khoản Viber, tiếp tục trò chuyện tạo lòng tin, xây dựng tình cảm với bị hại. Đối tượng lừa đảo thường tự giới thiệu là nghề kế toán và làm thêm công việc tăng tương tác bán hàng trên sàn Lazada.
Khi “tổ trưởng” đánh giá đã đến thời điểm chín muồi, sẽ sử dụng tài khoản của nhân viên trực tiếp thực hiện bước thứ 2 trong kịch bản. Người này đưa ra lý do cần hỗ trợ thực hiện đơn hàng và hướng dẫn bị hại kết nối với bộ phận “chăm sóc khách hàng”. Bị hại được yêu cầu thao tác trên các đường link giả mạo, chụp ảnh sản phẩm để xác nhận nhiệm vụ, nộp tiền và nhận hoa hồng.
Khi nạn nhân bị cuốn theo “nhiệm vụ”, nhóm lừa đảo thực hiện bước “chốt khách”. “Quản lý đội đoàn” nhắn tin hẹn gặp mặt hoặc gửi hình gợi cảm, gợi ý bị hại tặng voucher giảm giá mua sắm trên sàn thương mại điện tử Lazada.
Để tặng voucher cho “người đẹp”, các nạn nhân phải thực hiện 3 nhiệm vụ tăng tương tác lượt bán trên sàn Lazada qua đường link giả mạo. Cả 3 lần thực hiện nhiệm vụ, bị hại đều được hoàn tiền và được thưởng thêm hoa hồng nên rất tin tưởng.
Đến những nhiệm vụ sau, khi số tiền sản phẩm cần thanh toán ngày càng lớn, bị hại chuyển số tiền lớn, các đối tượng sẽ đưa ra nhiều lý do như phải đóng thuế, chứng minh tài chính để lừa bị hại đóng thêm tiền và chiếm đoạt hết.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An làm rõ, bằng cách thức này, từ năm 2022 đến năm 2025, nhóm lừa đảo gồm 48 người đã chiếm đoạt hơn 71 tỷ đồng của 6 nạn nhân ở nhiều tỉnh, thành, trong đó có người đàn ông ở TPHCM bị chiếm đoạt hơn 41 tỷ đồng.
Các bị cáo bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tình tiết tăng nặng là phạm tội có tổ chức, khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân.
Phiên xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản này dự kiến diễn ra trong 3 ngày, từ 11 đến 13/8.
Liên quan đến vụ án này, công an đang xác minh, truy bắt Phạm Sỹ Huynh và Châu Chủng.
Tại tòa, bị cáo Phạm Mỹ Hạnh, Chủ tịch Tập đoàn Mỹ Hạnh thừa nhận mức hoa hồng 15% cho người môi giới là “cái sai của bị cáo”. Sau phần xét hỏi, tòa quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Sáng 11/8, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Phạm Mỹ Hạnh (SN 1980, Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Mỹ Hạnh) ra xét xử sơ thẩm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
HĐXX triệu tập 470 bị hại và 55 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Tại phần thủ tục, thư ký phiên tòa cho biết một số bị hại, người liên quan vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát cho rằng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến quá trình xét xử.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định tiếp tục phiên tòa.
Trả lời thẩm vấn, bị cáo Phạm Mỹ Hạnh khai từng có nhiều năm tìm hiểu, nghiên cứu về cây sâm Ngọc Linh.
Năm 2019, Hạnh gặp Phạm Thanh Tùng và Hoàng Cầm, sau đó trao đổi về mong muốn phát triển cây sâm Ngọc Linh để nhiều người Việt Nam có thể mua, sử dụng.
Đến cuối năm 2020, Tập đoàn Mỹ Hạnh tổ chức một số hội thảo giới thiệu, quảng bá về việc doanh nghiệp đang triển khai dự án trồng sâm Ngọc Linh tại Kon Tum và Quảng Nam cũ (nay là Đà Nẵng), qua đó kêu gọi nhà đầu tư góp vốn.
Theo lời khai của Hạnh, sau khi một số hợp đồng liên quan đến dự án được ký kết, bị cáo cùng nhóm trung gian đến khảo sát một số đơn vị doanh nghiệp dự kiến hợp tác. Đến tháng 6/2022, khi bắt đầu ký hợp đồng hợp tác trồng sâm với nhà đầu tư, Hạnh khai đã ký hợp đồng với một số đơn vị trồng sâm Ngọc Linh.
Hạnh khai trong quá trình làm việc với ông Phạm Thanh Tùng và Hoàng Cầm, bị cáo đã có phương án kinh doanh, đề án trồng sâm Ngọc Linh tại Quảng Nam với một số đối tác.
Bị cáo cũng trao đổi về dự định mua đất tại Kon Tum để xây dựng mô hình du lịch trải nghiệm gắn với sâm Ngọc Linh.
HĐXX sau đó hỏi về mức hoa hồng dành cho những người trung gian tư vấn, giới thiệu khách hàng.
Hạnh khai hai bên thỏa thuận mức hoa hồng 15% giá trị mỗi hợp đồng.
“Kiếm đâu ra mà trả hoa hồng cao thế?”, HĐXX truy vấn.
Bị cáo Phạm Mỹ Hạnh: Đấy là cái sai của bị cáo.
Về phương thức nhận tiền của nhà đầu tư, bị cáo cho biết có 3 hình thức. Đối với hợp đồng mua cổ phần cá nhân, nhà đầu tư chuyển tiền trực tiếp vào tài khoản của Hạnh. Với hợp đồng hợp tác trồng sâm, tiền được chuyển vào tài khoản tập đoàn. Ngoài ra, một số nhà đầu tư mang tiền mặt đến nộp trực tiếp tại doanh nghiệp, kế toán là người tiếp nhận.
Tại tòa, Phạm Mỹ Hạnh thừa nhận kế toán không biết tập đoàn chưa có hoạt động sản xuất nhưng vẫn huy động tiền của nhà đầu tư.
Ngay sau đó, HĐXX phân tích toàn bộ hoạt động thu, chi của tập đoàn đều liên quan đến bộ phận kế toán. Nếu doanh nghiệp thực tế đã triển khai hoạt động trồng sâm thì phải phát sinh những khoản chi tương ứng cho việc mua giống, sản xuất hoặc triển khai dự án.
Bị cáo thừa nhận ở những giai đoạn sau có phát sinh một số khoản chi, song cho rằng kế toán không nắm đầy đủ kế hoạch, phương án thanh toán của doanh nghiệp.
Phạm Mỹ Hạnh trình bày, khi xây dựng phương án sản xuất, kinh doanh, bị cáo đã tính toán lợi nhuận dự kiến của cây sâm trong khoảng 1-5 năm, sau đó chia sẻ phương án này với ông Tùng và Hoàng Cầm.
Hạnh khai, bản thân chỉ trình bày phương án kinh doanh, còn ông Tùng và Hoàng Cầm đánh giá tính khả thi của kế hoạch ra sao thì bị cáo không biết.
Bị cáo lý giải hoạt động của doanh nghiệp luôn cần giai đoạn chuẩn bị, từ xây dựng phương án, đề án đến tính toán nguồn vốn và lợi nhuận, không thể ngay lập tức triển khai dự án.
“Nếu doanh nghiệp phải chuẩn bị đầy đủ toàn bộ nguồn tiền trước rồi mới ký hợp đồng và triển khai dự án thì rất khó thực hiện”, Phạm Mỹ Hạnh trình bày.
Sau khoảng 2 tiếng xét hỏi, HĐXX cho biết vụ án còn một số vấn đề cần tiếp tục làm rõ để giải quyết triệt để.
Theo HĐXX, trong quá trình điều tra, cơ quan tố tụng chưa lấy được lời khai của một số bị hại. Đến giai đoạn xét xử, một số người mới xuất trình tài liệu thể hiện từng ký hợp đồng, đầu tư tiền vào Công ty cổ phần Tập đoàn Mỹ Hạnh.
Do đó, để bảo đảm quyền lợi của những người đã đầu tư vào Tập đoàn Mỹ Hạnh, các bị hại và làm rõ toàn diện vụ án, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Một nhóm người bị ghi lại cảnh hành hung cô gái và nam thanh niên giữa phố Hà Nội. Dù những người bị đánh chưa trình báo, công an đã vào cuộc xác minh vụ việc.
Ngày 11/8, Công an phường Hà Đông (Hà Nội) đang xác minh video clip ghi lại cảnh một nhóm người hành hung cô gái và nam thanh niên trên địa bàn.
Theo thông tin ban đầu, vụ việc xảy ra vào sáng cùng ngày tại khu vực giao phố Bà Triệu và đường Quang Trung, phường Hà Đông.
Hình ảnh trong clip cho thấy một nhóm người gồm cả nam và nữ vây quanh, chửi bới rồi đánh hội đồng cô gái. Hai người đàn ông trong nhóm cũng liên tục tấn công một nam thanh niên đi cùng.
Do bị nhiều người bao vây, cô gái và nam thanh niên gần như không thể chống đỡ. Chứng kiến sự việc, một người đàn ông trung tuổi tiến đến can ngăn. Tuy nhiên, một số người trong nhóm vẫn tỏ thái độ hung hãn, có ý định tiếp tục lao vào những người bị đánh.
Đoạn video sau khi được đăng tải lên mạng xã hội đã thu hút sự quan tâm, khiến nhiều người bức xúc.
Đại diện Công an phường Hà Đông xác nhận đến thời điểm hiện tại, những người bị hành hung chưa đến cơ quan công an trình báo. Tuy nhiên, lực lượng chức năng đang tích cực xác minh danh tính những người liên quan, nguyên nhân và diễn biến cụ thể của vụ việc để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đại diện chùa Bầu (phường Vĩnh Phúc) cho biết Công an tỉnh Phú Thọ đã tạm giữ phật tử có hành vi bạo hành chú tiểu gây bức xúc dư luận.
Trao đổi với Tuổi Trẻ trưa 11-8, một lãnh đạo UBND phường Vĩnh Phúc cho biết phường đang chỉ đạo xác minh đoạn clip người đàn ông bạo hành trẻ đang lan truyền trên mạng xã hội. Khi có kết quả chính thức phường sẽ thông tin tới báo chí.
Qua điện thoại, đại diện chùa Bầu xác nhận với Tuổi Trẻ, sự việc xảy ra tại chùa Bầu vào khoảng gần 7h sáng hôm qua 10-8.
Thời điểm này, chư tăng nhà chùa đều đi vắng. Người đàn ông ở trong clip không phải thầy tu hay tỳ kheo, mà là phật tử (cư sĩ). Ông này mới về chùa xin tu tập được hơn 3 tháng.
Ngay sau khi xảy ra sự việc, nhà chùa đã trình báo cơ quan công an. Công an phường Vĩnh Phúc và tỉnh Phú Thọ đã xuống chùa làm việc, tạm giữ ông này ngay trong sáng hôm qua. Đồng thời, đưa 5 chú tiểu đi giám định thương tích để điều tra làm rõ.
“Nhà chùa rất lấy làm tiếc, xấu hổ và e thẹn vì đã quản lý không tốt để xảy ra sự việc như vậy. Nhà chùa không thể cổ súy cho hành động như vậy, vì vậy đã đề nghị cơ quan công an xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật” – đại diện bộ phận truyền thông chùa Bầu chia sẻ.
Sáng 11-8, mạng xã hội chia sẻ đoạn clip ghi lại hình ảnh một người đàn ông mặc quần áo nâu cầm roi vụt liên tiếp vào một em nhỏ.
Những cú vụt mạnh với tiếng roi vun vút kèm khiến cháu bé gào khóc, van xin “em đau lắm rồi, làm ơn…”. Dù vậy, người đàn ông vẫn tiếp tục túm tóc, dúi đầu nạn nhân và vụt nhiều lần vào người bé.
Bên cạnh, nhiều cháu nhỏ khác ngồi co ro dưới nền đất chứng kiến bạn bị hành hung.
Đoạn clip dài hơn 40 giây khiến cộng đồng mạng phẫn nộ trước hành vi tàn bạo của người đàn ông.
Nhiều người bức xúc đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc xác minh, xử lý nghiêm người đàn ông mặc áo nâu và có cách bảo vệ an toàn cho những trẻ nhỏ ở nơi này.
Biết con trai của người quen đang chờ thi hành án tử hình, Trần Thị Thu Thảo đưa ra thông tin gian dối có thể “chạy án”, sau đó làm giả quyết định bảo lãnh để củng cố lòng tin.
Ngày 11/8, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Trần Thị Thu Thảo (26 tuổi, ngụ TPHCM) 12 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, Thảo có mối quan hệ quen biết với vợ chồng ông Đồng Nhâm Đ. và bà Trần Thanh T. do sống gần nhà nhau tại quận Gò Vấp (cũ).
Khoảng đầu năm 2021, Thảo biết con trai ông Đ. là Đồng Quốc Duy đang bị tạm giam, chờ thi hành án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thảo đưa ra thông tin gian dối rằng có khả năng tác động, can thiệp để giúp Duy được giảm hình phạt từ tử hình xuống tù chung thân.
Tin tưởng những thông tin Thảo đưa ra là thật, ông Đ. đã nhiều lần giao cho Thảo tổng cộng 750 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, bị cáo không thực hiện bất kỳ nội dung nào như đã cam kết mà sử dụng toàn bộ số tiền để tiêu xài cá nhân.
Để tiếp tục củng cố lòng tin của ông Đ., Thảo sử dụng điện thoại truy cập Internet, tải về hình ảnh một quyết định liên quan đến việc bảo lĩnh, sau đó chỉnh sửa nội dung, điền thông tin cá nhân của Đồng Quốc Duy rồi gửi cho ông Đ. nhằm tạo dựng thông tin giả rằng đã thực hiện thủ tục xin bảo lãnh cho Duy.x1200
Trương Thị Kim Loan , một cò đất đặt làm hàng loạt sổ đỏ giả để thế chấp vay tiền, chiếm đoạt hơn 1,7 tỷ đồng của nhiều bị hại.
Ngày 10/8, TAND TP Cần Thơ xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trương Thị Kim Loan (SN 1979, ngụ phường Mỹ Xuyên, TP Cần Thơ) 13 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 3 năm tù về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Tổng hợp hình phạt bị cáo phải nhận là 16 năm tù.
Theo cáo trạng, Loan làm nội trợ và là môi giới bất động sản nên có trong tay nhiều thông tin về các thửa đất tại tỉnh Sóc Trăng (cũ).
Do làm ăn thua lỗ, không có thu nhập ổn định, đến khoảng tháng 10/2024, bị cáo nảy sinh ý định đặt mua giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để đem thế chấp vay tiền, chiếm đoạt tài sản.
Thông qua mạng xã hội, Loan làm quen một người lạ, trao đổi đặt làm 11 giấy chứng nhận giả với giá 3,5 triệu đồng/giấy. Tất cả đều sử dụng thông tin các thửa đất mà trước đây bị cáo từng đứng tên nhằm tạo vỏ bọc hợp pháp.
Từ ngày 9/10/2024 đến 3/3/2025, Loan dùng một giấy chứng nhận giả để thế chấp cho vợ chồng bà M.N.P. và ông N.V.U.Đ., chiếm đoạt 400 triệu đồng qua nhiều lần vay. Dù có trả lãi một phần nhằm tạo lòng tin nhưng toàn bộ số tiền gốc đã bị Loan sử dụng vào mục đích cá nhân.
Không dừng lại, từ tháng 12/2024 đến tháng 1/2025, Loan tiếp tục sử dụng 10 giấy chứng nhận giả khác để thế chấp, lừa bà P.T.H.H., chiếm đoạt tổng cộng 1,355 tỷ đồng. Đến khi phát hiện dấu hiệu bất thường và trình báo cơ quan công an, hành vi của bị cáo mới bị lật tẩy.
Tổng số tiền Loan chiếm đoạt của các bị hại lên đến 1,755 tỷ đồng.
Một đường dây tổ chức đánh bạc, đánh bạc và rửa tiền xuyên quốc gia với tổng giao dịch lên tới hàng trăm tỷ đồng vừa bị Công an tỉnh An Giang triệt phá.
Ngày 10/8/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cho biết Phòng Cảnh sát hình sự vừa phối hợp với Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh cùng các đơn vị liên quan đấu tranh, triệt phá chuyên án “Đấu tranh triệt xóa nhóm đối tượng tổ chức đánh bạc, đánh bạc và rửa tiền xuyên quốc gia”, bắt giữ nhiều đối tượng có liên quan.
Trước đó, qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, các trinh sát phát hiện nhóm trên 20 đối tượng thuê một căn nhà tại đặc khu Phú Quốc, hoạt động theo mô hình công ty, có dấu hiệu tổ chức nhận, chuyển tiền phục vụ hoạt động đánh bạc trực tuyến có máy chủ đặt tại nước ngoài.
Nhóm đối tượng sử dụng ứng dụng Telegram để liên lạc, điều hành, giao nhiệm vụ, trao đổi thông tin tài khoản ngân hàng và hướng dẫn vận hành; đồng thời phân công vai trò, nhiệm vụ cụ thể cho từng thành viên, từ khâu tuyển người, quản lý, vận hành đến nhận, chuyển tiền đánh bạc, có yếu tố nước ngoài. Đáng chú ý, trong thời gian diễn ra Giải vô địch bóng đá thế giới FIFA World Cup 2026, số tiền giao dịch hàng tỷ đồng mỗi ngày.
Sau thời gian tập trung thu thập tài liệu, chứng cứ, Ban Giám đốc Công an tỉnh An Giang chỉ đạo xác lập chuyên án “Đấu tranh triệt xóa nhóm đối tượng tổ chức đánh bạc, đánh bạc và rửa tiền xuyên quốc gia” nhằm huy động lực lượng, áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ để đấu tranh, bắt giữ, xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.
Ngày 20/7/2026, Ban chuyên án đã huy động các phòng nghiệp vụ và Công an đặc khu Phú Quốc, chia thành 8 tổ với hơn 100 cán bộ, chiến sĩ đồng loạt phá án, bắt giữ 20 đối tượng tại đặc khu Phú Quốc, Tp.Cần Thơ và Tp.Hồ Chí Minh.
Qua đấu tranh, bước đầu xác định nhóm đối tượng do Nguyễn Ngọc Minh Thiện (sinh năm 1997, thường trú tại phường Tân Thới Hiệp, Tp.Hồ Chí Minh) cầm đầu, hoạt động đánh bạc, rửa tiền thông qua 2 “Dự án”, gồm Dự án 1 và Dự án 2.
Cụ thể: Dự án 1 có tên “Chạy lượng”, hoạt động từ ngày 22/6 đến ngày 10/7/2026. Đối tượng cầm đầu điều hành hoạt động trung gian thanh toán cho các game đánh bạc trực tuyến, thực hiện việc nhận, chuyển tiền đánh bạc. Tổng số tiền giao dịch qua 22 tài khoản đã sao kê trên 235 tỷ đồng. Trong quá trình đấu tranh, Ban chuyên án phát hiện nhiều cá nhân trực tiếp đánh bạc trên các trang, ứng dụng cá cược bóng đá, tài xỉu, thực hiện nạp, rút tiền thông qua các tài khoản trung gian của nhóm này. Bước đầu xác định nhóm đối tượng thực hiện hoạt động rửa tiền cho các đối tượng tổ chức đánh bạc, đánh bạc.
Dự án 2 có tên “Bào khuyến mãi” của nhà cái “daga.love”, hoạt động từ ngày 29/6 đến ngày 20/7/2026. Các đối tượng sử dụng công cụ được lập trình sẵn để điều hành hoạt động đánh bạc dưới hình thức game bài Baccarat 3D nhằm triệt tiêu rủi ro thua cược và lấy tiền khuyến mãi, tiền hoàn cược của nhà cái. Tổng số tiền tham gia đánh bạc trên 106 tỷ đồng. Riêng ngày 19/7/2026, tổng số tiền tham gia đánh bạc là 6,6 tỷ đồng.
Đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đã ra quyết định khởi tố bị can đối với 20 đối tượng, tạm giữ hình sự 09 đối tượng để điều tra về các tội Đánh bạc và Rửa tiền; tiếp tục điều tra mở rộng vụ án, xử lý các đối tượng có liên quan theo quy định của pháp luật.
Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Trần Thị Tho về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 8/8, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội cho biết đang thụ lý, điều tra vụ án hình sự “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra từ tháng 10/2023 đến tháng 8/2024 trên địa bàn phường Chương Mỹ, TP Hà Nội.
Theo điều tra, lợi dụng mối quan hệ quen biết từ trước, Trần Thị Tho (SN 1980; thường trú tại: thôn Tây Nghĩa, xã Bình Thanh, tỉnh Hưng Yên) đã đưa ra các thông tin gian dối nhằm mục đích lừa đảo chiếm đoạt hơn 600 triệu đồng của bị hại, rồi tiêu xài cá nhân hết.
Căn cứ vào tài liệu thu thập được, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Trần Thị Tho về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội đề nghị ai là bị hại của Trần Thị Tho thì liên hệ Văn phòng CSĐT Công an Thành phố (Điều tra viên Nguyễn Trung Nguyên; SĐT: 0972.398.681 – 083.273.9995).
Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày thông báo, nếu không có ai đến làm việc, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội sẽ giải quyết vụ án trên theo quy định của pháp luật.
Nam thanh niên phát hiện điện thoại của người phụ nữ để lộ ra ở túi quần sau nên áp sát, giật tài sản rồi tăng ga tẩu thoát qua TP Đồng Nai. Công an TPHCM truy xét, bắt giữ nghi phạm sau 4 ngày gây án.
Ngày 9/8, Công an xã Thường Tân (TPHCM) đang tạm giữ Lê Thanh Thái Tùng (31 tuổi, ngụ xã Tân An, TP Đồng Nai) để điều tra hành vi cướp giật tài sản.
Theo thông tin điều tra ban đầu, ngày 1/8, chị V.T.L. (ngụ ấp Lạc An 1, xã Thường Tân) đang lái xe máy trên đường ĐT 746 bất ngờ bị một nam thanh niên chạy xe máy áp sát, giật chiếc điện thoại di động của chị L. để ở túi quần sau bên trái.
Sau khi gây án, đối tượng tẩu thoát về hướng cầu Thủ Biên sang địa phận TP Đồng Nai.
Tiếp nhận tin báo, Công an xã Thường Tân đã phối hợp cùng Phòng Cảnh sát hình sự (PC02, Công an TPHCM) triển khai lực lượng xác minh, truy xét đối tượng.
Đến ngày 5/8, công an đã bắt giữ Lê Thanh Thái Tùng, đồng thời thu hồi tài sản để trao trả cho bị hại. Tại cơ quan công an, Tùng đã khai nhận hành vi phạm tội.
Qua vụ việc, Công an xã Thường Tân khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác, chủ động bảo vệ tài sản, không để điện thoại, ví tiền hoặc các tài sản có giá trị ở những vị trí dễ bị đối tượng áp sát, cướp giật như túi quần phía sau, túi áo hoặc giỏ xe không có khóa.
Người dân cũng được khuyến cáo hạn chế sử dụng điện thoại khi đang lái xe; không đeo túi xách, trang sức có giá trị ở những vị trí dễ bị kẻ gian giật lấy.
Nhiều “giang hồ mạng” liên tiếp bị cơ quan chức năng xử lý, thậm chí phải nhận án tù, nhưng khi một nhân vật bị loại khỏi “cuộc chơi” lại xuất hiện những gương mặt khác với cách thức hoạt động tương tự. Thực tế này cho thấy “giang hồ mạng” không đơn thuần là câu chuyện của một vài cá nhân, mà còn phản ánh cơ chế vận hành của thị trường nội dung trên mạng xã hội.
Liên tiếp những ‘giang hồ mạng’ vướng vòng lao lý
Thời gian qua, hàng loạt nhân vật được biết đến với danh xưng “giang hồ mạng” liên tục bị cơ quan chức năng xử lý do có hành vi vi phạm pháp luật.
Mới đây nhất, hai “giang hồ mạng” Hồ Văn Khoa và Nguyễn Văn Hợi (còn gọi là Khánh Sky), bị khởi tố, điều tra liên quan đến những mâu thuẫn trên mạng xã hội xoay quanh hoạt động từ thiện, gây xôn xao dư luận.
Trước đó, nhiều cái tên nổi tiếng trên mạng xã hội như Lê Bá Khá (Khá “Bảnh”), Dương Minh Tuyền (“thánh chửi”), Bùi Xuân Huấn (Huấn “Hoa Hồng”), Đỗ Văn Quang (Quang Rambo), Lê Văn Phú (Phú “Lê”), Lê Cao Long (Long “chín ngón”), Nguyễn Thành Long (Tiến “bịp”)… cũng từng bị xử lý vì những hành vi vi phạm pháp luật.
Theo luật sư Nguyễn Thanh Tùng, Công ty Luật ICC, sự nổi lên của hiện tượng “giang hồ mạng” là kết quả của nhiều yếu tố đan xen, từ tâm lý xã hội, sự phát triển của công nghệ đến những khoảng trống trong cơ chế vận hành của các nền tảng số.
Một trong những nguyên nhân đáng chú ý là cách thức phân phối nội dung của mạng xã hội. Những nội dung gây sốc, có tính bạo lực, ngôn từ kích động hoặc lệch chuẩn thường dễ tạo ra lượng tương tác lớn. Khi một nội dung nhận được nhiều lượt xem, bình luận, chia sẻ, thuật toán có xu hướng tiếp tục phân phối nội dung đó tới nhiều người dùng hơn.
“Hiệu ứng tâm lý đám đông, sự tò mò, thích xem chuyện giật gân, thị phi của một bộ phận cộng đồng mạng vô tình trở thành ‘nhiên liệu’ nuôi dưỡng các hiện tượng này. Càng nhiều người xem và chửi bới, thuật toán càng đẩy mạnh phân phối nội dung đó”, luật sư Tùng phân tích.
Theo luật sư Tùng, bên cạnh yếu tố thuật toán, lợi ích kinh tế cũng là động lực quan trọng. Khi sở hữu lượng người theo dõi lớn, những nhân vật này có thể kiếm tiền từ quảng cáo, bán hàng trực tuyến, nhận tiền ủng hộ qua livestream hoặc tận dụng sự nổi tiếng trên mạng để phục vụ các hoạt động kinh doanh ngoài đời thực.
Đồng quan điểm, luật sư Vi Sơn Anh, Công ty Luật Minh Bạch, cho rằng việc nhiều “giang hồ mạng” bị xử lý là tín hiệu tích cực, cho thấy pháp luật đang được thực thi nghiêm minh đối với những hành vi gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội và môi trường mạng.
Tuy nhiên, thực tế “xử lý người này thì lại xuất hiện người khác” cho thấy vấn đề đã vượt ra ngoài phạm vi của từng cá nhân. Đây là một hiện tượng có tính kế thừa và lan truyền trên không gian mạng.
Không để vi phạm pháp luật trở thành “thương hiệu”
Theo luật sư Sơn Anh, mạng xã hội tạo điều kiện để bất kỳ cá nhân nào cũng có thể nhanh chóng xây dựng hình ảnh, thu hút người theo dõi và tạo ảnh hưởng nhất định. Một số người cố tình xây dựng hình tượng “anh chị”, sử dụng lời nói tục tĩu, hành vi bạo lực, thách thức pháp luật hoặc tạo nội dung gây sốc để câu tương tác.
Khi những nội dung này mang lại lượng người xem lớn, danh tiếng hoặc lợi ích kinh tế, nó sẽ trở thành động lực để những người khác sao chép. Thậm chí, có người còn tìm cách tạo ra nội dung ngày càng cực đoan hơn nhằm giành sự chú ý.
Ở góc độ pháp lý, hiện nay các quy định điều chỉnh hành vi trên không gian mạng đã tương đối rõ. Những hành vi có tính chất nghiêm trọng, nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm, có thể bị xử lý hình sự về các tội danh như “Làm nhục người khác”, “Vu khống”, “Đe dọa giết người” hoặc những tội danh tương ứng khác.
Luật sư Sơn Anh nhấn mạnh, không thể coi không gian mạng là nơi muốn nói gì, làm gì cũng được. Ranh giới pháp lý không nằm ở việc một người có được gọi là “giang hồ mạng” hay không, mà nằm ở chính hành vi cụ thể mà người đó thực hiện.
Việc tự xưng “anh chị”, phát ngôn gây sốc hay có phong cách phản cảm chưa đương nhiên cấu thành tội phạm. Tuy nhiên, khi hành vi xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc có đủ dấu hiệu vi phạm pháp luật, người thực hiện hoàn toàn có thể bị xử lý theo quy định.
Điều đáng quan tâm hơn là yếu tố “cầu” của thị trường, khi vẫn còn một bộ phận người dùng thích xem, chia sẻ, bình luận và cổ súy cho những nội dung bạo lực, phản cảm, sẽ luôn có người tìm cách sản xuất những nội dung tương tự để kiếm lượt xem và lợi ích kinh tế.
Do đó, xử lý người tạo nội dung phải đi song song với nâng cao kỹ năng số và nhận thức của người sử dụng mạng xã hội. Người dùng cần hiểu rằng mỗi lượt xem, chia sẻ hay bình luận đều có thể góp phần làm tăng khả năng lan truyền của một nội dung độc hại.
Làm gì để ngăn “giang hồ mạng” không trở thành một vòng lặp
Một vấn đề khác là tâm lý bất chấp các quy định của pháp luật như cách để khẳng định vị thế. Theo luật sư Sơn Anh, đây là điều đặc biệt nguy hiểm bởi nó làm đảo ngược các giá trị xã hội. Thay vì coi tuân thủ pháp luật là chuẩn mực để được tôn trọng, một số người lại tìm kiếm sự nổi tiếng bằng chính việc chống đối hoặc vượt qua giới hạn pháp luật.
Vì vậy, cùng với việc xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, cần tránh biến những người này thành “người nổi tiếng” chỉ vì những hành vi lệch chuẩn. Việc đưa tin cần hướng tới cảnh báo, giáo dục, thay vì vô tình khuếch đại hình ảnh, phát ngôn hoặc “thành tích” vi phạm pháp luật của họ.
Trong khi đó, luật sư Nguyễn Thanh Tùng cho rằng, bên cạnh các biện pháp xử phạt hành chính hoặc hình sự tùy mức độ vi phạm, cơ quan chức năng cần tăng cường kiểm tra, phát hiện và xử lý nội dung xấu độc trên các nền tảng mạng xã hội. Các nền tảng cũng cần đầu tư thích đáng cho đội ngũ kiểm duyệt, kết hợp giữa con người, thuật toán và trí tuệ nhân tạo.
Về lâu dài, gia đình, nhà trường và xã hội cần tăng cường giáo dục kỹ năng số, đạo đức và khả năng nhận diện nội dung độc hại cho thanh thiếu niên. Một bộ phận giới trẻ dễ bị thu hút bởi hình ảnh “sống nghĩa khí”, giàu nhanh, nổi tiếng nhanh qua livestream nhưng chưa nhận thức đầy đủ về hậu quả pháp lý và những giá trị lệch lạc phía sau.
Bởi vậy, để hiện tượng “giang hồ mạng” không trở thành một vòng lặp, chỉ xử lý từng cá nhân là chưa đủ. Khi cơ chế tạo ra sự nổi tiếng từ hành vi lệch chuẩn vẫn còn, người này bị xử lý có thể sẽ lại có người khác xuất hiện. Muốn chặn tận gốc, cần đồng thời tác động vào cả người tạo nội dung, nền tảng phân phối và chính thị trường người xem đang tạo ra nhu cầu đối với những nội dung này.
Lê Thị Cẩm Thạch SN 2004 là nhân viên của một quán Bar trên địa bàn phường Móng Cái 1, Quảng Ninh.
Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh mới đây đã phối hợp với Công an phường Móng Cái 1 đã phát hiện, làm rõ nhóm nhân viên một quán Bar có hành vi tổ chức sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy tại nơi ở trên địa bàn phường.
Trước đó, hồi 16 giờ 00 phút ngày 28/7/2026, thực hiện công tác nắm tình hình các cơ sở kinh doanh có điều kiện về an ninh, trật tự, tổ công tác do Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh chủ trì, phối hợp với Công an phường Móng Cái 1 tiến hành kiểm tra hành chính một ngôi nhà tại khu đô thị Cầu Bà Mai, thuộc khu phố Hải Hòa 1, phường Móng Cái 1.
Qua kiểm tra, tại một phòng ở tầng 3, lực lượng Công an phát hiện 02 người phụ nữ có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy là Lê Thị Cẩm Thạch, sinh năm 2004, trú tại xã Quế Sơn, thành phố Đà Nẵng và Văn Thị Bích Ngọc, sinh năm 2005, trú tại xã Nam Phước, thành phố Đà Nẵng. Cả hai hiện đang tạm trú tại khu đô thị Cầu Bà Mai, thuộc khu phố Hải Hòa 1, phường Móng Cái 1.
Tiếp tục kiểm tra tại tầng 4 của ngôi nhà, lực lượng Công an phát hiện Nguyễn Thanh Thiện, sinh năm 2004, trú tại xã Kông Chro, tỉnh Gia Lai, cũng có biểu hiện nghi vấn liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Quá trình đấu tranh, cơ quan Công an xác định cả 03 đối tượng đều là nhân viên của một quán Bar trên địa bàn phường Móng Cái 1, thường làm việc vào ban đêm và nghỉ tại các phòng trọ vào ban ngày.
Tại cơ quan Công an, Nguyễn Thanh Thiện khai nhận đã nhiều lần bán trái phép chất ma túy Etomidate dạng “Pod Chill” cho Lê Thị Cẩm Thạch; đồng thời cùng Thạch và Văn Thị Bích Ngọc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ của Thạch. Lời khai của Lê Thị Cẩm Thạch và Văn Thị Bích Ngọc phù hợp với tài liệu, chứng cứ cơ quan Công an thu thập được trong quá trình xác minh, điều tra.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 07/8/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thanh Thiện, Lê Thị Cẩm Thạch và Văn Thị Bích Ngọc về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định của pháp luật.
Theo luật sư, đạo diễn Lê Minh mắc bệnh nặng, có nơi cư trú rõ ràng và đã bị tạm giam gần 24 tháng, nên kiến nghị thay thế biện pháp tạm giam bằng cấm đi khỏi nơi cư trú.
Trong văn bản gửi VKSND khu vực 4 và Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TPHCM, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Lê Minh (50 tuổi, tức đạo diễn Lê Minh) và Trần Quốc Thắng (45 tuổi, tài xế), kiến nghị thay thế biện pháp tạm giam bằng cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 2 bị cáo.
Kiến nghị này được đưa ra sau khi TAND khu vực 4 TPHCM trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án hôm 31/7.
Theo văn bản kiến nghị, vụ án xuất phát từ việc ném chất bẩn vào nhà bà Phạm Thị Quỳnh Châu. Hội đồng định giá xác định thiệt hại vật chất là 0 đồng; chính quyền địa phương nơi xảy ra vụ việc cũng xác nhận hành vi này không gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng.
Bà Châu đã nhận 5 triệu đồng chi phí dọn dẹp, có đơn bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Phía bào chữa cho rằng camera, vật chứng, tài liệu và lời khai của những người liên quan đã được cơ quan điều tra thu thập. Do đó, nếu được tại ngoại, các bị cáo ít có khả năng tiêu hủy chứng cứ, thông cung hoặc gây khó khăn cho quá trình điều tra bổ sung.
Về nhân thân, cả ông Minh và Thắng đều chưa có tiền án, tiền sự. Cáo trạng xác định bị cáo Minh không có nơi cư trú ổn định, song luật sư cho biết trong quá trình điều tra, ông khai đang sống cùng vợ và con tại một căn hộ ở Gò Vấp, TPHCM. Bị cáo Thắng cũng có địa chỉ cư trú, tạm trú cụ thể tại quận 1 và quận 12 cũ.
Một căn cứ khác được luật sư đưa ra là tình trạng sức khỏe của ông Minh. Theo phía bào chữa, kết quả xét nghiệm trong hồ sơ cho thấy ông mắc bệnh nặng, cần được điều trị và theo dõi. Đến nay, 2 bị cáo đã bị tạm giam gần 24 tháng.
Từ những căn cứ trên, luật sư đề nghị hủy bỏ biện pháp tạm giam, chuyển sang cấm đi khỏi nơi cư trú để hai bị cáo được tại ngoại, điều trị bệnh, chăm sóc gia đình và tiếp tục phối hợp với cơ quan chức năng trong quá trình điều tra bổ sung.
Theo cáo trạng, bà Phạm Thị Quỳnh Châu (55 tuổi, ngụ TPHCM) kinh doanh rượu ngoại, thường cung cấp hàng cho các khách sạn và đơn vị tổ chức sự kiện.
Từ năm 2018, bà Châu nhiều lần vay của ông Minh tổng cộng 800 triệu đồng để nhập rượu kinh doanh, không tính lãi. Đến cuối năm 2021, sau dịch Covid-19, do gặp khó khăn về kinh tế, bà Châu không trả nợ dù ông Minh nhiều lần yêu cầu.
Sau đó, ông Minh khởi kiện và được tòa án tuyên buộc bà Châu thanh toán 730 triệu đồng. Tại cơ quan thi hành án, bà Châu cam kết trả nợ nhưng không thực hiện.
Chiều 4/9/2024, ông Minh nhắn tin nhờ Trần Quốc Thắng mua một hộp sơn nhưng không được phản hồi nên tự đi mua. Ông Minh đồng thời lấy mắm tép có sẵn trong nhà cho vào túi nylon, nhờ Thắng chở đến nhà bà Châu tại quận Tân Bình cũ.
Khoảng 17h45 cùng ngày, khi bà Châu đang ở tầng 1, nhân viên báo cửa hàng dưới tầng trệt bị tạt sơn và mắm tép. Kiểm tra camera an ninh, bà phát hiện 2 người đi xe máy ném các túi chứa chất bẩn vào cửa hàng nên trình báo công an.
Bà Sen và Linh làm giả thông tin, hồ sơ 3 người có nhu cầu vay tiền đáo hạn ngân hàng. Từ thông tin giả này, cả 2 đã chiếm đoạt của người cho vay tiền hàng tỷ đồng.
Ngày 8/8, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng cho biết đã bắt tạm giam đối với Phùng Thị Minh Sen (SN 1985, trú xã Phú Ninh, Đà Nẵng) và Ngô Thùy Linh (SN 1979, trú phường Tam Kỳ, Đà Nẵng) để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Kết quả điều tra xác định, do cần tiền trả nợ cá nhân, Sen và Linh đã tạo thông tin giả về 3 khách hàng có nhu cầu vay tiền đáo hạn ngân hàng để vay của bà T.T.Đ.T. (SN 1982, trú phường Bàn Thạch, Đà Nẵng).
Tháng 10/2025, từ thông tin cá nhân giả của 3 người, Linh trực tiếp lập các giấy vay với số tiền lần lượt 1 tỷ đồng, 2,5 tỷ đồng và 1,83 tỷ đồng; đồng thời giả chữ ký, chữ viết, tự điểm chỉ, đóng dấu vân tay của người vay.
Sen cũng lập giấy mượn 1,8 tỷ đồng với mục đích được đưa ra là đáo hạn ngân hàng. Sau đó chụp giấy vay tiền, giấy tờ cá nhân và thông tin tài khoản ngân hàng gửi qua Zalo cho bà T..
Tin tưởng những thông tin này là thật, bà T. đã chuyển tổng cộng hơn 7,1 tỷ đồng theo yêu cầu của Sen và Linh.
Sau khi nhận 5,33 tỷ đồng được chuyển qua các tài khoản trung gian, Linh sử dụng 5,3 tỷ đồng để trả nợ, 30 triệu đồng còn lại dùng vào việc cá nhân. Sen cũng chuyển toàn bộ 1,8 tỷ đồng mình nhận được để trả khoản nợ trước đó.
Đến nay, Linh đã khắc phục hơn 1,9 tỷ đồng, còn gần 3,4 tỷ đồng chưa khắc phục; Sen chưa khắc phục khoản 1,8 tỷ đồng đã vay của bà T.. Tại cơ quan công an, Sen và Linh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Đây là các đối tượng tham gia dàn cảnh cướp giật dây chuyền tại Khu du lịch Liên Hoa Bảo Tháp, Tân Huê Viên.
Ngày 7/8, Công an thành phố Cần Thơ tiến hành công bố quyết định khởi tố 19 đối tượng về hành vi cướp giật tài sản xảy ra ngày 28/01/2026 tại khu Liên Hoa Bảo Tháp thuộc Công ty Tân Huê Viên, xã An Ninh, thành phố Cần Thơ.
Trước đó, vào khoảng 19 giờ, ngày 28/1, một nữ du khách cùng gia đình đến tham quan Lễ khánh thành Liên Hoa Bảo Tháp thuộc Công ty Tân Huê Viên, ấp Phụng Hiệp, xã An Ninh, thành phố Cần Thơ thì bị một nhóm đối tượng dàn cảnh, vây ráp để cướp giật tài sản là sợi dây chuyền vàng trọng lượng hơn 1,1 lượng và làm nữ du khách té ngã.
Thời gian gần đây, nữ du khách thấy được trên các trang thông tin truyền thông đăng tải nội dung, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Cần Thơ tìm bị hại trong các vụ cướp giật tài sản tại Công ty Tân Huê Viên nên đã đến trình báo sự việc.
Được sự chỉ đạo quyết liệt của lãnh đạo Bộ Công an và Ban Giám đốc Công an thành phố, Phòng Cảnh sát hình sự đã áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, truy xét làm rõ vụ việc, truy bắt các đối tượng có liên quan.
Đến ngày 5/8, Phòng Cảnh sát hình sự đã phối hợp với Công an tỉnh Tây Ninh, Công an tỉnh An Giang và các đơn vị nghiệp vụ triệu tập 28 đối tượng có liên quan đến vụ cướp giật tài sản nêu trên.
Qua kết quả điều tra ban đầu, nhóm đối tượng dàn cảnh cướp giật tài sản do Ngô Văn Tuấn (tên thường gọi là Bé Tư, sinh năm 1986, thường trú phường Bình Đức, tỉnh An Giang) cầm đầu.
Đối tượng Tuấn là người gọi điện thoại rủ rê các đối tượng khác cùng tham gia cướp giật tài sản tại lễ hội và cũng là người trực tiếp giật dây chuyền của bị hại trong vụ việc nêu trên.
Ngày 4/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra xác định nhóm đối tượng đang lẩn trốn tại nhà trọ Thảo Ngân, địa chỉ xã Thạnh Hoá, tỉnh Tây Ninh nên tiến hành mời làm việc các đối tượng.
Tang vật thu giữ gồm: số tiền hơn 116 triệu đồng thu giữ trên người các đối tượng, 33 điện thoại các loại, 17 xe máy các loại cùng một số tang vật có liên quan.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với:
Ngô Văn Tuấn (Bé Tư, sinh năm 1986, đăng ký thường trú xã Bình Đức, tỉnh An Giang); Võ Tuấn Thành (sinh năm 1981), Trần Duy Phương (sinh năm 1995), Lê Thị Ngân (sinh năm 1993), Đỗ Thị Thu Thuỷ (sinh năm 1961), Lê Thị Bích Phương (sinh năm 1982), Trần Chí Thanh (sinh năm 1972, cùng đăng ký thường trú tại phường Long Xuyên, tỉnh An Giang); Nguyễn Thanh Hải (sinh năm 1994, đăng ký thường trú tại xã Cần Đăng, tỉnh An Giang); Phạm Thị Thao (sinh năm 1969, đăng ký thường trú tại xã Chợ Mới, tỉnh An Giang); Nguyễn Thị Hạnh (sinh năm 1960, đăng ký thường trú tại phường Mỹ Thới, tỉnh An Giang; Nguyễn Thanh Trường (sinh năm 1981, đăng ký thường trú tại xã Tân An, TP Cần Thơ; Dương Thanh Hùng (sinh năm 1997; đăng ký thường trú tại xã Long Khánh, tỉnh Đồng Tháp).
Đồng thời, khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với: Nguyễn Thị Bích Chi (sinh năm 1992, đăng ký thường trú tại phường Cái Đôi, tỉnh Đồng Tháp); Nguyễn Thị Kim Ngân (sinh năm 1991), Nguyễn Thị Kiều Giang (sinh năm 1995) và Nguyễn Thị Cẩm Ly (sinh năm 2001, đăng ký thường trú tại phường Long Xuyên, tỉnh An Giang); Nguyễn Thị Hồng Ngọc (sinh năm 1997, đăng ký thường trú tại phường Mỹ Thới, tỉnh An Giang); Đồng Thị Nga (sinh năm 1996, đăng ký thường trú tại xã Thoại Sơn, tỉnh An Giang); Đinh Thị Thuỳ Trang (sinh năm 2005, đăng ký thường trú tại phường Thốt Nốt, TP Cần Thơ).
Hiện Công an thành phố Cần Thơ đang tiếp tục mở rộng điều tra, truy xét các đối tượng còn lại trong nhóm để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
2 người phụ nữ ở Đà Nẵng bị bắt tạm giam, với cáo buộc sử dụng hồ sơ vay đáo hạn ngân hàng giả để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phòng Cảnh sát hình sự (Công an Đà Nẵng) vừa khởi tố, thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Phùng Thị Minh Sen (41 tuổi, trú xã Phú Ninh, Đà Nẵng) và Ngô Thùy Linh (47 tuổi, trú phường Tam Kỳ, Đà Nẵng) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phòng Cảnh sát hình sự phát hiện bà Sen có dấu hiệu, biểu hiện nghi vấn hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua hình thức vay tiền đáo hạn ngân hàng.
Tiến hành xác minh, cơ quan công an đã làm rõ thủ đoạn của bà Sen và bà Linh.
Kết quả điều tra ban đầu cho thấy do cần tiền trả nợ, bà Sen và bà Linh đã tạo thông tin giả về 3 khách hàng có nhu cầu vay tiền đáo hạn ngân hàng để vay tiền của bà T. (44 tuổi, trú phường Bàn Thạch, Đà Nẵng).
Bà Linh trực tiếp lập các giấy vay với số tiền lần lượt 1 tỉ đồng, 2,5 tỉ đồng và 1,83 tỉ đồng. Đồng thời giả chữ ký, chữ viết, tự điểm chỉ, đóng dấu vân tay của người vay.
Bà Sen cũng lập giấy mượn 1,8 tỉ đồng với mục đích là đáo hạn ngân hàng.
Tiếp đó bà Sen chụp giấy vay tiền, giấy tờ cá nhân và thông tin tài khoản ngân hàng gửi qua Zalo cho bà T. tin tưởng những thông tin này là thật.
Sau đó bà T. đã chuyển tổng cộng hơn 7,1 tỉ đồng theo yêu cầu.
Tuy nhiên số tiền này không được sử dụng để đáo hạn ngân hàng.
Sau khi nhận 5,33 tỉ đồng được chuyển qua các tài khoản trung gian, bà Linh sử dụng 5,3 tỉ đồng để trả nợ cá nhân, 30 triệu đồng còn lại tiêu xài.
Còn bà Sen cũng chuyển toàn bộ 1,8 tỉ đồng mình nhận được để trả khoản nợ trước đó.
Đến nay bà Linh đã khắc phục 1,95 tỉ đồng, còn 3,38 tỉ đồng chưa khắc phục; còn bà Sen chưa khắc phục khoản 1,8 tỉ đồng.
Hiện Phòng Cảnh sát hình sự đang tiếp tục củng cố hồ sơ, mở rộng điều tra vụ án; điều tra hành vi có dấu hiệu cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự của các đối tượng liên quan, bảo đảm xử lý vụ án toàn diện, không bỏ lọt tội phạm.
Công an thông báo ai từng bị Phùng Thị Minh Sen và Ngô Thùy Linh thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc có thông tin liên quan đến vụ án thì trình báo, cung cấp để được tiếp nhận, xử lý theo quy định.
Ba người bị khởi tố sau chuỗi livestream tranh cãi, công kích nhau nhằm tăng lượt xem, tương tác. Khánh “Sky” và Hồ Văn Khoa còn bị cáo buộc kéo đến xưởng của “Vua Quạt” gây rối.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Hợi (34 tuổi, quê Hưng Yên, tức Khánh “Sky”) và Hồ Văn Khoa (34 tuổi, quê Hà Nội, trú tại tỉnh Bắc Ninh) về tội Gây rối trật tự công cộng.
Ngoài ra, Khánh “Sky” còn bị điều tra thêm về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Cùng vụ việc, ông Trần Đình Tiệp, thường được biết đến trên mạng xã hội với biệt danh “Vua Quạt”, bị khởi tố về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Theo tài liệu điều tra, các bị can đã nhiều lần livestream tranh cãi, sử dụng nội dung phản cảm, xúc phạm lẫn nhau nhằm thu hút lượt xem, tăng tương tác và mở rộng ảnh hưởng trên mạng xã hội.
Nguyễn Văn Hợi nhiều lần đăng tải các video có nội dung bịa đặt, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của Trần Đình Tiệp và vợ. Ngược lại, Trần Đình Tiệp cũng sử dụng tài khoản TikTok để phát trực tiếp, đưa ra nhiều thông tin chưa được kiểm chứng, có nội dung xúc phạm danh dự, uy tín của Nguyễn Văn Hợi và một số cá nhân khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự trên không gian mạng.
Không chỉ đấu khẩu trực tuyến, Nguyễn Văn Hợi và Hồ Văn Khoa còn bàn bạc, rủ nhau đến xưởng của ông Trần Đình Tiệp, tại xã Tam Giang, tỉnh Bắc Ninh, gây rối trật tự. Các buổi livestream liên quan sau đó lan truyền rộng rãi, gây tác động tiêu cực trong dư luận, ảnh hưởng đến danh dự của những người liên quan và tình hình an ninh, trật tự trên không gian mạng.
Nguồn cơn vụ việc được cho là xuất phát từ tranh cãi về hoạt động từ thiện giữa ông Tiệp và Bùi Xuân Huấn, tức Huấn “Hoa Hồng”.
Trước đó, trong một buổi livestream, Huấn tuyên bố nếu có người chuyển tiền ủng hộ đồng bào bị ảnh hưởng bởi thiên tai, Huấn sẽ đóng góp số tiền gấp ba lần.
Sau phát ngôn này, ông Tiệp công bố chứng từ chuyển 1 tỷ đồng hỗ trợ người dân Lai Châu. Cơ quan tiếp nhận sau đó có thư cảm ơn doanh nghiệp của gia đình ông Tiệp về khoản hỗ trợ tổng cộng 1,1 tỷ đồng.
Sự việc khiến nhiều người chờ Huấn thực hiện tuyên bố đóng góp số tiền gấp ba, tương ứng khoảng 3 tỷ đồng. Tuy nhiên, Huấn sau đó cho biết không thực hiện phát ngôn ban đầu vì không muốn hoạt động từ thiện bị biến thành một hình thức cá cược.
Tranh cãi tiếp tục leo thang khi Khánh “Sky” và Hồ Văn Khoa tham gia công kích ông Tiệp trên mạng xã hội.
Ngày 29/7, Hợi cùng Khoa và một số người đến xưởng của ông Tiệp tại xã Tam Giang. Tại đây, nhóm này livestream khoảng 15 phút, sử dụng lời lẽ chửi bới, đe dọa, thách thức và yêu cầu ông Tiệp ra gặp. Buổi phát trực tiếp thu hút hơn 200.000 người theo dõi.
Sau sự việc, gia đình ông Tiệp gửi đơn tố giác Hợi và Khoa đến cơ quan công an. Quá trình điều tra sau đó dẫn đến việc cả ba người bị khởi tố về các tội danh nêu trên.
Kiểm tra quán karaoke Tre Xanh,lực lượng chức năng phát hiện 4 người có biểu hiệnsử dụng trái phép chất ma túy.
Phòng CSĐT tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Quảng Ninh vừa phối hợp với Công an phường Việt Hưng kiểm tra phát hiện nhóm đối tượng có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy tại cơ sở karaoke trên địa bàn phường Việt Hưng.
Trước đó, vào hồi 21 giờ 40 phút ngày 29/7/2026, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh phối hợp với Công an phường Việt Hưng tiến hành kiểm tra quán karaoke Tre Xanh thuộc tổ 4, khu 1, phường Việt Hưng. Tại phòng hát P2, lực lượng chức năng phát hiện 4 người có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy.
Kết quả xét nghiệm nhanh xác định cả 4 trường hợp đều dương tính với chất ma túy ketamine. Lực lượng chức năng thu giữ 01 tờ tiền có bám dính chất bột màu trắng nghi là ma túy trong phòng hát. Tiếp tục kiểm tra chiếc xe ô tô do một đối tượng sử dụng, lực lượng chức năng phát hiện thêm 02 viên nén nghi là ma túy thuốc lắc được cất giấu trong hốc để đồ của xe.
Quá trình đấu tranh các đối tượng khai nhận, tối cùng ngày, sau khi rủ Tòng Văn Đông đến quán karaoke Tre Xanh hát, Phạm Quốc Bình đã nảy sinh ý định tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Bình lấy ketamine và thuốc lắc đang cất giấu trên xe ô tô mang vào phòng hát, đồng thời gọi thêm hai nữ nhân viên vào hát cùng.
Tại phòng hát, Bình đưa ma túy cho Tòng Văn Đông và yêu cầu chế biến để cả nhóm cùng sử dụng. Sau khi Đông chuẩn bị xong ma túy ketamine, các đối tượng cùng nhau sử dụng ma túy ngay trong phòng hát karaoke.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã tạm giữ hình sự đối với Phạm Quốc Bình, sinh năm 1973, trú tại tổ 3, khu 4, phường Bãi Cháy, tỉnh Quảng Ninh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tòng Văn Đông, sinh năm 1985, trú tại tổ 4, khu 2, phường Việt Hưng, tỉnh Quảng Ninh; Lê Thị Quỳnh, sinh năm 1995, trú tại khu phố Hoàng Tân 2, phường Hà An, tỉnh Quảng Ninh về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Phùng Hồng Huệ là đối tượng trong đường dây giả danh lương y bán thuốc sinh lý, thu lợi bất chính tiền tỷ.
Ngày 6/8, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Cao Bằng cho biết đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Phùng Hồng Huệ (SN 1998, trú xã Xuân Viên, tỉnh Phú Thọ) cùng 11 đối tượng khác về tội Lừa dối khách hàng theo khoản 2, Điều 198 Bộ luật Hình sự.
Trước đó, ngày 28/7/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố Hoàng Văn Tuyển (SN 1990, trú CL02/30 khu đất dịch vụ La Dương – La Nội, phường Dương Nội, TP Hà Nội) và Triệu Văn Truyền (SN 1979, trú thôn Bó Lù, xã Ba Bể, tỉnh Thái Nguyên) cùng về tội Lừa dối khách hàng.
Kết quả điều tra xác định, Hoàng Văn Tuyển là đối tượng cầm đầu, tổ chức, điều hành đường dây sản xuất, quảng cáo và tiêu thụ các sản phẩm thảo mộc hỗ trợ điều trị yếu sinh lý nam dưới danh nghĩa lương y Triệu Sỹ Điền. Triệu Văn Truyền trực tiếp sản xuất các sản phẩm; Phùng Hồng Huệ quản lý hoạt động tư vấn bán hàng; các bị can còn lại đảm nhận việc quảng cáo, giả danh lương y hoặc nhân viên cơ sở để tư vấn, chốt đơn theo kịch bản nhằm lừa dối khách hàng.
Từ năm 2023, các đối tượng đã sử dụng trái phép tên tuổi, hình ảnh và bài thuốc gia truyền của lương y Triệu Sỹ Điền để quảng bá, bán trực tuyến các sản phẩm hỗ trợ điều trị sinh lý nam trên mạng xã hội Facebook. Vụ việc được phát hiện từ đơn tố giác của người dân.
Quá trình xác minh, lương y Triệu Sỹ Điền khẳng định không sản xuất, kinh doanh các sản phẩm nêu trên và không cho phép bất kỳ cá nhân, tổ chức nào sử dụng tên tuổi, hình ảnh của mình để quảng cáo, bán hàng.
Khám xét, điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ nhiều tài liệu, vật chứng liên quan; đồng thời xác định từ năm 2023 đến khi bị phát hiện, đường dây này đã tiêu thụ hơn 40.000 đơn hàng, thu về hơn 120 tỷ đồng, trung bình mỗi tháng tiêu thụ từ 900 đến 1.000 đơn hàng.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ vai trò của các đối tượng có liên quan để xử lý theo quy định của pháp luật.x1200
Sau một ngày xét xử, chiều 5/8, TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với 50 bị cáo trong vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại quán karaoke Quỳnh Trang (xã Ô Diên).
Theo đó, bị cáo Nguyễn An Việt (quản lý, điều hành quán karaoke Quỳnh Trang) bị tuyên phạt 9 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, 8 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của hai tội là 17 năm tù. Tổng hợp với mức án 15 tháng tù của bản án trước đó do Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng (cũ, Hà Nội) tuyên, bị cáo Việt phải chấp hành hình phạt chung là 18 năm 3 tháng tù.
Vợ của Việt là bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Hà bị tuyên phạt 7 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Chú của Việt là bị cáo Hoàng Đức Phú bị tuyên phạt 9 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 1 năm tù về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Phú phải chấp hành 10 năm tù.
Ngoài ra, 37 bị cáo khác bị tuyên phạt từ 7 năm đến 16 năm tù về các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, “Mua bán trái phép chất ma túy”.
10 bị cáo còn lại bị tuyên phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Không tố giác tội phạm”.
Thay mặt Hội đồng xét xử công bố bản án, Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Trâm Anh đánh giá đây là vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, được thực hiện có tổ chức, diễn ra trong thời gian dài tại quán karaoke Quỳnh Trang trên địa bàn xã Ô Diên với sự tham gia của 50 bị cáo.
Theo Hội đồng xét xử, Hoàng Đức Phú là chủ cơ sở kinh doanh nhưng giao cho vợ chồng Nguyễn An Việt quản lý, điều hành hoạt động của quán. Để thu lợi bất chính, các bị cáo đã tổ chức cho khách sử dụng trái phép chất ma túy tại các phòng hát bằng việc bố trí địa điểm, nhân viên, chuẩn bị dụng cụ, cung cấp ma túy theo yêu cầu của khách, phân công nhân viên phục vụ, cảnh giới và thực hiện các công việc cần thiết khác nhằm tạo điều kiện cho việc sử dụng trái phép chất ma túy diễn ra tại quán.
Theo bản án sơ thẩm, từ cuối năm 2024 đến tháng 6/2025, Hoàng Đức Phú, Nguyễn An Việt, Nguyễn Thị Ngọc Hà cùng đồng phạm nhiều lần tổ chức cho khách sử dụng trái phép chất ma túy tại các phòng hát của quán karaoke Quỳnh Trang, lợi dụng hoạt động kinh doanh karaoke để tổ chức cho khách sử dụng ma túy, nhảy múa trong các phòng hát.
Trong đó, Hoàng Đức Phú là chủ quán karaoke Quỳnh Trang, giao cho vợ chồng Nguyễn An Việt và Nguyễn Thị Ngọc Hà quản lý, điều hành hoạt động kinh doanh. Phú biết và đồng ý để Việt, Hà cho khách sử dụng trái phép chất ma túy tại các phòng hát của quán, thu lợi bất chính 6,1 tỷ đồng.
Ngoài hành vi trên, Phú còn tàng trữ trái phép một bộ da hổ là bộ phận không thể tách rời của động vật nguy cấp, quý, hiếm thuộc Nhóm IB được ưu tiên bảo vệ. Trong giai đoạn điều tra, Phú đã tự nguyện nộp lại 3 tỷ đồng tiền thu lợi bất chính.
Nguyễn An Việt được chú là Hoàng Đức Phú thuê quản lý hoạt động kinh doanh quán karaoke Quỳnh Trang, là người khởi xướng, điều hành, nhiều lần tổ chức cho khách sử dụng ma túy, “bay lắc” tại các phòng hát.
Nguyễn Thị Ngọc Hà, vợ của Việt, giúp chồng quản lý tài chính, thu chi, đón khách, bố trí phòng hát, sắp xếp nhân viên phục vụ khách sử dụng ma túy, “bay lắc” tại quán karaoke Quỳnh Trang. Việt và Hà hưởng lợi bất chính 300 triệu đồng tiền công.
Đây là đối tượng đã cướp giật túi xách của một người phụ nữ, bên trong túi có chứa hàng trăm triệu đồng tiền mặt và vàng.
Ngày 6/8, Công an phường Phước Thới, thành phố Cần Thơ cho biết đã nhanh chóng làm rõ 02 vụ “Cướp giật tài sản” và “Cướp tài sản” xảy ra trên địa bàn, bắt nhanh đối tượng Trần Văn Hoàng và Huỳnh Tuấn Tú, thu hồi nhiều tài sản có giá trị và trao trả lại cho bị hại.
Theo đó, vào ngày 30/7, Công an phường Phước Thới tiếp nhận nguồn tin về tội phạm của bà Lư Thị Thanh, sinh năm 1979, trú tại khu vực Thới Hưng, phường Thới An Đông, thành phố Cần Thơ về việc bị cướp giật túi xách tại khu vực Tân Qui, phường Phước Thới, thành phố Cần Thơ.
Qua làm việc, bà Thanh khai báo số tiền và giá trị tài sản trong túi xách khoảng 193,6 triệu đồng, trong đó có 138 triệu tiền mặt và hơn 10 chỉ vàng các loại.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an phường đã nhanh chóng tiếp cận hiện trường, kiểm tra camera an ninh, đồng thời triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, truy xét, khoanh vùng đối tượng gây án.
Đến ngày 1/8 đã xác định và bắt nhanh đối tượng gây án là Trần Văn Hoàng, SN 2003, thường trú tại xã Mỹ Tú, thành phố Cần Thơ. Qua làm việc, Trần Văn Hoàng khai nhận do nợ nần và không có tiền tiêu xài cá nhân nên đã thực hiện hành vi cướp giật tài sản.
Công an phường đã tiến hành thu giữ nhiều đồ vật, tài liệu có liên quan đến vụ án.
Trước đó, vào ngày 19/7, từ nguồn tin báo tố giác tội phạm của quần chúng nhân dân về vụ cướp tài sản xảy ra tại khu vực Bình Phước, phường Phước Thới, thành phố Cần Thơ, công an phường đã nhanh chóng xác minh làm rõ và bắt giữ đối tượng gây án là Huỳnh Tuấn Tú, SN 1993, thường trú taị xã Thới Lai, thành phố Cần Thơ, thu giữ 01 xe máy (là phương tiện Huỳnh Tuấn Tú sử dụng đi cướp tài sản); 01 cái ví màu nâu nhạt.
Hiện 02 vụ việc nêu trên Công an phường Phước Thới đã chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Công an phường Phước Thới khuyến cáo người dân cần nâng cao tinh thần cảnh giác, bảo vệ tài sản cá nhân và tuân thủ các khuyến cáo an toàn khi tham gia giao thông hoặc ra đường như:
Công an tỉnh Quảng Ninh bắt giữ khẩn cấp 2 cô gái tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại một căn hộ chung cư ở phường Bãi Cháy sau khi cả hai được xác định dương tính với Ketamine.
Theo thông tin từ Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết, tiếp tục triển khai các biện pháp đấu tranh với tội phạm và vi phạm pháp luật về ma túy, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh đã phối hợp với Công an phường Bãi Cháy phát hiện, bắt giữ 2 đối tượng có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại một căn hộ chung cư trên địa bàn.
Theo đó, khoảng 12h05 ngày 28/7, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh phối hợp với Công an phường Bãi Cháy tiến hành kiểm tra căn hộ số 1409, tòa B, chung cư Greenbay Garden, thuộc tổ 33, khu Hùng Thắng 3, phường Bãi Cháy.
Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện trong căn hộ có 3 phụ nữ gồm: Vũ Thị Thanh (SN 2003, trú tỉnh Bắc Ninh), Vi Thị Hòe (SN 2004, trú tỉnh Nghệ An) và Sầm Thị Bé (SN 2003, trú tỉnh Nghệ An) có biểu hiện nghi vấn liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Qua xét nghiệm nhanh, kết quả xác định Vũ Thị Thanh và Vi Thị Hòe dương tính với chất ma túy loại Ketamine, còn Sầm Thị Bé âm tính với chất ma túy.
Quá trình đấu tranh, Thanh và Hòe khai nhận đã cùng góp tiền mua Ketamine, chuẩn bị dụng cụ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại căn hộ vào rạng sáng ngày 28/7/2026. Kiểm tra hiện trường, lực lượng Công an thu giữ nhiều đồ vật, dụng cụ có liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Vũ Thị Thanh và Vi Thị Hòe về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời hoàn thiện hồ sơ, đề nghị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Quảng Ninh phê chuẩn các quyết định tố tụng theo quy định của pháp luật. Hiện vụ việc đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh tiếp tục điều tra, mở rộng để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Qua vụ việc, Công an tỉnh Quảng Ninh khuyến cáo người dân, đặc biệt là thanh thiếu niên, không tham gia sử dụng, tàng trữ, mua bán hoặc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào. Đồng thời đề nghị các chủ cơ sở lưu trú, chủ căn hộ cho thuê, ban quản lý chung cư nâng cao trách nhiệm trong quản lý cư trú, kịp thời phát hiện và thông báo cho cơ quan Công an khi phát hiện các trường hợp có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy, góp phần xây dựng địa bàn an toàn, không có tội phạm và tệ nạn ma túy.
Cơ quan công an xác định, trong nhiều lần cháu L. bị bạo hành, mẹ của nạn nhân đều chứng kiến nhưng không can ngăn hay bảo vệ con.
Theo Dân trí, ngày 6/8, Công an phường Bình Phước, Tp.Đồng Nai cho biết, đơn vị đang tạm giữ đối tượng Dương Đại Long (SN 1997, ngụ phường Thuận Giao, Tp.HCM) để xác minh, điều tra hành vi cố ý gây thương tích và bạo hành trẻ em.
Trước đó, ngày 30/7, bé gái tên P.G.K.L. (SN 2015, ngụ phường Bình Phước, Tp.Đồng Nai) được cậu ruột là L.Đ.T. (SN 1990, ngụ khu phố Tân Đồng, phường Bình Phước, Tp.Đồng Nai) đưa đến Công an phường Bình Phước (Tp.Đồng Nai) trình báo về việc bị người lớn bạo hành.
Nhận tin trình báo, công an phường đã điều tra, xác định bé gái P.G.K.L. là con riêng của chị L.T.M.L. (SN 1991, ngụ phường Bình Phước, Tp.Đồng Nai), bị đối tượng Dương Đại Long dùng vũ lực bạo hành gây thương tích.
Tại cơ quan công an, Dương Đại Long khai nhận có mối quan hệ tình cảm và sống chung như vợ chồng với chị L.T.M.L. từ năm 2021.
Thông tin thêm trên tờ VietNamnet, Long khai thời gian gần đây giáo viên dạy thêm phản ánh cháu L. học lực sa sút nên thường xuyên kiểm tra việc học của cháu vào ban đêm. Trong quá trình này, Long nhiều lần tát, kéo tai và dùng vũ lực đánh đập bé gái.
Trong các ngày 27-29/7, Long liên tiếp kéo tai, tát vào mặt khiến bé gái khóc thét, có lần chảy máu mũi. Đỉnh điểm vào tối 29/7, người này không cho cháu đi tắm, bắt quỳ trong phòng ngủ rồi dùng thanh gỗ đánh liên tiếp vào chân và mông.
Khi nạn nhân khóc, Long dùng thanh gỗ dí sát miệng, ép phải im lặng rồi bắt quỳ úp mặt vào cửa đến khoảng 1h sáng hôm sau mới cho đi ngủ.
Cơ quan công an xác định, trong nhiều lần cháu L. bị bạo hành, mẹ của nạn nhân đều chứng kiến nhưng không can ngăn hay bảo vệ con. Tối 30/7, lợi dụng lúc được ra ngoài, cháu L. mượn điện thoại của người dân gọi cho cậu ruột cầu cứu rồi đến công an trình báo.
Hiện Công an phường Bình Phước đang củng cố hồ sơ để điều tra, xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.
Sau khi giết con ruột, dựng hiện trường giả là tai nạn ngạt nước, Tô Thị Ty Na yêu cầu 2 công ty bảo hiểm nhân thọ chi trả quyền lợi, qua đó trục lợi gần 4,2 tỷ đồng.
Ngày 6/8, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Tô Thị Ty Na (SN 1981, trú tại huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam cũ, nay là xã Thăng Bình, Đà Nẵng) về 2 tội Giết người và Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm.
Theo cáo trạng, Na có một tiền án về tội Trộm cắp tài sản. Năm 2008, sau khi chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương, Na kết hôn với ông N.V.H. và có 4 người con.
Năm 2020, ông H. qua đời. Bốn con đều còn nhỏ, bản thân không có việc làm, không có nguồn thu nhập nên người phụ nữ này bán ngôi nhà đang ở với giá 1,2 tỷ đồng.
Sau khi tiêu xài hết số tiền bán nhà, Na nảy sinh ý định mua các hợp đồng bảo hiểm nhân thọ cho các con rồi thực hiện hành vi giết con và tạo dựng hiện trường giả vụ chết người do tai nạn để chiếm đoạt tiền của công ty bảo hiểm.
Cụ thể, Na đã mua 7 hợp đồng bảo hiểm cho 4 người con với tổng số tiền đóng bảo hiểm hàng năm trên 100 triệu đồng. Trong đó, Na mua cho con ruột là cháu N.V.H. 2 hợp đồng bảo hiểm của 2 công ty bảo hiểm nhân thọ khác nhau. Tất cả các hợp đồng Na đều đứng tên người thụ hưởng.
Tối 2/1/2023, Na giết cháu N.V.H. rồi dựng hiện trường giả một vụ tai nạn chết người do ngạt nước rồi nói với gia đình và cơ quan chức năng là con trai bị tai nạn khi đi vệ sinh.
Sau khi cháu N.V.H. chết, Na lập hồ sơ yêu cầu 2 công ty bảo hiểm thanh toán quyền lợi bảo hiểm với tổng số tiền gần 4,2 tỷ đồng.
Tại tòa, bà Nguyễn Thị Bích Tâm (SN 1989, cô ruột cháu H.) cho biết do nghi ngờ cái chết bất thường của cháu nên ngày 3/1/2023 bà đã gửi đơn trình báo cơ quan chức năng.
Theo bà Tâm, qua kiểm tra dữ liệu camera tại nhà Na, bà phát hiện người mẹ đã thay đổi góc quay ngay trước thời điểm cháu H. tử vong.
Một người con trai (SN 2018) của Na cũng đã tử vong trong xô nước tại phòng vệ sinh vào tháng 5/2021. Sau sự việc này, bà Na nhận hơn 2 tỷ đồng tiền bảo hiểm.
Sự trùng hợp và những dấu hiệu bất thường này khiến bà Tâm quyết định trình báo cơ quan chức năng nhằm làm sáng tỏ cái chết của các cháu.
Quá trình xét hỏi, tranh tụng công khai tại phiên tòa, bị cáo Tô Thị Ty Na không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
Khi chủ tọa phiên tòa yêu cầu trình bày diễn biến hành vi phạm tội, bị cáo Na nói do lâu quá rồi nên không nhớ. Đối với mục đích mua 7 hợp đồng bảo hiểm nhân thọ cho các con, nữ bị cáo cho rằng để bảo vệ sức khỏe.
Đối với những vết thương trên trán, bẹn và chân của cháu H. được lực lượng pháp ý ghi nhận trong quá trình khám nghiệm tử thi, bị cáo Na cho rằng do con bị thương ở trường và cũng không nhớ cụ thể.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng nhận định hành vi của bị cáo Na đặc biệt nguy hiểm, được chuẩn bị và tính toán nhằm tước đoạt mạng sống của chính con ruột để chiếm đoạt tiền bảo hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm quyền sống của trẻ em mà còn thể hiện động cơ vụ lợi, gây phẫn nộ trong xã hội.
Căn cứ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ và kết quả tranh tụng tại tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Na tù chung thân về tội Giết người, 6 năm tù tội Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm. Tổng hình phạt bị cáo phải chấp hành là tù chung thân.
Theo nhân chứng ở một khu đô thị thuộc xã Gia Lâm (Hà Nội), khoảng 14h30 hôm nay, nhiều xe biển xanh cùng cảnh sát đã xuất hiện tại nhà của Huấn “Hoa Hồng”.
Chiều 6/8, cảnh sát xuất hiện tại nhà của Bùi Xuân Huấn, tức Huấn “Hoa Hồng”. Căn nhà nằm trong một khu đô thị ở xã Gia Lâm, TP Hà Nội. Lực lượng chức năng có cả cảnh sát cơ động.
Theo nhân chứng tại khu đô thị, khoảng 14h30, nhiều xe biển xanh cùng cảnh sát đã tới làm việc tại nhà Huấn “Hoa Hồng”. Đến 17h30, lực lượng chức năng vẫn chưa rời khỏi căn nhà.
Gần đây, Huấn “Hoa Hồng” được nhắc đến vụ việc Nguyễn Văn Hợi (34 tuổi), tức Khánh “Sky”, livestream chửi bới tại nhà “Vua Quạt” ở xã Tam Giang, tỉnh Bắc Ninh.
Huấn “Hoa Hồng” được cho là nguồn cơn dẫn đến sự việc trên. Trước đó, trong một buổi livestream, Huấn tuyên bố nếu có người chuyển tiền ủng hộ đồng bào bị ảnh hưởng bởi thiên tai, Huấn sẽ đóng góp số tiền gấp ba lần.
Sau phát ngôn trên, ông Trần Đình Tiệp, thường được biết đến với biệt danh “Vua Quạt”, công bố chứng từ chuyển 1 tỷ đồng để hỗ trợ người dân Lai Châu. Sau đó, cơ quan tiếp nhận có thư cảm ơn doanh nghiệp của gia đình ông Tiệp về khoản hỗ trợ tổng cộng 1,1 tỷ đồng. Sự việc khiến nhiều người chờ Huấn thực hiện tuyên bố góp gấp ba, tương ứng khoảng 3 tỷ đồng.
Tuy nhiên, Huấn “Hoa Hồng” sau đó cho biết sẽ không thực hiện tuyên bố ban đầu vì không muốn hoạt động từ thiện bị biến thành một hình thức cá cược.
Mâu thuẫn tiếp tục bị đẩy xa khi Khánh Sky tham gia công kích “Vua Quạt”. Ngày 29/7, Khánh “Sky” đến xưởng của ông Tiệp tại xã Tam Giang, tỉnh Bắc Ninh, livestream, dùng lời lẽ chửi bới, đe dọa và yêu cầu chủ xưởng ra gặp. Gia đình ông Tiệp sau đó gửi đơn tố giác. Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết đang xác minh, làm rõ vụ việc.
Huấn “Hoa Hồng” được chú ý trên mạng xã hội từ khoảng năm 2015 qua những video, buổi livestream khoe tiền, vàng, xe sang và đưa ra các phát ngôn gây tranh cãi. Biệt danh “Hoa Hồng” được cho là bắt nguồn từ hình xăm hoa hồng trên cánh tay.
Tháng 9/2019, Huấn bị Công an quận Bình Thạnh phát hiện dương tính với ma túy và bị buộc đi cai nghiện. Đến tháng 3/2020, Huấn tiếp tục bị Công an TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai, phát hiện dương tính với ma túy.
Tháng 7/2020, Huấn bị phạt 17,5 triệu đồng vì tự biên tập, xuất bản hai cuốn sách không phép và bán sách khi chưa đăng ký kinh doanh.
Tháng 8/2020, Huấn “Hoa Hồng” bị xử phạt 7,5 triệu đồng vì đăng tải thông tin sai sự thật trên Facebook. Đến tháng 11 cùng năm, người này tiếp tục bị phạt 7,5 triệu đồng do chia sẻ video cắt ghép, sử dụng hình ảnh và logo chương trình Chuyển động 24h của VTV, khiến người xem hiểu nhầm đây là sản phẩm của đài.
Những năm gần đây, Huấn cùng vợ thường xuyên livestream bán hàng và tham gia góp vốn tại một số doanh nghiệp.
Công an Hà Nội cáo buộc Hà Quang Phước và Bùi Thị Tiết pha thuốc giảm đau cùng nhiều loại tân dược vào thuốc đông y, đóng gói dưới nhãn “gia truyền” để bán cho người bệnh.
Ngày 6/8, Công an TP Hà Nội cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố bị can đối với Hà Quang Phước (74 tuổi, trú tại phường Dương Nội, Hà Nội) và Bùi Thị Tiết (38 tuổi, trú tại xã Dũng Tiến, tỉnh Phú Thọ) về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh.
Theo cơ quan điều tra, từ năm 2024, thấy thuốc đông y bán chậm do tác dụng không nhanh, Phước nảy sinh ý định pha trộn thuốc hóa dược, tân dược có thành phần giảm đau vào thuốc đông y, thuốc cổ truyền để thu hút người mua.
Phước mua nhiều loại thuốc như OPHAZIDON có thành phần Paracetamol, PARACETAMOL, DEXONE, Deltal-Amtex có thành phần Prednisolone, CLORPHENIRAMIN, FUROSEMIDE và INDOMETHACIN. Số thuốc này được nghiền thành bột, trộn với thuốc có nguồn gốc thảo dược, sau đó đóng vào túi nilon và dán nhãn “Thuốc Đông y gia truyền”.
Thông qua quá trình sinh hoạt tại Hội thầy thuốc Đông y, Phước quen Tiết rồi hướng dẫn người này cách sản xuất thuốc. Tiết được giao thu mua thảo dược của người dân tộc miền núi, phơi khô và nghiền thành bột.
Sau đó, Phước mang thuốc hóa dược, tân dược đến nhà Tiết để cùng nghiền nhỏ, pha trộn theo tỷ lệ 100g thuốc đông y với 3 viên thuốc có thành phần giảm đau. Hai người đóng gói, gắn nhãn thuốc có nguồn gốc thảo dược rồi bán cho người bệnh.
Khám xét nơi ở, nơi làm việc của Phước, cảnh sát thu giữ 2.772 gói thuốc mang nhãn “Đông y gia truyền”, giới thiệu được bào chế từ cây bách bệnh và một số cây thuốc nam; nhiều lọ, hộp thuốc hóa dược, tân dược; vỏ thuốc đã sử dụng cùng các bao nguyên liệu dạng bột màu nâu.
Tại nơi ở, nơi làm việc của Tiết, lực lượng chức năng thu giữ 3.000 gói thuốc đông y gia truyền “Bách bệnh”; 3 quyển sổ ghi chép hoạt động buôn bán; tem, nhãn, túi nilon; máy ép nhiệt, máy nghiền cùng nhiều loại thuốc hóa dược, tân dược.
Cơ quan điều tra sau đó tiếp tục thu giữ thêm nhiều sản phẩm thuốc đông y có pha trộn tân dược do Phước sản xuất, buôn bán. Vụ án đang được mở rộng điều tra.
Không có tiền tiêu xài, Thúy đã giả danh công an và hứa sẽ “chạy án” cho một người đàn ông đang bị điều tra về hành vi lừa đảo, qua đó chiếm đoạt 400 triệu đồng của người này.
Ngày 6/8, Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đơn vị đã khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với Văn Thị Thúy (37 tuổi, trú tại phường Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cơ quan công an, Thúy không có nghề nghiệp ổn định. Cuối năm 2025, khi biết anh H. (33 tuổi, trú tại tỉnh Đắk Lắk) đang bị công an tỉnh điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Thúy đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của người này.
Thúy tự giới thiệu mình là cán bộ công an, có nhiều mối quan hệ, có thể “lo việc”, giúp anh H. và yêu cầu anh này đưa 400 triệu đồng.
Tin lời, anh H. đã giao đủ số tiền theo yêu cầu. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Thúy không thực hiện bất kỳ cam kết nào mà nhanh chóng rời khỏi địa phương nhằm trốn tránh trách nhiệm.
Qua xác minh, lực lượng công an xác định Thúy đang lẩn trốn tại thành phố Hà Nội. Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã cử tổ công tác ra Hà Nội triệu tập Thúy về địa phương để phục vụ công tác điều tra.
Ca sĩ Phương Diễm Huyền và Giám đốc Công ty Unicorn Việt Nam bị cơ quan điều tra xác định sử dụng, đăng tải trái phép các tác phẩm âm nhạc của nhiều tác giả lên kênh YouTube và thu lời bất chính.
Ngày 5/8, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TPHCM đã khởi tố bị can đối với ca sĩ Nguyễn Thị Hiền (nghệ danh Phương Diễm Huyền) và Nguyễn Thành Hiệp (Giám đốc Công ty TNHH Truyền thông và Giải trí Unicorn Việt Nam) về tội Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan.
Theo cảnh sát, Nguyễn Thị Hiền là ca sĩ tự do, sở hữu kênh YouTube “Phương Diễm Huyền”, hợp tác với Công ty BH Media quản lý kênh YouTube “ Phương Diễm Huyền” có quy mô lớn với hàng trăm nghìn lượt theo dõi, đăng tải hàng nghìn video nhạc trữ tình.
Trong thời gian dài, Hiền đã sử dụng, đăng tải nhiều tác phẩm âm nhạc của các tác giả, trong đó có nhiều video đạt hàng triệu lượt xem trên kênh YouTube, mà không xin phép, không trả tiền bản quyền theo quy định.
Hành vi xâm phạm bản quyền nghiêm trọng này đã gây thiệt hại hàng trăm triệu đồng cho các tác giả, đồng thời giúp đối tượng thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng từ nền tảng mạng xã hội.
Còn Nguyễn Thành Hiệp là Giám đốc Công ty TNHH Truyền thông và Giải trí Unicorn Việt Nam, đơn vị quản lý và vận hành kênh YouTube “liveshowunicorn2988” (hợp tác với Công ty BH Media).
Kênh YouTube này có quy mô lớn, đăng tải gần 1.000 video và thu hút hàng trăm triệu lượt xem.
Từ năm 2021 đến nay, Hiệp đã sử dụng, đăng tải trái phép hàng trăm tác phẩm âm nhạc của nhiều tác giả là thành viên của Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam lên kênh YouTube cá nhân mà không xin phép, không trả tiền bản quyền theo quy định (trong đó có hơn 200 video vi phạm).
Hành vi xâm phạm bản quyền nghiêm trọng này đã gây thiệt hại hơn 100 triệu đồng tiền bản quyền cho các tác giả, đồng thời giúp đối tượng thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng từ nền tảng mạng xã hội.
Xuất phát từ mâu thuẫn họ hàng, hai nhóm người ở An Giang đã dùng gạch đá, hung khí lao vào hỗn chiến giữa đường phố khiến một người bị thương, giao thông ùn tắc nghiêm trọng.
Ngày 5/8, Công an tỉnh An Giang cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 9 bị can liên quan đến vụ hỗn chiến xuất phát từ mâu thuẫn họ hàng xảy ra trên địa bàn khóm Tây Huề 1, phường Long Xuyên.
Theo công an, khoảng 17h ngày 21/12/2025, tại khu vực tỉnh lộ 943 (khóm Tây Huề 1, phường Long Xuyên), nhóm của Nguyễn Quốc Toản (44 tuổi, trú tại phường Long Xuyên) gồm khoảng 7 người đã xảy ra cãi vã với nhóm của Nguyễn Thế Hùng (53 tuổi, cùng trú tại phường Long Xuyên) gồm khoảng 6 người.
Theo công an, 2 nhóm này có quan hệ họ hàng từ trước nhưng hai bên không giữ được bình tĩnh, cuộc tranh cãi nhanh chóng leo thang thành màn ẩu đả bạo lực. Các đối tượng đã sử dụng tay, chân cùng nhiều hung khí nguy hiểm như gạch, đá và côn bằng kim loại để tấn công lẫn nhau giữa đường phố.
Vụ việc không chỉ gây ùn tắc giao thông, làm hoang mang người dân khu vực mà còn khiến anh Nguyễn Minh Triết (23 tuổi, con ruột ông Hùng) bị thương tích vùng cạnh tai trái dài 6cm. Nạn nhân sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa An Giang, với kết luận giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể là 6%.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ thu thập được, ngày 17/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đã quyết định khởi tố bị can đối với 9 đối tượng về các tội danh Gây rối trật tự công cộng và Cố ý gây thương tích.
Trong đó, Nguyễn Quốc Toản bị khởi tố về tội Cố ý gây thương tích; 8 đối tượng còn lại bị khởi tố về tội Gây rối trật tự công cộng. Riêng đối tượng Lê Nhật Minh hiện đã bỏ trốn khỏi địa phương.
Cơ quan công an đang tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý các đối tượng theo đúng quy định của pháp luật.
Ngày 04/8, Công an xã Kiên Lương cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Trần Thị Nguyên, năm sinh 2001, cư trú tổ 4, ấp Ba Hòn, xã Kiên Lương và Dương Văn Hiệp, năm sinh 2003, cư trú tổ 9, ấp Hòa Giang, xã Hòa Điền, để điều tra về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Trước đó, Công an xã nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại tổ 4, ấp Hòa Lập, xã Kiên Lương, tỉnh An Giang có đối tượng nghi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã triển khai lực lượng đến kiểm tra. Tại phòng ngủ của Trần Thị Nguyên, lực lượng Công an phát hiện Trần Thị Nguyên và Dương Văn Hiệp đang cất giấu 08 bịch nylon hàn kín, bên trong chứa chất nghi là ma túy cùng một bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy. Làm việc với cơ quan Công an, Nguyên và Hiệp thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; riêng Nguyên khai nhận bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy là của mình.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đang tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Do cần tiền trả nợ, chơi game và chi tiêu cá nhân, Nguyễn Văn Hoàn đã thực hiện nhiều vụ lừa đảo, chiếm đoạt xe máy, điện thoại cùng tiền trong ví điện tử MoMo của các bị hại.
Ngày 4/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình cho biết đã khởi tố bị can Nguyễn Văn Hoàn (SN 2005, trú tại thôn Tân Thịnh, xã Vạn Thắng, tỉnh Ninh Bình) để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, Công an xã Vạn Thắng tiếp nhận đơn trình báo của chị M.T.N. (SN 2007, trú tại xã Yên Cường, tỉnh Ninh Bình) về việc bị Nguyễn Văn Hoàn lừa đảo chiếm đoạt một xe máy nhãn hiệu Wave màu đen và 8,6 triệu đồng.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã Vạn Thắng đã khẩn trương xác minh, thu thập tài liệu, củng cố hồ sơ, sau đó chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình để điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra cơ quan công an xác định, do cần tiền trả nợ, chơi game và chi tiêu cá nhân, ngoài hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chị M.T.N., Nguyễn Văn Hoàn còn lừa đảo chị P.T.T.A. (SN 2005, trú tại thôn Tân Thịnh, xã Vạn Thắng), chiếm đoạt một điện thoại di động cùng tiền sửa chữa điện thoại với tổng trị giá khoảng 9,5 triệu đồng.
Không dừng lại ở đó, sau khi chiếm đoạt được chiếc điện thoại của chị P.T.T.A., Hoàn đã đăng nhập vào ứng dụng ví điện tử MoMo của nạn nhân và chuyển số tiền 2,96 triệu đồng trong tài khoản ví điện tử về để sử dụng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đang điều tra làm rõ vụ án.
Đây là đối tượng nằm trong đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản vừa bị công an triệt phá.
Ngày 4/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ cho biết vừa làm rõ nhóm đối tượng sử dụng mạng xã hội Facebook tổ chức livestream bán “vé cào trúng thưởng” để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Các đối tượng đã tạo dựng những kịch bản tinh vi, đánh vào tâm lý ham trúng thưởng của người dân để chiếm đoạt tiền qua nhiều giao dịch chuyển khoản.
Quá trình điều tra xác định, khoảng tháng 3/2026, Đặng Ngọc Thạch (SN 1992, trú tại xã Lục Yên, tỉnh Lào Cai) đã lôi kéo Hoàng Văn Nha (SN 2004, trú tại xã Lục Yên, tỉnh Lào Cai) và Hoàng Tuấn Vũ (SN 2004, trú tại xã Mường Lai, tỉnh Lào Cai) tham gia hoạt động lừa đảo trên Facebook.
Thạch chỉ đạo Nha mua các Fanpage có lượng lớn người theo dõi, sau đó đổi tên thành các trang như “Vé Số Đại Lộc 999”, “Vé Số Kiến Thiết 86” để tổ chức livestream bán các combo vé cào với giá từ 500.000 đồng đến 5 triệu đồng, quảng cáo tỷ lệ trúng thưởng cao, giá trị giải thưởng lên đến hàng trăm triệu đồng.
Để tạo lòng tin, các đối tượng sử dụng tài khoản Facebook ảo giả làm người chơi, bình luận, thông báo đã trúng thưởng số tiền lớn; đồng thời sử dụng các vé được in sẵn kết quả trúng thưởng để dụ người tham gia chuyển tiền.
Sau khi nhận tiền, các đối tượng tiếp tục đưa ra nhiều lý do yêu cầu nạn nhân chuyển thêm tiền để nhận thưởng. Khi nạn nhân không còn khả năng chuyển tiền, các đối tượng chặn liên lạc và chiếm đoạt toàn bộ số tiền.
Ngày 26/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ triệu tập Hoàng Văn Nha và Hoàng Tuấn Vũ để làm việc. Tại cơ quan Công an, hai đối tượng bước đầu khai nhận hành vi phạm tội.
Từ lời khai của Nha và các tài liệu thu thập được, ngày 31/7 Cơ quan điều tra tiếp tục mở rộng, xác định đối tượng Hoàng Quốc Cường (SN 2001) và Hoàng Thị Bích Ngọc (SN 2001), cùng trú tại xã Mường Lai, tỉnh Lào Cai, có liên quan đến đường dây lừa đảo.
Quá trình làm việc, Cường và Ngọc khai nhận từ tháng 2/2026 đến tháng 7/2026 được Đặng Ngọc Thạch thuê sang nước CHDCND Lào, sử dụng mạng xã hội Facebook để livestream bán “vé cào trúng thưởng”, thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của người tham gia.
Bước đầu xác định, trong thời gian thực hiện hành vi lừa đảo, Cường được hưởng lợi khoảng 49,5 triệu đồng, Ngọc được hưởng lợi khoảng 30 triệu đồng.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được và kết quả công tác phối hợp với Công an tỉnh Khăm Muộn – Nước CHDCND Lào cung cấp, ngày 26/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Văn Nha và Hoàng Tuấn Vũ.
Ngày 31/7, đơn vị tiếp tục ra Quyết định khởi tố đối với Hoàng Quốc Cường và Hoàng Thị Bích Ngọc về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Công an tỉnh Phú Thọ khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác với các hình thức livestream “vé cào trúng thưởng”, “mua vé nhận thưởng” trên mạng xã hội; tuyệt đối không chuyển tiền cho các đối tượng khi chưa xác minh rõ nguồn gốc, tính hợp pháp của hoạt động, tránh trở thành nạn nhân của các thủ đoạn lừa đảo trên không gian mạng.
Công an thành phố Hải Phòng triệt phá đường dây đánh bạc, rửa tiền xuyên quốc gia, bắt tạm giam 28 đối tượng và phong tỏa hơn 3.000 tỷ đồng trong 2.003 tài khoản ngân hàng.
Ngày 3/8, theo thông tin từ Công an thành phố Hải Phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục mở rộng chuyên án, làm rõ một đường dây tổ chức đánh bạc, rửa tiền xuyên quốc gia với phương thức hoạt động tinh vi, sử dụng hàng nghìn tài khoản ngân hàng để luân chuyển dòng tiền rồi chuyển đổi sang tiền điện tử USDT nhằm đưa ra nước ngoài.
Ngày 20/5/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã đồng loạt triển khai lực lượng kiểm tra, khám xét, triệu tập các đối tượng hoạt động tại nhiều căn hộ thuộc các tòa S.206, S.211, S.212, S.218 và S.219 của khu đô thị cao cấp (Gia Lâm, Hà Nội). Cùng thời điểm, lực lượng chức năng triệu tập Lê Trung Hiếu (sinh năm 1997, trú tại Hà Nội) cùng 15 đối tượng có dấu hiệu Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc, trong đó có Huang Lee Min, quốc tịch Trung Quốc.
Kết quả điều tra xác định, các đối tượng người Trung Quốc đã xây dựng một hệ thống trung chuyển dòng tiền hoạt động khép kín ngay trên lãnh thổ Việt Nam. Nhiều công dân Việt Nam được thuê đứng tên mở tài khoản ngân hàng, mỗi tài khoản được trả khoảng 05 triệu đồng/tháng. Các căn hộ chung cư được thuê làm địa điểm hoạt động, nhân viên chia thành ba ca, duy trì hoạt động liên tục ngày đêm để tiếp nhận, phân loại và chuyển tiền phát sinh từ hoạt động đánh bạc trên không gian mạng. Mọi hoạt động đều được điều hành từ xa thông qua các nhóm kín trên ứng dụng Telegram.
Theo điều tra, đối tượng Lê Trung Hiếu được giao nhiệm vụ tiếp nhận nguồn tiền do hoạt động tổ chức đánh bạc tạo ra, sau đó nhanh chóng chuyển đổi thành USDT nhằm che giấu nguồn gốc bất hợp pháp của dòng tiền. Theo chỉ đạo của các đối tượng cầm đầu, Hiếu trực tiếp liên hệ với 27 đầu mối mua bán USDT trên Telegram, mua lượng lớn tiền điện tử rồi chuyển toàn bộ vào ví của đối tượng cầm đầu, hoàn tất công đoạn đưa tiền ra khỏi hệ thống ngân hàng truyền thống. Mở rộng điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra làm rõ Hoàng Hải Vân (sinh năm 1984, trú tại Hà Nội), Châu Đức Lâm (sinh năm 1989, trú tại Đà Nẵng) cùng hơn 20 đối tượng khác là những đầu mối thường xuyên cung cấp USDT cho Hiếu.
Đáng chú ý, Hoàng Hải Vân được xác định là một trong những đầu mối giao dịch USDT quy mô đặc biệt lớn trên thị trường tự do. Đối tượng tổ chức hẳn một hệ thống giao dịch chuyên nghiệp với các nhân viên phụ trách báo giá, theo dõi công nợ, điều phối thanh toán và quản lý khách hàng. Mỗi ngày, Vân sử dụng từ 04 đến 05 ví điện tử, thực hiện giao dịch khoảng 07–10 triệu USDT; định kỳ hằng tuần đều hủy ví cũ, thay bằng ví mới nhằm cắt dấu vết, gây khó khăn cho công tác truy vết của cơ quan chức năng.
Quá trình đấu tranh chuyên án cũng cho thấy mức độ chuyên nghiệp của đường dây này. Các đối tượng không chỉ phân công nhiệm vụ chặt chẽ mà còn xây dựng hẳn một bộ tài liệu “Hỏi – Đáp” hướng dẫn thành viên cách trả lời, đối phó khi bị cơ quan chức năng kiểm tra, triệu tập hoặc điều tra. Toàn bộ hệ thống được vận hành như một doanh nghiệp ngầm chuyên xử lý dòng tiền phạm pháp, phục vụ cho hoạt động đánh bạc xuyên quốc gia và hợp thức hóa tài sản do phạm tội mà có.
Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về các tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền; đồng thời khởi tố bị can, bắt tạm giam 28 đối tượng, trong đó 09 đối tượng bị khởi tố về tội Rửa tiền và 17 đối tượng bị khởi tố về tội Tổ chức đánh bạc.
Đến nay, Ban Chuyên án đã thu giữ hơn 200 điện thoại di động, phong tỏa 2003 tài khoản tại 36 ngân hàng, với tổng số dư bị phong tỏa trên 3.000 tỷ đồng. Đây là một trong những kết quả nổi bật, thể hiện quyết tâm của lực lượng Công an trong việc đánh trúng vào dòng tiền, triệt xóa toàn bộ hệ thống tài chính nuôi dưỡng hoạt động phạm tội, không chỉ xử lý người phạm tội mà còn truy vết, thu hồi triệt để tài sản do phạm tội mà có.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đang tiếp tục mở rộng chuyên án, làm rõ vai trò của các đối tượng cầm đầu, các đầu mối mua bán tiền điện tử và những cá nhân có liên quan; đồng thời khẩn trương truy tìm, kê biên, phong tỏa và thu hồi toàn bộ tiền, tài sản có nguồn gốc từ hoạt động phạm tội, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Theo VKS, bị cáo Lê Thúy Hằng và đồng phạm đã thực hiện việc giao 17.000 lượng vàng để gia công trái phép. Cấp sơ thẩm buộc các bị cáo nộp lại số vàng là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật.
Ngày 4/8, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM mở lại phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Lê Thị Thúy Hằng (cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Vàng bạc Đá quý Sài Gòn – SJC) cùng các đồng phạm về các tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Trước đó, TAND TPHCM tuyên phạt bà Hằng 17 năm tù về tội Tham ô tài sản và 8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tổng hợp hình phạt là 25 năm tù. Các bị cáo còn lại bị tuyên từ án treo đến 22 năm 6 tháng tù về nhiều tội danh.
Sau bản án sơ thẩm, bà Hằng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại phần trách nhiệm dân sự.
Do phiên tòa lần trước đã xét hỏi, nên bắt đầu phiên tòa, đại diện VKS phát biểu quan điểm về vụ án.
Theo đó, đại diện cơ quan công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hằng mức án 16 -18 năm tù (mỗi tội giảm 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng tù) về tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Đối với các bị cáo còn lại, VKS đề nghị giảm từ 6 tháng đến 3 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, VKS xác định bà Hằng và đồng phạm nhiều lần đưa vàng nguyên liệu thu mua bên ngoài cho Trần Tấn Phát (cựu Phó Giám đốc xưởng SJC) chèn vào các đợt gia công vàng móp méo của Nhà nước, sau đó sản xuất và đưa ra thị trường khoảng 17.000 lượng vàng miếng, vàng nhẫn để hưởng lợi.
Theo VKS, đây là số vàng được sử dụng trực tiếp để thực hiện hành vi phạm tội nên việc cấp sơ thẩm buộc các bị cáo và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan nộp lại để sung công quỹ Nhà nước là có căn cứ pháp luật.
Sau thời gian nghị án, HĐXX quyết định sẽ tuyên án vào chiều 5/8.
Theo hồ sơ vụ án, Công ty SJC được Ngân hàng Nhà nước giao nhiệm vụ gia công vàng miếng móp méo, sản xuất vàng nhẫn SJC và tham gia bán vàng miếng bình ổn giá. Doanh nghiệp này cũng được chủ động xác định giá vàng miếng SJC.
Trong quá trình gia công, Ngân hàng Nhà nước thành lập tổ giám sát trực tiếp và theo dõi toàn bộ 12 công đoạn sản xuất thông qua hệ thống camera.
Tuy nhiên, với mục đích chiếm đoạt tài sản thuộc trách nhiệm quản lý, bà Lê Thị Thúy Hằng đã lợi dụng chức vụ Tổng Giám đốc để chỉ đạo cấp dưới lập các tờ trình khống nhằm nâng định mức hao hụt trong quá trình gia công vàng miếng.
Bà Hằng còn chỉ đạo Trần Hiền Phúc (cựu Kế toán trưởng Công ty SJC) căn cứ các tờ trình này để soạn thảo, hợp thức hóa thời điểm ban hành quy định về định mức hao hụt mới và áp dụng vào quá trình sản xuất.
Đồng thời, bà phê duyệt việc cấp vàng nguyên liệu theo định mức hao hụt 0,0005 chỉ/sản phẩm, sau đó báo cáo Ngân hàng Nhà nước tổng số vàng hao hụt trong quá trình gia công 10 tấn vàng. Bằng thủ đoạn này, các bị cáo đã chiếm đoạt 95,8521 lượng vàng, trị giá khoảng 8,4 tỷ đồng; riêng bà Hằng hưởng lợi 85,8521 lượng vàng, tương đương hơn 6,6 tỷ đồng.
Ngoài ra, bà Hằng còn chỉ đạo Hoàng Lệ Huê (cựu Giám đốc SJC Chi nhánh miền Trung) lập chứng từ khống, hợp thức hóa việc mua vàng với giá cao, bán với giá thấp để tạo khoản lỗ giả, qua đó chiếm đoạt hơn 3,2 tỷ đồng; riêng bà Hằng hưởng lợi hơn 2,1 tỷ đồng.
Tổng cộng, bà Hằng và các đồng phạm đã chiếm đoạt khoảng 11,6 tỷ đồng, trong đó riêng bà Hằng hưởng lợi hơn 8,7 tỷ đồng.
Không dừng lại ở đó, bà Hằng còn lợi dụng chức vụ để đưa vàng nguyên liệu mua từ bên ngoài vào 56 đợt gia công vàng miếng móp méo của Ngân hàng Nhà nước; đồng thời sử dụng vàng nguyên liệu mua ngoài để sản xuất hơn 11.503 lượng vàng nhẫn SJC trái quy định. Bà cũng chỉ đạo cấp dưới chỉ bán một phần vàng bình ổn giá cho khách hàng, giữ lại phần còn lại để bán ra ngoài với giá cao hơn giá niêm yết.
Theo cơ quan tiến hành tố tụng, tổng thiệt hại do hành vi của bà Lê Thị Thúy Hằng và đồng phạm gây ra cho Nhà nước là hơn 95,7 tỷ đồng, trong đó riêng bà Hằng hưởng lợi khoảng 73,5 tỷ đồng.
Như Tuổi Trẻ đã đưa tin ban đầu, Công an tỉnh Thanh Hóa vừa triệt phá đường dây mua bán hàng nghìn linh kiện súng ná. Qua điều tra, công an đã làm rõ hành vi, thủ đoạn của các nghi phạm liên quan đến đường dây này.
Theo Công an tỉnh Thanh Hóa, bằng biện pháp nghiệp vụ, phòng nghiệp vụ và Công an xã Hợp Tiến xác định Lê Đức Anh (33 tuổi, trú xã Tân Ninh) là nhân viên của nhà xe Giang Thắng chạy tuyến Thanh Hóa – Hà Nội, có hành vi vận chuyển số lượng lớn linh kiện lắp ráp súng ná từ Hà Nội về Thanh Hóa để bán.
Ngày 17-7, Công an xã Hợp Tiến, tỉnh Thanh Hóa bắt quả tang Lê Đức Anh sử dụng xe trung chuyển vận chuyển số linh kiện súng ná đến giao cho khách ở xã Hợp Tiến.
Tang vật thu giữ gồm 24 tay cầm nhựa, 24 tay nắm cò, 24 thân, rãnh trượt bằng kim loại, 24 tay đỡ thân ná, 96 trụ đỡ dây cáp, 24 dây cáp kim loại, 96 dây cao su cùng nhiều ốc vít, lò xo và các linh kiện khác phục vụ việc lắp ráp súng ná.
Công an xác định toàn bộ số linh kiện lắp ráp súng ná bị thu giữ nêu trên là của Đặng Quyền Anh (24 tuổi, trú xã Phú Xuyên, TP Hà Nội).
Số linh kiện này được Đặng Quyền Anh mua của Phạm Văn Ba, 35 tuổi, cùng trú xã Phú Xuyên, rồi thuê vận chuyển về Thanh Hóa để bán.
Công an xã Hợp Tiến cùng Công an TP Hà Nội đã triệu tập Đặng Quyền Anh và Phạm Văn Ba đến cơ quan công an để làm việc.
Làm việc với công an, bước đầu Phạm Văn Ba khai nhận đã lên mạng tìm kiếm thông tin, đặt mua linh kiện súng ná trên TikTok từ Đỗ Mạnh Tùng (39 tuổi, trú phường Quan Triều, tỉnh Thái Nguyên), rồi lắp ráp thành súng hoàn chỉnh, hoặc bán lại linh kiện để kiếm lời.
Công an xã Hợp Tiến làm việc với Đỗ Mạnh Tùng, khám xét nơi ở của nghi phạm này, thu giữ số lượng lớn linh kiện, phụ kiện để lắp ráp súng ná, nỏ bắn bi gồm: 739 hộp linh kiện súng ná, 97 bộ phụ kiện súng loại lớn, 200 bộ phụ kiện súng nhỏ, 178 thanh thân kim loại súng ná, 925 thanh nhôm rút, 840 thanh thân trượt của súng, 197 cò kẹp bi, 20 hộp phụ kiện nỏ bắn bi, 20 hộp phụ kiện nỏ bắn tên, 193 hộp ống nhòm, 40kg mũi tên, bi sắt…
Tại cơ quan công an, Đỗ Mạnh Tùng khai nhận biết người dân có nhu cầu mua súng ná để săn bắn nên đã liên hệ mua số linh kiện nêu trên của người Trung Quốc, đưa về tập kết tại nơi ở.
Sau đó Tùng quay video giới thiệu “sản phẩm” đăng lên mạng xã hội TikTok để quảng cáo, tìm kiếm khách hàng.
Khi khách hàng đặt mua, Tùng chia các linh kiện riêng lẻ để gửi hàng qua công ty vận chuyển hàng hóa, hoặc gửi xe khách cho khách hàng nhằm thu lợi bất chính.
Từ việc phát hiện nhiều tin nhắn giao dịch ma túy trong điện thoại của hai thanh niên, công an triệt phá đường dây mua bán hơn 12,3kg ma túy. Hai bị cáo cầm đầu bị tuyên án tử hình.
Chiều 3/8, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Diễm Nhi (32 tuổi) và Lê Đức Anh (26 tuổi) cùng mức án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Liên quan vụ án, các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 7 đến 12 năm tù về cùng tội danh.
Theo cáo trạng, tối 5/7/2024, Công an TPHCM phát hiện Lê Gia Tuấn (19 tuổi) chở Phan Thành Lộc (18 tuổi) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra điện thoại của hai người, lực lượng chức năng phát hiện nhiều tin nhắn thể hiện việc mua bán ma túy với Phạm Thị Diễm Nhi và Lê Đức Anh.
Tiến hành khám xét nơi ở của Nhi và Anh tại quận 6 (nay thuộc các phường Phú Lâm và Bình Tây), lực lượng chức năng thu giữ hơn 12,3kg ma túy các loại.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nhi khai nhận toàn bộ số ma túy trên do mình quản lý và phân chia cho nhiều người mang đi tiêu thụ.
Kết quả điều tra xác định, từ tháng 4/2024, Phạm Thị Diễm Nhi tham gia đường dây mua bán trái phép chất ma túy do Nguyễn Đăng Niệm (biệt danh “Hạt Dẻ”) cầm đầu.
Đối với Nguyễn Đăng Niệm, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách vụ án, tiếp tục truy tìm để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đường dây đưa ma túy Etomidate từ Campuchia về Việt Nam, pha chế rồi bơm vào thuốc lá điện tử để bán tại TPHCM và các tỉnh, thành lân cận vừa bị Công an TPHCM triệt phá.
Ngày 2/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM cho biết, đã triệt phá các đường dây mua bán, tổ chức sử dụng trái phép các loại ma túy mới, đặc biệt là Etomidate ngụy trang trong thuốc lá điện tử “pod chill”. Cơ quan điều tra đã khởi tố 30 đối tượng về các tội Mua bán trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo cơ quan điều tra, đường dây do Lê Quang Trọng (SN 2000, ngụ phường Bình Tân) cầm đầu. Các đối tượng hình thành chuỗi hoạt động khép kín, từ vận chuyển ma túy Etomidate từ Campuchia vào Việt Nam đến pha chế tinh dầu, bơm vào đầu “pod chill” rồi phân phối cho các đầu mối tại TPHCM và các tỉnh, thành lân cận.
Quá trình đấu tranh, công an đồng loạt bắt giữ, mời làm việc 37 người, trong đó có nhiều đối tượng chủ chốt, đồng thời mở rộng điều tra, truy xét các mắt xích còn lại.
Đến nay, Công an TPHCM đã khởi tố, bắt tạm giam 30 người; đồng thời tiếp tục củng cố chứng cứ để xử lý 7 người còn lại.
Tang vật thu giữ gồm 10.000ml tinh dầu chứa ma túy Etomidate đựng trong 21 chai nhựa; 1.460 đầu “pod chill” đã chứa ma túy; 13.500 vỏ đầu “pod chill” rỗng; 595 thân máy hút pod cùng nhiều dụng cụ pha trộn, chiết rót và bơm dung dịch.
Theo cơ quan điều tra, 10.000ml tinh dầu Etomidate đủ để pha chế gần 5.000 đầu “pod chill” thành phẩm. Việc thu giữ 13.500 vỏ đầu pod rỗng cùng nhiều dụng cụ pha chế cho thấy đường dây có quy mô sản xuất lớn.
Nhà chức trách nhận định, nếu toàn bộ số vỏ đầu pod này được bơm tinh dầu chứa ma túy, lượng sản phẩm đưa ra thị trường sẽ lớn gấp nhiều lần số tang vật thành phẩm đã bị thu giữ, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến giới trẻ.x1200
Kết quả điều tra xác định số tiền các đối tượng đã chiếm đoạt của các bị hại trên cả nước lên tới hơn 2.300 tỷ đồng.
Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Cao Bằng ngày 2/8/2026 cho biết, tiếp tục mở rộng đấu tranh Chuyên án 018L về hành vi sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông để chiếm đoạt tài sản, ngày 31/7, Ban Chuyên án Công an tỉnh bắt giữ thêm 3 đối tượng giữ vai trò cốt cán trong đường dây lừa đảo xuyên biên giới, xuyên quốc gia hoạt động dưới hình thức sử dụng “app tình cảm” để chiếm đoạt tài sản.
Ba đối tượng bị bắt giữ gồm: Lê Văn Sỹ (sinh năm 1994, trú tại xã Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh); Lê Nhật Tài (sinh năm 2000, trú tại xã Phú Thọ, tỉnh Thanh Hóa) và Chu Văn Thành (sinh năm 1988, trú tại xã Yên Phúc, tỉnh Lạng Sơn). Qua điều tra xác định, các đối tượng đều giữ vai trò quan trọng trong tổ chức tội phạm. Việc bắt giữ 3 đối tượng đã hoàn tất quá trình bóc gỡ, triệt phá toàn bộ đường dây trong chuyên án.
Trước đó, ngày 31/1/2026, Công an tỉnh Cao Bằng chủ trì, phối hợp với Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an), Công an tỉnh Tây Ninh, Cơ quan đại diện Bộ Công an Việt Nam tại Campuchia và Cảnh sát Hoàng gia Campuchia đồng loạt kiểm tra tòa nhà V2, Khu Hoàng Nam, thành phố Ba Vẹt, tỉnh Svay Riêng (Campuchia).
Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện nhiều công dân Việt Nam làm việc tại các “công ty” do người nước ngoài điều hành, có dấu hiệu tổ chức hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng và đã đưa các đối tượng về Việt Nam để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Đến nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng đã khởi tố 2 vụ án với 64 bị can về hành vi Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông để chiếm đoạt tài sản. Kết quả điều tra xác định số tiền các đối tượng đã chiếm đoạt của các bị hại trên cả nước lên tới hơn 2.300 tỷ đồng.
Việc bắt giữ thêm 3 đối tượng cốt cán là kết quả quan trọng trong quá trình mở rộng điều tra Chuyên án 018L, thể hiện quyết tâm của lực lượng Công an trong đấu tranh, triệt xóa các tổ chức tội phạm công nghệ cao hoạt động xuyên biên giới, góp phần bảo đảm an ninh, trật tự và bảo vệ tài sản của Nhân dân.
Nhiều sản phẩm giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng như Adidas, Nike được bày bán công khai tại các hộ kinh doanh ở xã Lương Bằng (tỉnh Hưng Yên) vừa bị lực lượng chức năng phát hiện, xử lý.
Thực hiện kế hoạch cao điểm, từ ngày 1/5 đến ngày 29/7, Công an xã Lương Bằng (tỉnh Hưng Yên) phối hợp với Đội Quản lý thị trường số 3 tăng cường kiểm tra, giám sát các mặt hàng thiết yếu phục vụ đời sống người dân; kịp thời phát hiện hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt là hàng giả mạo nhãn hiệu và hàng hóa không rõ nguồn gốc, xuất xứ.
Qua kiểm tra các hộ kinh doanh trên địa bàn, lực lượng chức năng phát hiện 6 hộ có hành vi buôn bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu. Cơ quan chức năng thu giữ 5 đôi giày và 26 đôi dép giả mạo nhãn hiệu Adidas; 14 đôi giày và 10 đôi dép giả mạo nhãn hiệu Nike; cùng 8 áo thể thao nam gắn nhãn hiệu “Adidas và đội hình”.
Đội Quản lý thị trường số 3 đã xử phạt vi phạm hành chính 4 vụ việc, 4 đối tượng về hành vi buôn bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu với tổng số tiền 28 triệu đồng. Đối với 2 vụ việc còn lại, cơ quan chức năng đang tiếp tục hoàn thiện hồ sơ để xử lý theo thẩm quyền.
Cùng với đó, ngày 30/7, Công an xã A Sào phối hợp với Đội Quản lý thị trường số 6 kiểm tra một số cơ sở kinh doanh tạp hóa trên địa bàn.
Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện hộ kinh doanh N.T.T. (SN 1988, trú tại thôn Lam Cầu, xã A Sào, tỉnh Hưng Yên) bày bán 80 mặt hàng là xúc xích và các loại thực phẩm ăn liền đóng gói không rõ nguồn gốc, xuất xứ, không có tem, nhãn phụ bằng tiếng Việt theo quy định.
Lực lượng chức năng đã lập biên bản vi phạm hành chính, yêu cầu chủ cơ sở tiêu hủy toàn bộ số hàng hóa vi phạm theo quy định của pháp luật.
Do mâu thuẫn tiền bạc, Nguyễn Văn Dũng mang theo dao, xăng xông vào nhà người tình đâm chết người con gái út, truy sát người con gái lớn đang mang thai 8 tháng, rồi bỏ trốn.
Trưa 20/5/2015, khi gia đình bà N.T.H. (SN 1971, trú thị trấn Bần Yên Nhân, huyện Mỹ Hào cũ, tỉnh Hưng Yên) đang ăn cơm, Nguyễn Văn Dũng (SN 1970, trú xã Trung Hòa, huyện Yên Mỹ cũ) mang theo dao và can xăng xông vào nhà. Sau khi đâm gục người con gái út của bà H. (cháu Đ.L.G.), Dũng phóng hỏa rồi tiếp tục truy sát người con gái lớn đang mang thai 8 tháng (chị Đ.H.A.) trước khi bỏ trốn khỏi hiện trường.
Vụ thảm án khiến cháu G. tử vong, còn chị H.A. dù các bác sĩ đã nỗ lực mổ cấp cứu thai nhi 33 tuần tuổi nhưng sau vài giờ cất tiếng khóc chào đời cháu bé cũng không qua khỏi.
Gây án xong, Dũng lập tức bỏ trốn, mở đầu cuộc truy lùng kéo dài 9 ngày của Ban chuyên án Công an tỉnh Hưng Yên.
Bắt kẻ sát nhân giữa rừng cao su
Ngay sau khi Nguyễn Văn Dũng gây án rồi bỏ trốn khỏi hiện trường vào trưa 20/5/2015, Ban Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây rúng động dư luận và giao Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) chủ trì phối hợp các đơn vị nghiệp vụ tập trung truy bắt hung thủ.
Hàng chục trinh sát được chia thành nhiều mũi, khẩn trương rà soát mọi mối quan hệ, hành trình di chuyển và những địa điểm đối tượng có thể lẩn trốn.
Khoảng 15h cùng ngày xảy ra vụ án, các trinh sát xác định Dũng đã tìm đến nhà một người quen ở huyện Ba Vì cũ, Hà Nội. Tuy nhiên, khi tổ công tác có mặt, đối tượng đã rời đi trước đó ít phút.
Qua làm việc ban đầu, những người trên khai nhận được Hoàng Văn Xuân thuê với mức tiền công thỏa thuận khoảng 280.000 đồng/người/ngày.
Công an tỉnh Lai Châu ngày 1/8/2026 cho biết vừa bắt quả tang một nhóm người khai thác vàng trái phép trong hang sâu tại bản Thái Hà, xã Pắc Ta, tỉnh Lai Châu đồng thời tạm giữ nhiều tang vật, phương tiện có liên quan. Đáng chú ý, trong số những người được thuê khai thác có người chưa đủ 18 tuổi.
Cụ thể, khoảng 9 giờ 30 phút ngày 25/7/2026, Công an xã Pắc Ta phối hợp với Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra và Phòng Cảnh sát Kinh tế, Công an tỉnh Lai Châu tiến hành tuần tra, mật phục tại khu vực vỉa vàng thuộc địa phận bản Thái Hà, xã Pắc Ta. Tại đây, tổ công tác phát hiện 4 người đang có hành vi khai thác, thăm dò khoáng sản trái phép (quặng vàng) trong hang sâu, gồm: Sùng A Thành (SN 2011), Vàng A Chua (SN 2009), Vàng A Long (SN 2009) và Vàng A Phong (SN 2009), cùng trú tại bản Tà Hử, xã Pắc Ta.
Qua làm việc ban đầu, những người trên khai nhận được Hoàng Văn Xuân (SN 1987, trú tại bản Thái Hà, xã Pắc Ta) thuê khai thác quặng vàng từ 6 giờ cùng ngày, với mức tiền công thỏa thuận khoảng 280.000 đồng/người/ngày.
Mở rộng kiểm tra khu vực lán bạt gần hiện trường, tổ công tác phát hiện thêm 5 người gồm: Lò Văn Đôi (SN 2000), Lò Văn Tiếp (SN 2007), cùng trú tại bản Nà Hiềng, xã Bản Bo; Lò Văn Phốm (SN 1986), Lò Thị Chăn (SN 2004), cùng trú tại Bản Bo, xã Bản Bo; Lò Văn Sau (SN 2000, trú tại bản Phiêng Tiên, xã Bản Bo). Theo lời khai ban đầu, những người này cũng được Hoàng Văn Xuân thuê đến để khai thác quặng vàng, tuy nhiên vừa đến địa điểm, chưa thực hiện việc khai thác thì bị lực lượng chức năng phát hiện, ngăn chặn.
Tại hiện trường, tổ công tác đã lập biên bản vụ việc, tạm giữ các tang vật, phương tiện có liên quan gồm búa, choòng, máy móc và các công cụ phục vụ việc đào, khai thác quặng để tiếp tục xác minh, xử lý.
Từ lời khai của những người liên quan và tài liệu thu thập được, tổ công tác đã triệu tập Hoàng Văn Xuân đến trụ sở Công an xã Pắc Ta để làm việc. Theo thông tin từ cơ quan Công an, Xuân từng có 1 tiền án về tội chống người thi hành công vụ và 1 tiền sự trong lĩnh vực khai thác, thăm dò khoáng sản trái phép. Tại cơ quan Công an, Hoàng Văn Xuân đã khai nhận hành vi thuê người đến khu vực trên để khai thác quặng vàng.
Cùng ngày, Công an tỉnh Lai Châu tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở và địa điểm có liên quan đối với Hoàng Văn Xuân. Trong quá trình làm việc, người này tự giác giao nộp 3 viên kim loại màu vàng và 1 gói kim loại màu nâu; theo lời khai, số vật trên là vàng. Các vật chứng được thu giữ để phục vụ công tác giám định, điều tra.
Hiện vụ việc đang được Công an xã Pắc Ta phối hợp với Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra và Phòng Cảnh sát Kinh tế, Công an tỉnh Lai Châu tiếp tục điều tra, làm rõ, giám định tang vật và xử lý theo quy định của pháp luật.
Nhóm thanh niên chạy xe máy không gắn biển số, liên tục nẹt pô và bốc đầu phương tiện tại phố đi bộ Nguyễn Huệ, phường Sài Gòn (TPHCM), gây náo loạn khu vực.
Ngày 1/8, Công an phường Sài Gòn đang phối hợp với các đơn vị liên quan xác minh vụ nhóm thanh niên điều khiển xe máy nẹt pô, bốc đầu phương tiện tại khu vực phố đi bộ Nguyễn Huệ.
Cùng ngày, người dùng mạng xã hội lan truyền nhiều clip ghi lại cảnh một nhóm thanh niên lái xe máy trên đường Nguyễn Huệ (phường Sài Gòn), trong đó có phương tiện không gắn biển số. Nhóm này chạy xe với tốc độ cao, nẹt pô gây tiếng ồn lớn, ảnh hưởng đến trật tự công cộng.
Đáng chú ý, một nam thanh niên trong nhóm có hành vi bốc đầu xe máy trên một đoạn đường dài để “biểu diễn”, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông. Toàn bộ diễn biến vụ việc được người dân ghi lại và đăng tải lên mạng xã hội.
Theo người dân khu vực, vụ việc xảy ra vào khoảng 2h cùng ngày. Nhóm thanh niên chạy xe nhiều vòng quanh khu vực phố đi bộ Nguyễn Huệ, liên tục nẹt pô, bốc đầu xe rồi rời khỏi hiện trường.
Công an phường Sài Gòn đang phối hợp với các đơn vị liên quan xác minh, truy tìm nhóm thanh niên để mời làm việc, xử lý theo quy định. x1200
Nguyễn Quang Thành mạo danh công an, kiểm tra hành chính nam thanh niên chạy xe máy trên đường và lợi dụng sơ hở của nạn nhân, lấy điện thoại rồi tẩu thoát.
Ngày 1/8, Công an phường Đông Hòa, TPHCM, thông tin, hôm qua, đơn vị tiếp nhận nguồn tin về vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra ngày 29/7, trên quốc lộ 1K, khu phố Châu Thới, phường Đông Hòa.
Theo trình báo của anh N.T.Tr. (SN 2007), khoảng 10h20 ngày 29/7, anh Tr. vừa điều khiển xe máy vừa sử dụng điện thoại di động lưu thông trên quốc lộ 1K, theo hướng TPHCM đi TP Đồng Nai, thì bị Nguyễn Quang Thành chạy xe máy cùng chiều, tự xưng là công an, yêu cầu dừng xe để kiểm tra giấy tờ.
Sau khi kiểm tra và xác định anh Tr. có đầy đủ giấy tờ xe, cả hai di chuyển vào đường song hành quốc lộ 1K. Tại đây, Thành tiếp tục hỏi anh Tr. có tham gia các hội nhóm trên mạng, sử dụng ma túy hay không và yêu cầu anh Tr. giao điện thoại để kiểm tra.
Thành yêu cầu Tr. nhập mật khẩu và chiếm quyền kiểm soát thiết bị. Khi cả 2 tiếp tục lưu thông trên quốc lộ 1K hướng về TP Đồng Nai, lợi dụng lúc anh Tr. mất cảnh giác, Thành tẩu thoát.
Nghi ngờ kẻ mạo danh công an để chiếm đoạt tài sản, anh Tr. đến cơ quan công an trình báo. Trong khi đó, Thành trở về phòng trọ tại phường Long Bình, TP Đồng Nai và mang điện thoại đi bán được 25 triệu đồng.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ngày 31/7, cơ quan công an đã bắt giữ Thành để điều tra, xử lý theo quy định.
Theo cơ quan công an, chỉ trong thời gian ngắn đối tượng Mai Văn Lạc đã thực hiện khoảng 10 vụ đập kính ô tô để trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Đà Nẵng.
Ngày 1/8, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng cho biết đã bắt giữ đối tượng Mai Văn Lạc (SN 1985, trú xã Tây Hồ, Đà Nẵng) để điều tra về tội Trộm cắp tài sản và Hủy hoại tài sản.
Khoảng giữa tháng 6, Công an thành phố Đà Nẵng tiếp nhận nhiều tin báo, phản ánh của người dân về việc ô tô cá nhân đỗ trên đường vào ban đêm bị đập vỡ kính, lấy trộm tài sản bên trong. Các vụ việc xảy ra liên tiếp với phương thức, thủ đoạn manh động, liều lĩnh, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, làm người dân hoang mang, lo lắng.
Xác lập chuyên án đấu tranh, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng xác định Lạc chính là đối tượng gây án. Qua xác minh, Lạc đã có 7 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, mới ra tù hồi đầu năm.
Tại cơ quan công an, ban đầu Lạc khai báo quanh co, ngoan cố chối tội. Tuy nhiên, trước các tài liệu, chứng cứ được thu thập của lực lượng công an, Lạc đã thừa nhận hành vi phạm tội.
Người đàn ông này chuẩn bị sẵn tua vít, kìm bấm, đồng thời chuẩn bị kĩ việc che giấu đặc điểm nhận dạng trước khi gây án. Khoảng 24h hàng ngày, đối tượng đi xe máy lòng vòng trên các tuyến đường, tìm những ô tô đỗ nơi không có người trông coi để đập kính, lục soát tài sản bên trong.
Bằng thủ đoạn trên, từ ngày 20/7 đến thời điểm bị bắt, Lạc khai nhận đã thực hiện khoảng 10 vụ đập kính ô tô trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố.
Khám xét nơi ở và phương tiện của đối tượng, lực lượng công an thu giữ nhiều công cụ phạm tội, tang vật và tài liệu có liên quan.
Công an phường Nghĩa Đô (Hà Nội) vừa phát hiện, bắt giữ đối tượng Phạm Việt Anh ngay tại Bệnh viện E.
Công an phường Nghĩa Đô vừa phát hiện, bắt giữ đối tượng Phạm Việt Anh (sinh năm 1984, HKTT: tỉnh Lào Cai) khi đang thực hiện hành vi trộm cắp 7 chiếc điện thoại di động tại Bệnh viện E với tổng giá trị tài sản gần 20 triệu đồng.
Trước đó, rạng sáng ngày 21/7/2026, Công an phường Nghĩa Đô nhận tin báo về việc một đối tượng trộm cắp tài sản tại Bệnh viện E, TP Hà Nội.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an phường Nghĩa Đô đã nhanh chóng triển khai lực lượng đến hiện trường tầng 5 tòa nhà H Bệnh viện E và kiểm tra hành chính đối tượng Phạm Việt Anh. Qua đấu tranh, đối tượng khai nhận đã lấy trộm 3 điện thoại tại phòng 501 và 4 chiếc điện thoại khác tại các phòng 402, 426 trong bệnh viện.
Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định tạm giữ hình sự đối với Phạm Việt Anh để tiếp tục xử lý theo quy định pháp luật.
2026.8.1 Khởi tố giám đốc Việt KTV vì copy hàng ngàn bài hát vào đầu karaoke
Giám đốc Việt KTV Vũ Phi Điệp bị khởi tố với cáo buộc chỉ đạo sao chép trái phép hàng ngàn tác phẩm âm nhạc, tích hợp vào đầu karaoke để kinh doanh, thu lợi khoảng 852 triệu đồng.
Ngày 1-8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố bị can đối với ông Vũ Phi Điệp (45 tuổi, trú tại phường Hoàng Mai, Hà Nội), Giám đốc Công ty TNHH Tập đoàn điện tử Việt KTV, về tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan.
Theo kết quả điều tra, mặc dù chưa ký bất kỳ hợp đồng sử dụng bản quyền nào nhưng ông Vũ Phi Điệp vẫn chỉ đạo nhân viên kỹ thuật sao chép các tác phẩm âm nhạc từ nhiều nền tảng số.
Sau đó xử lý thành dữ liệu karaoke, chuyển sang định dạng riêng để tích hợp vào các thiết bị mang thương hiệu VietKTV.
Dữ liệu được lưu trữ trên hệ thống điện toán đám mây và ổ cứng gốc dung lượng 4TB, sau đó sao chép vào các đầu karaoke hoặc đầu liền màn hình trước khi đưa ra thị trường.
Đối với các sản phẩm không gắn ổ cứng, người sử dụng vẫn có thể tải bài hát miễn phí từ hệ thống trực tuyến đã được kết nối sẵn.
Từ năm 2023 đến tháng 6-2026, Công ty TNHH Tập đoàn điện tử Việt KTV đã phân phối 919 sản phẩm, thu lợi bất chính khoảng 852 triệu đồng.
Qua rà soát hơn 41.000 tệp dữ liệu, Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam bước đầu xác định có khoảng 1.500 tác phẩm âm nhạc thuộc phạm vi quản lý bị khai thác trái phép, gây thiệt hại tạm tính khoảng 600 triệu đồng.
Theo công an, việc liên tiếp phát hiện, điều tra và xử lý nghiêm ba vụ án xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan là lời cảnh báo mạnh mẽ đối với các tổ chức, cá nhân lợi dụng công nghệ số để xâm phạm tài sản trí tuệ nhằm thu lợi bất chính.
Công an TP Hà Nội khuyến cáo các tổ chức, cá nhân tuyệt đối không sử dụng công nghệ để sao chép, phát tán hoặc kinh doanh trái phép các tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả dưới mọi hình thức. Mọi hành vi vi phạm đều sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
2026.8.1 Cựu phó chủ tịch huyện cùng 11 thuộc cấp bị phạt tù liên quan đến đất đai
Cựu Phó Chủ tịch UBND huyện tại Quảng Trị cùng 11 thuộc cấp phải lãnh án tù về các tội danh Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Bản án được Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Trị tuyên trong phiên xét xử sơ thẩm diễn ra chiều 31/7. Có 12 bị cáo trong vụ án là cựu cán bộ UBND huyện, Phòng Tài nguyên và Môi trường, Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai và UBND cấp xã thuộc huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị cũ.
Các bị cáo gồm: Lê Quang Thuận (cựu Phó Chủ tịch UBND huyện); Vương Viết Thắng (Phó trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường); Dương Phúc Hiếu, Lê Văn Hùng và Dương Phước Định (chuyên viên Phòng Tài nguyên và Môi trường); Lê Khánh Vũ (công chức địa chính thị trấn Khe Sanh); Trương Đình Tùng (Chủ tịch UBND xã Tân Long); Trương Đức Cường (công chức địa chính xã Tân Long); Dương Phúc Cường và Nguyễn Thị Mỹ Trang, Nguyễn Thị Thủy (Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai), thuộc huyện Hướng Hóa cũ.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị, vụ án xảy ra trong quá trình giải quyết các hồ sơ đất đai tại huyện Hướng Hóa cũ, gây thiệt hại lớn đối với tài sản và quyền quản lý đất đai của nhà nước.
Các cán bộ thuộc huyện Hướng Hóa cũ đã bỏ qua các quy định trong việc xác minh nguồn gốc, thẩm tra, thẩm định hồ sơ, dẫn đến cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với nhiều thửa đất không đủ điều kiện.
Ngoài ra, UBND huyện Hướng Hóa cũ còn cho phép chuyển mục đích sử dụng đất đối với 27 thửa đất trái quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được phê duyệt, gây thất thu ngân sách nhà nước gần 7,6 tỷ đồng.
Hội đồng xét xử, Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Trị tuyên phạt các bị cáo Lê Quang Thuận, Vương Viết Thắng và Dương Phúc Hiếu mức án 5 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo Trần Nhật Hoàng bị tuyên 3 năm 6 tháng tù về 2 tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo Lê Khánh Vũ, Dương Phước Định, Lê Văn Hùng, Dương Phúc Cường, Trương Đình Tùng và Trương Đức Cường bị tuyên phạt từ 15 tháng đến 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Thị Mỹ Trang và Nguyễn Thị Thủy bị tuyên phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ.
Ngoài các hình phạt đã tuyên, các bị cáo liên đới còn phải bồi thường thiệt hại hơn 1,6 tỷ đồng từ việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trái quy định và gần 7,6 tỷ đồng do cho phép chuyển mục đích sử dụng đất trái pháp luật.
发表回复