八条鱼 2018.9.27-8:11……苑金鹏不能代表日报做出承诺；是个人行为……作为日报代表，苑当时做出承诺，法律上是事实存在的，无论苑现在是什么岗位，当时即代表了日报。为何在此时，日报选择沉默，并推翻苑的承诺，出尔反尔

八条鱼 2018.9.27-8:11……苑金鹏不能代表日报做出承诺；是个人行为……作为日报代表，苑当时做出承诺，法律上是事实存在的，无论苑现在是什么岗位，当时即代表了日报。为何在此时，日报选择沉默，并推翻苑的承诺，出尔反尔

——

鱼友在行动 | 现场情况播报20180926

韦恒 鱼友在行动 今天

******

上午金融办、日报代表（法务）在一个鸟不拉屎的厂房，和出借人进行了半个小时左右的沟通；

金融办表态：

1、今年三月份已经关注到八条鱼存在逾期的现象；

2、目前正在调查具体资产端的情况；

日报法务：

1、苑金鹏不能代表日报做出承诺；是个人行为；

2、日报会根据法院判决承担相应责任；

各个部门直接把八条鱼问题甩给了经侦。

******

天津日报、金融办：

我们是八条鱼出借人，我有以下几个问题。

第一，一万多出借人同宝蓝财富之间存在的是借贷关系，也就是说，我们和吕等人是民间经济纠纷，为什么要将吕以刑事案件扣押？民事纠纷以刑事案件定性，就我所知是违规的吧？

第二，作为日报代表，苑当时做出承诺，法律上是事实存在的，无论苑现在是什么岗位，当时即代表了日报。为何在此时，日报选择沉默，并推翻苑的承诺，出尔反尔，这事实上已经违反了口头协议，即违法！

******