领投鸟 2021.12.17……你为你犯非法吸收公众存款罪一案,对上海市普陀区人民法院(2019)沪0107刑初857号刑事判决及本院(2019)沪02刑终1733号刑事裁定提出异议。你认为,上海XX有限公司(以下简称XX公司)领投鸟APP正式版本上线不久你即因质疑合规安全等被公司开除,你没有协助非法吸收公众存款的主观故意,没有造成非法吸收公众存款的结果和损失,理财产品设计及宣传文案合规等亦均有他人负责;公安机关对你非法骗供、诱供和变相刑讯逼供获取的证据,应依法排除;检察机关和审判机关未调取和保存对你有利的事实;即便你构成犯罪,法院判决也违反了罪刑相适应原则。综上,本案原裁判错误,请求重新审判。……本院经复查后认为,你在XX公司担任市场部负责人期间参与了上述违法行为,非法募集资金达到3,333万余元,涉及投资人达2,500余人,原裁判据此认定你的行为构成非法吸收公众存款罪,判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金等,具有依据。你申诉称你没有犯罪主观故意、本案裁判未排除非法证据、违反罪刑相适应原则等,缺乏依据,你要求重审本案,不予支持。综上,本案尚不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原裁判应予维持

2021-12-17
上海市第二中级人民法院
驳回申诉通知书
案号:(2021)沪02刑申109号

钱赟:
你为你犯非法吸收公众存款罪一案,对上海市普陀区人民法院(2019)沪0107刑初857号刑事判决及本院(2019)沪02刑终1733号刑事裁定提出异议。你认为,上海XX有限公司(以下简称XX公司)领投鸟APP正式版本上线不久你即因质疑合规安全等被公司开除,你没有协助非法吸收公众存款的主观故意,没有造成非法吸收公众存款的结果和损失,理财产品设计及宣传文案合规等亦均有他人负责;公安机关对你非法骗供、诱供和变相刑讯逼供获取的证据,应依法排除;检察机关和审判机关未调取和保存对你有利的事实;即便你构成犯罪,法院判决也违反了罪刑相适应原则。
综上,本案原裁判错误,请求重新审判。
本院经复查后认为,在案证据可以证明,XX公司存在通过领投鸟网络借贷平台发布理财产品,变相承诺保本付息,拆分标的,归集资金,吸引投资人在该平台投资理财等违法行为,你在XX公司担任市场部负责人期间参与了上述违法行为,非法募集资金达到3,333万余元,涉及投资人达2,500余人,原裁判据此认定你的行为构成非法吸收公众存款罪,判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金等,具有依据。你申诉称你没有犯罪主观故意、本案裁判未排除非法证据、违反罪刑相适应原则等,缺乏依据,你要求重审本案,不予支持。综上,本案尚不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原裁判应予维持。
特此通知。

审 判 长 李江英
审 判 员 承怡文
审 判 员 蒋 晴
书 记 员 胡雪怡


评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注