中网国投 2018.12.3-16:33……12月3日上午10点,中网国投出借人约二十余人一起来到杭州市上城区之江路638号赞成中心东6楼中网国投平台办公现场

中网国投 2018.12.3-16:33……12月3日上午10点,中网国投出借人约二十余人一起来到杭州市上城区之江路638号赞成中心东6楼中网国投平台办公现场

——

12月3日上午10点,中网国投出借人聚集在杭州市上城区之江路638号赞成中心东6楼中网国投会议室现场。

参与此次现场活动的出借人代表约有二十余人,几乎没有本地人,绝大多数来自外地,包括偏远的重庆、黑龙江等地。其中一名出借人代表带着父亲从重庆过来,她投的钱是用的她爷爷的车祸赔偿金。

中网国投方面出面接待出借人代表的有风控总监王如璎和中网国投委托的第三方清算组两名律师。

沟通会一开始,中网国投清算小组的代表律师首先发言。

他明确表示,中国国投是有问题的。但是,具体是什么问题,律师并没有详讲。

紧接着,律师表示:

“让大家选择之前的兑付方案时,大家都要表示同意。如果不同意,本周还将会出新的兑付方案,但是,新方案可能还不如之前的方案。”

中网国投此次清盘并没有发布正式公告,而是选择了跟出借人逐一电话沟通的“内部清盘”方式。

其原来提供的兑付方案有两种:

1.每月兑付5%,2年内兑付完成;

2.一次性兑付完成,但只兑付净本金的50%;

其委托律师所表示的“之前的兑付方案”,即是这两种方案。

在沟通现场,中网国投也没有公布兑付方案的文件,只有对于那些愿意签署兑付方案的出借人,在正式签署时平台才愿意提供相关文件。

出借人本来就对原来的兑付方案表示不满,曾质问律师“公司把你投的钱按五折给你,你会同意吗?”听了中网国投委托律师的“新兑付方案可能还不如之前的方案”的发言后,出借人群情激奋,纷纷表示反对,并将律师“请”了出去。

中网国投的委托律师行事较为隐秘,出借人希望要到对方联系方式,以便了解更多信息,但被对方婉拒,甚至连任职在哪家律师事务所都拒绝透露。

在将委托律师“请出”之后,出借人希望中网国投法人代表韩荔出面给个说法,并要求在场的风控总监王如璎给一个合理的解决方案。

王如璎则表示:

“她无法代表公司,也没有任何权力去给出借人一个满意的解决方案;她只负责平台风控工作中的一部分,而且在她的工作中风控没有任何问题,出现问题是因为别人风控做的不好,除此之外,她对公司的其他工作一概不知。”

听了王如璎的发言,出借人表示还是希望法人韩荔出面表态,而王如璎则称,韩荔现在就在经侦大队。此时出借人一致要求王如璎给韩荔电话联系,可是王如璎打了五次电话,对方均无人接听。

王如璎表示:

“今天下午我还有事要去经侦大队一趟。”

但出借人不同意,只是希望经侦过来解决问题。

这时王如璎要出去,但被出借人直接堵在门口不让走。出借人说:“你走了,我们去哪里找人呢?”

于是,王如璎给经侦打了电话,但是韩荔并不在经侦那里。出借人一再要求王如璎给个说法,但王如璎表示,“我说的不算,我不代表公司”。

此时现场剧情发生了反转,因为王如璎突然表示“我也是出借人”,说着,还拿出手机给众多出借人看她的投资情况。

见此情形,出借人一方要她跟大家一起维权,还要她把韩荔找出来。

王如璎没有直面回答,但表示“我是要公平公正的维权”,还对出借人说,“我是为你们说话的”,这时气氛缓和了不少。

此后王如璎再度坚持要去经侦大队,但出借人不让。

于是,王如璎以“被人软禁”为由,拨打了110报警。警察到现场后表示,无论任何情况都不能实施软禁。

这时,出借人向警察讲述了具体情况,于是警察给街道办事处拨打电话让其联系韩荔,但是也没有联系到。

于是,警察说让出借人跟王如璎一起都去经侦大队。但是,这次无论是出借人,还是王如璎本人,也都没有去经侦大队。

到了中午时,王如璎给出借人都定了午餐。大家吃了午饭之后,和律师一起查看电脑中每个人的账单总计。

最后,一部分出借人留在中网国投办公地坚守现场阵地,另一部分人则离去。


评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注