投之家 2018.8.2-20:11……2018年8月2日无锡产业集团会议纪要……信访办人员表示由于事发突然,所以集团公司并不了解事情的整个经过……经请示其领导后向与会代表宣读了一份集团负责此次投资灏轩项目的业务部门出具的一份情况说明(据该名信访人员陈述此说明也提交了当地经侦,但不肯将说明打印给与会代表)……产业集团对灏轩的投资是经过层层把关的,从流程上完全符合国资委的投资要求


投之家 2018.8.2-20:11……2018年8月2日无锡产业集团会议纪要……信访办人员表示由于事发突然,所以集团公司并不了解事情的整个经过……经请示其领导后向与会代表宣读了一份集团负责此次投资灏轩项目的业务部门出具的一份情况说明(据该名信访人员陈述此说明也提交了当地经侦,但不肯将说明打印给与会代表)……产业集团对灏轩的投资是经过层层把关的,从流程上完全符合国资委的投资要求

——

2018 年 8 月 2 日无锡产业集团会议纪要

会议主旨:希望通过提交请愿材料让这家隶属国资委的企业意识到事态严重性, 迫使其与广大投之家维权群众一起推动深圳经侦签发全国协查令。

维权代表参会人员:唐隽,豆豆,***,***,***(其余人员不熟悉,望请知晓 者添加)

无锡产业集团参会人员:集团信访办 2 位女性接待人员(非无锡市信访办),街 道派出所警员一位,会议记录人员一位

会议内容:

信访办人员表示由于事发突然,所以集团公司并不了解事情的整个经过,因此首 先希望听取维权代表关于此次请愿的目的说明。由于 各位代表是临时选出因此都 未作详细准备,所以我个人做了如下阐述;

1) 本次上门请愿并非闹事,而是希望得到无锡产业集团(以下简称产业集团) 关于入股阿拉山口市灏轩股权投资有限公司(以下简称灏轩投资)的具体情 况文件;
2) 2018年6月投之家官网宣布获得“珈伟股份母公司”B轮融资,融资规模达4.09 亿元,各地网友根据工商部门公开渠道的信息查询发现,珈伟股份母公司即 为灏轩投资。
3) 灏轩投资的 P2P 平台出现集资诈骗的严重违法行为(深圳警方在 7 月 14 日 已立案并做了案件定性),那么具有国资背景的产业集团作为灏轩投资的实际 股东(持股比例 48%),理应承担的相关法律责任。
4) 由于轩辕实际控制人丁孔贤其实也是与珈伟的实际公司控制人,通过购买徐 红伟(网贷之家及投之家创始人,此人已被深圳警方拘留)手中投之家的股 份,完成了对该平台的控制。从目前各位雷友下载的投之家放款合同来看, 我们有理由相信丁孔贤已将平台作为其企业“输血”的资金来源之一,希望产 业集团能行使手中股东的权益,查出资金去向,打击该违法行为。

信访办人员在听取代表陈述后,表示情况已做了详细记录,同时由于具体经办人 员及高级别的领导今天并不在现场,所以很多情况需要核实,希望我们能给与更 多时间。不过在代表表示不满后,经请示其领导后向与会代表宣读了一份集团负 责此次投资灏轩项目的业务部门出具的一份情况说明(据该名信访人员陈述此说 明也提交了当地经侦,但不肯将说明打印给与会代表),其内容主要为以下几点 (我自己归纳的,遗漏之处还请其他与会代表补充):

1) 产业集团对灏轩的投资是经过层层把关的,从流程上完全符合国资委的投资 要求。
2) 该笔投资在尽职背调期间,曾发现灏轩对“投之家“有过投资行为,且该笔
投资可能存在隐患,因此集团公司以文件提问形式要求灏轩公司做出风险承 诺,产业集团仅对灏轩公司投资,灏轩自身投资项目所产生的法律风险均有 灏轩自己承担责任。
3) 关于此笔交易引起的舆论风波,集团公司已经知晓,并向无锡市政府和公安 系统做了汇报,同时也委派了专人去了深圳做了调查(并未明确是去何处调 查)

听完上述情况说明后(由于没有文字打印稿,本人自己记忆力也不行)所以我作 为个人提出 3 个疑点:

1) 既然尽职调查时发现灏轩对“投之家”的入股是有问题,且以文件提问形式 发出问讯,那请问该问询是否也得到了灏轩的书面澄清?
*信访人员表示无法回答该问题,需要时间调查。

2) 假设没有得到灏轩书面澄清,而已经把钱投了出去,那产业集团是否应该追 究该项目负责人及相关法务/财务等背调人员的责任,同时主动向地方或中央 纪委汇报是否在投融资过程中存在利益输送。
*信访人员表示一定会主动去核实情况,并留下联系电话(集团信访办),以备群 众监督。

3) 就算是有灏轩的书面澄清,但深圳警方已经将投之家案件列为集资诈骗,而 从投之家集资的钱大概率流入了珈伟或灏轩(两家实际控制人均为丁孔贤) 所以很可能产业集团的投资也被其挪作违法所用,这样就非常明显会造成国 有资产的流失,所以产业集团应该与我们广大维权人员一样成为了受害者, 所以应该及时向所在地公安机关报案,并协助广大投之家受害者一起向深圳 经侦施压,要求其尽快签发关于投之家的全国协查令。
*信访人员表示,她非常同意这一观点,作为其个人确实认为该笔投资存在缺陷, 让集团成为了受害者,表示在请示完领导后会告知下步是否报案的或如何报案的 具体步骤。

综上所述,我个人认为此次无锡请愿是有效果的,而且对比下午去信访局(下午 本人由于临时有事没参加活动,但看了现场伙伴们发来的照片和交流信息)我感 觉企业更在乎自己的声誉,更何况产业集团肩负着将国有资产保值增值的重担, 如果此笔交易真的有关联方存在诈骗等违法行为,无疑是在产业集团的众位领导 们头上悬了把达摩克利斯之剑,只要我们持续不断的派代表去交涉,促使他们主 动去报案,这样我们就可以期望达到如下目的:

1) 产业集团报案后,案件可以上升为丁孔贤倾吞国有资产,连同投之家的集资 诈骗,迫使这些上市公司吐出违法所得(个人认为不该去过多讨论卢家帮, 因为他们本身是骗子,没有实体资产,骗到的钱估计也基本被转移了,而上 市的这些实体公司,资产就没那么好转移,而且作为上市公司就算还不出钱, 壳资源一样有很高的价值)
2) 产业集团本身财力雄厚,一旦报案无形中就承认了投资存在纰漏,就该负起
应该赔偿的责任,那对广大雷友也算是个利好消息

同时总结此次请愿的不足及下次该准备的资料的建议,仅供管理人员参考:

1) 代表是临时选出的(包括我自己), 没有做好充分的谈判准备,会议上我想 到的内容完全是临时拼凑,下次应该准备更多足以让这些国有企业领导害怕 的尖锐问题及文本文件,因为国企领导相比政府行政机关更怕丢了自己的饭 碗。
2) 今天我还受豆豆委托现场找地方打印了很多材料,下午去信访局很多人手里 已经没有了举标语的 A4 纸,下次需要分公明确,找一个专人打印多份材料, 或者管理者群的文件区里是否可以把每次请愿/谈判需要的文件事先上传。
3) 今天接待的人员反复强调产业集团只是投资的灏轩,和投之家并无直接关系, 下次我们要将珈伟股份母公司发布入股投之家的官网公告拿出来,因为公告 上写的很清楚是珈伟”母“公司,而珈伟母公司在工商那里登记的是灏轩,没 错就是你们投资的那家灏轩,这个锅没法甩!

投之家维权人员:唐隽 2018 年 8 月 2 日星期四


发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。