爱达财富 2018.10.9-9:25……深交所关于对华闻传媒投资集团股份有限公司的关注函
——
关于对华闻传媒投资集团股份有限公司的关注函
公告日期:2018-10-09
关注函
公司部关注函〔2018〕第199号
华闻传媒投资集团股份有限公司董事会：
我部于2018年7月24日向你公司发出《关于对华闻传媒投资集团股份有限公司的关注函》（公司部关注函〔2018〕第152号），要求你公司对前海开源基金管理有限公司（以下简称“前海开源基金”）发起设立的三支资管、信托产品前海开源基金－浦发银行－渤海国际信托－渤海信托?煦沁聚和1号集合资金信托计划（以下简称“煦沁聚和1号”）、前海开源基金－浦发银行－前海开源聚和资产管理计划、前海开源基金－浦发银行－前海开源鲲鹏资产管理计划（以下合称“三支资管计划”）是否与“阜兴系”存在关联关系作出说明，并披露出资方的各层产权及控制关系。你公司在复函中表示，煦沁聚和1号系前海开源凯悦资产管理计划（以下简称“开源凯悦”）的委托人，开源凯悦的间接劣后方为常州煦沁投资中心（有限合伙）（以下简称“常州煦沁”），常州煦沁为有限合伙企业，普通合伙人为朱明华，有限合伙人为徐祯华，注册资本2亿元人民币。你公司同时表示前海开源基金基于必要的客户信息了解和调查以及已经掌握的事实，无法判断三支资管计划的出资方是否与“阜兴系”存在关联。
2018年8月22日，我部向你公司发出《关于对华闻传媒投资集团股份有限公司的半年报问询函》（公司部半年报问询函〔2018〕第3号），针对常州煦沁有限合伙人徐祯华为多家“阜兴系”关联企业法人或担任有关公司董事、高管的情况，要求你公司说明徐祯华是否能够控制常州煦沁，徐祯华及其担任董事、高管的公司是否应当认定为你公司关联方。你公司在复函中表示，你公司没有获得常州煦沁的合伙协议等合伙人约定的证明材料，但是按照通常惯例，合伙企业的执行事务合伙人即普通合伙人为合伙企业的实际控制人，徐祯华作为常州煦沁的有限合伙人是不控制常州煦沁的，故你公司不能确定徐祯华通过控制常州煦沁直接、间接持有公司股份合计162,524,407股（占总股本8.12%），也未认定徐祯华为你公司关联自然人。
近日，我部关注到，根据《中国证券监督管理委员会行政处罚决定书〔2018〕77号》（以下简称《行政处罚决定书》），“煦沁聚合1号资管计划”系阜兴集团控制，与你公司在上述两次的复函中所述内容不一致。
我部对此高度关注，请你公司对以下事项做出书面说明：
1. 你公司在前期复函中表示无法判断三支资管产品与“阜兴系”是否存在关联，与《行政处罚决定书》的认定不一致的原因。
2. 再次认真核实常州煦沁是否与“阜兴系”存在关联关系，重点说明常州煦沁的普通合伙人朱明华、有限合伙人徐祯华通过何种方式控制常州煦沁，并提供有关协议等证明文件。
3. 说明徐祯华在多家“阜兴系”关联公司担任董事、高管的具体情况，在此基础上说明朱明华是否与“阜兴系”存在关联关系及其理由。
请你公司于2018年10月11日前将上述核实情况书面回复我部。同时，提醒你公司及全体董事、监事、高级管理人员严格遵守《证券法》《公司法》等法规及《股票上市规则》的规定，及时、真实、准确、完整地履行信息披露义务。
特此函告
深圳证券交易所
公司管理部2018年10月9日
（爱达财富官网介绍显示其为华商传媒集团旗下平台，而华商传媒集团为上市公司华闻传媒全资子公司）
发表回复